"Да где они, настоящие мужчины?"
У этой байки есть четыре аспекта, которые заставляют женщину изрекать с показной грустью фразу о том, что "нет сейчас настоящих мужчин".
Аспект первый.
Манипулятивный. Это элементарное задействование манипуляции "настоящий мужчина", который мы рассмотрели в разделе манипуляций. Подсознательно предполагается, что мужчина, который услышит эту фразу (чем черт не шутит!) станет доказывать женщине обратное, т. е. что он — "настоящий".
Второй аспект.
У женщины ну никак не получается найти и "построить отношения" с тем мужчиной, который по ее мнению ее достоин.
Хорошие мужчины есть, но нужно еще быть НУЖНОЙ такому мужчине, а в наше время это понимает далеко не каждая женщина. Мало того, очень мало современных женщин, которые УМЕЮТ быть нужной. Помехой этому — все тот же принцип потребительского отношения к мужчине, взращиваемый в девушках с детства, пропагандируемый с телеэкрана, обложек женских журналов, женских форумов и т. д. Умного серьезного мужчину просто так не получишь: за него серьезная конкуренция между товарками, и далеко не все женщины понимают, что помимо симпатичной мордашки и хорошей фигуры, мужчине от жены много чего нужно. Но вот это "много чего" они не просто дать не умеют, но, иногда, даже не имеют понятия, что такое быть женщиной, быть хорошей женой. Эти женщины стареют и "выходят в тираж", а собственную никчемность предпочитают оправдать, якобы, нехваткой нормальных мужчин.
Третий аспект
На первый взгляд он опровергает второй аспект.
Женщин действительно почти на 11 млн. больше, чем мужчин (данные 2010 года). Часть мужчин женаты. Другая часть, чего там греха таить, действительно не представляют собойособой ценности.
Общество матриархальной деградации, в первую очередь — неполные семьи, производит ослабленных мужчин, подкаблучников, неудачников, алкоголиков, женоподобных метросексуалов. Женщины не хотят таких мужчин, инстинктивная биологическая программа просто не срабатывает на них.
Усиливающееся с каждым годом явление, получившее название "сверхсмертности мужчин среднего возраста", как вы понимаете, еще больше усиливает дефицит мужчин репродуктивного возраста.
Аспект четвертый
И самое главный. Нормальные мужчины поумнели и НЕ ХОТЯТ участвовать в лохотроне под названием "современный официальный брак". А именно в контексте официального брака (т. н. "серьезных отношений") звучит утверждение, что "мужчин нет". Мужчины есть, только они вовсе не склонны к "строительству серьезных отношений" с определенным сортом современных женщин, который, увы, в наше время представлен их большинством.
Д. Селезнев
Комментарии
- жадность, жажда власти, неуживчивость(паскудный характер) и высокомерие
- хотя, что там ...мерить высоко.
Дай Бог нам счастья по нашей порядочности в отношениях
Одеты модно, стройны и умны,
А ваши взгляды так пронзительно опасны…
Вы снились мне. Какие это были сны!
Мы по Москве на тройках разъезжали,
То в ресторан, то в оперу спешили мы.
Извозчиков и лошадей меняли,
Что б только вырваться из предрассветной мглы.
Что было там еще - об этом ни полслова.
Они просили: «Нашу тайну в сердце сохрани».
Мечтаю этот сон опять увидеть снова,
Но перестали сниться незнакомки, черт возьми.
А на яву - совсем другое дело:
Куда то незнакомки все спешат.
С мужчинами знакомятся умело
И сами за извозчика сидят.
Я, конечно, не сокровище, но ведь и женщины абсолютно не ангелы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
+100500
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/1956/content/959619
:)
Но меня интересует, что скажет автор.
Автор даже теоретически не может дать четкого критерия.
Что и подтверждает его ответ. :)
имели: "мозг, четкие принципы, волю, мужские цели".
При этом они не были... мужчинами, так как самого этого
слова в языке ещё не существовало. :)
долго искала и нашла . Но семьи , любви и вечности не случилось ,
"настоящий мужчина" искал "настоящую женщину" .
Вероятно, у меня нет "мозга"?
Проходили...
Сейчас проституция развивается и без брака хорошо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Разница принципиальная.
мнение Вашего любимого пожалуйста - ибо Ваш пост - это только Ваша оценка ситуации
А ВИНТЕРНЕТЕ ТАМ КАК СЕБЯ ВЫСТАВЛЯЕТ АЖ ПЛЮНУТЬ НЕГДЕ САМО БЛАГОРОДСТВО. САМОЕ СМЕШНОЕ ЭТО ЧИТАТЬ ПРО ЕЁ БЛАГОРОДСТВО КОГДА НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЁ ПРО ЭТУ БАБУ ДАВНО ЗНАЕШЬ ВОТ ГДЕ ЗАБАВА
Но проблема в том, что идет целенаправленное разрушение семьи. И женщины такие же жертвы как и мужчины.
Комментарий удален модератором
1. Признание семьи субъектом права; создание правозащитной организации, занимающейся правовыми вопросами традиционной семьи и её членов;
2. Обеспечение фактического равноправия родителей при разводе и права ребенка на общение с каждым из родителей;
3. Раздельный режим имущества супругов в браке;
4. Введение юридических понятий "виновник развода" и "инициатор развода"
5. Полноценный брачный контракт;
6. Запрет на аборт без согласия мужа, добровольность отцовства вне брака;
7. Введение уголовного наказания за подложное отцовство;
8. Отмена института ювенальной юстиции, прекращение вмешательства государства во внутренние дела семьи;
9. Поэтапный отказ от алиментной практики в пользу брачного контракта и страховых механизмов (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства - полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств и равенство трат противоположной стороной);
10. Отмена "материнского капитала" в пользу капитала "семейного", переориентация на поддержку стабильности полноценной семьи;
Безнаказанность должна быть наказана и в случае отца, и в случае матери. НО насколько мне известно, если ребенок остается с отцом, то мать платит алименты.
Должно быть воспитание детей в саду и школе, направленное на создание крепких семей, которые строились бы по принципу "я даю тебе".
2 согласна.
3. А если в семье хотят общий кошелек?
4 согласна. Однако не всегда тот, кто собственно подал на развод является его виновником (жена изменила, муж подал на развод; муж многолетний алкоголик - жена подала на развод). Слишком сложно и муторно устанавливать кто больше виноват (а виноваты оба), поэтому вряд ли когда-либо будет подконтрольно судебному процессу
5. Брачный контракт априори подготавливает супругов, что у них может быть не все ладно, подрывает доверие
6. Про аборт согласна. Добровольность отцовства... Почему только женщина должна отвечать за свои поступки?
7. Согласна
8. Согласна
9. Как в брачном договоре, по вашему, это должно отражаться? И какие страховые механизмы вы предлагаете?
10. Кто воспитывает ребенка - тот и должен получать деньги. Семья - семейный капитал, отец- отцовский капитал, мать-материнский. Семейный капитал (на две карточки перечисляется одинаковая сумма) Была бы у нас стабильная экономика лучше было бы создавать счет на имя ребенка, доступ к которому тот получал бы в день совершеннолетия. Родители могут снять деньги только в экстренной ситуации.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(Я знаю годы жизни Ломоносова и Ковалевской и годы существования СССР, я их просто как пример привела)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
американцы про 2 мировую так в своих учебниках пишут, про Гагарина статью видела в инете, Про веды одна знакомая язычница рассказала, про иго Фоменко писал... Но это НЕ ЗНАЧИТ, что я во все это верю.
Когда-то лет 10 назад мне попалась статья в журнале "Наука и жизнь" о том, что реальные естественнонаучные дисциплины заменяются на ненаучную фигню (например, в физике - торсионные поля). Так тоже самое происходит во всех науках.
Палеонтология - креационизм, астрономия - астрология и нумерология. история - достаточно примеров ее фальсификации....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Простите, а какие материалы?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Много чего надо. Ух, столько дел впереди...
Делаю скидку на 4 утра.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
3. Пусть делают. По желанию супругов. Потом, что такое общий кошелек? Текущие расходы - одно, а владение активами - суть другое. Этот пункт надо понимать как отказ от состояния по умолчанию "совместно нажитое".
4. Это СДЕЛАНО в мировой практике. И прекрасно работает
5. Доверие подрывают АНТИМУЖСКИЕ ЗАКОНЫ и возможность законного ГРАБЕЖА, а вовсе не возможность все оговорить "на берегу". Вот если все будут четко знать права и обязанности в браке, в БК все будет оговорено, то доверия будет БОЛЬШЕ.
Разумеется, БК будет не выгоден тем, кто зарание планирет супруга(у) оболванить и нажиться, сразу планирует развод.
6. Почему только женщина должна отвечать за свои поступки? - потому что именно на нее Природа возложила миссию тщательного выбора отца потомства. И еще потому, что большинство контрацептивных средств в ее руках.
9. Оговаривать размер страховки и фонды, буквально. Из каких источников этот фонд собирается.
10. Эти деньги не должны управляться бабой единолично.
3. Общий кошелек - общая банка, откуда могут брать деньги оба супруга (и куда оба кладут все заработанные деньги) Решение на крупные расходы принимаются вместе. В соответствии с этим деньги из общей кассы, потраченные на крупные вещи и есть то самое "совместно нажитое". Почему один из супругов (не важно кто мужчина или женщина) должны при разводе от него отказываться? Строиться (дача, например), на общие деньги
4.Как именно это реализовано?
5. Какие антимужские законы имеете в виду? Алименты? Так их платит та сторона, с которой не живет ребенок. И то статистика уклонистов явно не в пользу мужчин. http://www.pravda.ru/society/family/pbringing/18-04-2011/1073976-alimenty-1/
6. Должны отвечать оба. Или вы за безответственность мужчин?
9. Размер страховки нельзя оговорить заранее (инфляция, изменение материального положения), а вот с создание фонда может помочь
10. Если отец сбежал от женщины с ребенком, почему он должен иметь отношение к деньгам ребенка?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не призываю снять ответственность с женщины, вы не поняли, я призываю, чтобы мужчины разделили эту ответственность с женщиной. ПОРОВНУ. понимаете?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну это, конечно, женщины виноваты, что продолжительность жизни мужчин меньше.
Виноваты правительство и дума, это они установили пенсионный возраст мужчин выше женщин. Создали клиники только для женщин. Если вы почитаете внимательно, никто и никогда не обвинял женщин в этом, всегда речь шла о правительстве и о том, что женщины всего лишь радостно поддерживают сложившееся законодательство.
== Если мужчина или женщина сбежали от ответственности за ребенка, то ни он, ни она не имеют отношения к деньгам этого ребенка. ==
Какие деньги ребенка, он их заработал, где и когда?
Если мужчины уклоняются от алиментов, то женщины попросту не обязаны их платить, ловко да?
== Повторюсь, если мужчина воспитывает ребенка, он должен получать отцовский капитал, если женщина, то она. == Капиталла не должэно быть.
Деньги правительством выделяются НА РЕБЕНКА для увеличения рождаемости.
В семейном кодексе не говориться, что только мужчина должен их платить. С кем НЕ живет ребенок, тот и платит.
Капитал дается на ребенка, чтоб родителям было легче. Дополнительная стимуляция рождпемости
Гинеколога где проходите? Для мужчин отдельно андролога не сделали, мало того, его даже в общей больнице найти нельзя. Надо ехать в города миллионники.
== В семейном кодексе не говориться, что только мужчина должен их платить. ==
Так от чего же ни одна женщина не платит алиментов за детей в бебибоксах?
== Деньги правительством выделяются НА РЕБЕНКА для увеличения рождаемости. ==
Не "на ребенка", а "за ребенка" большая разница.
Потому как в бебибоксах анонимно. Тем более у нас они не так чтобы распространены (только первые появляются, так что об алиментах речь и не идет). А женщины, чьи дети не живут с отцами, платят алименты.
НЕ на ребенка, а за ребенка - в чем принципиальная разница? На маленького ребенка действительно идет много денег.
ну правильно о мужском здоровье беспокоиться и не надо, у мужчин ведь беременнось не наступает, а заболеет половина, так бабы от других нагуляют. Вот только вы при этом не войте, что одни импотенты, а другие вас за муж не берут.
== НЕ на ребенка, а за ребенка - в чем принципиальная разница? ==
А в том, что он вам не принадлежит, как только его воспитание не соответствует нуждам правительства, у вас его отберут. В результате вы выращиваете ребенка не как сына(дочь) мужчины, а как мясо для государства.
== Потому как в бебибоксах анонимно ==
Да нифигашеньки, каждая беременность ведется, если ребенок исчез, можно было бы и спросить, куда делся. Кстати, при обнаружении трупов на помойках, именно так и делается.
== А женщины, чьи дети не живут с отцами, платят алименты.==
При этом уклоняются от оплаты в 10 раз чаще мужчин. Тут уже можно говорить о том, что они поголовно неплатят, за редким исключением.
Не нуждам государства, а нормальному воспитанию (мальчика как девочку, ребенок-маугли (в смысле сильная степень педагогической запущенности), педофилия, физическое насилие). ВВедение ювенальной юстиции будет способствовать воспитанию детей как нужно государству, это да, но пока -то это не так.
Каждая беременность ведется только в том случае. если ты сама пришла в консультацию, а если нет? Повторюсь, у нас только появляются первые бебибоксы. Зато есть отказники в роддомах.
Чтобы мать не оставила себе ребенка в большинстве случаев нужны какие-то экстраординарные события в жизни этой женщины (хронический алкоголизм, наркомания, сильные психические отклонения, отбывания срока в тюрьме). Естественно, такие женщины и не будут платить аллименты. А так как таких среди матерей, не воспитывающих детей, большинство, то количество неуплаты алиментов среди таких мамаш выше чем у мужчин.
http://www.rg.ru/2009/02/05/alimenty.html
Туфта, надо всего лишь наркотики не потреблять и не жрать что попало. Зато если отец скончается, то ребенку жрать нечего будет, тут то здоровье точно подкосится.
== Не нуждам государства,==
такая наивность, что граничит с сознательным искажением фактов.
== Зато есть отказники в роддомах.==
По последствиям одно и тоже.
== Чтобы мать не оставила себе ребенка ..... Естественно, такие женщины и не будут платить аллименты ==
Не они не будут, а закон с них не требует, такая существенная разница.
Ссылка вообще повесилила, я специально слазил на гкс, оказалось что судом признаны неплатильщиками пара десятков тысяч, а не миллионы.
Сколько времени в стране отсутствовало банальное патриотическое воспитание?Что за ГКС?
НО ЗАВЕТНУЮ СКАЗОЧКУ ПРО КОММУНИСТОВ ВСЁ Ж ВЫУЧИЛИ. КАК ПО БУМАЖКЕ ЧИТАЮТ КОПИРУЯ ИЗ ПОСТА В ПОСТ. НАШЛИ НАКОНЕЦ КОГО С УМНЫМ ВИДОМ В КРАЙНЕГО ОСТАВИТЬ
САМКА БОГОМОЛА НАТУРАЛЬНО.
1. ОФОРМИТЬ СТРАХОВКУ НА НАСТУПЛЕНИЕ РАСТОРЖЕНИЯ БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
2. ПО СТРАХОВКАМ ОРГАНИЗОВАТЬ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ФОНД
3. ВЫПУСТИТЬ ОБЛИГАЦИИ. НАЧАТЬ ТОРГОВАТЬ ИМИ НА МИРОВОЙ БИРЖЕ.
4. МЕДЛЕННО ОТКИНУТЬСЯ НА СПИНКУ КРЕСЛА И СМОТРЕТЬ КАК ВЕСЬ МИР ПОГРУЖАЕТСЯ В ХАОС.
УНИВЕРСАЛЬНОЕ СРЕДСТВО ДЛЯ ЖЭ ЗАКАБАЛИТЬ НЕПОВИННОГО НИ В ЧЁМ ПЕРЕД НЕЙ ЧЕЛОВЕКА
Комментарий удален модератором
Нормальные поумневшие женщины тоже есть.
Похоже это противоречит современной женской натуре.
У кого-то из женщин шансы на замужество действительно крайне малы, и такой декларацией они просто защищают свое чувство собственного достоинства. Действительно, сама фраза "я замуж не собираюсь" вроде бы подразумевает, что зовут, а женщина не соглашается. Довольно простой защитный трюк, который призван хоть как-то, пусть и наивно, поддержать востребованность женщины, хотя бы и дутую.
Эту фразу часто произносят разведенки с детьми, которые уже поистрепались за несколько лет после развода по сайтам знакомств, "вышли в тираж" и поняли, что обрести официального мужа почти не реально.
В определенной степени это и примитивная игра в «уговори меня» по принципу «от противного», желание раззадорить мужчину, разбудить в нем охотника и честолюбца. Фактически, женщины надувают щеки на пустом месте. Шанс маленький, но он есть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У женщины права? Оставаться разведенкой с ребенком? Отдавать все свои силы и время ребенку с малой возможностью устроить личную жизнь? Сомнительное право. От мужчин же требуется только алименты платить и то http://www.pravda.ru/society/family/pbringing/18-04-2011/1073976-alimenty-1/ про процент уклонистов
Комментарий удален модератором
вот причины неуплаты алиментов http://psy.rin.ru/article/780/Pochemu-muzhchiny-ne-platjat-alimenty.html
В енполной семье тоже можно воспитать полноценного человека, главное суметь дать ему то, что ему не хватает из-за отсутствия отца\матери. То есть, на примерах из окружающей жизни ребенка или мифологизации умершего отца, литературных персонажах создать образ мужчины (храброго, сильного, смелого и тк) к которому мальчик сможет стремиться.
Комментарий удален модератором
Ок, давайте ваши причины уклонения от алиментов. Да, сама я замужем, есть сын 6 лет. ( это к тому, что проблема разведенок лично мне не близка) Понятное дело, что копируется (или сознательно отрицается) семейный опыт родителей, однако свой опыт тоже имеет значение, особенно когда понимаешь, что пусть даже считающийся само собой разумеющимся опыт родителей не применим в твоей семье)
Я имела в виду, что, если нет отца, мать в любом случае должна привить мальчику мужские черты, а не пускать все на самотек. Только так можно частично или почти полностью компенсировать отсутствие отца (этакий костыль вместо ноги))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы знаете, с вами приятно общаться: вы хоть и говорите не очень приятные вещи (где-то недопоняли, где-то просто мнения не сходятся, но вы к мнению собеседника (в данном случае к моему) относитесь уважительно.
Мать должна дать понять своему ребенку, какие черты должны быть у мужчин, и воспитать их у него (не собственным примером, а на примере своего отца, родителей друзей ребенка, книг). Простите, а что именно мне не дали в образовании?
Комментарий удален модератором
Обязательно поговорю, он кстати у меня в друзьях.
Простите за хождение по кругу, не хотела. Просто разве мать не может указать идеал мужчины, к которому надо стремится, и вытесывать из ребенка этот идеал?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Он показывал мне этот отчет. Непосредственно на ребенка ушло примерно 3 тысячи рублей из 15-ти.
Я не говорю, что всегда так, но случай, согласитесь, показательный.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мало того, женщины по сути удручающе ОДИНАКОВЫ.
Это вам только хочется казаться разными. :-)
Комментарий удален модератором
Бывший муж уже лет пять живет с мамой.
У меня хорошая семья.
Вот такие последствия.
Комментарий удален модератором
Вы задали вопросы о дочери, обо мне и моем бывшем муже, а сейчас приплетаете мою возможную внучку и ее будущие отношений с мужчинами.
Знаете, эффект бабочки никто не отменял и на мою будущую внучку (или внука) могут повлиять миллион разных факторов. И совершенно не известно, что для моих потомков лучше было бы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Понятно, что если муж нормальный человек, то надо ради ребенка максимально сохранить с ним хорошие отношения, а если нет такой возможности?
Ну а то, как мама, получая советских 350, платила 16 рублей алиментов вообще песня. Ни её, ни главбуха её конторы совесть не мучила. Хорошо, что я эти алименты для прикола взыскал. Своего сына я сам вырастил. А если бы заболел?
Ваш женский пафос вполне понятен. Только, к реальному положению вещей он и близко не подходит.
Почему бы Вам - логопеду, не показаться психиатру? Одно дело, когда так рассуждают тётки с лавочково - подъездным образованием. Если так говорит специалист, работающий с детьми - требуется серьёзное обследование.
А что делать женщине, если мужа нет и отчима ребенку не предвидится? Смирится с тем, что ее сын будет женоподобен?
Да, есть и положительные примеры и вокруг меня, когда с ребенком продолжают общаться и после развода, но все равно никто из них не взял ребенка себе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Просто скучно делать одно и то же день за днем.... К слову, я например, люблю готовить и гладить.
Комментарий удален модератором
Здесь важен даже не результат, а базовая установка. Или - нет, но нужен, или - сами обойдёмся. От этого всё и попляшет:-))
То, что Вы описали - здорово! Я бы в конце только одну фразу добавил: "Хоть вешайся!"
Но, это, разумеется, только моё личное мнение:-))
Ваша подруга, выходя замуж и заводя ребёнка, знала, что ребёнка от предыдущего брака будущий супруг не жалует? На что рассчитывала? Что у неё обойдётся? Или всё-таки этот подлец виноват - обманул?
Отец, забирающий ребёнка в выходные, чтобы ребёнок его не забыл, как и его мать - бабушку ребёнка, он специально уходит на работу? Без всякой нужды? Алиментов он не платит? Вас, за одно это "сбагривает", брошенное без всяких оснований,нужно от детей и педагогики подальше держать. А примеров того, что общаться хотят, но мама делает это невозможным, вокруг Вас нет?
Кстати, я ребёнка оставил себе. Я знаю как это делается и чего это стоит. А Вы?
А с отчимом.... Думаете, это правильно, положить ВСЕ свои интересы на алтарь ребенка? И как быть с тем, что здесь же представители МД с презрением отзываются о женщинах с ребенком, призывая мужчин не связывать с ними свою судьбу?
"Сбмгривает" по моему даже бабушка этого ребенка употребляла. Но она вообще негативно к нему настроена. В контексте этой истории (того, что я знаю) - практически уместно. Практически - потому что я никогда не слышала противоположной стороны.
А примеров того, что общаться не дают тоже есть.
Про своего ребенка вы говорили. А я замужем за отцом ребенка почти 7 лет и разводится не собираюсь.
Представители МД-ков бывают излишне экспрессивны, как и бесноватые феминистки. Мы же не говорим об отклонениях?:-)) Кстати, они отвергают женщин с детьми потому, что эти женщины, часто и густо, полностью погружены в своих детей и подход к ним кажется сложным. На самом деле, внимания не стоят дамы с детьми, которые озабочены своей ЛИЧНОЙ жизнью. А с погружёнными просто - погружайся вместе с ней. Приобретёшь и жену и ребёнка.
Это - уродки. Если бы они были мужчинами - речь сразу зашла бы о системе, не так ли?
Обе стороны всегда необходимо выслушать. И не только выслушать. Не следует доверять поверхностному впечатлению, Тем более хорошо укладывающемуся в широко распространённые схемы. Обычно, схемы намного сложнее, чем бытующее в народе их описание.
Очень хорошо, что Вы не собираетесь разводиться:-)) Ещё лучше, если это будет на уровне детских страхов:-))
Для любопытства, поинтересуйтесь, а почему не дают общаться отцам с детьми. Алкаши? Вряд ли алкаш станет заморачиваться на это:-)) Влезьте, узнАете много интересного.
Кстати, о капитанах дальнего плавания. Он воспитывает не чистым временем общения, а самим фактом своего наличия. В своё время, я уходил - сын спал ещё, приходил - он спал уже. И ничего, как-то...
Ревность, да. Хотя, странно ревновать ребёнка к человеку, вместе с которым это ребёнок был сделан, не так ли? И главное, "что-то своё" - это примитивное желание манипулировать. Вместо того, чтобы найти общий язык. Впрочем, нашедшие общий язык - не разводятся.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ссылка на стр. 140. Еще где-то видел что-то подобное. Там еще больше было. Но быстро не нашел. Поэтому цитирую по этому источнику.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
НЕТ. Понимаете: НЕТ! Не все. Просто вы женщины - эгоцентристки и пытаетесь СОБСТВЕННЫЕ представления и хотелки расширить до категории "все". У вас просто в голове не укладывается, что может быть иначе, чем то, как нравится вам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Подразумевается, что этот вопрос задают настоящие женщины...
Но, как ни грустно, таковыми в глазах мужчин они не выглядят...
Поэтому и не пересекаются параллельные прямые...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Неизвестно даже что от этого хуже
От противного: не припомню каких-то таких действий, глядя на которые я бы подумала: нет, настоящий мужчина такого не сделал бы.
пс Половая принадлежность и ее уровень определяется по комплексу медико-биологических и социально-психологических параметром.
Настоящий мужчина (подразумевается наличие у него мозговых извилин в достаточном количестве) просто не будет вступать в официальный брак.
Оно ему-надо?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это та часть, которая уже жената. ИМХО.
Женщин больше только в старшем возрасте, после 45 лет, когда в основном семьи уже должны сложиться. Вот данные за 2010 год в % к общему числу населения.
возраст Всего М Ж
20-24 8,6 9,5 7,9
25-29 8,6 9,4 8,0
30-34 7,6 8,1 7,2
35-39 7,1 7,5 6,7
40-44 6,5 6,8 6,2
45-49 7,9 8,1 7,8
50-54 7,9 7,8 8,0
55-59 6,9 6,5 7,2
Алкоголиков чаще всего выращивают семьи алкоголиков, независимо от их состава. Ну и метрасексуалы далеко не всегда женоподобны.
Комментарий удален модератором
http://www.alcoclinic.ru/poleznaja-informacija/nasledstvennyj-alkogolizm/
http://meduniver.com/Medical/profilaktika/geni_nasledstvennost_alkogolizm.html
Комментарий удален модератором
http://www.vashpsixolog.ru/work-with-teaching-staff-school-psychologist/56-education-advice-for-teachers/779-theoretical-approaches-to-the-problem-of-deviant-behavior-the-problems-of-teenage-drug-and-alcohol?start=2
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы настолько ортодоксальны и прямолинейны, что считаете, что причина может быть только единственной? Да их в каждом случае десяток.
/ Вы уже говорите, что семьи алкоголиков чаще всего выращивают алкоголиков.
По вашему, первое и последнее утверждение тождественны? /
Оба эти утверждения, не будучи тождественными, подтверждают эту мысль. Включайте мозг, Илюша.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Оба эти утверждения, не будучи тождественными, ..."
Комментарий удален модератором
Обвинять женщин в алкоголизме мужчин - это бред. Умственно полноценный человек не спивается, а находит выход из ситуации. Спивается тот кто готов спиться, причем в любом случае, какая бы жена у него ни была.
Комментарий удален модератором
Но и в этой ситуации - это вина только того, кто пьет, а ни кого-то другого, и не перст несчастной судьбы.
Комментарий удален модератором
Не люблю слово отчим. Но то, что он есть, это действительно хорошо. ))
Комментарий удален модератором
А вообще есть люди, которые абсолютно счастливы? По-моему, все они сосредоточны где-то в домах для умалишенных.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
При этом Вы, по объективным причинам не имея возможности познать женское, почему-то весь от счастья светитесь.
Комментарий удален модератором
**каким образом это спорит с тем, что я написала?** - а таким, что формальная половая принадлежность не всегда соответствует истинной...
Речь вообще-то о браке. Дмитрий Селезнев аргументировал тем, что мужчин меньше, поэтому им и выбирать. Я возразила что меньше их только после 45, когда браки уже особо не заключают. При чем здесь формальная половая принадлежность?
И вообще Вы такую чушь брякнули про половую принадлежность. Бабушка, даже очень старенькая, дедушкой не становится и половую принадлежность свою сохраняет до самой смерти.
**ни цикличность, ни фертильность в этом возрасте еще не утрачивается (это для ликбеза).** многие их вообще не имеют и утрачивают их еще раньше...
**При чем здесь формальная половая принадлежность?** - а при том, что с некоторых пор брак превращается почти в однополый, и в том, что многие как бы Ж вступают в брак не являясь таковыми...
**Бабушка, даже очень старенькая, дедушкой не становится и половую принадлежность свою сохраняет до самой смерти.** - Наталья,я понимаю, что некоторые вещи очень не хочется признавать, но бабушки уже не женщины, а основное половое отличие М от Ж именно цикличность... ну, и то, чем она обусловлена.
** Мы рассмотрим все патологические случаи? Я все же предпочитаю говорить о норме.
** Ж, которые не являются таковыми, в брак не вступают. Им незачем.
** Так ведь и дедушки это тоже не совсем мужчины. Однако и они сохраняют половую принадлежность. А если учитывать, что до 50% мужчин после 40 лет страдают простатитом, то вообще вопрос, у кого в этом смысле больше проблем.
** Так ведь и дедушки это тоже не совсем мужчины.** - таки я и говорю, что нужны четкие эталоны для идентификации половой принадлежности...причем, проверки проводить нужно регулярно, тк. в США, к примеру, ежегодно сотни М в возрасте после 40 меняют свою половую принадлежность.А сколько не меняют просто потому, что денег нет ?
** Вы опять об отклонениях. А мы здесь о традиционных разнополых браках речь ведем.
Комментарий удален модератором
А вдруг нет?
Комментарий удален модератором
А чего тогда спорили?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- это понимать так, что они исключительно за сожительство (так называемый гражданский брак)?
Вообще никакие отношения с людьми, имеющими такие правила, иметь не возможно.
Нормальный мужчина всегда хочет вступить хоть в юридические, хоть в любые другие отношения, если женщина - адекватная, ноормальная....
Надеюсь Вы не будете допытываться что такое нормальная адекватная женщина.
Ибо если Вы это сделаете - это значит Вы к ним не относитесь, и понять этого определения не можете в принципе....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну если оставить юридическую сторону, то ЗАЧЕМ ставить печать в паспорт? Вы сама себя поймали на крючок.
А оформление отношений - это серьёзный шаг, говорящий о том, что 2 человека связывают жизнь, намерены построить прочный союз, а не просто проводят друг с другом время в поисках лучшего варианта.
Теперь понятнее? живя без штампа, мужчина считает себя свободным, это для него не брак и не семья.
Я встречала много и счастливых и несчастливых семей со штампом и большим стажем семейной жизни, а вот без штампа не встречала ни одной счастливой ДОЛГО ЖИВУЩЕЙ пары. Т.е. может сожитель и счастлив, а женщина чувствует себя неполноценной, хотя может в этом не признаваться и даже пропагандировать гражд.брак. Ну или она счастлива если тоже считает своего сожителя временным явлением, не заслуживающим серьёзного отношения. Или уже старая и ей без разницы как коротать век. Или она богата и меняет альфонсов. Но всё это не нормальные ситуации.
Как вы о своем любимом плохо думаете! Он любит и ни о чем плохом не помышляет. Это вам, печать чиновничья нужна, для подтверждения любви. Гоните всю эту дрянь у себя из головы. Эти мысли вас до добра не доведут
каждому своё в принципе...кто-то хочет в сожительстве существовать, а кто-то - в законной семье, а кто-то и вовсе семьи не хочет))
или надо быть ломовой лошадью, но ещё и ни от чего не застрахованной? это ВЫ тёток считаете за идиоток)))
а в чем конкуренция-то? что сожитель с любой момент может без проблем сказать "я нашел ломовую лошадь помоложе и покрасивее, пойду-ка я к ней"? так вроде семья предполагает верность, а не конкуренцию, или теперь это не в моде?
это ваше)))
пинок даётся только в случае если новая сожительница будет, все вами перечисленное(или более расширенным списком), делать для мужчины лучше, а это и есть конкуренция.
Комментарий удален модератором
Так и должно быть. Если баба не нужна, если она не может быть полезной мужчине и его дому, то ее надо слать в лесЪ.
А официальный брак в нынешнем виде дает ВСЕ права баба, но НИКАКИХ прав мужчине.
Так что вступают в такой брак только ДЕБИЛЫ, которые быстро заканчиваются.
>>это серьёзный шаг, говорящий о том
КОМУ это надо говорить? :-)) Нормальная женщина не будет требовать синьку в паспорт, она не будет требовать ПРЕФЕРЕНЦИЙ в отношениях и возможность законно грабить мужчину.
Почему 70% разведенок БЕЗНАКАЗАННО препятсвуют общению детей с отцами? Почему вообще большая часть детей остается с бабьем? Это при том, что в год случается 124 тыс ичков о месте проживания ребенка.
Скоро КИРДЫК бабаобеспределу.
а насчет того, что лично я умею и хочу - не вам судить, вы меня абсолютно не знаете. пусть об этом судят те, кто знаком лично.
Да не рожайте. Баб как грязи. А мужчины в ТАКОЙ брак уже не вступают и вступать не будут.
Да не там, где это спрашивающие отираются!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А КТО сейчас является воспитателем женщин?
1. Мать-разведенка
2. Бабские журналы и шоу Дом-2
3. Подруги
>>Что касается русских женщин, то весь послевоенный период именно она выносила все тяготы жизни
Да что вы говорите? Не несите бред.
Есть еще один аспект(возможно, следствие уже озвученного)-многие женщины просто не умеют себя вести..Проявляется, в частности в хамстве или откровенно потребоительском отношении к мужчине, неумении(в принципе) не только брать, но и давать в отношениях.
Кто то должен сделать его настоящим мужчиной с женской стороны. Это может быть и мать. но чаще все же его женщина.
Поэтому о том, что нет настоящих мужчин, говорят чаще всего ненастоящие женщины, которые неспособны сделать настоящего мужчину из подручного материала:)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А сколько настоящих мужчин черпали свое вдохновение, находясь рядом с женщиной, сколькие и добивались всего, благодаря женщине.
Кстати, Вы своей маме ничем хорошим не обязаны`? Или она не женщина?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
>>Кстати, Вы своей маме ничем хорошим не обязаны`?
Обязан. Чем - я знаю. А вы?
Комментарий удален модератором
С Новым Годом! ))
Комментарий удален модератором
Мне тоже захотелось комплиментов...))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(я - не мать-одиночка, я просто мать, но такое отношение к матерям просто на основании того, что они в одиночку растят ребенка - считаю недостойным и несправедливым)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А женщину звали «Душа моя».
Потому что она напоминает то, ради чего только и есть смысл двигаться этим Путём. Всё только для души. Нет смысла ни в чём: ни в войнах, ни свершениях, ни в познании, ни в способностях — если забыта душа.
Смотрит мужчина на женщину свою и не может струсить, не может предать, не может опустить руки, потому что её глазами смотрит на него душа его. Не соврёшь же своей душе.
И огрубеет он порой в боях так, что уже и сами бои смыслом жизни станут. А заглянет в её глаза, услышит голос её — растопится холод сердца его. И перестанет он лить кровь и заплачет. Это растает лёд, который сковывал душу.
А что же мужчина для женщины?
Когда женщина-берегиня заморочится, погрязнет в суете, сберегая всё и уже даже забыв, ради чего она это бережёт, она заглянет ему в глаза и вспомнит. Даже не вспомнит, а прямо увидит Путь. И поймёт, зачем ей беречь, зачем хранить и ради чего не поступиться ни крошечкой красоты. Для чего предоставить пространство. Зачем не превратиться в кухонную бабу. В этом всём есть великий смысл, потому что через глаза любимого виден свет Иного мира. И этот мир — есть настоящий Дом и Родина. Он ждёт. Он не выдумка. Потому что сам мужчина несёт дух его во всём, что только ни делает…
Это не совсем так! Посмотрите мужчины на себя, на кого вы обращаете внимание? На умную серьезную женщину, готовую рожать детей, содержать дом и при этом еще умудряться работать??!!!! Хренушки!!! С ней вам скучно!! Вы ищите селиконовых дур, а потом стонете - не понимают вас, готовить не хотят, детей не хотят (список можно продолжать) А главное потребительски к вам относятся... Так ведь этакая кукла только так и умееет жить, у нее мозги только на это заточены... Так что ищите свою женщину и решите, что для вас важнее мозги или внешность (хотя если повезет, можно найти в одной женщине и то и другое)
дальше ключевое, - "Это не совсем так!" ... то есть; косвенно таки да, - "все бабы дуры")))
Комментарий удален модератором
Ты сидишь вполоборота, за столиком напротив, вся из ночного света
Ах, какая женщина! Какая женщина! Мне-б, такую!
...Наутро встанем.. Бобо головка.. Ты кто такая? Тебя спрошу я..
Ты мне ответишь... Я сразу вспомню.. Затем, спокойно, пойду в контору.
Комментарий удален модератором
2. Какая еще "своя женщина"? Бабы одинаковы.
3. Странно предполагать, что мужчина будет хотеть страшную бабу. Конечно, тянет к симпатичным.
4. Не надо обобщать: мужчины - не бабы, мужчины РАЗНЫЕ.
Учите матчасть,бабоньки.
Настоящие мужчины есть, и немало, но такими темпами их истребят как вид за какие-то лет 20. :(
арабы турки монголы греки. идеал для женщин. те кто имел пол мира. одной дуре сказал усадить мужика за конвейер или бухгалтерия. что осталось. или занимать место чиновника. потом жопа станет как у голубого. сердюков кстати а смахивает. .у настоящего мужчины чиновника жопа должна быть шире плечь. а смахивает. бабы вы же сейчас за чиновниками волочитесь.
======================================================
Женщины таких мужчин не хотят , а зачем же тогда создают условия для воспитания таких мальчиков , которые так и остаются на всю жизнь мальчиками ?
НАВЫК БОРЬБЫ СО СТИХИЕЙ УКРОЩЕНИЕ ПРИРОДЫ ВЕС СВОЕГО СЛОВА ФОРМИРУЮТ ХАРАКТЕР. В ОБЩЕСТВЕ ПЕРЕГРУЖЕННОМ СОЦИАЛЬНОЙ ОПЕКОЙ ЛЬГОТАМИ И АЛИМЕНТАМИ НЕИЗБЕЖНО ВОЗНИКНУТ СОЦИАЛЬНЫЕ УРОДЦЫ-ПАРАЗИТЫ
- почему ты не женился?
- я всю жизнь искал идеальную женщину.
- не нашел?
-отчего же... нашел.
-так почему не женился?
- а она искала идеального мужчину.
ТЕ ТЕБЕ НАВЕШАЮТ. ДОГОНЯТ И ЕЩЁ ОТВЕСЯТ.
а впрочем какая разница.
я прижал бы ее с силой к дереву.
и в задницу в задницу
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Неудачник" - а кто такой по-вашему неудачник? :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Думаю, что озвучу многих женщин, которым не интересно заниматься проблемой ВМЕСТО своего мужчины.
Ну, а что им интересно, так это пусть останется у в их жизни.
Это не для Copy-paste.
Призываю коммунистов и беспартийных создавать
организации Всероссийской коммунистической партии Будущего в регионах и информировать
меня по эл. почте: сom@ultranet.ru
или по телефону: 8 (926) 144-40-35.
Партия воссоздается снизу и вам делать наше будущее.
Просыпайтесь. Продолжим борьбу за будущее.
Владимир
Бурдюгов, член Политбюро ЦК ВКПБ, декабрь 2012 года.
Пишите мне на эл. адрес.
Был коммунистом! Хватит!!!
Надеюсь сейчас у Вас все в порядке. Но все может и измениться.
Жду изменений)))
com@ultranet.ru
Попробуйте еще. Может потому, что перед Новым годом?. Кстати, с наступающим Вас.
Я посылал вчера письмо на Сахалин, но сервер вот уже четвертый раз ругается, что не может переслать письмо по указанному адресу. Правда при этом советует письмо вторично не посылать, потому, что он еще попытается.
Ругается на английском, но моих знаний хватает, чтобы ухватить суть того, что он в виду имеет.
Комментарий удален модератором
БАБА ИЗРЕКАЮЩЕЕ ТАКОЕ - МРАЗЬ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ И ЭТИМИ СЛОВАМИ ПРО НАСТОЯЩИХ МУЖЧИН НАДО УМЕЛО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ КАК КРИТЕРИЯМИ И НЕ НАДО ЛЕЗТЬ В МОЗГОВЫЕ ДЕБРИ
А Вас с наступающим. Покоя, душевного равновесия и конструктивных решений более важных, чем предложенный в статье, вопросов в будущем году.
ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ ЧТО ВСЁ ЧТО ЕСТЬ ВОКРУГ "ТАКОМУ МУЩЩИНЕ" НЕ СООТВЕТСТВУЕТИ ТОЛЬКО ПОЭТОМУ ЖЕНЩИНКА ИМЕЕТ ПРАВА ПРЕДЪЯВЛЯТЬ СВОИ НИЗМЕННЫЕ И АМОРАЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА - А ВЕДЬ БУДЬ ОНА С БРЕДОМ ПИТТОМ ВСЁ МОГЛО У НИХ СЛОЖИТЬСЯ ИНАЧЕ.
МОГУ СКАЗАТЬ ЧТО БУДЬ Я С АНЖЕЛИНОЙ ДЖОЛИ ТО У МЕНЯ С НАТАШЕЙ ИЗ УРЮПИНСКА ВООБЩЕ НИКОГДА БЫ НЕ СЛОЖИЛОСЬ.
НО ПРИ ЭТОМ Я ВОТ ЧОТ НЕ ТОРОПЛЮСЬ ВЫПИСЫВАТЬ СЕБЕ РАЗРЕШЕНИЕ НА ПОБЫТЬ ПОДОНКОМ А ВОТ ТЫ КАК РАЗ - ДА.
"НЕ БРЕД ПИТ - ЗНАЧИТ САМ ВИНОВАТ".
ОПРАВДАНИЕШЛЮХ В 21 ВЕКЕ. ХОТЯ ЕСЛИ ИМЯ ИЗМЕНИТЬ ТО СОЙДЁТ И ДЛЯ ЛЙ ЭПОХИ - ЖЭНЩИНА НЕ ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ А В ПРИНЦИПЕ ТОЛЬКО ПРИСПОСОБЛИВАЕТСЯ. НАУЧИЛАСЬ ПАЛЬЧИКАМИ НА АЙФОНЕ ТЫКАТЬ - И ПОРЯДОК.
Автор прав. Но как же сложно определить: кто прав-кто виноват в отношениях женщинами..
ТО ЕСТЬ ПОЛЕЗНЫЙ АРСЕНАЛ
НАСЛАЖДАЮТСЯ ИЛЛЮЗИЯМИ
А ПРИЛИЧНОСТЬ И ДОСТОЙНОСТЬ ОПРЕДЕЛЯТЬ УЖЕ БУДЕТ ВАШЕ КОРОЛЕВСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО ПОСЛЕ 5ТИ АБОРТОВ И 200 ПРОПУЕННЫХ ЧЕРЕЗ СЕБЯ МУЖИКОВ?