Главная (Newsland) Мужчина и женщина: лабиринты отношений Всё просто?

27.12.2012 04:00

Всё просто?

Полюбил- женился. Разлюбил -развелся. Остался сын -ну и что? Мать есть, она воспитает. Он- Иван снова женился на молодой, развелся, осталась дочь. Пусть мать воспитывает.

С такими алиментами его в мужья уже не брали. Находил подружек на время. Годы шли. Теперь пенсия на носу. Вспомнил, что у него дети где-то есть. Ищет, чтобы алименты потребовать и заботу о себе.

Найдет ли? Или найдет?

24 77 586

Мужчина и женщина: лабиринты отношений

10312 участников

Смотрите также

Такие кадры живут и не краснеют, искренне считают что так и должно быть,а бабы- дуры сами виноваты. И ничего таким не докажешь, да и не стоит. А если у детей нет доброй памяти о папочке - так и отказаться от такого "родителя" не грех.

7 Экспертное мнение

ирина кобзева ответил Татьяна Любимая

2012-12-27

# 21073305

Но такой папочка весьма настойчив... требует.

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Марина Солнце

2012-12-27

# 21073649

я думаю, если он алименты платил, то теперь может и себе требовать… а вот если любви и заботы не давал, то тут и просить нечего… вряд ли он может ожидать урожая, если ничего не посеял

6 Экспертное мнение

pawel pegow

2012-12-27

# 21073690

Сволочь такой мужчина, однозначно. Но и женщины - тоже не очень хорошо выглядят. Это не в укор, это к тому, что и у них на плечах головы.

4 Экспертное мнение

Lila Voronina ответил pawel pegow

2012-12-27

# 21075857

Согласна с характеристикой представленного экземпляра. Только слово "мужчина" сюда, на мой взгляд, не очень-то подходит.

"Мужчина" и "особь мужского пола", с моей точки зрения, далеко не синонимы. Кроме общей семы "человеческий самец", эти два разных понятия более ничто не объединяет.

2 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Lila Voronina

2012-12-27

# 21089508

Все ситуативно. Иногда такие вот самцы очень неплохо защищают Родину.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Вера Чубова

2012-12-27

# 21074943

Стандартная ситуация в восточнославянской части бывшего Союза. Таков наш менталитет. Ничего с этим не поделаешь.

Абсолютно верный портрет среднестатистического нашего мужчины, который вечный ребёнок, маменькин сынок, не способный отвечать ни за свои поступки, ни тем более за чью-то жизнь. Просто так, походя, у него получаются дети, которые ему в тягость и о которых он не хочет думать. А жёны и любовницы ему - "вторые матери" и заботливые наседки, которые всегда прикроют своим крылом и защитят от всякого зла. Старея, он вспоминает о детях и требует их помощи и опеки не из подлости, а потому, что привык всю жизнь рассчитывать не на себя, а на кого-то. И как это всё уже надоело! Где же рыцари, принцы, герои? Бабоньки, сие не для нас, не для нашего гнусного общества. На болоте лотос-то не растёт!

6 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Вера Чубова

2012-12-27

# 21092541

Зато у нас все женщины замечательные. Особенно хороши куряги, пивососалки и проституки.

Где же рыцарши, принцессы герини?

Или по вашему обкуреная повисосалка тоже достойна рыцаря, принца, героя?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вера Чубова

2012-12-28

# 21111179

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Стас дружелюбный

2012-12-27

# 21075089

С такими алиментами его в мужья уже не брали

Чегой то я не пойму. Алименты платил, не скрывался. Ну не получилось у него любить... Давайте сожжем нафиг как ведьмака... Не человек же, жЕвотное.. Не похож на нас..

так что ли?

0 Экспертное мнение

Lila Voronina ответил Стас дружелюбный

2012-12-27

# 21075595

"Алименты платил, не скрывался..." Исходя из Вами написанного, сделал этим всем великое одолжение. И теперь брошенные дети и бывшие жёны обязаны ему за это при жизни памятник поставить и до конца дней своих, на коленях ползая, униженно благодарить: дескать, папочка оказался такой благородный - хотя бы так свои родительские обязанности выполнил!

2 Экспертное мнение

Стас дружелюбный ответил Lila Voronina

2012-12-27

# 21075946

причем тут одолжение - не пойму?

по закону поступил...

нет ему надо было жить со злобной стервой и шлюхой, только потому что она родила ему ребенка.. че за бред?

4 Экспертное мнение

даша копытова ответил Стас дружелюбный

2012-12-27

# 21076384

ну а сейчас то ему что надо? чтоб дети, полюбили? а он им нужен, козел старый?

0 Экспертное мнение

Стас дружелюбный ответил даша копытова

2012-12-27

# 21076488

ну вроде как написано

"Вспомнил, что у него дети где-то есть. Ищет, чтобы алименты потребовать и заботу о себе."

родил, алименты платил... просит и ему теперь помочь...

2 Экспертное мнение

ирина кобзева ответил Стас дружелюбный

2012-12-27

# 21084222

На те алименты - 2450руб -можно ли вырастить дитя? А пенсия у него будет 6800 руб. Алименты он получит невысокие. Конечно, это прибавка. Но теплых отношений с детьми ему не видать А в старости этого так хочется!

3 Экспертное мнение

Стас дружелюбный ответил ирина кобзева

2012-12-27

# 21091943

Ир, когда дети подрастут, а он состарится - наверное всем будет понятно, что он получит взамен того, что дал... так? все будут взрослые и умные... + мамина любовь и умные советы...

понятно, что изначально ему никто не объяснил, кто с ним останется в старости, если он так обходится с другими в молодости... и это как урок в назидание собственным детям...

поэтому твоя задача не пугать этим, а показать что ВОТ ТАК себя вести не следует. Но если ты будешь пугать примером этого несостоявшегося отца, то дети потом вообще детей иметь не захотят, так как будут понимать, что родив ребенка, и вдруг так случится, что кирдык отношениям - ты потом не только фигу получишь, а еще и плюнут в лицо... ну и зачем тогда дети, пусть даже оставленные с мамой? лучше ваще без них, и алименты платить не надо... ты улавливаешь посыл???

1 Экспертное мнение

Стас дружелюбный ответил ирина кобзева

2012-12-27

# 21092394

и еще капля дегтя...

не рожай, если не уверена, что оставшись одна с ребенком ты не скурвишься и не станешь мегерой, озлобленной на всех мужчин...

предохраняйся, не имей половых связей попьяне, не пей...

а коли забеременела и родила, то неси материнскую и человеческую ответственность за ребенка... воспитывай в нем человеческие и мужественные(если мальчик) или женственные(если девочка) свойства. не проклинай тех, кто был с тобой, и не ругай тех, кто с тобой еще не был...

ты мать, ребенок кровинка того человека, которого ты любила и от которого понесла...

ну так ОСТАВАЙСЯ же ею, той самой любящей, нежной, доброй... скажи ребенку, что отец погиб в шахте, на фронте, в подводной лодке, на пике Коммунизма...

но делать из бывшего любимого - изгоя.. может быть поэтому и уходят от женщин, предчувствуя надвигающуюся беду?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Lila Voronina

2012-12-27

# 21092563

А вот у меня есть приятель, которого жена с ребенком бросила.

Почему я не слышу негатив в адрес женщин бросающих своих детей?

2 Экспертное мнение

ирина кобзева ответил Стас дружелюбный

2012-12-27

# 21092629

Большинство женщин, оставшись без мужа детей растят и хотят их видеть достойными людьми и всё для этого делают.

0 Экспертное мнение

ирина кобзева ответил Стас дружелюбный

2012-12-27

# 21092681

Большинство мужчин уходят от женщин потому, что оказались не готовыми к ответственности.

0 Экспертное мнение

Стас дружелюбный ответил ирина кобзева

2012-12-27

# 21092852

вероятнее всего - оба...

да и не в этом суть вообще

0 Экспертное мнение

Стас дружелюбный ответил ирина кобзева

2012-12-27

# 21092886

респект таким женщинам!!!

1 Экспертное мнение

Стас дружелюбный ответил Михаил Черных

2012-12-27

# 21092924

а это уже совсем другая сказка :)))))))))))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ирина кобзева

2012-12-28

# 21111210

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

ggeerrman ggeerrman

2012-12-27

# 21075631

На ваш вопрос ответ вы дали сами. Ключевая фраза в вопросе: "С такими алиментами его в мужья уже не брали." Раз не уклонялся и платил алименты, значит принимал участие в воспитании(воспитание это вос-"питание", т.е. кормление или кормёжка, кому как нравится, прежде всего), а поэтому имеет право..., по закону, правда, а не по совести. Но что нам совесть, когда есть закон.

2 Экспертное мнение

Lila Voronina ответил ggeerrman ggeerrman

2012-12-27

# 21075814

После последней фразы слов нет и говорить не о чем.

Действительно, "на что нам совесть???"

Поэтому так и живём. И из помойной ямы этот народ не выберется никогда.

Грустно...

0 Экспертное мнение

ggeerrman ggeerrman ответил Lila Voronina

2012-12-27

# 21075976

Осознание, что находимся в помойной яме, это уже большое дело. Это осознание как раз и заставляет оглядываться вокруг и искать выход из этой помойной ямы. Значит есть "жирная" надежда что выберемся. И чем больше людей, прежде всего молодых людей, это осознают, тем быстрее это будет происходить. Но выражение "этот народ" говорит, что вы его, народ, от себя отторгаете.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Lila Voronina

2012-12-27

# 21075701

В нашем гнилом социуме "альфонс" - не профессия, не образ жизни, а внутреннее состояние.

Привыкли, знаете ли, всю жизнь нагло пользовать других: сначала матерей, потом баб, потом детей, ничего никому при этом не давая взамен (а если что-то иногда и давая, то жалкие крохи - и то не безвозмездно, да ещё требуя, чтоб были и этому рады). И не видят в таком отношении к миру и к людям ничего странного, тем более предосудительного.

И не в "бабах-дурах" даже здесь дело, а в культурных особенностях и традициях нашего нарлода.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Lila Voronina

2012-12-28

# 21111238

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

даша копытова

2012-12-27

# 21076407

ну, раз алименты платил, то содержать его обязаны, если что- по суду. А вот любить и заботиться- нет. И не будут, скорее всего. Что посеял, то и пожнет.

5 Экспертное мнение

Стас дружелюбный ответил даша копытова

2012-12-27

# 21076495

ну вот такой подход одобряю...

4 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил даша копытова

2012-12-27

# 21092800

Вы Даша не любите маменьких сынков-это видно...

А как вы относитесь к ответственным, но властым и жестким мужчинам?

Итак. Ситуация. Мужчина-не маменькин сынок, не размазня, готов воспитывать ребенка, но...

Он неуступчив, не любит советов, указаний... И всегда хочет, что бы все было только по его. Если он что то запрещает жене- пить, курить, развратно одеваться- то она этого не делает. А за ослушание разорвет с нею отношения...

Главный всегда он. И все будет так как решит он...

Вас бы устроил такой?

0 Экспертное мнение

даша копытова ответил Михаил Черных

2012-12-27

# 21094244

если честно, мне такие не попадались. Ну, если при всех вот этих его качествах он обеспечивает семью, и отвечает за последствия своих действий ( то есть стопроцентный патриархат) но не мешает при этом жене работать и соответственно вносить свой вклад в семейный бюджет и иметь некоторую самостоятельность в допустимых пределах ( ну вот это самое: не пить, не курить, развратно не одеваться- да бога ради), наверно нашли бы общий язык. Собственно у меня папа такой был.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил даша копытова

2012-12-27

# 21094617

Ну что ж...

У вас был хороший папа...

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил даша копытова

2012-12-27

# 21094983

Если быть точнее, то я обрисовал вам себя...

Плюс еще крайнее упрямство, неуступчивость и некоторый деспотизм... И стремление доминировать.. Главный-я, а она слушается...

0 Экспертное мнение

даша копытова ответил Михаил Черных

2012-12-27

# 21096216

да я поняла

0 Экспертное мнение

даша копытова ответил Михаил Черных

2012-12-27

# 21096310

мама с ним очень хорошо жила, а мы- дети, воевали, конечно. а сейчас вот понимаю, что он был прав. в семье должно быть единоначалие. кто то должен брать на себя все. когда ответственных больше одного- никто не отвечает ни за что.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил даша копытова

2012-12-27

# 21097215

Воевали?

Он вас порол?

Лично по мне бить ребенка-неправильно. Да. Можно, за плохое поведение, лишить ребенка сладостей, улицы, телевизора, компьютера... Поставить в угол тоже можно. Но наказывать ремнем и давать подзатыльники неправильно...

0 Экспертное мнение

даша копытова ответил Михаил Черных

2012-12-27

# 21098694

да нет, конечно, не порол. да и возраст был уже не тот. В угол не поставишь. Спорили, доказывали свое .На танцы не пускал, Не отпускал с 10 классом в стройотряд, например, подчинилась, но уехала на первом курсе. Потом он понял, что мне можно доверять, стало легче.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Юорий Юрком

2012-12-27

# 21094416

...Найдёт!... ИДИОТ !!!

0 Экспертное мнение

Андрей Вербицкий

2012-12-27

# 21094757

Полюбил - женился. Старался обеспечить семью, работал много, не пил. Родился долгожданный ребёнок, работал ещё больше. После декрета жена пошла работать. И вдруг через год как гром среди ясного неба - я тебя разлюбила и встретила другого. Развод и уходи. Ушёл, но алименты платил, т.к. не мог своему ребёнку не помогать.

Жить без семьи не мог, встретил родную душу, полюбил, женился. С новыми силами старался обеспечить новую семью, тем более, что и алименты платил. Дочка родилась. Но и тут не сложилось - сбежала вроде родная душа к своей школьной любви. И дочку забрала. Думал вернётся, но через полгода подала на развод и алименты потребовала.

Уже не верил в любовь и верность женщин. От переживаний и постоянной работы заболел. Да так, что получил инвалидность. Близких родственников нет, дальние - далеко. Может дети помогут отцу-инвалиду?

И ЧЕМ ПО СУТИ ЭТОТ РАССКАЗ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО?

1 Экспертное мнение

Boba Fett ответил Андрей Вербицкий

2012-12-27

# 21100680

Я подозреваю у Вас нет понимания происходящего.

Прочтите книгу Олега Новоселова "Женщина. Учебник для мужчин"

0 Экспертное мнение

Андрей Вербицкий ответил Boba Fett

2012-12-28

# 21110870

Ну конечно, понимания нет....

Я Вам рассказал почти реальную историю моего знакомого, а Вы мне книгу предлагаете....

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Вербицкий

2012-12-28

# 21111291

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Юлия Noname

2012-12-28

# 21108997

Платит такой папаша копейки, всячески скрывая свой реальный заработок, а потом с легальной хорошей зарплаты детей требует себе неплохой куш. А им приходится уже от своих детей отрывать, чтоб этого предателя обеспечить.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юлия Noname

2012-12-28

# 21111308

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юлия Noname

2012-12-28

# 21116210

может и так. только верится с трудом. обычно на алименты с ребенка подают ну совсем уж непорядочные папаши.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юлия Noname

2012-12-28

# 21118396

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юлия Noname

2012-12-28

# 21126463

нет, что мне их судить...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юлия Noname

2012-12-29

# 21145896

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Таша Ива

2012-12-28

# 21111107

Не надо от кого попало рожать и плодить несчастных детей, которые всю жизнь будут кому-то должны...

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Таша Ива

2012-12-28

# 21111319

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Таша Ива

2012-12-28

# 21115581

По молодости трудно определить кто из мужчин "кто попало", а кто стоит того, что б детей от него рожать.

0 Экспертное мнение

Юлия Noname ответил Таша Ива

2012-12-28

# 21116282

судя по статистике разводов и брошенных отцами детей, у нас таких "кто попало" чуть не пол-страны))) так это только статистика, а сколько в неё не попали

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Таша Ива

2012-12-28

# 21117802

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Таша Ива ответил Юлия Noname

2012-12-28

# 21117891

Ну, что тут сказать... значит эти "полстраны" не должны размножаться, что бы не усугублять ситуацию...

0 Экспертное мнение

Таша Ива

2012-12-28

# 21117954

За эти тысячи лет много что изменилось... Новые времена, новые порядки - соотвественно новые проблемы... Еще совсем недавно замуж выдавали и жену искали родители.

0 Экспертное мнение

Юлия Noname ответил Таша Ива

2012-12-28

# 21118222

кто не должен размножаться - дети, брошенные отцами? или отцы, бросившие детей? или женщины, которых предали?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Таша Ива

2012-12-28

# 21118770

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Таша Ива ответил Юлия Noname

2012-12-28

# 21133081

Может это покажется вам жестоким, но все из вами перечисленных... В первую очередь мужчины не имеющие инстинкта отцовства, потом их дети (как носители их ущербных генов), и женщины, не умеющие (или не хотящие) руководствоваться здравым смыслом в выборе полового партнера. Естественный отбор - штука жестокая с точки зрения человеческого гуманизма...

0 Экспертное мнение

Таша Ива

2012-12-28

# 21133128

Увы...

0 Экспертное мнение

Юлия Noname ответил Таша Ива

2012-12-28

# 21134135

напоминает нацистские эксперименты с целью получения истинно-арийского чистого здорового потомства, без ущербных генов.

ваша логика, извините, фашистская.

0 Экспертное мнение

Таша Ива ответил Юлия Noname

2012-12-28

# 21135189

Ну, что ж... Я и не сомневалась в Вашей реакции. Правда фашизм - это насильственный отбор, я же предлагаю каждому сделать индивидуальный выбор, согласно собственному умственному развитию. И не вижу ничего плохого, в бессмысленном размножении... По любому нужна рабочая сила... Только тем, кто не руководствуется разумом не стоит жаловаться на то, что "полстраны" от алиментов бегает - это тоже результат выбора другой "полстраны".

0 Экспертное мнение

Юлия Noname ответил Таша Ива

2012-12-29

# 21137210

То есть девочка, у которой отец когда-то ушёл из семьи, должна всю жизнь оставаться бездетной? вышла она замуж за порядочного, любящего её человека и на его вопрос "почему ты не хочешь детей", заявляет "а я согласно своему высокому умственному развитию решила детей не рожать, т.к. мои родители когда-то развелись, поэтому рождение в нашем браке детей - это бессмысленное размножение, а дети непременно будут рабочей силой и никак иначе ". Вы так считаете?

0 Экспертное мнение

Таша Ива ответил Юлия Noname

2012-12-29

# 21146491

Любую здоровую мысль можно довести до абсурда - кто бы сомневался! Решили оградить детей от жестоких сцен насилия и пропаганды вредных привычек и тут же нашлись те, кто усмотрел в мультфильме "Ну, погоди!" все эти ужасы. Я предлагаю только каждому самостоятельно подумать над этим вопросом применительно к себе, а не к какой-то там абстрактной девочке. Как ни утрируй ситуацию, но факт остается фактом - женщины ответственны за генетическое развитие вида, так уж природа устроена. То, что мы выбираем - закрепляется в последующих поколениях нашего вида.

0 Экспертное мнение

Юлия Noname ответил Таша Ива

2012-12-29

# 21148133

почему же применительно к абстрактной девочке? девочка вполне реальная!

а вот причём тут генетическое развитие вида в связи с разводом родителей и почему дети разведенных и сами разведенные, вторично создавшие семью, не должны рожать детей - не понимаю! это какие-то новости генетики)))

0 Экспертное мнение

Таша Ива ответил Юлия Noname

2012-12-29

# 21152396

Разве я говорила о разводах? Я говорила об отсутствии родительских инстинктов. Всего сотню-другую лет назад отсутствием родительских инстинктов могли похвастаться отдельные люди. Большей частью - мужчины. Это бы не наносило большого урона, обществу нужны воины, которые больше будут думать о всем народе, а не об отдельно взятых лично его потомках. В то же время существовала определенная мораль, не одобрявшая свободы нравов, и это ограничивало размножение таких людей, а тем более людей не нашедших достойной замены этому ущербу в своей генетике. О женщинах с отсутствием материнских инстинктов в то время вообще можно было не думать - их дети не выживали просто.

В годы моей молодости женщины конечно делали аборты, иногда даже оставляли новорожденных детей, но не было такого, что бы своего новорожденного ребенка, как кусок протухшего мяса выбрасывали в мусорный бак... О чем это говорит? О том, что этот дефект - отсутствие родительских инстинктов уже становится присущ и женщинам... Движение чайлд-фри, бэби-боксы, детские дома - это сейчас все, чем общество может ответить, но проблемы это не решит. И далее она будет только усугубляться.

0 Экспертное мнение

Юлия Noname ответил Таша Ива

2012-12-29

# 21152704

началось с вот этого:

0 0

Таша Ива # ответила на комментарий Юлия Ярославская 28 декабря 2012, 14:02

Ну, что тут сказать... значит эти "полстраны" не должны размножаться, что бы не усугублять ситуацию...

дальше я спросила:

кто не должен размножаться - дети, брошенные отцами? или отцы, бросившие детей? или женщины, которых предали?

а вы сказали - ДА, "все из вами перечисленных.."

О Разводах речь и шла.

0 Экспертное мнение

Таша Ива ответил Юлия Noname

2012-12-29

# 21156381

началось с того, что я сказала: "Не надо от кого попало рожать и плодить несчастных детей, которые всю жизнь будут кому-то должны..." И имела ввиду при этом именно отсутствие родительских инстинктов. Это был моя реакция на статью о мужчине без отцовских инстинктов. Развод-разводу рознь. Нормальные люди разводятся с супругами, а не со своими детьми.

0 Экспертное мнение

Юлия Noname ответил Таша Ива

2012-12-29

# 21158359

ну и ладно) не будем спорить)

0 Экспертное мнение

Таша Ива ответил Юлия Noname

2012-12-29

# 21158802

:-)) С наступающим Новым Годом!

0 Экспертное мнение

Юлия Noname ответил Таша Ива

2012-12-29

# 21162683

Спасибо! :) И вас тоже! Конец света пережили, значит следующий год должен стать самым счастливым!))

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-12-28

# 21111117

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Леон@ _

2012-12-28

# 21123732

Такие СВО.. живут и не напрягаются. Хорошо устроились. "Нарожали"-бросили, опять "нарожали"-опять бросили. Это же нормально, считают они. Пусть женщина воспитывает детей, а он свалит потихоньку, а потом вдруг вспомнит, что у него "где-то были" дети.И, что самое интересное, такие паразиты стребуют алименты для себя, потому как "впадлу" ишачить, если есть,на ком поездить.. Только вот нужны ли будете детям вы сами, тот, который когда-то предал, бросил и забыл... а потом"вдруг" вспомнил....

0 Экспертное мнение

Михаил Гуляев

2012-12-28

# 21135794

Ну раз он исправно платил алименты, то вправе требовать их от детей. А вот ту связь, любовь, отношения, которая бывает у родителей и детей никакими деньгами измерять нельзя... Их через суд не потребуешь...

0 Экспертное мнение

Елена Алимова

2012-12-30

# 21170946

С нашими зарплатами в настоящее время шишь он получит ,даже если найдет.Это как дети захотят.А полюбил-женился,разлюбил-развелся-это честно,по крайней мере.Из-за благодарности жить?Я считаю глупо,нужно жить по любви и не лишать себя и другого человека встретить свое счастье.Но при этом нужно стремится хорошо зарабатывать,так,что бы потом дети хотели с тобой общатся,да и бывшая жена тоже.А жить только для того,что бы зарплату всю жизнь отдавать-глупо и расточительно (в смысле жизни)Я знаю такие семьи,где папа с мамой не живут,а их дети не в чем не нуждаются и дети даже на минуту немогут представить,что у них нет папы.Не повезло мужику,не встретил ту,которая взяла бы с его алиментами.Не там ,видать ,искал.

0 Экспертное мнение