Интервью с "людоедом".
Глава фракции «Единой России» в Госдуме Владимир Васильев рассказал Тоне Самсоновой о том, как трудно было принимать закон, запрещающий российским сиротам быть усыновленными американцами. А также о певице, которая представляет в парламенте «Единую Россию» и которая подходила к нему, чтобы рассказать об опасениях своего импресарио: тот боится, что ее теперь не пустят в США.
Самсонова: Вы в третий раз депутат Госдумы, впервые вы стали депутатом в Госдуме шестого созыва, отработали пятый, это почти 10 лет. За эти 10 лет, скажите, что Госдума с вашим участием смогла сделать, какие законопроекты принять для того, чтобы улучшить положение российских сирот?
Васильев: За эти годы большой объём работы проделан. Я думаю, что сегодня мы ещё с вами переговорим, тем более, насколько я знаю, у нас тема уже определилась, предметно поговорим о законопроектах. Я думаю, что в этом созыве, что мне кажется, самым главным, что Дума становится местом для дискуссий. Ещё очень важный момент, как я думаю, в этом созыве мы сделали шаг от того, что было традиционным в прежних созывах, когда фракции консолидировано голосовали по вопросам территориальной целостности, безопасности, обороноспособности. В этом созыве мы сумели сделать несколько шагов, один - это в сторону противодействия коррупции, затем шаги в сторону здоровья нашей нации, имея в виду вопросы защиты детей от вредного воздействия, защиты граждан от табакокурения. На мой взгляд, это очень серьёзный признак, во-первых, мы готовы от слов переходить к делу борьбы с коррупцией.
Самсонова: Я вынуждена вас перебить и повторить вопрос. Вы почти 10 лет депутат Госдумы, что за 10 лет Госдума с вашим участием сделала для того, чтобы улучшить положение российских сирот, коих сейчас больше, чем после Великой Отечественной войны?
Васильев: По поводу сирот у нас решали целый ряд вопросов, у нас Комитеты по делам семьи. Ваш вопрос правильный, и я на него отвечу так, что мы сделали очень мало. Очень мало. Докладывая на ваш жёсткий вопрос, я работал не в Комитете по делам семьи, поэтому так вопрос ставить вы можете, но отвечать на него я не могу, потому что я никогда конкретно этим вопросом не занимался. В то же время я скажу вам так, что мы серьёзно защищали наших детей от насилия во всех формах, поддерживали родителей, вводили и увеличивали плату в материнский капитал. Эти вопросы, безусловно, решались.
Самсонова: Но всё это не касается детей-сирот. Вы сказали, что очень мало сделали для них, я тут с вами не соглашусь. Вы сделали для них очень много: вы приняли в третьем чтении законопроект, который запрещает российским сиротам иметь возможность быть усыновлёнными американскими родителями. Я вас хочу спросить, когда президент Путин после второго чтения попросил вас рассмотреть петицию от граждан Российской Федерации, как вы это сделали?
Васильев: Тоня, а можно я тоже буду диалог вести с вами?
Самсонова: Да, конечно.
Васильев: А то вы такой интересный собеседник, вы не вопросы задаёте, а приговоры выстреливаете1. Вы говорите свою мысль, а я свою, потому что это диалог. Мы уже привыкли в Думе, кстати, к диалогу и к дискуссии. Я надеюсь, и сегодня будет разговор, а не навязывание штампов.
Самсонова: Объясните, как вы рассматриваете петицию.
Васильев: Во-первых, закон, который мы приняли, чтоб было понятно, первое, вы совершенно правы. На сегодняшний день сложилась ситуация, когда традиционно много лет тому назад, когда страна не могла решать эти вопросы, выстроена была система зарубежного усыновления. Вдумайтесь в это: семья, страна не воспитывает детей, а отправляет их за границу. Примут, не примут - это другой разговор. Было время, когда это было простительно и допустимо, сегодня это недопустимо. Если вы хотите меня выставить в дураках, то это понятно.
Самсонова: А за что вас выставлять в дураках? Есть за что?
Васильев: Я хочу, чтоб разговор был прямым. Я знаю, что у вас люди говорят прямо, я тоже буду. Я уважаю вашу аудиторию за это, и я так же прямо говорю. Хотите - попробуйте, это ваше право профессиональное, но я хочу сейчас и своё право отстаивать. Сегодня на нас навешали столько ярлыков, что я не хочу отвечать в режиме «да, нет». Позвольте и мне ответить на эти вопросы, потому что они крайне важны для нас. Вот прошло послание президента, многие люди, мои знакомые, парламентарии за рубежом говорят: «Если вы их реализуете не на словах, а на деле, это будет другая страна». Мы делаем первый шаг. В послании, если вы помните, много сказано о том, что надо, чтоб нас было больше, вложить деньги в то, чтоб было больше детей. Вдумайтесь в это. С одной стороны, мы вкладываем и платим нашим роженицам за второго, а теперь третьего ребёнка, с другой стороны, у нас вывозят тысячи детей из страны. Это парадокс какой-то, перевёрнутое сознание.
Мы недавно рассматривали наше соглашение с США. Если бы вы захотели, мы могли бы более чётко и понятно для аудитории этот вопрос отработать. Это ваше право, я не буду сейчас туда вдаваться. Но сегодня речь идёт не вообще об усыновлении, а усыновлении в США. Этот подход показал нам, насколько у нас сегодня несовершенна система, у нас министр образования, на которого, кстати, я считаю, необоснованно возложена эта функция, возражает против некоторых вещей. Я его хорошо понимаю, он исходит из бюджета и своих полномочий. А нам нужен орган, который бы занимался этой темой.
Вы правильно говорите, по части детей сирот я признаю вашу критику, мы очень мало, что сделали. Я являюсь попечителем Некрасовского детского дома все эти годы в Тверской области, и мы этим занимались, но я ни разу не интересовался, кто и куда оттуда забирает детей. Сейчас заинтересовался, сейчас приеду туда, и будем разбираться, смотреть и работать в этом плане. Кстати, принимают и наши граждане, в этом году в США отправили 44 ребёнка, а у нас 188.
Самсонова: Я не ожидала такой реакции, потому что я задавала довольно простые вопросы. Вы очень близко к сердцу их воспринимаете, это для меня важно, потому что про депутатов говорят, что они как андроиды, что говорят, то они и делают. Я вижу, что это не так. Вам в Госдуме приходилось принимать очень тяжёлые решения, когда вы работали в Комиссии по безопасности, говорили, что это была одна из лучших комиссий, которая могла по существу работать с парламентской оппозицией, рассматривать вопросы. После этого вам пришлось стать одним из инициаторов по отставке господина Гудкова. Я думаю, это морально очень тяжело. Как вам сейчас, вы же ходите на телеканал «Дождь», не боитесь, не каждый единоросс приходит обсуждать это. Вы ходите, наверное, в кафе, в рестораны. Как в вашем близком кругу обсуждается эта тема? Я просто знаю депутатов, от которых отказались друзья, например. Что у вас?
Васильев: Спасибо за вопрос. Я хочу вам сделать комплимент, вы очень хорошо поставили вопросы, вы молодец. С Геннадием Владимировичем у меня и раньше были принципиальные расхождения и споры. Мы сегодня расстались, и мы пожимаем руку друг другу. Я к нему отношусь с уважением, и он. Я езжу в метро, в электричках встречаюсь с людьми.
Самсонова: Вам не страшно?
Васильев: Нет, за всё это время не было никаких проблем у меня. Я не скажу, что я это делаю каждый день, но такое бывает.
Самсонова: Вы понимаете, что вас называют «убийцами детей», потому что вы обрекаете детей-инвалидов, которым, вы признаёте, не можете помочь?
Васильев: Мы говорим: «Давайте вести диалог, давайте вести дискуссию», я хочу сказать огромное спасибо вашей студии. Кстати, когда прошли выборы, вы были первой студией, которая меня пригласила, я в день выборов был здесь. Мы тогда говорили, что у «Единой России» есть только один путь совершенствоваться. Почему вдруг «Единая Россия» заняла эту позицию? Кстати, и ЛДПР, и КПРФ, «Справедливая Россия», все заняли такую позицию. Давайте задумаемся, почему все они «убийцы детей»? Кстати, КПРФ нам напомнило, когда мы голосовали, что они уже давно говорили не продлевать это соглашение с американцами, а мы продлили. Почему продлили? Потому что мы понимаем, что всё решить мы пока не можем, мы не готовы, у нас нет ни инфраструктуры, ни финансирования. Послание это необычное, и реакция на него уже началась. Огромное вам спасибо, что вы переживаете, я же вижу, вы переживаете с болью, искренне. Вы же правду говорите, когда считаете, что мы убийцы.
Самсонова: Да. А вы считаете себя убийцей?
Васильев: Я себя не считаю. Я приеду в детский дом, они меня все знают, дети знают, в отличие от тех многих, которые говорят только об этом, я этим занимаюсь. Почему не считаю? Мы сегодня живём в таком интересном мире, где после того, как США приняли недружественный акт по отношению к России, мы вынуждены были пересмотреть и этот вопрос. Почему он возник? По целому ряду причин. Во-первых, потому что нам нанесли обиду незаслуженную, неспровоцированную. Выбрали из всего мира одну страну и решили поупражняться на эту тему. Кстати говоря, я думаю, те, кто это делал, рассчитывал на то, что наше общество расколется. Многих удивило, что Дума была единогласна.
Самсонова: А вас не пугает возможность попасть в «список Магнитского»?
Васильев: Это меня абсолютно не пугает. Я не переживаю по этому поводу, я переживаю за другое.
Самсонова: А есть коллеги, которые переживают?
Васильев: Да, одна коллега прям пришла и сказала: «Я не смогу голосовать, потому что импресарио сказал, что я не смогу выезжать». Не буду говорить, кто это.
Самсонова: Это госпожа Максакова?
Васильев: Это вы назвали, а не я.
Самсонова: Да, это я. Как вы с ней разговаривали, она же действительно не стала голосовать?
Васильев: Мы нормально разговариваем внутри себя, мы всё понимаем. Но есть один очень важный момент. Вдумайтесь, о чём мы сейчас говорим. Мы говорим о том, что в России не решается вопрос усыновления детей-сирот. В связи с этим мы будем решать или не решать? Мы говорим, что будем решать.
Самсонова: Так решайте.
Васильев: Для того, чтобы решать, надо, чтоб всё общество нашло своё место в процессе. Сейчас дискуссия, которая происходит, это очень полезная дискуссия. Она болезненная, нам говорят, что мы убийцы. Это самое простое - найти кого-то, назвать убийцей и ничего больше не делать. Давайте задумаемся, в стране 4 миллиона алиментных отношений, более половины алиментщиков не платит алименты. Кстати, 80% сирот – это при живых родителях. Вы сейчас говорите о предмете, который вообще не знаете в отличие от меня. Я вам объясню и зрителям тоже, сегодня есть в Тверской области отказники, это дети, от которых родители отказываются. Это родившийся гражданин России, от которого отказываются родители, а потом ещё отдают за границу, то есть страна отказывается. За это время в отличии от нашей системы, кстати, спасибо вам большое, мы на это смотрели сквозь пальцы, а сейчас стали разбираться с НКО, нам стали предъявлять претензии, но мы разберёмся с этим. Потому что возникла другая система, система неправительственных организаций, которые за определённые гранты стали подбирать детей в России и увозить их за границу.
Тут немало было вопросов, утечек, спасибо вашим коллегам. Эта система, как и все системы в России, не защищена от коррупции. Мне рассказывают примеры, когда ребёнку выставили косоглазие для того, чтобы его как инвалида передать, потому что у родителей есть потенциальное желание взять симпатичного ребёнка, которого они увидели, и не всегда больных хотят взять.
Мы – огромная страна, обладающая на сегодняшний день, большим потенциалом. Президент в своём обращении это заявил, кстати, фракция «Единая Россия», я признателен, что коллеги из других фракций задумались над этим. Это заставить пересмотреть в значительной части и бюджет и ту работу, которую мы проводим, и как работают наши благотворительные организации. У нас есть удивительные люди, которые помогают детям, собирают средства личные, в личное время это делают, но это не является системой.
Самсонова: Я думаю, что вы должны поблагодарить конгресс США за то, что они вовремя приняли акт Магнитского, который позволил вам впервые за 10 лет обратить внимание на это.
Васильев: Спасибо большое в этой части. Нам публично нанесли пощёчину, и мы среагировали на неё все вместе. Правда, есть и другие люди, не знаю, на какой стороне вы и наши зрители, но они определятся. Есть одна вещь - к своей стране можно относиться по-разному, можно относиться как к матери, а можно как к мачехе. У нас есть приличный процент населения, который находится либо в низком старте, либо уже уехал и свил свои гнёзда за рубежом. Кстати, это будет отдельная тема, если мы успеем, мы ещё об этом поговорим.
Самсонова: Среди депутатов Госдумы и членов партии «Единой России».
Васильев: Здесь у меня есть, что вам доложить. Так вот, мы эту работу проводим.
Самсонова: А давайте по очереди называть фамилии единороссов, у которых семья живёт в Европе.
Васильев: А давайте мы закончим первую тему, потому что вы так живо и болезненно говорили о детях, а я, честно говоря, попал под ваше обаяние.
Самсонова: Можно вас спросить, я знаю, что «Единая Россия» очень долго внутри себя и с вашим участием обсуждала этот вопрос, вы слушали разные мнения. Я знаю, что во время обсуждения к вам зашёл заместитель руководителя администрации президента по внутренней политике Радий Хабиров. Что он вам тогда сказал?
Васильев: Не знаю, как вы воспитаны, но я воспитан учительницей ныне покойной и учителем. Я свои разговоры с кем-то не комментирую, и имена, о которых вы говорите, я тоже не называю. Это ваша информация, это не является основанием для того, чтобы вы этот вопрос ставили, а я на него отвечал.
Самсонова: Вы отказываетесь рассказывать, что он вам говорил?
Васильев: Я отказываюсь комментировать разговоры с человеком, когда я разговаривал без вас.
Самсонова: В стенах Госдумы это был публичный разговор.
Васильев: Это не был публичный разговор. Я не знаю, откуда у вас такая информация, что ко мне заходил Радий Фаритович. Хабиров не заходил ко мне в этот день, я вам это говорю чётко, ясно и глядя в глаза. Не заходил он ко мне, а вы сейчас ищете какой-то секрет.
Самсонова: Какой секрет? Это всем известно.
Васильев: Что известно?
Самсонова: Известно, как писался документ.
Васильев: Известно, что мы убийцы детей, это я понял.
Самсонова: Вы не видели авторство документа, за который голосовала Госдума? Что этот документ, вордовский файл, написан в администрации президента.
Васильев: А вы хотели, чтоб это было написано в администрации США?! Там уже написали акт, и вы его комментируете сейчас.
Самсонова: Я хотела бы, чтобы депутаты, за которых я проголосовала на выборах, выражали мои интересы, а не интересы администрации президента или Хабирова, принимали законы, исходя из интересов граждан РФ, а не администрации президента.
Васильев: По социологическим замерам где-то 70% людей имеют другую точку зрения, чем вы, при всём уважении к вам.
Самсонова: Социологические замеры, на которые вы ссылаетесь, проводила компания по моему заказу, других данных у вас быть не может. Я вам скажу, что каждый второй россиянин выступает против усыновления, среди них 70% в случае, если российские родители отказались усыновить ребёнка, готовы отдать его в США. И только 15% россиян поддерживают то, что вы приняли.
Васильев: Вы знаете, что у нас очередь на усыновление состоит из 30 тысяч человек. Я вам говорю конкретные вещи.
Самсонова: Знаете, почему? Потому что вы приняли такой замечательный закон, что они не могут усыновить ребёнка из-за тех волокит, которые вы сделали.
Васильев: У вас проблема есть, я который раз её ощущаю, у вас искажённое восприятие действительности, вы заведомо ищете какой-то сговор меня и администрации. Я ещё раз скажу. У нас нет сговора, мы работаем вместе, чтоб вы знали. Я работаю в этой стране, это моя страна, это единая система администрации и законодательной власти, чтоб иллюзий не было.
Самсонова: Да вы что?! А как же разделение властей, а как же законодательная власть, исполнительная?!
Васильев: Я надеюсь, что я разговариваю не с андроидом, помните, вы мне сделали комплемент, что депутаты-андроиды, я тоже начинаю понимать, что вы живой человек. Спасибо большое.
Самсонова: Вы признаётесь в нарушении Конституции.
Васильев: В чём именно?
Самсонова: В том, что вы работаете с администрацией.
Васильев: Неужели вы думаете, что вот то, что вы делаете, это хорошая работа?! Какое нарушение Конституции? Что вы несёте сейчас, извините? Вы думайте, что вы сейчас говорите. Мы работаем в одной стране, у нас есть разделение, но мы одна страна. У вас что-то здесь с головой происходит, ребята. Вы, похоже, перегрелись под софитами. А как иначе может работать государство? Или вы думаете, что мы с вашингтонским обкомом должны согласовывать? С кем? До чего вы здесь договорились, ребята?! Вы не понимаете, что страна работает как единый механизм2? Это не понятно?
Самсонова: Расскажите.
Васильев: Давайте расскажу. Мы сегодня работаем с администрацией, с Советом Федерации, работаем с правительством. Мы часто спорим. Разошлись во мнениях Ливанов, ещё несколько человек из правительства, они заняли другую позицию.
Самсонова: Лавров, Абызов.
Васильев: Почему? Ливанов прекрасно понимает, что у него нет бюджета, он понимает, что это не совсем его функция. Абызов тоже понимают, что бюджет уже распределили. Лавров исходит из того, что есть международные соглашения. Не надо падать в обморок, дети, которые готовятся к усыновлению в любом случае, в случае даже денонсации, ещё вопрос так не стоит, надеюсь, сейчас определятся.
Самсонова: Кто определится?
Васильев: Помните, в чём вы пытались меня изобличить, что я сотрудничаю с администрацией президента. Вдумайтесь, что вы сказали. Президент, давая ответы на вопросы, сказал, что он будет детально изучать. Что это значит? Что, согласно Конституции, дорогие мои зрители и слушатели, у нас распределены роли: Дума принимает закон, его утверждает Совет Федерации, а затем уже подписывает президент. Для того, чтобы принять этот закон, президент должен иметь мнение. Здесь и МИД выскажется, и это делает администрация.
Вы не обижайтесь, но то, что вы сказали, это говорит, что вы не понимаете государственное устройство. Своей страны нельзя не понимать, вы же работаете в СМИ. Представьте себе, что есть законодательный орган, но президент, как избранный народом, выше. Он может подписать или не подписать. Есть примеры, когда он не подписывал закон. Так что вы снимите все подозрения, которые у вас в силу, извините, не очень хорошего представления о предмете.
Самсонова: Скажите, пожалуйста, тот закон, который принят в третьем чтении, который, вероятнее всего, будет подписан президентом РФ, он не сможет освободить действия международного соглашения. Вы это понимаете, понимаете, что дети так же будут отправляться в США, потому что госпожа Лахова, которая внесла этот закон, не сможет денонсировать международные соглашения?
Васильев: Видите, мы немного поговорили, а вы уже владеете темой.
Самсонова: Скажите, а то, что вы делаете, вы осознанно вводите людей в заблуждение, что закон заработает с 1 января 2013 года, или это ошибка?
Васильев: Я думаю, что это по неграмотности кто-то за нас делает, потому что нужен образ убийцы, его надо нарисовать. Я вижу конкретный образ, я разговариваю с директором нашего «Теремка» в Твери. У них есть мальчик, ему 4 года, у него уже стоит кардиостимулятор, у него болезнь Дауна. Он направлен в сторону США. В то же время у нас в Татарстане есть интересный центр, в который занимаются интересной работой с такими детками. Эти процессы пока не связаны, есть один процесс - сразу за границу. Мы хотим, чтобы в первую очередь наша наука медицинская и наша инфраструктура стала перестраиваться, чтобы эти дети не канализировались за рубеж2. Вдумайтесь, это страшно, мы очень много теряем на том, что самых незащищённых и самых слабых мы отправляем за рубеж другим людям. Они испытывают это чувство, потому что такой ребёнок пробуждает в нормальном человеке чувства.
Когда вы говорите, что мы убийцы, вы, наверное, очень далеки от ощущения общения с этими детьми. Вы, наверное, ни разу там не были. Видя вас, и то, как вы говорите, я уверен. Я там бываю, все, кто приходит в дом отказников, все понимают, о чём я говорю. Там нельзя выйти таким же человеком, там что-то происходит с тобой. Мы должны понять, нельзя кивать за границу, нельзя жить за чужой счёт, иначе мы не великая нация, на что мы претендуем.
Президент говорил о патриотизме. О каком патриотизме говорить, если мы будем терпеть такие пощёчины2? О какой нашей национальной независимости, целостности, о нашем, в конце концов, нравственном, духовном состоянии общества, можно говорить, если наши самые маленькие граждане, самые нуждающиеся в заботе и защите, мы отдаём их? Кстати, по этому соглашению, не получается контролировать, мы пролонгировали, но наш главный омбудсмен детский говорит, что не может контролировать. Поэтому мы и обостряем ситуацию.
Самсонова: Наступает Новый год - праздник добра, праздник подведения итогов. Вам не страшно его праздновать будет?
Васильев: Ничуть, я считаю, что эти разговоры и те чувства, несмотря на негатив, очень полезны. Мы начинаем, как целая страна, чувствовать это, одни уехали и не считают себя обязанными никому нечем, другие говорят, что это должен делать кто-то другой. Давайте сначала начнём делать то, что за нас делают1 другие государства, сами, тогда мы будем достойной нацией.
Комментарии
Как и все они.
Ляди.
Комментарий удален модератором
Ты меня хоронишь?...)))
Комментарий удален модератором
Это особый язык посвящённых. Кстати, широкое распространение приобрёл в приснопамятные 37-е
Самсонова: Вы признаётесь в нарушении Конституции.
Васильев: В чём именно?
Самсонова: В том, что вы работаете с администрацией.
===
Все!!!
Я ржал минут пятнадцать!!
помните, как Владимир Ильич назвал Льва Давидовича политической п'гоституткой...
Спс.
Но пипл уже не дурак, надеюсь окончательно поумнеет.
Я только с третьего раза осилил ))
Это шедевр )))
образование получают, у них все ОК
По мне так, если хоть одному ребенку Пиндосы помогут
уже великое дело, а квасной патриотизм и заединство
в этом вопросе показал антинародный характер всей нашей
власти, что исполнительной ( давно знаем ), что законодательной
Давно пора объединяться всем, кому не безразлично будущее
нашей страны, чтоб отрывать от бутылки и зомбоящика народ
в провинциях и показать тайные механизмы обмана, а также
возможные пути выхода из того болота, куда загнали страну
У нас нет будущего в роли сырьевого придатка и колонии
Пиндостана, а наша марионеточная власть сама не уйдет
от кормушки. Замена Путиина на Мутина ничего не даст
Благодарю за статью, редко получаю истинное удовольствие..)))
союза офицеров, уважаю их всех, но вопрос в том,
где план конкретных действий ?
увы, понимание ситуации в старне, не поможет
нам из этой выгребной ямы вылезти
Пока не вижу тех, кто реально делает что-либо
в этом направлении. Всю несистемную оппозицию
кремлядь успешно слила :(
Возможно и не плохо, на трибуне не так много достойных
этого было, кроме Шевчука и кого еще пропустил
но ведь давно пора от слов переходить к делам
демографическое давление со стороны китая
экономический прессинг развитых стран
Пиндостан с базами и ПРО вокруг не теряет время
ресурсы ЗЕМЛИ истощаются и станут источником конфликтов
в ближайшем будущем, питьевая вода и пригодные для проживания
территории тоже. не зря так алчно поглядывают на Сибрь и дальний
восток, если мы хотим сохраниться как нация и великая держава, то
нам нужно национальное правительство
Удачи!!
и обгоним, каждому гражданину выдадим по ...
в совке много недостатков в номенклатурном управлении
экономикой было, из-за этого большие потери, неэффективность
и т.п в экономике
но это просто ддетские шалости в сравнении с беспределом
который мы наблюдаем сегодня
надо поискать еще страну где большинство граждан
мечтают свалить за бугор, это уже диагноз нашей власти
ятоже раньше разрывался между желанием свалить и жить
хорошо и знанием того, что как специалист и некогда
очень не плохой могу многое сделать для страны ( и сделал )
но ворью все это не нужно было, распил не несет никаких
экономических рисков в отличие от реального сектора
поливая грязью совок и его достижения забывают,
что 30 лет проедаем им созданное и не один десяток
олигархов вршел в ФОРБС, прибрав к рукам его наследие
видать в совке не все так плохо было как о том поют либерасты
фантики и сами печатать можем, продавая сырье купить
не жратву и предметы роскоши для олигархов , а станки и технологии
тогда и наши спецы смогут вернуться, при необходимости и западных наймем
при Путлере 1 км автострады в 3-5 раз длроже чем в Канаде !!!
денег и сейчас в стране море, если ворье к стенке поставить
или на урановые рудники искупать вину отправить
с доступом к базе ГАС "Выборы" через инет для независимого
экспертного контроля
вложений 0, полная легитимность, никаких подтасовок
Ну, не людоеды???
вполне достойный по суждениям человек
власти предлагать бесполезно, только требовать
и желательно большим числом недовольных граждан
если они на это не пойдут, то последнее слово
будет у товарища МАУЗЕРА
главное,чтобы ребёнок жил со своими родителями!Это я вам заявляю,как мать приёмной дочки!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Но патриотические чувства переслили ...
- Точно также я могу сказать:
"вижу, не весело тебе в твоей Раше живётся - постоянно тут трёшься"
++++++++++++
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А "своих" не бросают....
Что первые ряды в Норд-Осте - клеймо позора и преступление? Это вы что-то тухлое у себя в шалмане схавали.
И кто это "своих" не бросает?
Или опять по своей убогой привычке дурку включите и переспрашивать начнёте?
Даже бы про этот случай ты сказал бы привычное про русских, я бы промолчал...стыдно...((
Потому что вместо ответа на конкретные вопросы задаете свои. Еврейская привычка? :-)
Или опять бабка на базаре сказала, а вы разносите?
"Знаток"... :-(
Что и наблюдается.
А я еще раз спрошу умного малолетку.
КОНКРЕТНО КТО ИМЕННО ВТЕМНУЮ ИСПОЛЬЗОВАЛ БАНДИТОВ В БЕСЛАНЕ?
ОТКУДА ВАМ ИЗВЕСТНА ЭТА ИНФОРМАЦИЯ?
Понятно, что ты, Вовчик, в любом случае не ответишь. Тем самым признав себя безответственной базарной бабой с распущенным языком.
Увы, у тебя язык впереди мозгов бежит. Сначала пукнешь, а потом озираешься.
Вроде как мент бымший, или ты с экономичекого отдела?...))
Все одно должон понимать, что такое количество оружия и людей скрыто не то что в центр Москвы, даже в Беслан не переправить... или хошь сказать - наши органы совершенно не компетентны?
Что одно и тоже, в общем.
Эт так - один из вопросов.
Помните - разница меж геем и пидором?..))))
Элтон Джон - гей...)))))
Хотя мне важней личность, а не как кто трахается..)
Не сумневайся, я не только в розыске кое-чтот понимаю, но и в работе бывшего БХСС. И в свое время материалом обеспечил А. Гурова, который обозначил начало организованной преступности в СССР. И в антитерроре слегка разбираюсь, только в Чечне погибло 11 бывших моих подчиненных и сослуживцев.
Если заметил, я не спрашивал - что думает некий Леонтьев относительно организации теракта. Я спросил, откуда Леонтьеву известно, что бандитов использовали втемную и кто именно использовал.
В ответ Леонтьев погнал привычную для него пургу и стал что по-еврейски отвечать вопросами на вопрос.
Перестаньте, гражданин, вводить компетентные органы в заблуждение и отвечайте на поставленные вопросы. А то будете осуждены по ст. 316 УК РФ.
P.S. А то совсем распоясались... По вашей хевре давно тюрьма соскучилась. Вы только в ГП на несколько лет по совокупности понаписали.
Бывай...))))
Да, 316-я не катит, ну ни как..)))) Хреновенький из тебя мент был... а вот 286-я просматривается как минимум..))
Короче опять ты, Вова, съехал ни гнилом базаре. И это всем видно, заметь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Помните фильм Rainman, так вот это Rainwoman, еще на Плюмбума она очень похожа.
Мямлю Васильева она била в хвост и в гриву и зачастую поделом, нет, не подписание Закона ДЯ я имею в виду, а недостойное положение сирот в России.
В целом Васильев заслужил выволочку, да вот только и сама Самсонова ее заслужила не в меньшей степени – не ее ли друзья разнесли советскую систему охраны детства и лоббировали хамский Закон Магнитского.
Так что оба хороши – повстречался убогий с отмороженным!
Комментарий удален модератором
Васильев - очень тактичный человек и не стал уж совсем тыкать эту мадам мордой в грязь. А стоило бы.
Вы, по своей привычной дурости, априори разбрасыватесь обвинениями в отношении лиц, про которые вы ничего не знаете. Ориентируясь при этом на тупую прошмандовку, потому что она вам идеологически близка.
"В зеркало при этом смотрели?"
Ничего не напоминает? Или Вы носитель неизвестного никому сакрального знания?
А во-вторых, считать "словесным поносом" текст, который тебе недоступен или не нравится - признак невеликого ума и отвратительного воспитания.
Васильев сказал всё, что посчитал необходимым и возможным. Причём достаточно конкретно.
Так что не тужься попусту, "деточка", со своими пропагандонскими высерами - а то пукнешь невзначай и тут плохо вонять будет. :-(
Я достаточно общался с комитетом по безопасности ГД, в то время, когда Васильев там был замом.
Во-вторых, я знаю биографию Васильева и отзывы его сослуживцев в разное время.
А вы тупо ориентируетесь на пропагандонские утки.
Что касается Васильева, то он всего на 3 года раньше меня пришел на работу в МВД, а всего на год раньше закончил ВЮЗИ. И это профессиональный мент.
А ваша хевра в пропагандонском запале поливает грязью всех и вся. В соответствии со своими идеологическими установками и заданиями работодателя.
Что же... Диагноз поставил не я.
Владимир Васильев: Никто состав газа от врачей не скрывал, насколько я знаю.
Михаил Соколов: Тем не менее, столько жертв.
Владимир Васильев: Это другими причинами объясняется.
Михаил Соколов: То есть плохо организованная медицинская помощь, как считают некоторые?
Владимир Васильев: Вы знаете, вот если кто-то представляет, что такое наша московская улица, запруженная транспортом, там машины "скорой помощи" шли вереницей и нескончаемо. Для того чтобы загрузить людей в машину, их нельзя было класть друг на друга, а их клали как могли, чаще сажали, потому что нельзя было положить - много народа было. Пока машина уходила, наступало еще время, еще время, еще время. А люди были в замкнутом помещении. Там вообще дышать-то было нечем - зловоние, отсутствие кислорода. И после того, как вынесли, разложить тоже было невозможно. Люди сидели у стенки в основном, в сидячем положении. Каждый, даже не медик, понимает, что здесь вентиляцию легких провести очень трудно. И когда их везли просто, своевременно действительно, да, не оказали помощь. Это на нашей совести, как говорится
Владимир Васильев: Законопроект, ужесточающий ответственность за применение пыток.
Михаил Соколов: Был, по-моему, в прошлую Думу внесен, а потом как-то он исчез.
Владимир Васильев: Ну да. Он, по-моему, даже не дошел до первой стадии. Я сейчас объясню. Суть мне понятна. Вопрос вот в чем. Вы знаете, мне кажется, сейчас не столько надо ужесточать ответственность, сколько добиться того, чтобы каждый случай, о котором нам сообщают, и вам сообщают слушатели, был предметом разбирательства, и чтобы в каждом случае тот, кто виновен, понес наказание в рамках того закона, который есть. Кстати сказать, халатное отношение, грубое отношение, нанесение тяжких телесных или легких повреждений, каких угодно - все это наказуемо. Вымогательство денег или каких-то услуг тоже наказуемо, и наказуемо достаточно ощутимо.
Радио Свобода,
2005-09-20
20.09.2005
http://www.vladimirvasilyev.ru/index.php?page=publications&id=58&arc=2005-09-20
- Раскрывать его формулу не буду. Есть вещи, которые не подлежат разглашению даже спустя и 10 лет, и 50. Можно, конечно, в частном порядке, сообщить его формулу. Но кто даст гарантию, что она не станет достоянием какого-нибудь юного химика и завтра он не запустит его к вам в подъезд, - в свою очередь спросил Васильев у журналистов.http://www.rg.ru/2012/10/22/pamyat-site.html
А то что у вас были нелады с законом - это ваши проблемы.
Ссылка битая - такой страницы не существует.
Ну и что вы тужитесь предъявить Васильеву?
Если нет, то к чему все эти длинные цитаты?
Во-первых, газ принадлежал ФСБ и использовался именно их сотрудниками. МВД вообще не при чем.
Во-вторых, если что-то объявлено тайной, то госслужащий обязан выполнять это требование, несмотря ни на что. А вы с какого будуна вменяете это Васильеву в вину. Бардак у вас в голове, однако.
Но поскольку школьное образование ныне ниже плинтуса, то один разок объясню.
Происходящее - заурядный эпизод войны нового типа, именуемой иногда информационной. Заурядный пособник жуликов Магнитский, равно как и дети - всего лишь информационные поводы. Вроде зеркальной высылки дипломатов, которые де-факто явлются разведчиками. Это цинично, но это жизнь.
На самом деле идет борьба за реальный суверенитет России и ее вес в мировой политике.
А всякие соплежуи и рыдальщики, которые вдруг проявились, как по команде - обычная пехота и квислинги информационной войны. Ты тоже из их числа, "деточка". :-)))
Скажите хоть что-то умное и по существу - можно пообщаться вполне интеллигентно и предметно.
А в ответ на ваши сопли и вонь получаете ровно то же самое. Ферштейн?
Вам не нравится мое отношение к происходящему? Так это демократия, сынок.
Хочется полемики? Запросто! Но для начала надо самим перестать нести херню и истерить.
Лично к вам претензий нет. Вы хотя бы в руках себя держите.
Но текст - на самом деле примитивный и убогий. "Журналистка" - обнаглевшая дура с диким самомнением.
А комментарии что Васильеву "седую жопу" надрали - не только за гранью приличия, но и явный признак латентного пидора в истерике.
Я бы на месте Васильева эту истеричку мигом на место поставил. Но он - представитель высшей государственной власти и не имеет на это права. А всякие идиоты принимают это за слабость.
Вот своим соратникам и объясните, что ГП - это не шалман. А то как-то односторонне получается. Вот выше некий А. Виноградов пишет: "Попробуйте внимательно вчитаться в то, что несёт этот депутат. Это же полнейшая клиническая ахинея. Просто набор бессмысленных слов, от которых у "клиента" начинает сразу кружиться голова." А на самом деле этот Виноградов публично расписался в своей тупости. И так на каждом квадратом сантиметре.
Если хотя бы наискосок посмотрите мои комменты в различных темах, то наверняка увидите, что с хамом я хам, а с умным человеком - стараюсь соответствовать.
Мент может беспредельничать, с Вашей точки зрения....Мент пишет заяву, что его избиа старушка- и этому верит суд...
Мент в одном случае говорит о том, что медикам сообщили состав газа, и дали противоядие, а попозже признает состав газа секретным....
Да, мент в ментовском адеквате.
Вы бы лучше за себя писали. И за базар пустой отвечали.
Вы работали ментом в СССР и знаете их менталитет и точку зрения? Или по паре поддатых ППС-ников (которые вам в младые годы наваляли за мелкую хулиганку) судите о всех сотрудниках и системе?
Или вам неизвестна принципиальная разница между советским ментом и рассеянским полицейским?
Откуда утверждение, что мент (см. выше разницу) может беспредельничать? Да еще с моей точки зрения? Вы бы завязывали тут бредить публично. :-)))
Ссылочку, плиз, на оригиналы материалов по газу, в которых расхождения.
Да уж, а ваша адекватность так и прёт... :-))) Как субстанция в деревенским WC после применения дрожжей.
+++++++++++++++
Так что оставьте свое быдлячество для корешей и подельников.
А во-вторых, вы со мной не знакомы.
Если у вас приступы беспричинной злобы, в том числе на незнакомых вам людей, то следует обратиться к психиатру. И обязательно проверить состояние желчного пузыря, ибо давно установлена взаимосвязь его заболеваний с девиантным поведением больного.
"Вы же правду говорите, когда считаете, что мы убийцы." ... Однако!
Комментарий удален модератором
Самсоновой респект.
Васильев спокойно указал прошмандовке, что её место - у параши.
Не буду Вас оскорблять, просто прочитайте свои комментарии. Это пишет женщина? Неужели с вами кто-то живет?
"вижу, не весело тебе в твоей америке живётся - постоянно тут трёшься"
"старый ты пердун "
"да, любят эховцы лизать американикую жопу. причем не по рассчёту, а именно по холуйству своему "
самсонова - известная дура. над ней даже свои потешаются."
"терпи, слава! это - надолго, смирись."
"а ты никак иэ могилы вылез, упырь."
"подхалимаж и трусость..."
"Смотришь в книгу - видишь фигу"
"то дали бы погоняло "Слабый ум"
" Видяй сломицу в оке ближнего, не зрит в своем ниже бруса. Строг и свиреп быши к рифмам ближнего твоего, сам же, аки свинья непотребная, рифмы негодные и уху зело вредящие сплел еси." (с) К.Прутков
Тараканы.
Когда персонаж пишет штампами, уходит от темы и начинает нести чушь вместо конкретного и предметного обсуждения - это явный признак либерастов.
Тут есть несколько человек с либеральными убеждениями, с которыми интересно полемизировать. Потому что они не ведут себя подобно истеричным макакам.
Не умеете анализировать печатный текст и составлять психологический портрет автора? Пойдите и поучитесь, в чем проблема?
А попусту иронизировать, изображая из себя "интеллигента" - не комильфо.
Рекомендую почитать, а потом оценить то дерьмо, которое тут льют сетевые работники по найму через свои многочисленные клоны.
http://ria.ru/politics/20121221/915806320.html
Можете обоснованно и конкретно возразить по каждой статье или обосновать ее "людоедство"?
Истерика вызвана ст. 3 этого закона. А не детьми.
Это Вы своего шефа Васильева описываете?
Видать вам сказать по существу нечего , вот и пытаетесь попусту иронизировать.
Молодец, чё...
А для начала гляньте альбом "Красоты России" с моими собственноручными фотографиями. http://maxpark.com/photo/user/1730141712/album/9149
Это на предмет дежурных обвинений тупорылых и аморальных ментов. :-)
Какие, на Ваш взгляд, СМИ стоит почитать, послушать?
-
759
Подлецы собрались в кучу,
это очень хорошо.
Увидал народ в натуре,
либеральное говно.
Вот что говно - так это твои "стихи", графоман.
- Ты зачем съел детей?
- Я не ел детей.
- Знаю, но как ты теперь будешь справлять Новый Год после того, что произошло?
- Нормально буду справлять, съезжу в детский дом, отвезу детям подарки.
- Надеюсь, дети не знают, какой ты людоед?
И так далее, очень грамотно работает Самсонова.
++++++++++++++
Надеюсь, что все же не все высокопоставленные люди, от которых зависит будущее нации в России - люди без чести и совести. И руководители, и правительство вынуждены будут заняться улучшением общего положения в России нации и ее детей.
К сожалению - вся страна, точнее бОльшая ее часть выживает на грани вымирания... Жуликам и Ворам во власти на это на всё, включая детей-сирот-инвалидов плевать...
http://vladimirvasiliev.ru/index/0-2
++++++++++++++++++++++++
Денно и нощщно тока об этом и думают...
Вон закон на роскошь вводят... На бензин акцизы подняли, а транспортный налог отменять не стали... Это значит, что в бюджет налог транспортный поступит дважды... Ух скока дорог... В смысле бабла попилить можно будет...
Лучше +...
+++++++++
Разговаривать с этими убийцами ,демагогами все равно что писать против ветра. Эти путинские прихлебатели будут делать то.что им прикажет их фюрер.
Вся нынешная власть все больше и больше напоминает мне фашистскую Германию во главе с нынешним фюрером подполковником кгб тов. путиным. Правда Адольф был ефрейтором, а путин подполковник.Вот и вся разница.
Вы спрашиваете этого чекиста одно.а он отвечает совсем другое
Нельзя говорить с людоедами, с детоубийцами,
Альберт Г
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эти уюлюдки приняли закон, запрещающий детям жить в нормальных условиях! Что же, российских детей заменят украинские, а украинцев теперь не затянуть в таможенный союз!