И опять про усыновление детей.
На модерации
Отложенный
Страсти по запрету усыновления детей в США все шумят и шумят в интернете. Призыв подписывать петицию о включении наших депутатов в список Магнитского. Петиция на сайте в России против указанного запрета. Сбор подписей о роспуске госдумы.
Да, слов нет, наши депутаты несколько по медвежьи создали этот закон - не следовало увязывать запрет на усыновление в США с законом Магнитского. С этической точки зрения выглядит плохо - нашим чиновникам пригрозили арестом их денежных вкладов, они запретили усыновлять детей. Получается некрасиво. Не стоило устанавливать такую связку - деньги и дети.
Если уж взялись за это дело, следовало бы принять по этому вопросу отдельный закон, не увязанный с принятым в США
Однако - сам запрет на усыновление детей в США (и любые другие страны) - актуален. Сейчас в мире все страны не отдают своихживает следующий детей на иностранное усыновление, исключение составляют несколько стран (не более десятка), в число которых, к сожалению, входит и Россия.
Более того, даже детей - граждан других стран, оказавшихся на их территории, стараются не отдавать. Вспомните историю с Натальей Захаровой, уехавшей во Францию и до сих пор не имеющей возможности встречаться и жить со своей дочкой - гражданкой России и Франции. Вспомните все эти истории в Финляндии. Никто из нормальных стран не отдает своих детей в чужие руки.
Попробуйте взять на усыновление ребенка из тех же США, никто вам этого не разрешит - хотя там детей - сирот ничуть не меньше, чем в России.
Но, может быть, не хотят наши граждане усыновлять детей? Посмотрим статистику. И здесь не так. Не буду перегружать статью статистикой, желающие могут посмотреть ее по ссылке:http://www.usynovite.ru/statistics/2011/7/, однако только за 2011 год Российскими
гражданами было усыновлено (только усыновлено в семьи в качестве приемных!) в два раза больше детей, чем во все иностранные государства, вместе взятые. А если брать детей , отданных под опеку родственникам, в семейные детдома - получается больше раз в пять.
То же самое и по детям - инвалидам - их Россиянами также усыновлено больше, чем всеми западными усыновителями.
И при том при всем в России огромная очередь на усыновление, особенно на малолетних детей. И если бы не препоны, устраивающиеся некоторыми чиновниками и директорами детских домов, которым иностранное усыновление более выгодно, чем Российское, число усыновленных россиянами было бы намного больше.
К тому же, в отношении США настораживает следующий факт - за время усыновления туда наших детей стало известно о 19 случаях гибели детей и нескольких случаях варварского к ним отношения.
Так может, все таки стоит не уповать на иностранных усыновителей, а создавать нашим такие же , которые существуют за рубежом для тех, кто усыновляет детей?
Денег в государстве вполне достаточно, при необходимости для этого можно ввести специальный налог на особо богатых граждан. Согласно их выступлениям в печати, они против этого ничуть не возражают .
Несколько слов о тех, кто пишет гневные комментарии на тему - надо отдавать детей за рубеж. Многие из них просто сами мечтают о выезде на ПМЖ куда то в США или другую страну, и когда слышат, что кому то это не разрешают, воспринимают это как посягательство
на их личную мечту, и дети к этому не имеют никакого отношения.
Особо хочется несколько слов сказать о комментах состоятельных людей, которые не стесняются заявлять о свем богатстве и кричат, как плохо детям жить в нищей России, и умилительно рассказывают, как они ВИДЕЛИ в Америке ребенка. которого в России кормили
через трубочку, а в США ему сделали операцию и он почти здоров. Вот этим хочется сказать - если вы такие сердобольные, почему бы вам не отдать часть своих богатств детям сиротам ? Почему бы не создать в России несколько детских домов семейного типа, в которых
дети - сироты жили бы в нормальной обстановке? Если они не верят российским чиновникам - почему бы не взять, как говорится , шефство над одним - двумя детдомами и напрямую не снабжать их всем необходимым, при этом строго контролируя директора? Стоит сказать,
что в России есть бизнесмены, и даже обьединения бизнесменов не особо то и богатых, котрые молча, покойно осуществляют такую помощь, и наверняка не участвуют в полемике по данному вопросу.
Теперь насчет принятого закона. Несмотря на его топорность, и даже если его не утвердит Совет Федерации или не подпишет президент, он свою роль сыграл - всколыхнул общество по вопросу об отнрошении к детям. И из него видна четкая поляризация - одни считают, что нам
не надо ничего делать в отношении детей самим, необходимо отдать их американцам, они их вылечат и воспитают, эа часть ни слова не говорит о необходимости наведения порядка в этом отношении в России. Как говорится, прилетит к нам волшебник...
Другая часть населения - и я в том числе, считает, что необходимо в первую очередь навести порядок в этом вопросе самим, предоставить в первую очередь право на усыновление гражданам РФ, стараясь сохранить всех детей гражданами и жителями страны. Эта часть не надеется на чужого дядю или барина, готова требовать принятия мер от правителей страны, а так же сама участвовать в процессе тем или иным способом.
Ну, а с самим законом - его пока нет, есть проект закона. принятый Госдумой в трех чтениях. Наверняка будут прения по нему в Совете Федерации,будут поправки, свое слово скажет президент страны , и закон примет адекватный вид. Хотя, думаю, в том или ином виде запрет на усыновление в нем останется.
Комментарии
=
Откуда инфа? Ссылку, плз.
Ссылки нет, из СМИ.
=
Значит, придумали.
Найдете - я вам тоже найду ссылку.
Там не только негры. Там много картинок и два комментария. А ведь это не негры - это афроамериканцы,
дети граждан США, сами граждане США, находящиеся в трудном положении. Что ж ими - то американцы не занимаются? Или все таки расизм в генах - не проходит ?
Кто обвиняет в чем-то, тот и доказывает.
"На втором месте после Китая всегда в Америке стояла Гватемала до 2009-го года, а вот в 2009-м году Гватемала отказалась отдавать своих детей в Америку. Почему? Просто потому, что в 2008-м году было убито несколько гватемальских детей в приёмных американских семьях. И Гватемала поставила вопрос: прекратить отдавать Америке наших детей. И с 2009-го года Гватемала не отдаёт Америке своих детей.
http://www.nakanune.ru/news/2012/12/25/22296131/
"Алексей Рудов: Да, несомненно! И опыт бывших стран соцлагеря это отлично подтверждает. После отказа от иностранного усыновления в Румынии, Чехии и Болгарии внутринациональное семейное устройство детей в этих странах значительно выросло. В том числе - и серьезно больных детей."
http://www.rg.ru/2012/12/26/usinovlenie.html
Как видим, от иностранного усыновления отказались даже Гватемала ,
Румыния, Чехия и Болгария. Чуть позже еще, сейчас мне надо отвлечся.
Но держитесь, напросились сами.
Пока у вас не получилось.
Ждем-с, может еще что будет.
Я сам так умею..
О международном усыновлении. В течение последних пяти лет отмечается постоянный рост числа усыновлений, совершаемых американцами за границей (1992 г. – 6472, 1993 г. – 7377, 1996 г. – 11370, 1997 – 13500). В американских детских домах находится 450 тыс. детей, и на содержание каждого ребенка государство ежегодно тратит около 15 тыс.долл. Усыновлению подлежит не более 100 тыс., а реально каждый год усыновляется менее 30 тыс. детей. При этом на их место в течение года приходит 35-40 тыс. сирот. В соответствии с утвержденной президентом программой поддержки усыновления число усыновляемых к 2002 г. должно возрасти вдвое. Более активный выход на «внешний рынок» связан прежде всего со стабильным уменьшением количества детей, которые усыновляются в самих США, что объясняется несравнимо большими возможностями усыновления практически здорового ребенка в возрасте до 3-х лет и относительно простотой процедурой усыновления в других странах, по сравнению с правилами в США.
Steven Lerner # ответил на комментарий Вячеслав Славный 24 декабря 2012
Вам показали фотографии проблемных деток из бедного района. Детишки, "попавшие под дурное влияние", наркоманы и так далее.
Район бедненький, у администрации нет средств, но это жильё выглядит получше даже образцово-показательных российских приютов для сирот, не говоря уже о тюрьмах, хотя эта фотография именно из такого заведения, для проблемных детей.
А суть фтранички как раз в том, чтобы собрать денег на улучшение быта этих дитятей.
Должен заметить, что я видел тут и похуже. В моем родном Лос Анжелесе есть район Сауз Централ. Чернятник. Сплошь на социальных пособиях, работать никто не хочет, наркота, пьянки, поножовщина, драки... Весь набор.
Семьи по 15 детей... Дети - просто кошмар. Тюрьмы по ним плачут. В 12-14 лет - законченные наркоманы, убийцы, воры, проститутки.
Местные власти борются как могут, но...
Вообще, эти социальные программы порождают жуткие картины. Поколения паразитирующих выродков, сплошного криминалитета.
Вроде, в Нью Йорке Джулиани справился с Гарлемом как раз обрезав социалки, погнав этих уродов на работу.
Это ведь Америка?
Что тут подтасовано и в чем инсинуации?
И с чего вы взяли? Усыновить ребенка можно из любой страны мира! Из Южной Кореи усыновляется каждый год тысячи детей. На международное усыновление отдаются те дети, которым невозможно найти семью у себя на родине. И Чехия, Словакия, Эстония, Польша и др молодые страны ЕС тоже отдают таких детей в те страны, где своих детей для усыновления нет!
В США есть дети, которые изъяты из семей наркоманов или преступников. Но это не значит, что все они могут быть усыновлены. Лишение родительских прав - редкое явление. Такие дети воспитываются в профессиональных, фостерных семьях. Для усыновления в США есть только подростки. А многим бездетным людям хочется пережить родительскую радость, наблюдая, как ребенок растет.
http://maxpark.com/community/1039/content/1729469
Но ребенка хочется не черненького или узкоглазенького, а беленького. И от таких регулярно все равно отказываются.
Так зачем тогда, спрашивается? Давайте тогда в Европу их отдавать - там всяко лучше оказывается.
--------------
Я усыновлять буду, но сначала своих троих. Так с женой договорились. Надеюсь возможности для этого будут лет через 5-6.
------
Вранье. Соглашение об усыновлении, подписанное со Штатами - двустороннее. И вы, согласно этому соглашению, имеете полное право усыновить ребенка в США
---------------------------
В России огромная очередь на усыновление, особенно на малолетних детей
--------------
Точно.. Да вот беда - очередь на усыновление новорожденных и младенцев до года.. Более старших дорогие россияне соглашаютися усыновлять сбольшим скрипом и - максимум, до 3 лет. НЕ говоря уже о больных, инвалидах, сомнительной национаольности и расы и проч.
Двусторонее соглашение не обязательно разрешение. Усыновить американца теоретически действительно можно, но никто его вам не даст.
------
Насчет больных и других детей. Действительно , не соглашаются. До того не соглашаются, что всего россиянами за прошлый год усыновлено по крайней мере в два раза больше детей всех возрастов,чем в остальные страны.
Больных - также больше (176 во все страны мира, 188 в России).
Еще раз, для тех, к в танке. Соглашение - двустороннее и зеркальное.. И работает в обе стороны.. На абсолютно одинаковых условиях.
Кроме того, навели бы американцы сначала порядок у себя. от пример, не желаете ознакомиться :http://maxpark.com/community/1039/content/1729469
и не рожало даунов.
К тому же - а вы уверены, что Диму дейстивтельно усыновили установленным порядком, через суд и так далее? Что - то сумма - 85 тысяч- слишком большая, похоже, просто подтасовали документы.
Где вы слышали о деньгах, связанных с усыновлением мальчика, я не знаю.
А уже из сообщений в интернет - СМИ стала известна сумма - 85 тыс.
Порядок усыновления - на бумаге. Все сторонники усыновления за рубеж говорят, что это стоит больших денег. Так что - не берите в голову, как говорится.
Сразу - "зачем лжете")))) оно мне надо???
Свое независимое расследование начал Павел Астахов.
http://www.volgo-mama.ru/forum/index.php?s=baf95cce8b34114a22d4880fa522cb2f&showtopic=82934
Форум волгоградских родителей » Наши детки » Вопросы усыновления, опекунства, патронажа
Но хорошо, что интерес к детям-сиротам поднялся на большую высоту. Оказывается, что и там коррупция цветёт буйным цветом.
Может, рассмотрение проблемы принесёт пользу детям-сиротам
Ваш вопрошающий Сергей Н.
Хотя, вряд ли мнение народа о депутатах сейчас, как-то принципиально поменялось.)))) Как считали г-ном ( не путать с господином), так и считают.
Детей жалко.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А американского ребенка вам - и любому в России - просто никто не даст.
Даже самого захудалого. Такую процедуру и условия поставят, что сами откажетесь.
Комментарий удален модератором
Кстати, я сам давно на пенсии, сам также никого усыновить не могу по этой причине, но сын у меня приемную дочку вырастил, и уже выдал замуж.
Так что у кого рожица неприглядная , надо еще посмотреть.
Комментарий удален модератором
Ну так и езжайте туда, раз любите и уважаете. Что ж вы детей то туда решили отправлять? Вы ее любите и уважаете , а кто то из за вашей неразделенной любви должен туда ехать? К тому же явно она вас не любит и не уважает, иначе вы давно были бы там.
Комментарий удален модератором
А насчет Америки - так обычно у многих бывает - чужую красивую жену любят и уважают, считая ее идеалом, не зная, какая она стерва. А живут, пользуются услугами домохозяйки и спят все-таки со своей женой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Идиоты не видят, что страна доведена ими до полусмертельного состояния, что во власти находится несменяемая клика воров, которые разворовывают ВСЁ, что есть в стране. Бедным перепадает крайне мало. Идиотам не хватает ума, не веря умным, поверить хотя бы уважаемым ими ворам, которые говорят: в стране НЕ ХВАТАЕТ денег на всё и на всех. Поэтому у нас бедно живет медицина, наука, образование, армия, пенсионеры и т.д. Если бы идиоты могли смотреть - увидели бы, что богато живут ТОЛЬКО те, кто у власти и приблатненные. Все они - соучастники воровства и преступники. Дети (в т.ч. и ваши) нужны им только для того, чтобы обслуживать, кормить, защищать и развлекать эту когорту. Если вы согласны на это - зачем отбираете шанс у самых несчастных? Уже несколько шаек ждут их, чтобы сделать такими же идиотами, как и вы. Под высокими знаменами имперского, религиозного и национального патриотизма, разумеется.
ничего не известно - и кто поручится, что судьба их в США не будет намного худшей, чем в России. И думаю, что при всей толерантности Америки, если им не удасться выбиться в богатые, они там навсегда останутся русскими - так как дух расизма и шовинизма, при всех разговорах о том , что его, нет в Америке не умер, тому есть подтверждение на сайте.
Поэтому я против усыновления за рубеж без всяких законов Магнитского.
1. Клика воров - те же люди, что были при власти раньше, при уходящих коммунистах, и их дети. Они лишь вывеску сменили: для них идеология - ничто, прибыль - все. Поэтому разрешите отнести их не к либералам, а к коммунистам и православию - по признаку их глупости и почтения к любой власти. Посмотрите, кто за них голосует: сколько в народе идиотов- столько и путинцев.
2. "Патриотом" себя сегодня называет каждый мерзавец. Тоже по причине глупости - ведь они даже не знают, что такое "Родина". Оттого Родина и гибнет!
3. В данном случае решают и цифры - а они говорят однозначно: у больных детей, оставшихся в России, шансов стать человеком нет. В США и других странах - есть, и очень высокие. Там подонки - исключение, а в России - большинство. Видимо, это и является главным пунктом разногласий: дурак-патриот считает, что "родину" надо хвалить. Следовательно, остальные страны - ругать. По этой причине он наших недостатков не видит - вернее, закрывает глаза. Он считает, что, если он живет здесь, извините, для краткости - пидором - то пусть и другие также живут. Умные и совестливые люди хотят детям счастья.
А чтобы познания мира очень много, для этого не обязательно продавать детей кому - то.