Заметка.

  В обсуждениях последних дней в сообществе,неоднократно проходила информация о школах на юге США,в которых учителям разрешено иметь на работе оружие. Именно для предотвращения массовых расстрелов детей. Относиться к такому решению попечительских советов можно по разному,вот я и хочу поговорить о тяжком грузе ответственности за жизни детей в критических ситуациях.                                                                                                                                                                                                               Приведу пример. 13 октября 2005 года  город Нальчик подвергся массовой атаке доморощенных боевиков вооруженных автоматическим оружием и гранатами. В центре города под огнём оказались компактно расположенные здания ФСБ,РУБОП и 2 ОВД. Но помимо этого, в зоне боевых действий оказалась школа №5,а в непосредственной близости,СШ №№ 4 и 9. Из здания пятой школы,во дворе которой засели боевики,детей,через окна торцевой стены,педагоги организованно вывели на расположенный рядом детский стадион. Про четвёртую школу ничего не знаю, врать не буду. А вот директор школы № 9,собрал детей и учителей в спорт зале,а сам стал насмерть на пороге школы,выдавая детей только на руки родным.

В последствии он не раз подвергался обструкции за то,что этим решением он превратил школу в заповедник готовых заложников, для разбегающихся,после неудачных атак,террористов.                                                                                                                                                                                                       А как считаете Вы,что должен был делать директор?                                                                                                                                                                                                              К слову,на охрану школ и других детских заведений,ни одно силовое ведомство, тогда людей не выделило.Своих забот хватало.