План Б
Революция системы во имя настоящего Нового Порядка
Авторы: Андреас Попп и Рико Альбрехт
Просьба принять во внимание тот факт, что мы работаем на общественных началах без
какого-либо внешнего финансирования. В виду этого обстоятельства наши возможности
(в том числе и коммуникационные) достаточно ограничены. Поэтому мы сможем отвечать
лишь на вопросы, заданные на немецком языке, если вообще у нас найдётся на это время.
Так как порой мы просто утопаем в огромном количестве читательских запросов, нам
иногда приходится удалять содержание почтовых ящиков, не читая. Заранее приносим
свои извинения, но и наши сутки состоят всего лишь из 24 часов.
Так же просим принять во внимание, что ввиду отличной ситуации в других странах
нижеследующий план преображения социально-экономических структур выражает нашу
позицию исключительно в отношении Германии.
Введение
Представьте себе, что существует налог на имущество, который устроен таким образом,
что тот, кто владеет двумя миллионами евро, получает благодаря этому налогу больше
дохода, чем тот, у кого есть только один миллион евро. С другой стороны все те, у кого
нет никаких сколько-нибудь значительных сбережений, должны каждый год платить по
10.000 евро имущественного налога.
Мы убеждены в том, что каждый, кто открыто объявил бы себя сторонником подобного
налогообложения, скорее всего не получил бы большой поддержки у населения, разве
только ему бы удалось замаскировать этот имущественный налог таким образом, что
лишь единицы смогли бы понять суть его механизма.
На самом деле мы давным давно живём в подобной системе налогообложения, только
называем мы её не имущественным налогом, а денежной системой. Вне всяких
соображений налоговой политики именно такой эффект заложен в нашей денежной
системе. И только лишь благодаря своей конструкции, он порождает огромный,
постоянно растущий поток финансов по направлению от усердия к богатству. Такой вид
перераспределения средств является следствием процентной (ростовщической) денежной
системы, а также видов и способов образования и распространения денежных масс.
Чем дальше (вниз) человек отдалён от критической границы капитала в полмиллиона
евро, тем больше он вынужден тратить собственноручно заработанных средств на
выплаты по процентам, причём факт наличия собственных долгов по кредитам влияет
лишь на размер этих выплат. И напротив, чем дальше вверх он находится от этого
барьера, тем больше нетрудового дохода он получает от процентов. Эти финансовые
притоки увеличиваются по отношению к размеру собственного состояния, таким образом,
что, например, имея состояние в миллиард евро, человек получает годовой доход в
размере 50-ти собственных домов. А ведь этот доход должен быть произведён кем-то, кто
в результате произошедшего перераспределении средств не получит взамен никакой
выгоды. Нетрудовой доход данного типа гарантируется в каждой стране соответственным
государственным аппаратом, следящим за функционированием финансовой системы и
обеспечивающим (при необходимости с применением насилия) исполнение прав и
обязанностей жителями этой страны. Государство является при этом вовсе не
конструктором, а скорее подельником системы. Каждый государственный служащий
должен бы осознавать эту свою функцию, а так же спросить себя, от кого собственно в
действительности исходит государственная власть. Исходит ли она от народа, как это
провозглашается в статье 20 части второй Основного Закона ФРГ и ли же - в
противоречии с этим принципом - от конструкторов существующей финансовой системы?
Ростовщический процент - это неприкасаемая
«священная корова», которую СМИ и политика обходят за версту, хотя как раз в ней и
скрыта единственная причина всех симптомов, надвигающегося на нас финансового
кризиса.
Денежная система ростовщического процента является тем самым мотором
перераспределения от усердия к богатству. Но в последнее время этот мотор начал
барахлить, что выдаётся нам за «финансовый и экономический кризис». Но действительно
ли мы имеем дело с финансовым кризисом? Ведь денежная масса велика как никогда! О
недостатке денег действительно не приходится говорить! Точно так же обстоят дела и с
экономическим кризисом, ведь продукции в наше время производится больше, чем когда
либо. Экономика производит товары и услуги в избытке. В последнее время с трудом
находятся покупатели для всего того, что экономика безостановочно производит. И это
они называют экономическим кризисом? Нигде не разрушились фабрики и все магазины
заполнены товаром под завязку. Настоящие экономические кризисы выглядят совсем
иначе. Среди наших читателей явно найдутся те, кто ещё лично пережил таковые.
Кризис появляется исключительно в той системе, в которой осуществляется постоянная
перекачка финансов снизу вверх. Наша денежная система едва справляется с этой её
функцией, потому что перераспределение достигло таких масштабов, которые уже
невозможно удержать с помощью инструментов правового государства. Чтобы продлить
жизнь этой - математически неизбежно обречённой на развал – системы, её хозяева теперь
всё туже затягивают петлю на шее налогоплательщика, устраняя попутно правовое
государство.
«Безальтернативно» это всё лишь в глазах тех, чьи привилегии сохраняются лишь
благодаря тому факту, что вопрос системы не выносится на общественное обсуждение.
Политические фигуры всех системных партий видят выход во всё увеличивающемся росте
экономики, с помощью чего всё быстрее увеличивающаяся задолженность вынуждена
подкрепляться всё большим объёмом реальных экономических ценностей. Причём это
происходит без оглядки на последствия как для нас самих, так и для окружающей среды и
поддерживается всеми партиями так называемого Бундестага.
Но теперь представим себе, что вскоре эта система в действительности рухнет. Что придёт
ей на смену? Велика вероятность того, что этаблированные элиты попытаются запустить
ту же самую систему заново, чтобы она через два-три поколения опять рухнула. Поэтому
мы находимся сегодня на исторической развилке. И это в наших руках - во время
предстоящего краха расставить вехи для действительно нового порядка.
Описание того, как этот новый порядок может выглядеть и какими средствами и путями
мы его достигнем, и является темой Плана Б, созданного Мануфактурой Знаний.
3.2 Реализация
Мы не выдвигаем никаких требований в сторону какого-либо политического актёра. Было
бы глупо, например, обратиться к актёру, играющему в одной из телесериалов роль врача,
с просьбой о трансплантации сердца, даже если бы он дал своё согласие. Кто не отличает
актёра от роли, которую тот играет, тот станет возможно и к Ангеле Меркель обращаться
как к фрау Бундесканцлер и при этом ожидать от неё, что она сможет каким-то образом
вытащить телегу экономики из вязкой грязи ростовщического процента. Она этого не
сможет, и это не её задача. Для этого у неё – как впрочем и у любого другого
политического актёра – отсутствует компетентность в любом смысле: как
профессиональная компетентность, так и реальная возможность принятия решений.
Мы не просим никого из марионеток сегодняшней данистакратии что-либо делать, мы
сделаем всё сами. Тем не менее в первую очередь, чтобы выполнить требования
Основного Закона, мы поставим политических актёров перед необходимостью принимать
определённые решения, которая и покажет, на сколько верен наш анализ ситуации. Ведь
может быть так, что мы и ошибаемся. Может быть мы живём вовсе не в какой-то там
данистакратии, а в самой что ни на есть замечательно функционирующей «демократии», и
наши парламентарии только и ждут того, чтобы им в руки наконец-то попался концепт
вроде нашего, чтобы его так же быстро привести в действие, как это в настоящий момент
происходит с «безальтернативными» спасательными мерами-парашютами (имеются в
виду многомиллиардные спасательные фонды для выплат находящимся на грани банкрота
членам Евросоюза - прим.
перев.) за счёт трудящихся.
Согласно статье 20 пункт 2 Основного Закона ФРГ государственная власть исходит от
народа. На самом деле мы имеем финансовую систему, от которой подавляющая часть
народа не имеет никакой пользы. И если «безальтернативные» спасательные пакеты
навязываются народу против его воли, то и власть исходит явно не от народа. Посылы
Основного Закона нарушены таким образом уже только по этой причине.
Возникает вопрос, что произошло бы, если бы в Бундестаг внести на голосование
законопроект о новой финансовой системе, очевидно и проверяемо служащей интересам
народа? Такой шаг будет по всей вероятности иметь предсказуемый результат, но
дальнейшие шаги требуют от нас, чтобы эта попытка была сделана.
Поэтому в настоящее время мы занимаемся разработкой законопроектов, содержащих
основы и меры по установлению настоящего нового порядка, чтобы провести их потом
через Бундестаг таким же образом, как это постоянно делают лоббисты финансовой
системы. Контактов с парламентариями у нашего института разумеется предостаточно.
Мы попробуем себя таким образом в роли лоббистов. Только в отличие от обычных
лоббистов финансовой системы мы с полным правом можем называть себя народным
лобби, ведь если истинный новый порядок вступит в силу, то пользу от него будет иметь
практический каждый.
«Народ в роли лоббиста?» такого в истории ФРГ ещё не бывало. Но на этом месте мы в то
же время хотели бы охладить пыл и надежды читателя. Вариант того, что парламент
примет сторону народа, нам и самим представляется иллюзорным. Потому что мы не
верим в то, что лица, играющие сегодня роль правительства, способны на подобный
перехват власти. Поэтому мы не расчитываем и на то, что наши законопроекты так же
быстро и без долгих проверок пройдут через Бундестаг, как это происходит с внесёнными
финансовой властью мерами по экспроприации немецкого народа. Ну а если всё же
получится, то значит мы по этому поводу, к счастью, сильно ошибались. Такой результат
нас беспокоил бы меньше всего, потому что наша цель была бы достигнута быстрее, чем
предполагалось, и нам не пришлось бы делать следующих шагов.
После предполагаемой нами неудачной попытки, разногласия сторон станут более
жёсткими а вместе с этим и меры. Статья 146 Основного Закона гласит: «Этот Основной
Закон [...] теряет свою силу в тот день, в который вступит в силу Конституция,
принятая свободным решением немецкого народа.» Законодательных положений для
проведения такого референдума правда пока тоже не существует, но мы и над этим
работаем, как и над созданием проекта Конституции.
Если и эти попытки не увенчаются успехом, из чего мы к сожалению – в виду отсутствия
разделения власти между капиталом, СМИ и политикой – вынуждены исходить, то нам
собственно остаётся лишь возможность, бездейственно наблюдать развал существующей
системы со стороны. Система сложного процента сама доведёт своё разрушительное
воздействие до крайности. Экспоненциально растущие платежи по процентам и налогам
могут в принципе взиматься лишь до тех пор, пока они не превзойдут линейно растущий
ВВП, что – благодаря функции сложного процента – математически неизбежно. Самое
позднее в этот момент и наступит запрограммированный конец нынешней системы.
На пути к этому концу всё более усиливающийся аппарат власти состоящий из банков,
концернов, СМИ, а также служащих им политиков как и государственных служащих
будет вынужден применять против народа всё более и более серьёзные меры подавления.
Лиссабонский договор оставляет ожидать наихудшего. Этот период мы называем Фазой
Фашизма. Она наступит с одновременным устранением конституционного порядка и
будет усиливаться ещё с большей скоростью чем сейчас. В виду предстоящего
неизбежного развития событий, мы призываем т.н. органы защиты конституции
(Verfassungsschutz) и всех остальных «слуг» государства служить настоящему государству
– всем людям, а не продолжать прислуживать этой порочной финансовой системе и её
аггрегатам. В силу своего служебного положения Вы обязаны предотвратить устранение
конституционного порядка, предпринимаемого в настоящий момент со стороны
Брюсселя, Берлина и Карлсруэ (там располагается Конституционный суд ФРГ, прим.
пер.).
Мы конечно надеемся, что нам всем не придётся проходить фазу фашизма. Но в виду
описанных обстоятельств именно такое развитие событий представляется нам наиболее
вероятным. Поэтому и для этой фазы мы разработали необходимые меры.
Статья 20 пункт 4 Основного Закона гласит: «Против каждого, кто предпримет
попытку устранить этот [конституционный] порядок, у каждого немца есть право на
сопротивление, если другого средства не остаётся.»
Упомянутое основным законом «средство» мы уже описали. Его осуществлением мы уже
занялись. Если все другие меры не увенчаются успехом, тогда остаётся в принципе лишь
один вопрос, будет ли протекать революция всех людей против системы, угнетающей их,
насильственно или мирно.
Мануфактура знаний выступает разумеется за мирный вариант. Способы сопротивления
должны быть во всяком случае хорошо продуманы и принимать во внимание то
обстоятельство, что в виду отсутствия поддержки СМИ, нам не добиться поддержки
большинства населения. Поэтому нам нужен такой путь, при котором будет достаточно
содействия пяти-десяти процентов людей. Это реальный потенциал, которого можно
добиться, не смотря на существующие условия. Если бы уже сегодня существовала
свободная пресса, можно было бы и политическую партию организовать, чтобы
попытаться добиться разумных изменений с помощью выборов. Но такой путь для нас к
сожалению закрыт.
На этом месте возникает законный вопрос, что конкретно каждый из нас может сделать
уже сегодня? Эта тема раскрывается подробнее здесь:
www
.
wissensmanufaktur
.
net
/
steuerboykott
(Rico Albrecht). По этому адресу Вы найдёте
более обширное, изложенное в доступной каждому форме описание методов активного и
пассивного сопротивления.
Перспектива
Экспоненциальный рост может работать и в нашу пользу, а именно в том случае, если всё
больше людей будут понимать описанные здесь вещи и становиться на путь перемен.
Пока ещё не так уж много проснувшихся людей, но их становится всё больше и процес
этот идёт только в одном направлении. Если мы сейчас, в этот важный период времени, не
позволим нас разъеденить и не погрязнем в деталях всевозможных моделей решения
цивилизационных проблем, то у нас ещё есть все шансы, предотвратить перезапуск
нынешней системы на предстоящей исторической развилке. Это в наших руках. Так
давайте же сплотимся и будем работать совместно, чтобы остановить это безумие! Это в
наших руках: при наступлении коллапса системы - перевести стрелки в направлении
истинного нового порядка.
Наши потомки будут нам благодарны.
Ваш Андреас Попп и Рико Альбрехт, ноябрь 2011.
www.wissensmanufaktur.net/
Комментарии
1. Равное налогообложение всех граждан - 10% обязательное и до 20% - добровольное для богатых в пользу всей общины, что поднимало их авторитет.
Нищих в общинах евреев не было: "Легче одному удержать идущего груженого осла. Но и пятеро не поднимут его, если упадет" - еврейская поговорка.
2. Участие банков в производстве на равных с собственником - заемщиком - "этер-иска". Половина ссуды возвращается без %, а половина участвует в общем риске и либо приносит банку 25% общей прибыли с заемщиком, либо покрывает 25% убытка.
Из книги "Тора и бизнес" раввин Шауль Вагшал. Иерусалим.
жрать там свою кошерную баланду и тихо сопеть в две дырки.
В России тебя шлепнут, даже мяукнуть не успеешь.