Трудно русским понимать друг друга

Замечательно!

Уже и социальные группы опутаны сетями.

-А социальные сети собраны в группы...

Как говорится: "Счастье - это когда тебя понимают. а сделать ничего не могут". Или по-другому: "Счастье - это когда тебя поминают".

Это уровень человекообразных обезьян, у которых тоже есть "язык" ситуативного общения. Отвлеченных, абстрактных вещей таким образом выразить нельзя. Матерный суржик люмпенов не дотягивает даже до рунглиша, "языка рабов", пригодного только для отдачи и понимания приказов, но не целеполагания. А полноценный русский язык в высшей степени концептуален, поскольку построен на основе браминского диалекта санскрита.

Волшебные они:-) у меня в машине регистратор стоит и при записи потрескивает, речь не поймешь а вот мат ясно слышно.

Как я посмотрю, вы большой специалист в области лингвистики.

Даже открытия делаете в науке. Только сейчас открыли "браминский диалект", "матерный суржик", "концептуальность языка", и принцип построения русского языка.

О, вы мне льстите. Я ж не товарищ Сталин, который, если судить по известной песне Юза Алешковского, и в языкознании преуспел невозбранно. Сведения, кои послужили основой для моих утверждений, я почерпнул, в основном, на сайте "знаниевого реактора" http://znatech.ru/ , из выступлений Сергея Переслегина и его сотоварищей, среди которых и вправду есть профессиональные лингвисты.

Вот и я об этом)

+1

Уважаемый Игорь! Вы ведь понимаете, наверное, что я написал об этом иронически.

С.Переслегин со товарищи такие же лингвисты, как я ядерный физик. Их представление о языке наивно и непрофессионально. Не стоит повторять их благоглупости.

Русский не происходил от санскрита, хотя и очень близок к нему по грамматическому строю и наличию некоторого объёма общей лексики. Они оба произошли от общего индоевропейского языка-предка. Но санскрит относится к индоиранской ветви.

Никакого "браминского диалекта" не существует в природе. А слово "брамин" ( т.е. брахман) использовалось в науке до 19 века и полностью устарело. Короче лингвисты посмеются над такими утверждениями.

Единственное, с чем я бесспорно могу согласиться, так это с тем, что русский язык - это лучший язык в мире, предназначенный не для того, чтобы объясняться на рынке или писать инструкции к домашней технике, а для высших форм познания.

Не стану упорствовать в своих утверждениях, тем более что они не мои, а заимствованные. В предмете разговора я никогда профессионально не разбирался, поскольку я такой же физик, как С.Переслегин, а отнюдь не лингвист. Хотя должен отметить, что в команде "знаниевого реактора" есть, как минимум, один профессиональный лингвист. На мнение которого ссылается и сам Переслегин. Опять же язык является в некотором роде оружием (гуманитарным) в борьбе наций за жизненное пространство. Поэтому деградация языка в среде значительной части русскоговорящих меня весьма огорчает. А они еще и гордятся этим! По свидетельству, например, А.Н.Энгельгардта, который много времени провел в непосредственном общении с крестьянами, не говоря уже про писателей (тот же Н.В.Гоголь), язык крестьян середины 19-начала 20 века был образен, богат и меток, а интеллект весьма высок. Одно с другим связано, ибо известно, к примеру, что используемый язык программирования влияет на способ мышления, так что программисты, пишущие на Ассемблере, Бейсике, Фортране, Паскале, Си или Лиспе сильно друг от друга отличаются. А еще лингвисты из Тарту предлагают внести русский язык в перечень мертвых языков. :-(

Меня тоже крайне огрочает деградация языка. Но главная беда здесь, на мой взгляд, заключается в общей культурной и интеллектуальной деградации общества. Язык отвечает на запрос общества. Если язык нужен людям только для того, чтобы объясниться в супермаркете и не нужен для того, чтобы размышлять о глубоких вопросах, он постепенно примитивизируется. И эту проблему невозможно решить призывами к сохранению языка, увы.

В развитие вашей мысли о том, что язык меняет способ мышления (и в обычной речи, а не только в программировании) могу привести известную лингвистам гипотезу Сепира-Уорфа, которую вполне разделяю. Главная проблема нашего языка сейчас - это не обилие англоязычных заимствований, как думают многие. От этого здоровый язык становится только богаче. Беда в дрейфе языка от флективности к корнеизоляции. Вот, что нас убивает.

Когда-то я был близко знаком с великим лингвистом (создателем системной лингвистики) Г.П.Мельниковым. Если вас интересуют проблемы русского языка, то очень рекомендую вам почитать его работы, тем более, что он по первоначальному образованию тоже физик (МИФИ).

http://stevanivan.igp.ru/htdocs/2008-08-22_Melnikov/Melnikov.html

http://www.philol.msu.ru/~lex/meln_bibl.htm - библиография.

Деградация, безусловно, имеет место. Я уже говорил здесь, что сейчас очень многие люди не в состоянии не только создавать, но и понимать сложные тексты. Обычная реакция на фразу длиннее 20 слов: "Не грузи меня". :-( Внятно выражать свои мысли способны немногие. Деградация касается не только русского языка. Мне приходится регулярно читать и переводить изрядное количество англоязычной научно-технической документации. За последние 10 лет ее качество катастрофически ухудшилось. Также идет активная пиджинизация русского, английского, французского и, вероятно, немецкого языков в связи с большим числом мигрантов. Кроме того, английский язык стал де факто общемировым языком научно-технического общения. Что привело к появлению "русского", "немецкого", "французского", "японского" и других диалектов "технического английского", отражающих национальную принадлежность автора. Наиболее колоритны технические тексты, написанные итальянцами и китайцами - это что-то особенного! (с) "Интервенция" :-) Должен отметить, однако, что деградация затрагивает не всех людей. Носителей мышления и хорошего языка все еще немало. За приведенные ссылки премного благодарен, ознакомлюсь всенепременно.

В гайдпарке - как в тюрьме, сидишь в любом положении, и непонятно на чём.

-А в больнице- все лежат.Хотя и сидят, и ходят...А в очереди,- стоят, даже по многу лет!

Верно. Подобно тому как два заключенных в тюремной камере - один лежит, другой стоит и даже ходит, но в то же время оба сидят. Это и к вопросу об относительности приплести можно :-)

Это один из признаков деградации. Сейчас очень многие люди не способны ни создавать, ни понимать сложных текстов. Только простые коротенькие предложения со стандартизированными картинками.

Вот так, напишешь подруге по Интернету о чём-нибудь: " Не стОит "... А она прочитает: " Не стоИт "...

Из-за сложности грамматики русского языка, вытекает очень много недоразумений и агрессий. Увы, это Факт!

И на "Е" бывает и на "Ё" бывает!

-"Она тебе не звОнит,

-Не звонИт,

-Встречаться с ней - не стОит,

-Не стоИт..."

Если не стоИт то не стОит.

Не хотелось бы и узнать ...

А напрасно! Китайская клинопись, это произведение Искусства в котором содержится Исторический опыт Логики и Смысла. А устная речь, полна таких эмоций на которые не способны Европейцы!

Знаете, у пьяниц возник такой обмен приветствиями:

- Хайль литер!

- Хайль два!

А русские СТАКАНАМИ!

Только русские на слова "сто граммов" никогда не спрашивают "чего". :)))

Кефира, конечно!

-А самогонку собирают каплями, а пьют - литрами!

Ну, выпил литр, ну два, ну три, но нажираться-то зачем?

Алкоголь в малых дозах безвреден в любых количествах.

Выпили меньше, чем больше половины.

-А в "любых" этих странах, наверное, считают наоборот!

Главное что мы Думаем!Пусть учат,так как все корни от Русского.

-Отнюдь!

ЯЗЫК БОГОВ

ЯЗЫК АТЛАНТИДЫ

КОД ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ

Есть один народ, который Геродот называет гипербореями. Нынешнее название этого народа

- Московия. Нельзя доверять их страшному упадку, который будет длиться много веков.

Гипербореи познают и сильный упадок, и огромный расцвет. В этой самой стране гипербореев,

о которой никто никогда не думал как о стране, в которой может случиться что-то великое,

над униженными и отринутыми воссияет Великий Крест..., воссияет Божественный Свет с горы

гипербореев, и его увидят все жители Земли».

Парацельс

-Без комментариев!

Если бы только русского языка ...

Борис Ефимович Друккер, никогда не проверявший тетради. Он для этого брал двух отличников, а уж они тайно кое-кому исправляли ошибки, и он, видимо, это знал.

Борис Ефимович Друккер брызгал слюной сквозь беззубый рот – какая жуткая, специфическая внешность.

Почему он преподавал русскую литературу? Каким он был противным, Борис Ефимович Друккер, умерший в пятьдесят девять лет в 66-м году. И никто из нас не мог идти за гробом – мы уже все разъехались.

Мы собрались сегодня, когда нам – по сорок. «Так выпьем за Бориса Ефимовича, за светлую и вечную память о нем», – сказали закончившие разные институты, а все равно ставшие писателями, поэтами, потому что это в нас неистребимо, от этого нельзя убежать. «Встанем в память о нем, – сказали фотографы и инженеры, подполковники и моряки, которые до сих пор пишут без единой ошибки. – Вечная память и почитание. Спасибо судьбе за знакомство с ним, за личность, за истрепанные нервы его, за великий, чистый, острый русский язык – его язык, ставший нашим. И во веки веков. Аминь!»

Мойша Жванецкий.