Закон Царя Ирода
Депутаты Госдумы проголосовали за запрет на усыновление российских детей гражданами США. Усыновления могут быть прекращены уже с 1 января 2013 года.
10% выпускников детских домов кончают жизнь самоубийством. В наркоманов и алкоголиков превращаются 40% выпускников. Учитывая, что за последние 20 лет граждане США усыновили 60 тыс. российских детей, Госдума приняла закон об убийстве и деградации 30 тыс. детей в течение следующих 20 лет (см. выше проценты).
Можно посчитать и по-другому. В российских семьях с 1991 по 2006 гг. погибли 1220, а в иностранных – 18 усыновленных российских детей. С учетом числа усыновлений (92 тыс. в России и 158 тыс. на Западе), если русский ребенок усыновлен российской семьей, для него вероятность погибнуть в 39 раз выше, чем на Западе. Это только официальная статистика. От реальной она отличается на порядок. (В 2009-м, к примеру, согласно заявлению зам генпрокурора Виктор Гриня, в Оренбургской области на 26 неразысканных детей приходилось только «одно уголовное дело, в Пермской области на 27 пропавших – вообще ни одного».)
Партия жуликов и воров не хочет довольствоваться этим званием и хочет прибавить к нему звание партии детоубийц. Как заметил Валера Панюшкин, «я знаю только две организации на свете, которые, чтобы напугать врагов, гробят своих детей: ХАМАС и «Единая Россия». Ну, исторически был еще царь Ирод.
Запрет на спасение российских детей умудрился нарушить какие-то самые основные, глубинные правила поведения человечества. Бескорыстное усыновление чужого больного ребенка (Виталий Т синдром Дауна, Марат З. ДЦП, Анастасия Н. ВИЧ – все те девять больных детей, которых назвал в своем блоге Панюшкин) – самый благородный поступок, который может сделать человек. А систематическое расчеловечивание детей (проблема российский детских домов в том и состоит, что дети, выращенные в них, страдают «синдромом Маугли». Как если бы их воспитывали волки и павианы, они не способны во взрослом возрасте стать полноценными членами общества), - самое страшное, что можно придумать.
Очень возможно, что Путин закон завернет, сыграв роль «доброго следователя», но вот что важно: старт кампании дал он. Именно он заявил на прошлой неделе, что американцы убивают российских детей. «Нас возмущают не столько эти трагедии, сколько реакция властей – оправдательная реакция», - сказал Путин. Чем и дал зеленый свет людоедам.
Между прочим, никто как-то не обратил внимание, что Путин спасает свой идеальный электорат. 30 тыс. расчеловеченных детей - это ведь идеальный электорат, сырье для нашистов, - верные избиратели, которые не умеют читать и писать, но умеют варить «крокодил» и любить Путина. Такими не разбрасываются, тем более что голосовать за 500 руб. они могут хоть по 100 раз.
В истории с законом о детоубийстве мне кажутся очень важными две вещи. Первая: вдруг выяснилось, что российская образованная элита и партия власти живут в разных мирах. Такое было после Петра. Аристократ говорит по-французски и читает Вольтера, а мужик считает, что когда гремит гром – это Илья-пророк катается по небу.
Есть элита, которая представляет себе, что такое современный Запад. (Он может ей нравиться или нет – но она примерно представляет себе, как сделана эта луна, и понимает, что она не из голландского сыра). И есть верующие в Главного Стерха и Злого Пиндоса. Эти считают, что Луна сделана из сыра, Илья-пророк катается по небу, а американцы усыновляют русских детей, которые – цитирую Интернет – «после соответствующей обработки будут делать бомбы и сбрасывать их на Россию», и что в США «уже есть десятки детских домов, где живут русские дети, вывезенные из России под предлогом усыновления».
В блистательной книге «Дикие лебеди» есть эпизод: Юн Чжан, дочь китайского номенклатурного чиновника, когда в Китае от голода умерло около 20 млн. человек, очень сочувствует капиталистическим детям, которым нечего есть.
Вот в XXI веке они так верят. За границей – земля одноногих людей. Пытаться их разубедить – все равно, что пытаться убедить Папу римского, что кровь не превращается вино. Это их символ веры. Credo quod absurdum est. С той только разницей, что развитая вера содержит некий свод нравственных запретов, а дуалистическая мифология Доброго Стерха и Злого Пиндоса дарует всем Сынам Стерха тотальное дозволение брать взятки и давить чернь на дорогах, а теперь вот – и приносить на алтарях в жертву детей.
Вторая важная вещь, мне кажется, вот какой. На прошлой неделе Координационный Совет оппозиции потратил выданный ему кредит доверия на проведение, мягко говоря, немноголюдного и бессмысленного флешмоба.
Координационному Совету показалось, что во всей России нет другого повода для демонстрации, как «нам годик с лишним!». Акция обернулась пшиком, потому что повод казался важным только Координационному Совету – а буквально через день началась история с людоедским законом.
Сказать, что негодование общества - велико, ничего не сказать. Закон умудрился расколоть общество не по признаку: «лояльность – не лояльность», а по признаку: «средневековое мракобесие – здравый смысл». Невиданный случай, даже три министра – Абызов, Ливанов и Лавров – высказались против людоедов.
И если бы вместо акции 15 декабря собрать митинг у Думы в день принятия закона, даже несанкционированный – больше было бы и толку, и народу. Но кредит доверия, истраченный 15 декабря, не потратить на акцию 19-го. Это урок Координационному Совету.
Комментарии
Похоже что так.
В СССР считалось, что "дети - наше богатство".
Первым делом после революции стали бороться с наличием беспризорников, обеспечили жильем, образованием, медицинским обслуживанием.
А теперь?
От социального обеспечения - отказались в угоду строящегося капитализма.
И вдруг! О детях вспомнили.
А что предложить детям можете, доброхоты наши крикливые?
Самодур жжот, скоро пепси колу запретят, "назло кондуктору, пешеком пойду" - называется.
очень патриотично: наших детей за границу не пустим, убивать умеем сами...
Наши "либеры демократические" в первую очередь - рыночники, барышники.
Ланова как обозвала Ливанова - профнепригодным, так все разом затряслись и в кусты: а то, ведь, ославит зычно и громогласно на всю страну.
А.С.Пушкин когда еще приметил:
"Черт ли сладит с бабой гневной!"
Как нет условий для решения проблемы с сокращением количества брошеных детей.
А принимаемые правительством решения и общая политика способствует их увеличению.
Странно. что именно Лахова заявляет о авторстве , порыв эмоциональный, не подкрепленный ничем, свойственной всем женщинам , находящимся в состоянии стресса. Страх за всех детей идет от через состояние тревоги за своего ребенка. Острее воспринимается.
Сын у Лаховой взрослый, поэтому послеродового стресса нет,
преследованием личностей, склонных к непоследовательным поступкам,
она вроде не подвергается, чтобы так непоследовательно выдвигать вопросы , вносимые в законодательство.
Весьма неразумно. тк из этого вытекает только нездоровое состояние детей, надеющихся на рыцарей на белом коне, увозящем их из этого кошмара, и ненависть к России, которая этого рыцаря не пускает.
Мы увеличим у себя лишь криминал, именно идеологический.
"Блин с культурой"
http://maxpark.com/community/361/content/1723880
и
"Счастливое детство под крылом НКВД"
http://maxpark.com/community/361/content/1724235
Приглашаю ознакомиться.
Но в мире есть высшая, непонятная нашему разуму, справедливость. Людоедский закон принят одноразовыми потребителями в обмен на хлеб с маслом и черной икрой. Но рано или поздно каждый получает своё.