Ложь рано или поздно всегда становится явной
На модерации
Отложенный
"Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем".
И. Ильф, Е. Петров - "Двенадцать стульев"
Я не стал бы делать этот пост, если бы не послушал пару дняй назад по радио "Коммерсант ФМ" интервью с некой Лаховой.
Я так понял, что тетка эта - депутат от правящей в России партии.
Эта мадам, в частности, сказала, что по ее данным, почти все, кто был виновен в гибели российских детей, остались без наказания.
Лахова врет. Врет нагло и уверенно.
Ну, я понимаю, у тетки сработал на генетическом уровне принцип "У нас зря не сажают". Если ребенок погиб, надо кого-нибудь посадит ил расстрелять.
Решил посмотреть все дела по погибшим приемным детям. Начал прямо с этого несчастного малыша Димы Яковлева.
Впрочем, не ищите в англоязычном интернете это имя, вам будет выходить только официоз от Russia Today Мальчик получил имя и фамилию Чэйс Хэррисон. И погиб он под этим именем.
В семье он успел прожить всего три месяца. Суд был открытым и все документы дела доступны. Суть такова. Обычно в садик Чейса возила приемная мать, но в тот злополучный день она не смогла этог сделать. И на своей машине его туда повез по дороге на работу новоявленный отец. Не успел он от'ехать, как ему на мобильный позвонили с работы о проблеме, которую надо срочно решить. Майлз Хэррисон об'ясняет, что и как надо делать - ничего не выходит. Тогда Майлз говорит: "Я сейчас приеду в офис и все решим". Забыв про садик и мирно спящего ребенка, он едет в офис, паркуется, идет к себе и начинает работать. Жене звонят из садика с вопросом, где же Чейс. Она звонит мужу, тот не отвечает. Пока она приехала к нему, пока он прибежал на парковку - ребенок умер. Диагноз - тепловой удар.
Майлза арестовали. Процесс длился долго и широко освещался в прессе. Все свидетели - соседи, сослуживцы, родственники, работники сада и агентства по усыновлению, подтвердили под присягой, что Хэррисоны души не чаяли в в приемном сыне. Не нашлось ни одного свидетельства в том, что это могло быть умышленное убийство. Суд, после долгих раздумий, принял вердикт "Не виновен", указав, что страдания, которые выпали на долю Майклза и так будут преследовать его всю жизнь, поэтому суд не счел нужным наказывать его еще раз.
Прочитав вердикты по остальным делам, я понял, почему российская думка выбрала имя именно этого мальчика для своего ассиметричного ответа. Да потому что это был единственный оправдательный приговор. Нет, конечно, еще несколько родителей погибших детей из России были признаны невиновными. Но там не было даже никаких сомнений в несчастных случаях.
Айзик Дистра (русского имени не нашел) полез на дерево во дворе дома, упал, ударился головой и позже умер от повреждения мозга. Отца сперва арестовали, потом освободили без суда.
Трехлетняя Лора Хигинботтам погибла от ушиба головы, когда ее мать уронила вытаскивая из коляски. Пока эксперты выясняли умышленно она погибла или нет, ее мать отсидела год в тюрьме. Была обвинена в неумышленном убийстве, но срок отсидки ей засчитали и освободили в зале суда.
Еще три случая были классифицированы как неумышленные убийства, но родители получили реальные сроки.
Все. Все остальные жуткие случаи издевательства наказывались огромными сроками.
Например, маленькая двухлетняя Нина Хилт была замучена своей приемной матерью. Приговор - 25 лет тюрьмы без права на помилование.
Коля Емельянцев. Год и два месяца. Был взят в семью Федором и Кимберли Емельянцевыми. Мать убила приемного сына. Приговор - 15 лет тюрьмы без права на помилование.
Кстати, почитайте, какие вопросы задают читатели газеты по поводу приговора. Они спрашивают, как агентство в России могло отдать им ребенка, если видно сразу, какие это люди?
Эти данные я привел на тот случай, если из телеящика вам опять расскажут, что за убийство русских детей в США не сажают в тюрьму.
А здесь - фотографии сотен других детей, которых усыновили американские родители. И они счастливы. Пока они еще не знают, что тетя Лахова могла и их оставить доживать свой век в вонючем детдоме...
И чтоб два раза не вставать, вот несколько детей из России, которых в прошлом году, усыновив, спасли американцы (сведения от Панюшкина):
1. Руслан С. три года — живет в Пенсильвании. Аплазия левого предплечья и кисти. То есть, по попросту говоря — нет руки. Ему уже сделан протез.
2. Алексей К. два года — Аплазия правой кисти. Живет в Огайо. Его американская приемная мама по происхождению Россиянка.
3. Мария Х. четыре года — волчья пасть, заячья губа, умственная отсталость. Живет в Орегоне. Сделана операция, диагноз «умственная отсталость» снят.
4. Полина Д. пять лет — синдром Дауна. Живет в Теннесси.
5. Людмила П. четыре года — синдром Дауна. Живет в Миссури.
6. Екатерина Н. пять лет — синдром Дауна. Живет в штате Нью-Йорк.
7. Мария Н. четыре года — синдром Дауна. Живет в Вирджинии.
8. Иван М. семь лет — синдром Дауна. Живет в Мичигане. Мама — профессиональный педагог-дефектолог. Мальчик не говорил до усыновления, а теперь говорит на языке жестов и немножко по-английски. Это меньше, чем за год.
9. Валерия Т. три года — синдром Дауна. Живет в Луизиане.
10. Дмитрий Д. четыре года — синдром Дауна. Живет в Техасе.
11. Мария Ф. пять лет — синдром Дауна. Живет в Калифорнии с 2011 года.
12. Диана Ш. восемь лет — артрогриппоз. Живет в Индиане.
13. Анна И. пять лет — несовершенный остеогенез. Живет в Джорджии.
14. Анастасия С. четыре года — ДЦП, сложный миопический астигматизм, Живет в Айдахо.
15. Ольга Е. пять лет — ДЦП, на инвалидной коляске, живет в Канзасе с 2012 года.
16. Расул Г. четыре года — ВИЧ. Живет в Арканзасе с 2012 года.
17. Антон А. два года — дистрофический буллезный эпидермолиз. (Помните, как во всех социальных сетях пытались пристроить мальчика без кожи, от которого отказались две матери — биологическая и суррогатная? Так вот, пристроили.) Живет в Техасе.
Комментарии
Или ещё проще: приезжают братки, режут и стреляют всех кто попался под руку; а потом главбух братков отделывается индульгенцией в 150 тыс. деревянных. "Кто ж его посадит, он же памятник !"
Но жажда цепей внутри!
И тщетно твердить баранам
Про волю как цель борьбы:
Не раб порожден тираном -
Тиранов родят рабы!
И в том, чтобы свергнуть гада,
Конечно же, нет греха,
Но вскоре, как прежде, стадо
Потребует пастуха.
И не исцелится рана,
И сделает круг резьба...
Свободный, убей тирана,
Но прежде - убей раба!
Все прочее - бесполезно,
Хоть замыслы хороши,
И нагло глумится бездна
Ухмылкой верховной вши..."
"Глядя в телевизор-2" http://yun.complife.ru/1st.htm
Возникает один вопрос: люди исходно НЕ РАВНЫ! У одного искра божья больше, у другого меньше, и в данном случае иститут частной собственности пусть плохо и несправедливо, но дает это расслоение в виде материальных и духовных благ.
Опыт СССР показал, что пока была такая личность как Сталин, то все было нормально и в экономике и в обыденной жизни. Уравниловки не было, оценка была простой по значимости твоего труда для государства. После Сталина вожди мельчали прямо на глазах, до уровня ПОЛНОГО предательства страны. Значит нужен МЕХАНИЗМ ВЛАСТИ, опирающийся не на одного человека, каким бы он гением не был, а на самым лучших патриотов, чтобы во власть не мог проникать чуждый нашим идеалам человек. Упрощенно можно представить так, что есть некий прибор, подключил его к человеку и видна вся его сущность: совесть, жить сначала для Родины, а потом для себя и т.д.
Гуантанама проблема США. А нам надо решать свои проблемы, а не прикрываться их проблемами.
Но все дело в том, что вы не понимаете, что такое общество. Общество - это семья. Вот вы у себя в семье скажете жене и детям, что так как я зарабатываю больше, значит я приношу больше пользы, а значит мне больше всего полагается? Если скажете - скоро у вас семьи не будет. Скажете подобное друзьям - останетесь без друзей. Тоже самое и в обществе. Собственно, коммунизм - это и есть превращение общества в один большой круг друзей, в одну большую семью.
Кстати, к ликвидации какой нации привела отмена института частной собственности на средства производства? Может быть русской? Так ее никогда не было! Русский народ был, а вот русской нации никогда не было!
Кстати, совсем не понятно почему разные способности людей должны пораждать расслоение, или точнее почему нужно стремиться к расслоению? Каким образом расслоение помогает обществу?
Общество заинтересованно в максимальном развитии и реализации способностей каждого человека на благо общества - ведь так и общество и индивид получат максимальную пользу - общество в виде результатов труда индивида, а индивид в виде счастья максимально эффективно заниматься своим любимым делом на благо общества.
Очевидно, что всеобщее удовлетворение таких базовых потребностей как безопасность, чистая экология, здоровый образ жизни, медицинская помощь, образование, трудоустройство в любимой профессии, жилье, возможность передвижения и культурного досуга, как и наличие досуга абсолютно необходимы для развития людей. А вот сверхпотребление и роскошь - второстепенны и не могут присутствовать там, где не удовлетворенны базовые потребности людей.
Единственное экономическое ограничение при Социализме - заработать можно только трудом, т.е. ваши деньги за вас зарабатывать не могут - вы не можете дать в долг под проценты или забрать какой-то процент акций компании, т.е. прибыли как "инвестор", но это не значит, что вы не можете создавать новое производство и реализовывать свои идеи. У вас всегда есть возможность привлечь общественный капитал.
Что касается Коммунизма - то при нем финансовый капитал, как таковой вообще отсутствует. Вы же не платите жене за ужин и не берете деньги за наладку домашней техники, и при этом за вас никто ничего не решает. Круто, да?!
Дарвинизм, Марксизм, атеизм, это причина множества страданий и бед, так же как и социализм, коммунизм. Маскируются под доброту и справедливость, а если копнуть поглубже, то это все дьявольщина и сатанизм.
"Что касается Коммунизма - то при нем финансовый капитал, как таковой вообще отсутствует." - У меня в голове такая систем на укладыватеся, где же тогда брать деньги на крупные проекты?
Ну сами себе скажите, разве может официант обладать божьей искрой?
Нас лишили творческих профессий!
Расслоения быть НЕ ДОЛЖНО! Но творческий потенциал у людей разный. Имеешь больший потенциал и оцениваешься несколько выше!
Если вам милее понятие "этнос"- особой разницы не вижу. Пусть будет русский этнос.. Смысл понятен.
Безответственно и преступно политизировать вопрос усыновления детей-инвалидов. Как они этого не понимают?
И уж конечно не один либеральный хомячок не пойдет в детский дом и не усыновит сироту,за это-же гранты не дают.И этим хомячки так сильно напоминают персонажей "Двенадцати стульев","помогали детям и точка",но не за даром.
Комментарий удален модератором
И мониторить их не надо...
Мне это не подходит. Интересы автора не расходятся с моими интересами. А мой интерес в разоблачении и уличении непорядочных людей во властных структурах, ибо эти структуры творят беспредел по отношению и ко мне и к другим своим согражданам. Они циничны, они врут, они безграмотны. Все это показывает автор. И какая разница кого он любит. Если Вы любите других,то благодарны должны быть ему, что он дал Вам материал, что бы Вашу любовь к другим не прекратили Ваши чиновники. Скажите спасибо и пользуйтесь этим. А можете взять его в союзники для борьбы с произволом в рамках в которых у Вас нет расхождений. А можете сделать врагом за то что он пишет правду. Но тогда чем Вы лучше этих Думцев?
Комментарий удален модератором