Жить и думать по понятиям. ФРС и ЦБ - СРАВНЕНИЕ.

Может прислушаться ещё и к мнению чубиса?

ВСЁ ЖЕЧЬ. И ФРС и БАНК Рашки. Тут НИЧЕГО НЕ ИСПРАВИТЬ.

Разговор идет о двух финансовых системах. Или ФРС, или ЦБ! Выбирать придется! А сейчас ЦБ РФ, это что то вроде филиала ФРС! Наш банк РОССИИ НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ! Вот о чем речь! Финансовая система России, ей не принадлежит!

Это так. ЦБ с этими прохиндеями и ворами?

Полное ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЕ.

Финансовая система России и сама Россия сейчас - это ииллюзия. Формально, конечно

Сама РОССИЯ и её народ жив. Вот и надо статус, финансовые отношения и реальностьвсё приводить к

нормальному состоянию. А дрищенки (геращинко, онищинко, чубссы, дерипиписьки всякие) в КПЗ.

Правильно! Но хоть перестреляй 33 раз этих Геращенко И Чубайсов, вопрос стоит так как в 17 году! А что дальше?! Этих перестреляли, теперь сами хапать будем пока Революция, а потом ждать будем что нас перестреляют?! И опять создадим СИСТЕМУ ВОРОВСТВА?! А не лучше ли, НЕ ДЕЛАЯ РЕВОЛЮЦИИ, изменить систему? И без хапанья и воровства? Тем более, что реальные предложения есть! И привести финансовые отношения на пользу Российскому НАРОДУ!

Мирно изменить строй не дадут. Не для того захватывали, и долго терпеливо к власти шли.

Революций нельзя допускать - мы очень много потеряем, людей в первую очередь.

Изменения прозойдут мирно, тихо и незаметно. Поробуйте ощутить это - включите интуицию - процесс уже идёт. Немного терпения.

Почему не может? На основании какого закона рубль печатается исходя из наличия у ЦБ долларов?

Правильно, но не правильно! ЦБ действует по Закону! и какой он ОФИЦИАЛЬНО НЕ ПОНЯТНО! Скорей всего это ФИЛИАЛ ФРС! И привязка Рубля к чему нибудь не поможет! Надо сделать аналог ФРС! Без привязки к чему бы то ни было! А это значит - РУБЛЬ КОНВЕРТИРУЕМАЯ ВАЛЮТА!

Это нужно потому, что любая страна — член МВФ обязана обеспечить одномоментный обмен всего объема своей национальной валюты на доллары и фунты из собственных золотовалютных резервов. В любой момент времени это правило должно соблюдаться.

Без этого не берут в МВФ. Без этого и не возьмут в «цивилизованное человечество».

"А в итоге ... денег в экономике России не столько, сколько необходимо для ее нормального функционирования, а столько, сколько долларов лежит в кубышке Центрального банка. Сколько долларов выручили за проданные нефть и газ, столько можно напечатать собственных российских рублей.

То есть, вся экономика России искусственно поставлена в прямую зависимость от экспорта природных ресурсов. Вот почему при падении цен на нефть рушится всё и вся. Дело вовсе не в недоборе налогов от продажи самой нефти".

Попробуйте сами набрать в поиске ЦБ РФ эмиссия, увидите много интересного. В законе о ЦБ и в Конституции ничего этого нет. А в жизни есть.

Для этого нужно стать такой же экономически, политически мощной страной, как США, пока мы занимаем то место которого заслуживаем. А ЦБ РФ - реально филиал ФРС, Вы правы. И оторваться от мамки он не может, не спровоцировав мирового кризиса.

Не верно! Если Россия действительно хочет стать независимой начинать надо с ЦБ! Вот сидит такой спрут на теле России и кровь высасывает! Ладно я, или Вы, НО ДУМА, Правительство и Путин?! Они что? Все дураки? Или сволочи? Какое развитие производства? Какие кредиты? Мы нефть и газ за бумажки отдаем! Путин тявкает на США, а под боком ничего не видит! Или не хочет видеть? А зачем ЦБ отрываться от ФРС?! Ему и так хорошо! А России зачем такой ЦБ?! Вчера Дума должна была принимать новый закон о ЦБ! Я пока не знаю каков результат! Если приняли, тогда есть шанс на развитие, а если нет, тогда "СТАБИЛЬНОСТЬ"! Значит писец! А народ Путину вопросы задает: "Есть ли жизнь на Марсе?!" Не понимает народ, что происходит! А до выборов 5 лет! А потом что? Тоже самое?! Никогда мы не разовьемся с таким ЦБ! Именно он - главное средство откачки капитала! Какие ж тут ИНВЕСТИЦИИ! Дураков нет! Кроме нас!

США член МВФ, а подобных обязанностей у неё нет. И зачем нам этот МВФ, с которым мы вроде рассчитались?

Кто сказал что нет? Есть. Денег у них навалом, Они же сами доллар печатают.

Ну и что у меня неверно? Вы наверное сторонник Меры начинающий?

Я имел в виду, что у них, в отличие от нас, (хотя и мы, и они члены МВФ) нет обязанностей чем-то ограничивать эмиссию доллара.

Вы ошибаетесь! Резервная валюта одна! А остальные РАЗНЫЕ! Посмотрите мою первую статью! там есть ссылки на ВСЕ ВАЛЮТЫ МИРА! Да и в интернете свободно можно посмотреть какая валюта какая! И эти слова имеют КОНКРЕТНЫЙ СМЫСЛ! Отсюда и дешевые кредиты! И конвертируемость рубля! Всего навсего ИЗМЕНИВ ЗАКОН! Вот где мая ошибка в рассуждениях?! Ведь если я прав! То заниматься надо именно этим! Отбросив все дела! И экономистов море! И в ПАРКЕ ПОЛНО! Надо подобрать материал! Начать дискуссию и выработать конкретное решение! Давайте попробуем? Найдем людей, распределим роли и ВПЕРЕД! Как Вам?!

Если Вам не нравится словосочетание "резервные валюты", можно использовать "основные свободно конвертируемые валюты". Тогда доллар - единственная "мировая резервная валюта" только номинально, т.к. в 1976 году была создана Ямайская валютная система, в рамках которой официально отменялась привязка доллара к золоту, но при этом доллар оставался мировой резервной валютой с плавающим коэффициентом обмена.

Дискуссию о роли доллара в мировой экономике начать в МакПарк можно, тем более масса выступлений и обсуждений на этот счет уже идет.

Я не считаю себя достаточно образованным, чтобы инициировать данную дискуссию, тем более, что считаю - отказ от "засилия зеленого" это эволюционный процесс.

Последовательность следующая: переход на двусторонние взаиморасчеты без промежуточной конвертации повсеместно, "разбухание" наличной денежной массы $, отказ на обеспечение вкладов и ценных бумаг, дефолт ФРС.

Впрочем, если Вы сможете четко сформулировать вопрос, можно в разделе "Политика" опубликовать Опросник. Надо дать 3-4 варианта ответа (однозначно понимаемых).

Я "торчу" над интервью Фурсова, просто некогда.

Не важно что мне нравится. Есть то что есть. И дискуссия не о том. Вот, что я предлагаю:

1. Выбрать ЭКОНОМИЧЕСКУЮ модель, необходимую России.

2. Подготовить Законы для реализации модели.

Вынести эту информацию в ПАРК ДЛЯ КРИТИКИ.

3. Скорректировать модель.

4. Попытаться реализовать ее.

ТОЛЬКО ТАК, А НИКАК ИНАЧЕ, МОЖНО ИСПРАВИТЬ ПОЛОЖЕНИЕ!

А для этого нужна МАТРИЦА или СКИЛЕТ системы! И идеи Фурсова могут стать часчтью ее!

Вы четко изложили последовательность действий от концепции, к общей постановке перечня задач, поиска решений каждой частной из числа взаимосвязанных задач, уточнения и проработки деталей, ...

Дальше - УПС! Интернет-сообщество, в общем случае, может только выступать в качестве "индикатора настроения". В лучшем случае - "генератора идей" и поиска подходов.

Его у нас даже в качестве "четвертой силы" трудно признать.

Так, что этап реализации это из области мифов.

Можно управлять тройкой, при этом коренной и две пристяжные, да еще правая и левая. А когда все считают себя коренными. Это лебедь, рак и щука, не считая злобных троллей, которые ради прикола стараются чеку со ступицы колеса выдернуть и похохотать.

Это так, "черные мысли", а Вы прочли то, что я сварганил и Вам по почте переслал, если да, пришлите отредактированное по почте?

Еще Вы хотели провести опрос. Если есть текст, шлите, или сами разместите.

Времени на все не хватает! Посмотрите на время, когда я Вам пишу! По 10 - 20 статей в день приходится читать и комментировать, да еще и промежуточные комменты, да телевизор, да и новые поступления ютуба, да и самому что то написать охота! Да и пожрать, попить и с собакой погулять! Весело но интересно! А вашу статью я мельком побежал, но мен не понятно что Вы хотите? Править ее? А если она в корне не верна? Ведь это статья Фурцева? Как анализ обстановки? Я еще раз прочту, а Вы уточните, что надо сделать.

Сочувствую. у меня примерно такой же цейтнот, да и собаке 15 лет - 3 раза прогулка.

Да, это первая половина стенограммы беседы с Фурцевым (урезанная и чуть структурированная).

Я бы Вас попросил посмотреть :

- не нарушена ли логика;

- нет ли что лишнего, может еще "порежите"?

- надо ли после текста давать критический анализ и комментарий (о чем Вы сказали), или после обсуждения еще раз вернуться?

У меня есть наверно полная подборка выступлений Фурцева. Я несколько раз просматривал их ВСЕ! Даже просмотр занимает несколько часов! А осмыслить!!! Но дело не в этом. Если Вы взялись за этот титанический труд, НИКТО ЗА ВАС ЕГО НЕ ПРОДЕЛАЕТ! Помочь можно, прорабатывая отдельные части, но для этого нужно Ваше конкретное руководство. Иначе не получится! А я вам предлагаю НАОБОРОТ! СНАЧАЛА ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ, А ПОТОМ ДЕТАЛИ! ЭТО ПРОЩЕ И РЕЗУЛЬТАТИВНЕЕ И ДЛЯ ВАС, И ДЛЯ ПОМОГАЮЩИХ ВАМ ЛЮДЯМ! ИНАЧЕ НЕ ПОЛУЧИТСЯ! Я еще раз посмотрю, но на 99% уверен, что действовать надо так как я сказал - ВАША КОНЦЕПЦИЯ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ДЕТАЛИ! Более того ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ НУЖНЫ! ЭТО СОКРАЩАЕТ РАБОТУ В ДЕСЯТКИ РАЗ! Пусть противники ищут доказательства Вашей неправоты! Давайте ТАК попробуем!