Сталин в Храме Христа Спасителя
На модерации
Отложенный
В храме Христа Спасителя прошла международная конференция «Церковь и бедные». Православные и католики делились своим опытом в служении милосердию. Торговцы переплюнули участниц знаменитого панк-молебна, но не подверглись ни порицанию, ни тем более наказанию
Поражает величественная красота внутреннего убранства этой деловой части кафедрального собора: в пурпуре и золоте утопает святая святых — Зал церковных соборов. Лепнина, фрески, ларьки с приманчивыми сувенирами, в массивном золотом окладе портрет патриарха. Слева от входа книжный киоск. На столе в роскошных блистающих глянцем переплетах огромные альбомы с изображением Сталина.
Их четыре: один — только портреты (календарь на 2013 год), второй иллюстрированные жизнеописания, третий — война, с генералиссимусом во главе. Четвертый я не разглядел (вероятно, это был «Сталин. Битва под Москвой». — Прим. ред.), потому что от возмущения у меня потемнело в глазах.
—Что же вы делаете? Как это можно? Кто разрешил?
На мои бессвязные вопросы продавщица едва повела бровью:
— А кто вы такой, что спрашиваете?
— Я? Я… православный… — ответил я уже в полной растерянности.
— И я православная, — отрезала женщина. — Идите и не мешайте нам работать.
Рядом стояли ее сотрудники, два молодых человека. Эти на мои возмущения отреагировали чуть повежливее.
— Зайдите на сайт «Издательский дом «Достоинство». Мы от них торгуем.
(Вечером я заглянул на этот сайт. Да, действительно, черным по белому выложено: «Издательство «Достоинство» занимается пропагандой сталинизма».)
Оглянувшись по сторонам, я увидел представительного мужчину с нагрудным именным знаком. А он увидел меня, точнее, услышал. И тут же подошел к прилавку. Что-то шепнул продавщице, и та, злобно поглядывая в мою сторону, стала альбомы убирать.
В свое время епископ Илларион Алфеев, поддерживая точку зрения патриарха, совершенно определенно высказался о Сталине. «Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре.
Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Оба они принесли в этот мир столько горя, что никакими военными и политическими успехами нельзя искупить их вину перед человечеством. Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти». (Журнал «Эксперт», 18.06.2009)
Настоятелем кафедрального собора, а значит, ответственным за все, что в нем происходит, является патриарх. Но судя по сатанинской продукции на книжном прилавке, не он один, а еще и те товарищи, точка зрения которых на «вождя и учителя» расходится с точкой зрения патриарха. Они тоже православные, они вступили в Церковь, как в новую партию, сменив одну идеологию на другую. Невольно когда-то проговорился об их «вере» Лукашенко, белорусский президент, мол, я православный, но неверующий. Или Лужков, радевший о воскрешении этого храма, почетно, со свечой, стоявший у алтаря по праздникам и сказавший: «Я не причащаюсь, я вина не пью». Ему и в голову не приходило (никто не вложил!), что в Чаше со Святыми Дарами не вино и хлеб, а претворённые Кровь и Тело Христово. Не они ли, эти странные неофиты, навязывают сегодня двоеверие, двоевластие в Церкви?
Надолго ли, насовсем, убрали сталинские альбомы из храма?.. На следующий день я решил проверить. Но в храм меня не пустили. Конференция кончилась, приглашение, по которому я накануне проходил в эти двери, уже не действовало. Любезный юноша вчера предусмотрительно поставил на нем жирную печать «ПОГАШЕНО».
Невозможно соединить несоединимое. Сам Христос предупреждал о тщетности подобных попыток: «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит». (Мф.12:25)
Куда же деваться православному верующему, который знает всю страшную историю России в ХХ веке? Знает, сколько крови запеклось на усах генералиссимуса… А тут, чуть ли не икона в окладе… Да, да, есть и икона… Но слава Богу, пока до храма Христа Спасителя не добралась.
Автор: Александр Зорин
Комментарии
Комментарий удален модератором
книги полит обозревателя зорина,как в сша всё плохо, а в ссср уже почти комунизм и если так где ваш парт билет?
Никого из этих "БЛАГИХ" вообще нельзя считать здоровыми на голову людьми!!
http://nnm.ru/blogs/Konrad45/svyataya_voda_vyzvala_vspyshku_kishechnoy_infekcii_v_irkutske/
А по существу статья предвзятая и антиправославная, а автор явный антихристианин. По фото на оригинальном сайте видно, что календарь с портретом Сталина невзрачный и лежит не на видном месте. Кроме того известно, что со времен войны Сталин разрешил открыть церковные приходы и беспрепятственно проводить богослужения. О чем автор предпочел "скромно" умалчать, хотя этот факт говорит о его заслуге, позволяющей продавать календарь с его портретом.
После того, что большевики сделали с Россией - все они должны быть прокляты. Тем не менее в их честь все еще названы целые область России а так же улицы и площади, а их захоронения, как к примеру на Марсовом поле в Питере - не снесены и охраняются государством. А жестокостей и убийств на их совести предостаточно - до 35млн русских жизней.
В отличии от них Сталин, кроме разрушения России, сумел ее и восстановить, построив великую сверх державу конкурировавшую с США, за что он и получает уважение от народа России, в отличии от других большевиков-мародеров.
То, что статья антиправославная - характеризует автора статьи, как лжеца, уверяющего нас в своем православном вероисповедании.
Православием не болею, оценивать в этом плане статью, как уже сообщал, не берусь. Кстати (пишется вместе), где я переходил на личности , Вы не указали. А вот Вы интересовались не сутью статьи, а личностью (родственными связями) автора, на что и указано было.
- Стать - известное русское слово. Вот потому я и пишу предлог "к" раздельно.
- К сожалению, после уничтожения русского национального государства большевиками в 1917г., другой фигуры кроме Сталина, способной прекратить разграбление и расчленение государства не оказалось. Поэтому выбирать было не из чего. К стати. Мао и сейчас пользуется в Китае почетом и уважением. Спросите у них, почему?
- Интересоваться родственными связями автора имею полное право. И Вы имеете право указывать на то, что Вам не нравится, но только без ХАМСТВА! А Вы нахамили.
Значит Вы - ХАМ,
Второе. Если Вы знаток русского языка, то может поячните к какой именно "стати" относится Ваш комментарий. Про стать Мао мне мало что известно (по-моему он был весьма плюгаый под стать (о , опять стать) Иосифу.
Про почет и уважение к Мао - это последние три-четыре года. Потом вспомните! А что ж Вы про Нерона-Калигулу (мнение несколько более отстоявшееся в веках) не говорите.
Наконец, настаиваю, интересоваться в таком контексте родственными связями автора - верх неуважения (или хамства?).
Дескать, если он родственник Льва, то, конечно, прав; а если родственник кролика, то сейчас смешаю его с грязью. Право - это иная по сравнению с моральными оценками (хамство, неуважение) категория.
Кто из нас ХАМ - пусть судят другие. Я Вас так не назову (даже если буду так считать).
Кстати (и все-таки - вместе), Вы так и не поясняли Ваше раздвоение . Так "разрушил или построил?" И если я скажу, что такого рода раздвоение характерно для шизофрении - это тоже будет хамством? Или все ж медицинским фактом?
Коммунизм.И пока не будет осуждён как человеконенавистническая
ситема-ничего не будет.Если зюганов деток в пионеры принимает...