Правозащитники потребовали от правительства России прекратить наступление на гражданские свободы
Правозащитники потребовали от правительства России прекратить наступление на гражданские свободы
Группа, представляющая международные неправительственные организации (НПО), призвала лидеров Евросоюза потребовать от президента России Владимира Путина прекратить то, что представители этой группы назвали «наступлением на российское гражданское общество».
В своем опубликованном в среду заявлении организация «Международная амнистия» сообщила, что восемь организаций требуют от российского правительства обеспечить участие гражданского общества в обсуждении государственной политики, прекратить преследование правозащитников и усилить защиту активистов и журналистов.
В этом же заявлении правозащитники требуют отменить недавно принятые в России законы, ограничивающие гражданские права и возможности для сотрудничества с иностранными организациями. Отмечается, что эти законы препятствуют деятельности национальных НПО и поддерживающих их международных организаций, а также создают условия, в которых активисты подвергаются серьезному риску, занимаясь своей работой.
Группа НПО заявила, что эти законы противоречат международным обязательствам и конституции России в том, что касается прав человека и эффективного государственного управления.
Заявление «Международной амнистии» опубликовано в преддверии саммита «ЕС-Россия», который состоится на этой неделе в Брюсселе.
Комментарии
Комментарий удален модератором
"Воруй - не хочу!"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Братва !
Фишка в том, чего желает Запад, правозащитники в том числе.
Это неоднозначно.
1) Они критикуют Путина за ущемление гражданских свобод, за воровство, за коррупцию, за посадки и убийство невиновных юдей, вставших на пути бандитского путинского государства.
И это есть хорошо.
И если мы с вами так не считаем - мы все с вами идиоты .
2. Они ностальгируют по Ельцину, Гайдару, по 90-м годам, когда либерасты все разрушали и сдавали на Запад.
То есть, они сочувствуют путинской оппозиции.
Но не вообще, а ельцинской оппозиции, правой оппозиции, либерастной оппозиции.
Т.е, по ельциноидам - Немцову, Рыжкову, Каспарову и пр.
А левую оппозицию к Путину Запад ненавидит еще больше, чем самого Путина.
Соответственно, вопрос не имеет однозначной трактовки.
ПпродолЖение будет
Соответственно, вопрос не имеет однозначной трактовки.
То есть, в части пинания Путина - надо Запад поддерживать.
Тута с Западом у граждан России (а не у быдла России) - общие интересы, хотя цели противоположные.
А вот далее - после теоретической посадки Пупкина в тюрьму,
надо четко понимать, что интересы будут с Западом расходиться.
То есть, если власть возмут правые, либерасты, ельциноиды, то Запада будет неистово их поддерживать.
А если власть окажется в руках левых, то Запад начнет неистовствовать еще больше и бороться против новой власти в России.
Соответственно, и мы с вами должны поступать так же.
Т.е, президента России - презирать и ненавидеть.
А правую оппозицию к Путину - ненавидеть еще больше.
Т.е, граждане должны бороться против Пупкина, но не через оппозицию вообще, а исключительно через левую оппозицию
ПродолЖжение будет
Напомню, что Лукашенко достается от Запада еще больше, чем Пупкину, потому что лягать слабую страну безопаснее.
Мотивы те же самые - нарушение прав человека.
А суть режимов Рашки и Беларуси - противоположные.
В Рашке - власть воров и преступников, грабящих свой быдло народ.
В Беларуси - власть авторитариста, борящегося против прозападных либерастов и потенциальных грабителей и преступников, мечтающих повторить путь Рашки 90-х годов по лекалам Запада.
Суть разная. Но форма одна - авторитаризм.
Но Запад не интересуют интересы других стран. Его интересуют права человека, сами в себе, как их сам Запад любит трактовать.
И он использует эти права человека, как отмычку, с помощью которой вор заходит в чужой дом.
Т.е, надо понимать, что свержение Путина - здесь интересы россиян и Запада совпадают.
Т.е, россияне не любят правящего вора, а Запад не любит человека, нарушающего права человека.
А далее, если Путина сменит левая власть,
то у этой власти с Западом проблем будет еще больше.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/user/933766655/content/1683313 если это видео не смотрели - гляньте, получите удовольствие :-)
По-моему, большинство из них заражена окопной болезнью
Комментарий удален модератором
Дарим более 500млрд.руб в год помогаем им укреплять экономику их армию с их
ракетами против России. Это расцениваю , что Пупкин,.гауляйтер,,СшА ,как был Ерих Кох в Белоруссии при Гитлере.
Дустом их всех!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Впрочем ни один "честный" коммунист не вышел на баррикады в 91-м, когда другие "нечестные" коммунисты-комсомольцы рвали совок как тузик грелку.
А Ельцин с такими уродами, как немцов, чубайс, собчак и "демьянами богатыми" орал на площадях и расстреливал парламент.
Коммунисты сохранили сегодняшнюю Россию и пока они живы она будет существовать.
Коммунист по морали ЧЕЛОВЕК. А сегодняшний либерал- вор, взяточник, коррупционер и по морали НЕЛЮДЬ.
Называться коммунистом надо заслужить.
Кстати в 93-м было "поздно боржом пить, когда почки отвалились".
Так что не надо сваливать с больной головы на здоровую. Коммунизм рухнул в 91-м при полной 100% поддержке населения. Надоели они всем со своим идиотизмом, хуже кыросину.
Упокойся на своей родной земле и не угрожай никому.
Значит один жид кладёт мизинцем 5 млн. коммунистов.
Вам не кажется, что это вы, коммуняки, сами всё позорно и бесславно просрали, а для отмазки валите на врагов, жидов, пиндосов, пришельцев с Марса из галактического гестапо.
Слабость рядовых коммунистов в том, что в силу своей партийной и внутренней дисциплины они верят вождям, следуют принятым решениям и т.д. Плохо это или хорошо - вопрос риторический.
В 91-м не коммунизм рухнул, а пали ниц 'представлявшие' его первые лица. А это далеко не одно и то же.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, на самом деле 99% сегодняшних "либерал- воров, взяточников, коррупционеров и по морали НЕЛЮДЕЙ" славные выходцы многомиллионного отряда того самого комсомольско-партейного актива, авангарда совейского народа.
Комментарий удален модератором
Сдаётся мне, что вся "говнополитика" - это несколько десятков скучающих великовозрастных балбесов, что грызутся в Макс-Парках и всё - остальным это глубоко пофиг.
Коммунисты, либерасты - кому оно надо? Людям надо заработать бабла, купить шмотки, жрачку, желательно на скидочных акциях, раздобыть "новый фордик" посредством кредита, сгонять в Турцию, а вечерами глазеть на "скандалы, криминал и поющие трусы". Впрочем это неплохо, если жизнь скучна - значит она помаленьку налаживается.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
СССР развалили именно националисты в республиках, причём все они входили в верхушку кпSS, многие из них были членами ЦК.
.
А "жидовский заговор" оставь себе, если тебе от этого легче.
.
Вся жизнь впереди
Разденься и жди
.
Интересно как она сработает? Владельцы ренух и фордов-фокусов пойдут воевать владельцев крузаков и лексусов?
Впрочем тут есть элемент правды. Иногда этих утонированных в асфальт хамов и "синеведёрных", после 2-х часового трафика, очень хочется отправить поправлять здоровье на свежем воздухе с бензопилой.
а че их ждать, созреют, и станет невмоготу людям жить по-вашему -- это закон общественно-экономического развития.
+over 9000 за признание!
Из средств производств я владел и владею лишь интеллектуальной собственностью, что есть нематериальный актив, мне этого более чем достаточно для обеспечения личного комфорта, его отобрать невозможно, по определению.
А Вы до 91-го владели половиной "мухосранской кроватной фабрики" или были владельцем шахты со скважиной в тундре. И у Вас, лично, это отняли? Если так, то да, лажа, я бы обратился в арбитраж или даже в Верховный суд. Если конечно на эти объекты у Вас есть нотариально заверенные права собственности.
А кто был ненавидимый тобой Ельцин и всё его окружение, кем были Кравчук, Назарбаев, Шушкевич до 1989-го? Неужели все они жидомасонами с партбилетами? Куда же тогда КГБ глядело? Может и там тоже все сплошь жыдопиндосы?
Разве только прибалты по честному - коммуняк нахер, хотя я не уверен (не помню), что какой-нибудь Начальник ихних "народных фронтов" не был в прошлом членом или даже агентом КГБ.
Подумай, приятель.
Хотя если тебе хочется верить в заговор жыдофф и наступление в будущем всемирного "отнять и поделить" - верь, мне не жалко. Блажен кто верует.
Твою веру никто отнимать не собирается и переубеждать тоже. Согласись, ни один нормальный человек с здравом уме и трезвой памяти, не станет спорить с религиозным фанатиком на тему его веры. Попробуй переубеди какого нибудь ваххабита, что "аллах не акбар". Глупо, согласись. Потому давай не будем сраться, это бесполезно, да и надоело. Мне пора в город по делам. Вернусь часа через два - потрещим.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кто не был евреем, неужели лишь только Вождь , и то... х.з.
Прям как в песенке
....
А если в кране нет воды -
Воду выпили жиды.
Если ж в кране есть вода -
Значит, жид нассал туда.
Словом, евреи, евреи, кругом одни евреи...
Счастье как-то улыбнулось
Мне в одну из лотерей.
Выграл рубль я, ну а "Волгу"
Выграл мой сосед, еврей...
А Будённый и Никита
Обожали инкогнито
Кукурузную мацу.
Ламца-дрица им к лицу...
Лёня Брежнев, слава Богу,
Тоже бегал в синагогу.
Евреи, евреи, кругом одни евреи...
Да и отец моих идей,
Карл Маркс - и тот еврей...
Евреи, евреи, кругом одни евреи...
...
Или по другому. Назови что-нибудь не жидовское по твоим понятиям. На самом деле, просто интересно, без обид, правда.
Комментарий удален модератором
зы- воздух к примеру, или солнечный свет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я знаю, печень туземцев не держит алкоголя, потому тебя прощаю и не рекомендую есть что либо под огненную воду, иначе крыша навсегда уйдёт в прерии, где пасутся тучные бизоны и где всегда славная охота.
Пусть начнут и не с них, но то, что плохо кончат - факт
Комментарий удален модератором
Им главное, чтобы был западный иностранец. Так точнее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Никакие они не агенты-а реальные враги России легально работающие против неё.
А вот уничижение нашей действительности мне противно.
По поводу вреда.Стараниями таких как она Солженицын введён в школьную программу.
Вы считаете-это не вред?
Комментарий удален модератором
Если Путин и либералы - враги политические, то иностранцы - враги безусловные и абсолютные.
Но "писатель" он никакой.
Зачем этого описывателя лагерного быта( не закончившего ни одного произведения) изучать?
Но Майн Кампф в школах не изучают (пока не изучают).
И попам делать нечего в школах тоже.Пусть сидят в своих церквушках и в мирскую жизнь не суются.
Что касаемо представленных в нашем обчестве правозащитников. Так - тьфу на них. Я настоящим правозащитным делом считаю помощь убогим и старым. Сам, как могу, помогаю и приюту и дому престарелых. А эти - вонь жопная. Особенно, когда просят против своей же, как-будто бы, страны вводить санкции. Это ж, в итоге, по всем ударит. Либо малоумные по возрасту, либо от рождения.
Ваш коммент.
Произведения Чернышевского пронизаны любовью к Родине и беспокойством за народную долю.
А произведения Солженицы констатируют только факт наличия отщепенцев проникших во власть и уничтожающих свою Родину и народ. И его произведения породили аморальщину телевидения, кино, театра. И на его произведениях выросло новое поколение не знающее родства. и превратившиеся в "рыжих котов" умеющих только красть со стола и не умеющее ловить мышей..
Комментарий удален модератором
Если я в ЧС у кого-то, значит я не в стае. И это повышает самоуважение.
Которые думают, что в тюрьме-санаторий.
А Родину действительно надо любить. И у каждого в его голове она своя. Как правило ее восприятие связано с родителями и тем местом, где родился и вырос, с теплыми детскими воспоминаниями о светлой маминой улыбке и огромных добрых ладонях отца. Не правда ли?
А уродов и проходимцев никто не призыает любить. Просто ненависть - это проявление истерии. А истерить вредно для здоровья, собственного, а не того человека, на кого это чувство направлено. Мне думается так.
хрен вам, г-да пгавозащитнеги. валите к своим хозяевам
Комментарий удален модератором
Довольно противный способ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В новогоднюю ночь 2006 года Сычёв подвергся издевательствам со стороны сержанта Сивякова, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заставил потерпевшего в ночь на 1 января несколько часов просидеть в позе «глубокого полуприседа». Из-за начавшихся после этого у рядового Сычева тромбофлебита, гангрены и сепсиса врачи челябинской больницы скорой помощи ампутировали ему конечности и половые органы.[1]
«Следствием установлено, что в ночь на 1 января 2006 года Сивяков, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, с целью глумления и издевательства заставлял рядового Андрея Сычева в течение трех часов находиться в состоянии полуприседа, наносив ему удары по ногам. „В результате этого насилия у потерпевшего возникло позиционное сдавливание нижних конечностей и половых органов, что привело к развитию гангренозного воспаления“, — сообщили в прокуратуре. В результате в январе Сычеву были ампутированы обе ноги.»[2]
А у людей - конкретные проблемы, которые не решаются - годами и десятилетиями.
Взыть к примеру проблему средней школы - как была уродливейшая конструкция при совке, так и сейчас осталось то же самое. Бал правил малолетний лодырь, хам и отморозок, а приличные дети и приличные учителя в ужасе жмутся к стеночке... Это - образовательное учреждение или ... нет, это даже не колония, это просто малина для малолетних подонков. Приличным детям не дают уучиться , а учителям - учить. Но это не волнует правозащитников...
А здравоохранение? В какое положение поставлен врач? В какое положение поставлен больной? Это ж издевательство и над людьми и над здравым смыслом...
И так везде. Спасибо Шойгу, он, мысля практически, хочет установить в армии душевые кабинки, чтобы солдат мог мыться ежедгневно, а не вонять неделю прокисшим потом - низкий поклон....
А сами вы говно говном ничего не можете.
Свобода воровать - самое главное право человека.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А почему от "правительства"? От Медведева, что ли?
От...президента?- Так он "тыщу раз говорил":"Обращайтесь в суд"!
От ДУМЫ?- Так они давно у нас ничего не решают. Им "решения" приносят.
Не от кого у нас "требовать".
"Сидите дома"!
А власть, похоже, стала по чуть-чуть поворачиваться к народу.
Но вы же не народ, вы белоленточная накипь.
Комментарий удален модератором
закралась логическая ошибка и быть такого не может,что все дебилы,а вы
одна умная,то приходится подозревать обратное...
отменяет правоспособность.А в нашем случае вообще понятие спекулятивное,но всё же предполгающее некоторое слабоумие,неспособность
владеть абстрактным мышлением в обычной для
здоровых людей степени.И поскольку мы не можем утверждать,что антипутинцы более способны к абстракции чем путинцы,то и нормальность их оспаривать не можем.Или вы
берётесь утверждать,что простой народ дебилен
по определению?... Уверяю вас,это не так.Основная масса людей нормальны.А вот с
мозгами элиты есть вопросы,в плане пресловутого
вырождения.
А вообще-то, нормальный человек со средними умственными способностями прекрасно понял, что я хотела сказать. Ваше ко мне цепляние с вопросом "вы берётесь утверждать,что простой народ дебиленпо определению?", напоминает мне допросы в КГБ с намерением пришить кличку "враг народа". Прощайте.
у меня желания нет.Если вы не видите в моём
вопросе смысла,то я и не настаиваю,что он есть...
Комментарий удален модератором
Рекомендую отправить "пгавозащитников" в Израиль за счет государства. Можно в товарном вагоне.
Вредно надолго отрываться от исторических корней.... мозги закипают...
Они как то больше какие то расплывчатые общечеловеческие права да еще геев защищают, так это их проблема. Если такие права запретят, я лично буду только за.
Правительство испугалось и спросило - чего изволите, господа .....болы?
Кто-то сомневается, что нельзя по себя статейку в любую газету наклепать? Всегда тем, кто не платит налоги, больше всех налоговая жить мешает.
Вот бы возмущались, почему граждане не обеспечены возможностью поголовно реализовать свой священный долг по защите Отечества. Невыполнение долга "правозащитников" как-то не волнует.
Практически во всех случаях - это болтуны. Свободы - по самые не хочу. Свободен от работы, свободен от денег, свободен от медицины... Мне не надо свобод, их мне достаточно. Мне нужны возможности для работы, а не пособия.
Комментарий удален модератором
И еще в догонку. Не путайте демократические выборы с демократическим государством. Выборы могут быть демократическими,но это может быть единственной гранью демократии в стране или одной из многих таких граней. При демократии не может быть насилия в рамках закона, не может быть подмена закона понятиями,ибо понятия у всех разные: у Предизента одно, у его окружения другое, у министров третее, и т.д...И все при этом говорят, что распорядились на верху.Как в испорченном телефоне. Законы подменять не надо и главенствование законов тоже. А главный закон страны--Конституция. И есть гарант этого закона и он не должен ждать судебных решений в рамках своих полномочий данных ему теми же самыми законами. Но он бездействует.Результат--массовое нарушение прав граждан.
Комментарий удален модератором
чего нужны ещё и правозащитники?
Разве парламент не выражает волю большенства?
Откуда у кучки правозащитников,которых даже "меньшенством" назвать не поворачивается
язык(так их ничтожно мало),откуа у них такое влияние,такое присутствие в жизни нашего
большенства? Этим нарушен весь демократический принцып.
Не значит ли это,что демократия вообще невозможна?! Не значит ли это,что деньги
из-за рубежа ,которые только и могли обеспечить такое влияние ничтожного меньшенства,
нарушают нашу суверенность,превращают её в пыль на самом деле?!!...
Неужели же,принцып демократии и суверенитет - это невозможное сочетание?
Часто лишь они помогают тем, чьи права грубо нарушены, чья жизнь, в результате этих нарушений, становится невыносимой. Ваш парламент на деле антинародный ибо творит беспредел. Вы это увидите, но спустя годы. Но это не значит , что этого не видят другие, в том числе, те самые правозащитники. Вот за это их ненавидит власть...любая. У власти всегда есть огромный силовой аппарат принуждения. И этот аппарат работоает четко, создавая общественное мнение, которое далеко от истинного.Ну а это приводит к непринятию правозащитников частью населения, но не теми кому реально , несмотря на общественный прессинг помогают правозащитники.Ни какой прессинг никогда не сможет заглушить благодарность за добро. Вот поэтому у правозащитников, несмотря на старания властей и подобных Вам, такое влияние и такое присутсвие в жизни не такого уж Вашего большинства. Демократия и принуждение, тем более нарушение прав и свобод,не сопоставимы. Это уже не демократия. Пора Вам проснуться и не путаться в понятиях.
Прогресс в Курятнике
Собрался раз на тайный сход
В Курятнике честной народ:
Мы и доселе не в Чести,
Доколе яйца нам нести!
И мимо жизнь течёт, а день за днём –
Мы всё по-старому живём,
От Петуха спасенья нет
Уже не мил и Белый Свет!
Доколь терпеть и Культпросвет,
Коль личной жизни – нет и нет!
Да и зачем нам сей Петух,
Чтобы очаг его потух!
А так как жить уже не в мочь,
Хорьки предложили помочь:
Увидеть правильно тоталитарность Петуха –
Совсем распоясался «сын греха»!
Вступайте смело вы на путь свободы,
Живите для себя и все невзгоды
Оставьте Петуху, а сладость процветания,
Увидите с «модернизацией сознания».
Текли слова без связи и без края,
Но свечерело, и согласились все зевая,
Пока решение найдём и Миру мы озвучим,
Защиту прав своих хорькам поручим.
(28.11.2012 г. А. Дычко)
Главное не упорствовать в своих ошибках.Ошибку всегда можно исправить, бездействие никогда.
О праве выбора человека я не забываю, но я не забываю и то, что обрушение образования в стране, фактически ликвидирует это право.Но я не слышал, чтобы об этом кудахтал Федотов и его шайка.
существует.
гешефт паразитизмом.Христос принёс любовь и
изгнал торговцев их храма.
Кажется,я нахожу для себя основания быть
христианином...
Я как и Вы против паразитаризма. Но не надо бояться посмотреть правде в глаза. Устройство обществ на земле имеет иерархическую структуру.Любая иерархия, всегда паразитарна. Даже церковь имеет иерархию, хотя в окружении Христа ее не было.Это не укор в сторону церкви, а попытка показать Вам, что все вовлеченные в социум являются паразитами в той или иной степени.И выйти из этого мы не в силах.Мы лишь можем создавать правила в рамках тех или иных структур и следовать им. Это вопрос нравственности. Вы же говорите о Духовности.Это разные понятия. Разговор тут идет в рамках нравственности.Это разные системы с разными правилами.
паразитов?
А Христос изгнал гешефт из ХРАМА ДУШИ человеческой,в этом суть христианства!
Комментарий удален модератором
А вот правозащитники помогают в этом. Спасибо им и низкий поклон...может быть до нормальной бойни ,с их помощью, не дойдет. И ведь я не один такой. Лично против Вас я ничего не имею.
И я в 2000-м была дебилом,
Когда за Путина свой голос отдала!
Случилось что? Или помыли мысли с мылом,
Что так критично смотрите на бывшие дела?
И глаз отвёл я от котлет,
И замер мысли шорох:
Как может глупость в тридцать лет,
Стать гениальной в сорок?
(15:18 21.12.2012 г. А. Дычко)
grigory knigin # ответил на комментарий Кот Ъ 16 декабря 2012, 09:21
Тупорылая Россия
И под Сахорова рыла
Обливала всюду грязью
Ведь пришла:"из грязи в князи"
Всё искала как прищучить
У самой ума чуть,чуть,
На Руси ведь нет чудес
Правит Русью русский бес!
Анатолий Дычко # ответил на комментарий grigory knigin 16 декабря 2012, 10:21
У оппозиции, оказывается, и Гимн свой появился и поэты.......
Особенно воодушевляет любовь к России у, наверное, русской оппозиции.
Ответ болотной оппозиции.
Но вам ответ написан уж давно.
Уж всем известно, что сыта Россия
Любовью "гнид", которых ремесло
Предстать пред Миром в роли совокупного "Вития".
(12:16 16.12.2012 г. А. Дычко)
Ф.И.Тютчев:
Напрасный труд - нет, их не вразумишь, -
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Май 1867
grigory knigin # ответил на комментарий Анатолий Дычко 17 декабря 2012, 02:58
Как можешь ты кощунственно писать?
Что Русь детей не убивала?
Дубровку вспомни и Афганистан
Что для России это мало?
А если поднатужишься ещё
Ты вспомни " КУРСК",Беслан,ГУЛАГи
И честь моя здесь не причём,
А признавать поскудство можно без отваги.
Анатолий Дычко # ответил на комментарий grigory knigin 17 декабря 2012, 07:39
У Ротшильда и газ из задницы "шанелью" пахнет.
То, что для Запада пустяк,
Иль неизбежность без сомненья,
Как вспомнят грех свой? - Да, никак!
То для России преступленье!
А ваша честь (?) - вы правы в этом,
Здесь ни причём, коль вас поэтом
Судьба назначила не зря –
Без школьных мук и Букваря.
Виновны мы на этом свете
Ведь даже в том, что наши дети,
А это есть и здесь, и там –
Пелёнки мочат по ночам.
(09:35 17.12.2012 г. А. Дычко)
Тебе,уроду,первенство я устаплю
И если вздумаешь повеситься
Дебилов из России-не люблю
И если Русь вся перебестся
Я понял сразу ты дебил
И никаких сомнений нету.
Дебилом Путин с детства был
И ложьюю он загадил всю планету
Россию он загадил подлостью, поскудством
Разбоями и грабежами,
Но либералов Русь всегда ругает,
А Путин,как всегда всех россиян кидает.
Анатолий Дычко # ответил на комментарий grigory knigin 18 декабря 2012, 18:22
Проявление акцента
Что-то заикаться стали, смысл терять,
Или в трактире муза перебрала.
Ну перебесится Русь, а дальше не понять:
Хотите, чтобы "рылом" острой стала?
Мы рады вашему уму,
Мы видим блеск для нас привычный,
Но что забыл у нас - я не пойму, -
Поэт косноязычный.
(20:19 18.12.2012 г. А. Дычко)
grigory knigin # ответил на комментарий Анатолий Дычко 18 декабря 2012, 22:54
Дебил, Дычко,
Ты не расчитывай на благость
Ты с Путиным такая гадость,
С плкшивым эдаким смарчком.
Анатолий Дычко # ответил на комментарий grigory knigin 19 декабря 2012, 00:52
Есть место на полях России,….
Что с тобою стало под конец?
Ведь только был как молодец,
И Путина хотел ты на дуэль –
Или всё это диктовала хмель?!
Да-да! Я понял! Я согласен!
Поступок мой был так ужасен….
Не понял я, что предо мной
Поэт уже не молодой.
Он прибыл к нам с пером и шпагой
И встречи ждал он с Русью нагой…
Что сделал я – какой подлец!
Ведь не милорд и не купец…..
Чтоб европейского посланца,
Принять за местного засранца.
И вот поэт – надежда всей Европы,
Уткнулся носом в наши жопы, –
Он думал, это наши лица, –
И мысль здесь начала кривиться.
Как можно жопу спутать с рылом?
Разве что выпить водки с пивом.
Видать, нанюхался он всласть,
Хоть запах наш ему не в масть.
Я же подумал – наш балбес!
К Свободе кинулся как Бес.
Европейское Светило…….
Вы только здесь не заболейте,
Домой скорей – и там уж околейте….
(02:50 19.12.2012 г. А. Дычко)
(07:50 19.12.2012.г. А. Дычко)
Краткое изложение беседы. Поэта, наверное, увезли на дегазацию в Штаты.
Не первый раз, читая комментарии, хочется сказать, что комментариями, т.е. рассуждениями и откликами на тему статьи, даже не пахнет, а чувствуется злоба, ненависть,злопыхания, выражения, ничем не отличимые от похабщины, почти незнание русского языка, о грамотности и говорить смешно. Если б смешно, просто очень грустно.