20.12.2012 04:00

Закон Димы Яковлева. Все постепенно раскрывается. Часть 3.

На модерации Отложенный

С самим законом все вроде ясно. Часть людей считает его политической ширмой. Другая часть, как разумной ответной мерой. Ничего нового: два лагеря, разделенные чертой культуры, обид, злости или разума – по-разному.

Тем не менее, есть одна вещь, которая может примирить и тех и других. Совершенно простой способ. Шутка ли! Можете себе представить: примирение в нашем обществе? Не будет желания критиковать российскую власть и не будет тех, кому нужен закон Димы Яковлева как инструмент решения политической проблемы.

Суть.

Для того, чтобы дети-сироты стали нормальными детьми нужно 800 тыс. семей, потому, что в России примерно столько детей-сирот. В России больше 30 млн. зарегистрированных браков. Даже если разделить это число на 2/3 (мы должны говорить о хороших семьях), мы получим 10 миллионов семей.

Можно еще поделить это число на 10 (это должны быть сознательные люди, а не просто те, кто выживают), у нас получится 1 миллион семей на примерно такое же количество детей-сирот.

Скажите – это вопрос ко всем Россиянам – смогла бы выдержать бюрократия натиска 1-го миллиона семей?

И еще один вопрос. Нужно ли было бы в этом случае принимать закон Димы Яковлева в части запрета…?

Прошу заранее извинений за неточности в математике, если это кого-то так волнует. Просто, ответственность, это штука конкретная, а не потрендеть. Не нужно никого обвинять. Можно просто каждому встать, и зайти в ближайший детский дом.

Встаньте, 1 миллион россиян!

Часть 4. http://maxpark.com/community/768/content/1720

32 113 1268

БОЛЬШАЯ ПОЛИТИКА

2253 участника

Смотрите также

Депутат Госдумы Илья Пономарев, выступая на заседании парламента в среду, сообщил, что в данный момент в детдомах России окончательного решения об усыновлении иностранцами дожидаются 49 детей-инвалидов. Если запрет на усыновление вступит в силу с 1 января 2012 года, считает Пономарев, эти дети вряд ли когда-либо обретут семьи.

У меня вопрос:

Почему господину оппозиционеру Ильи Пономареву

И в голову не приходила эта мысль, до принятия закона против усыновления ?

Или эта проблема недавно на совести у России?

Почему Пономарев защищает детей в Думе, а не на деле?

Пусть попросит что бы его назначили ответственным по решению данной проблемы!

А МОЖЕТ ВОТ ОН И ЕСТЬ - НАСТОЯЩИЙ ПИАРЩИК????

5 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил Сергей Лаптев

2012-12-20

# 20845427

Он был бы еще разумней, если бы автор личным примером показал на сколько он разумен....

А так то , тот же самый трындешь.

2 Экспертное мнение

Arustan Joldasov ответил Малиновый Щюр

2012-12-20

# 20846810

Именно! В комсомоле было правило "Инициатива наказуема исполнением" :о).

1 Экспертное мнение

Михаил Ганзин ответил Сергей Овчинников 12"13

2012-12-20

# 20851484

Илья Пономарев - молодец.

Он и еще 3 депутата проголосовали против людоедского закона.

0 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Сергей Овчинников 12"13

2012-12-20

# 20864363

Путин установит президентский патронаж над всеми детдомовскими детьми России!

http://maxpark.com/community/623/content/1718072

2 Экспертное мнение

boris chernovskiy ответил Сергей Овчинников 12"13

2012-12-21

# 20876338

На 100% он настоящий пиарщик. Я видел как он, называя себя оппзиционером, хлопает в ладоши Путину на Федеральсном послании. Как может оппозиционер поддерживать своего "противника"? В России такая оппозиция, которая сразу бежит к сильному и перед ним пресмыкается.

1 Экспертное мнение

Сергей Лысов ответил Сергей Лаптев

2012-12-23

# 20955047

Посдедяняячасть этой темы. http://maxpark.com/user/4280298556/content/1725680

1 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил boris chernovskiy

2012-12-23

# 20971008

)))

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Борис Смирнов

2012-12-20

# 20841391

Все это хорошо, но; " Американский Департамент образования опубликовал официальную статистику: число бездомных детей в США достигло почти 1 млн человек. Как выяснили чиновники, большая часть из официально зарегистрированных бездомных несовершеннолетних живет в специальных приютах, дешевых отелях, на железнодорожных станциях, а также при церквях и больницах. Некоторых пускают под крышу знакомые. Многие из этих детей употребляют наркотики и становятся жертвами сексуальных преступлений. Часть из них вступает в сексуальные контакты ради еды, одежды или крыши над головой."

см: http://www.russia.ru/news/politics/2012/12/18/6086.html

6 Экспертное мнение

Однажды Где-то за окном ответил Борис Смирнов

2012-12-20

# 20841477

Отсюда вопрос: Почему же американцы не усыновляют своих?.. Зачем им наши???

1 Экспертное мнение

Dichlorodiphenyl Trichloroethane ответил Борис Смирнов

2012-12-20

# 20841540

Очень доходчиво.Наша пресса об этом как-то глухо.., видимо работает на госдеп вместе с Лавровым,и другими министрами,в частности, от образования...

0 Экспертное мнение

Сергей Дмитриевич ответил Однажды Где-то за окном

2012-12-20

# 20841550

Усыновляют и своих тоже... Просто узнав, в каких условиях в России дети живут в детдомах, хотят им помочь.

4 Экспертное мнение

Петр Иванов ответил Однажды Где-то за окном

2012-12-20

# 20841636

На запчасти, за своих посадят на электрический стул, а за российских, как показывает действительность - НИ ЧЕГО!

1 Экспертное мнение

Шип ответил Однажды Где-то за окном

2012-12-20

# 20841673

В США нет детских домов, все дети сироты забираются в семьи.

1 Экспертное мнение

вадим Васильев ответил Dichlorodiphenyl Trichloroethane

2012-12-20

# 20841719

По словам министра внутренних дел России Рашида Нургалиева, Россия «переживает третью волну беспризорности несовершеннолетних после Гражданской и Великой Отечественной войн». По приблизительным данным МВД, на 2005 год в России более 700 тыс. детей-сирот, 2 млн подростков неграмотны, более 6 млн несовершеннолетних находятся в социально неблагоприятных условиях. На каждого беспризорника приходится по 2-3 безнадзорных ребёнка.http://ru.wikipedia.org/wiki/

2 Экспертное мнение

Dichlorodiphenyl Trichloroethane ответил вадим Васильев

2012-12-20

# 20841819

Это видно на улицах наших городов.Шутка ли спаивать народ порядка 30 лет подряд,когда горбатый,под видом борьбы с алкоголизмом,устроил ажиотаж,когда стали пить впрок...,вдруг завтра не станут продавать водку....Затем стали продавать,то есть пропивать квартиры вместе с детьми...,и пошло поехало без остановки,по сей день.В нашей стране,и не только в нашей,власти нужно заниматься людьми,их нравственным воспитанием,и это в первую очередь...,а не разлагать детей мерзкими передачами по телевизору.Да,и церковь,взявшая на себя миссию духовную,и нравственную,должна делом заниматься..,а не только обряды исполнять,зарабатывая огромные деньги...Хотя и покаяться ей не помешает за делишки свои грязные,когда без пошлины водку,и спирт "рояль" ввозили в страну составами,под документы РПЦ.Печально все.

1 Экспертное мнение

Однажды Где-то за окном ответил Шип

2012-12-20

# 20841857

А поднять глаза на предыдущий комментарий Бориса Смирнова глаз не хватает? Или что?

1 Экспертное мнение

vfrc vfrc ответил Петр Иванов

2012-12-20

# 20841988

Суд города Мыски Кемеровской области признал экс-директора местного интерната для умственно отсталых детей, где за 3 года умерли 27 воспитанников, виновным в превышении должностных полномочий. Обвиняемый Игорь Скуратов был осужден на 2,5 года лишения свободы условно с таким же испытательным сроком, сообщает «Интерфакс».

«Судом установлено, что, работая директором дома-интерната для умственно отсталых детей и являясь должностным лицом, он совершил действия, явно выходящие за пределы полномочий и противоречащие целям и задачам учреждения. Это повлекло существенные нарушения прав и законных интересов граждан», – заявили в суде.

Облпрокуратура установила, что умершие дети находились в состоянии крайнего истощения. Кроме того, по данным ведомства, за детьми не были организованы надлежащий уход, кормление и поение, а также использование просроченных медпрепаратов, несвоевременная госпитализация и оказание медицинской помощи. В связи с этим в отношении руководителя учреждения было возбуждено уголовное дело по статье «халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух и более лиц». В то же время комиссия Минздрава не выявила грубых нарушений.

3 Экспертное мнение

Steven Lerner ответил Однажды Где-то за окном

2012-12-20

# 20842024

Так глупость написана в комментарии Бориса Смирнова.

Все эти дети имеют родителей. Это не сироты.

"Американский Департамент образования опубликовал официальную статистику: число бездомных детей в США достигло почти 1 млн человек. Правда, речь идет только о тех, кто посещает образовательные учреждения. К слову, еще пять лет назад бездомных детей и подростков было на 57% меньше."

Они пишут про бездомных, а не про сирот. У них у всех есть мамы, у части есть и мамы, и папы. И, заметьте, эти дети посещают обыкновенные школы.

Как их можно усыновить?

1 Экспертное мнение

Као Лин ответил Шип

2012-12-20

# 20842106

One out of every 45 children – some 1.6 million – is homeless, according to a report released Tuesday.

http://www.csmonitor.com/USA/Society/2011/1213/Homeless-children-at-record-high-in-US.-Can-the-trend-be-reversed

0 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил Однажды Где-то за окном

2012-12-20

# 20842107

Усыновляют всех. У меня знакомая американка удочерила девочку из Китая (ей было 8 месяцев) - потому что девочек в Китае убивали.

0 Экспертное мнение

Као Лин ответил Steven Lerner

2012-12-20

# 20842131

In the U.S. 423,000 children are living without permanent families

in the foster care system. 115,000 of these children are eligible for adoption, but nearly 40% of these children will wait over three years in foster care before being adopted.

http://www.ccainstitute.org/why-we-do-it-/facts-and-statistics.html

0 Экспертное мнение

Steven Lerner ответил Као Лин

2012-12-20

# 20842179

Фостер кэйр вовсе не означает, что дети без родителей или родители лишены родительских прав.

У наших друзей 12 летняя дочка послала маму на..., а папша дал ей по шее. Доця позвонила в полицию, что папша её побил.

Папе наручники и в кутузку, а деточку в фостер хоум. Папу выпустили через день, а вот ребенка смогли вернуть только через 6 месяцев.

Сейчас девочка, как шелковая.

1 Экспертное мнение

Као Лин ответил Steven Lerner

2012-12-20

# 20842248

without permanent families

...............................

ESL 1st level?

0 Экспертное мнение

Као Лин ответил Шип

2012-12-20

# 20842251

In the U.S. 423,000 children are living without permanent families

in the foster care system.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Славный ответил Steven Lerner

2012-12-20

# 20842401

великолепно!! слава америке!!

-1 Экспертное мнение

Steven Lerner ответил Као Лин

2012-12-20

# 20842404

Вы пропустили (по забывчивости?) слово living. Живущие без постоянной семьи. Это не значит, что семьи нет, это значит, что они не проживают в семье.

Не трудитесь. В Америке найти ребенка для усыновления страшно трудно, практически невозможно. Многие желающие усыновить ребенка ждут своего шанса годами, как в Союзе ждали права купить автомобиль.

Это объективная реальность, хотите вы того или нет.

0 Экспертное мнение

Шип ответил Однажды Где-то за окном

2012-12-20

# 20842469

Мы говорим о детях сиротах или бездомных? Или Вы не видите разницы?

0 Экспертное мнение

Шип ответил Као Лин

2012-12-20

# 20842536

1. Сколько в США детей сирот?

2. Сколько в США детских домов, в которых воспитываются дети- сироты?

3. Сколько в США детей -сирот инвалидов, воспитывающихся в детских домах?

4. Про бездомных, бродяг, хиппи и т.п. мы не говорим.

0 Экспертное мнение

Steven Lerner ответил Вячеслав Славный

2012-12-20

# 20842568

Почему только Америке? В Англии, Франции, Германии, Италии та же картинка.

Знаете, чем страны цивилизованней, тем меньше детей-сирот и больше проблем с рождаемостью в нормальных семьях.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Славный ответил Steven Lerner

2012-12-20

# 20843152

знаете , мне такая "цивилизация" - когда из семьи могут забрать ребенка и я смогу его вернуть только через 6 мес и то при хорошем раскладе - нафиг не сдалась.. Вляпались в эту "цивилизацию" - кушайте сами..

0 Экспертное мнение

Вячеслав Славный ответил Slava Parkov

2012-12-20

# 20843184

на площади тяньань мынь убивали девочек?!))) до или после достижения 8 месячного возраста?

бред не постите уж пожалуйста.. Ладно бы сказали про аборты..

0 Экспертное мнение

Steven Lerner ответил Вячеслав Славный

2012-12-20

# 20843285

К сожалению, кушаем эти выбрыки социализма. Ничего не попишешь - закон.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Славный ответил Steven Lerner

2012-12-20

# 20843514

удачи .. "свободные" люди))

-1 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил Вячеслав Славный

2012-12-20

# 20843657

Если вы чего-то не знаете, то это не значит, что этого нету.

Вот вам цитата (и таких могу привести много):

"Чер Ронг зарабатывает себе на жизнь утилизацией мусора, за все это время она достала своими руками не одну девочку из мусора. Принесла их домой и вместе с мужем, старается дать им шанс. В Китае, пары имеют право на одного, максимум двух детей. Поэтому часто рождение девочки воспринимается как разочарование.

По словам исследователей, каждый год абортирутся миллионы девочек, десятки тысяч – просто выбрасываются на свалку. «Один ребенок умер раньше, чем мы успели принести его домой. Один из мусорщиков снял с неё одежду и выбросил» – продолжает Чер Ронг. «Я был единственным, кто взял её на руки, я не мог видеть её смерть. Родители не должны выбрасывать своих детей»"

1 Экспертное мнение

Самый вежливый ответил Однажды Где-то за окном

2012-12-20

# 20846516

По моему об этом уже давно всем всё известно но вслух такое не произносится. Американцы , белые американцы ,в массе своей желают усыновлять именно светленьких ,голубоглазых детишек а вот именно с такими у них там напряжёнка.Плюс большинство детей как оказывается проходят по документам как не совсем здоровые , как в физическом так и в душевном плане.Коррумпированный директор детского дома или роддома все эти бумаги может с невероятной лёгкостью оформить и вывоз ребёнка тогда не представляет никакой проблемы , наоборот будут считать ещё и за благодетеля.Помню лет пять назад серия таких скандалов прокатилась в Украине.ИМХО.

2 Экспертное мнение

алекс миккель ответил Борис Смирнов

2012-12-21

# 20896296

Статистику хорошо бы не только читать, но и понимать прочитанное. Некорректно сравнивать наших сирот(официально именумых "оставшимися без попечения родителей") с ихними "homeless", ночующими в ...дешевых отелях.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Дмитриевич

2012-12-21

# 20903217

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Steven Lerner

2012-12-21

# 20903262

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Steven Lerner

2012-12-22

# 20907600

"При усыновлении детей из-за пределов США никаких требований к усыновителям не предъявляются."

Вы так думаете?

Вы ошибаетесь. Требования к родителям такие же, как для внутреннего усыновления, плюс иммиграционные требования. Вдвойне труднее всё это пройти.

Сначала надо получить разрешение на усыновление, потом это разрешение направляется в Immigration & Naturalisation Service и только потом можно ехать за ребенком.

Я это знаю потому, что мои приятели усыновили ребенка из питерского приюта. Несчастные ребята... После посещения этого приюта обоим пришлось лечить нервы и сердце. Выдержать, когда крошки-дети хватают тебя за руки и молят "я хороший, мама, забери меня отсюда!!!" - невозможно.

Они "выбрали" того, который к ним не подошел, только тихо скулил в углу - самого несчастного, самого забитого, который даже подойти к ним не решился.

Уже в Америке, несколько лет после того, этот ребенок прикрывал тарелку руками, чтоб у него ничего не украли...

Ребенок очень больной, с ужасной наследственностью - оба родителя хронические алкоголики. Вобщем, новым родителям с ним совсем не сладко, но они его обожают...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Steven Lerner

2012-12-22

# 20908512

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Steven Lerner

2012-12-22

# 20909891

Тайно вывезенных из США????????? Вы больны? Контузия? Обморожение? Солнечный удар?

"А этим "спасителям" нужно заниматься своими беспризорными..."

Вот тут я согласен. Нехрен спасать ваших детей-калек. Нечего помогать тем, кто ещё и плюётся в ответ на помощь, да ещё и торгует несчастными детьми.

Зачем нам в Америке эти генетические отходы? Все эти дети алкоголиков, наркоманов, с врожденными уродствами и покалеченной психикой? Вы, рюсськие, найдете им лучшее будущее в тюрьмах, на помойках и кладбищах.

0 Экспертное мнение

Steven Lerner

2012-12-22

# 20910207

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Steven Lerner

2012-12-22

# 20914364

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Steven Lerner

2012-12-22

# 20914581

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Steven Lerner

2012-12-22

# 20914693

Ух ты какой! Прозорливый!

Ага - и еврей, и из США... А уж проплаченный - не то, что уроды-коммуняки гебенного разлива.

Шоб ты так жил, как детей "тайком вывозят из США".

Дошло или повторить?

-1 Экспертное мнение

Steven Lerner

2012-12-22

# 20914747

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Steven Lerner

2012-12-22

# 20934849

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Steven Lerner

2012-12-22

# 20934889

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Лысов ответил Борис Смирнов

2012-12-23

# 20955059

Последяняя часть этой темы. http://maxpark.com/user/4280298556/content/1725

0 Экспертное мнение

Показать 41 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-12-20

# 20841396

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Лысов

2012-12-23

# 20955069

Посдедяняячасть этой темы. http://maxpark.com/user/4280298556/content/1725

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Шип

2012-12-20

# 20841451

"Новая газета" проводит сбор подписей против очередного мракобесия: http://www.novayagazeta.ru/inquiries/11.html

1 Экспертное мнение

Сергей Дмитриевич

2012-12-20

# 20841517

У большинства россиян самим жить не на что, у среднего класса тоже проблем немерено. По сравнению с нашими проблемами у американцев так, проблемки. Когда жизнь станет такой как у них, тогда и усыновлять будут массово, и сами рожать.

6 Экспертное мнение

Сергей Лысов ответил Сергей Дмитриевич

2012-12-23

# 20955083

Посдедяняячасть этой темы. http://maxpark.com/user/4280298556/content/1725

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

вадим Васильев

2012-12-20

# 20841642

А автор представляет себе, что ребенку надо создать для развития соответствующте условия, чтобы он потом не спрашивал - почему я вырос в нищете и не получил образования?

Автор может назвать причины, по которым 800000 детей оказалсь брошенными?

Автор не может ответить на вопрос, почему государство не создает условий стимулирующих в первую очередь родителей ребенка, чтобы от него не отказались?

Автор не может ответить на вопрос, почему государство не создает условий стимулирующих приемных родителей по усыновлению (удочерению) ребенка?

7 Экспертное мнение

Сергей Лысов ответил вадим Васильев

2012-12-20

# 20847883

Разумные вопросы. Ответы на вопросы можно посмотреть здесь. http://maxpark.com/community/768/content/1720

0 Экспертное мнение

Сергей Лысов ответил вадим Васильев

2012-12-20

# 20852304

извините http://maxpark.com/community/768/content/1720112

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Андрей Рамс

2012-12-20

# 20841705

Я вот чего не пойму : ну запретили американцы 60 рос.чинодралам въезд в США, так пусть рос.власти так же запретят въезд 60 америкосовским чинодралам въезд в Россию. В чем проблема ?

Ответ бы был т.с. адекватным. Зачем выдумывать разную хрень в виде этого дебильного запрета им. Димы Васильева ? Если есть проблема с усыновлением американцами рос.детей , зачем привязывать какие -то шаги к ответным мерам ? Т.е. получается , что если бы не закон Магницкого, то америкосы бы так и продолжали беспредельничать с рос.детьми ? Что за имбицилы там сидят в ГД и правительстве ? Они же сами себя высекли.

7 Экспертное мнение

Сергей Ольховский ответил Андрей Рамс

2012-12-20

# 20842064

Дума берет под козырек, поэтому, поводу имбицилов - этажом выше!

1 Экспертное мнение

Андрей Рамс ответил Сергей Ольховский

2012-12-20

# 20842095

т.е. приказ командира - закон для подчинённого ?

А чуть - чуть серым веществом подумать - так это не для ГД и правительства ? Вот и получается, что подобные олухи оказывают медвежью услугу своему капо. Впрочем это даже хорошо. Надеюсь хоть у кого -то глазки чуть - чуть приоткроются .

0 Экспертное мнение

Ольга Цветкова ответил Андрей Рамс

2012-12-20

# 20842508

Извините за фразу, но банально сссут! Потому что для каждого из 60-ти американских чинодралов надо обосновать нарушение ими законов. И ещё, потом в судебных тяжбах поучаствовать, за мировое соглашение из своих несколько млн.баксов выложить, там то личные счета и история происхождения средств ретивого заявителя сразу станет бестселлером.

А дети, они безответные, особенно у которых родитей нет, за них и заступиться некому.

1 Экспертное мнение

Андрей Рамс ответил Ольга Цветкова

2012-12-20

# 20842588

Насчёт того , что у правительства России нет законных оснований для запрета въезда амеровских чиновников в страну - верно. Хотя при желании что-нибудь придумать можно. Как говорится : был бы человек. Другое дело, что кремлёвские чинуши сссат ( как вы говорите ) эскалации ответных мер. Т.е. их гложет мысль, что...а вдруг в ответ америкосы список Магницкого превратят в рукопись или даже книгу, или , не дай Бог, пойдут на другие меры типа замораживания средств на счетах , их публикацию и потребуют отчёта о происхождении этих финансов ?

Вы представляете, чем это грозит ? Вот эти самые имбицилы и нашли, как они думали, изящное решение, как ответить амерам " несимметрично ", сохранив при этом лицо, т.е. хотели как лучше , а получилось...

0 Экспертное мнение

Сергей Степанов ответил Андрей Рамс

2012-12-20

# 20843097

Этот ответ был бы неадекватным, т.к. американским чиновникам на..й не упёрлось въезжать в нынешнюю Россию,а вот нашим депутатишкам и министрам там нужно детей растить и самим наворованное тратить,поэтому они и в бешенстве.

0 Экспертное мнение

Ольга Цветкова ответил Андрей Рамс

2012-12-20

# 20843994

Получилось хуже чем всегда, детьми прикрываться - последнее дело.

Солнцеликий сейчас себе может сильно рейтинг поднять, если закон не подпишет, хотя сомневаюсь что такой закон с ним не согласован.

0 Экспертное мнение

Сергей Лысов ответил Сергей Степанов

2012-12-20

# 20847942

+++ Вот еще тема.http://maxpark.com/community/768/content/1720

0 Экспертное мнение

Сергей Лысов ответил Сергей Степанов

2012-12-20

# 20852288

http://maxpark.com/community/768/content/1720112

0 Экспертное мнение

Пресс Менеджер ответил Ольга Цветкова

2012-12-20

# 20864621

Судя по резонансу, может и не подписать. Сказать, что слишком жесткие меры. И в очередной раз показать себя умным и думающим о судьбе Родины. Противно видеть этот дешевый PR Пу

0 Экспертное мнение

алекс миккель ответил Андрей Рамс

2012-12-21

# 20896631

Вы правы. Да и в самом деле не "имбицилы там сидят в ГД и правительстве ".

А что если это просто дымовая завеса, предназначенная прикрыть нечто более существенное. К примеру, как сообщает ИТАР-ТАСС, Еврокомиссия жестко потребовала провести проверку ВСЕХ банков Кипра на предмет их работы с российским бизнесом. А иначе не предоставит Кипру обещанных не то 10, не то15 МИЛЛИАРДОВ евро экономической помощи. А между тем, руководство РФ уже вложилось на 2,5миллиарда, возврат которых оценивают как маловероятный.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Василий Вереск

2012-12-20

# 20841835

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

kapitan nemo

2012-12-20

# 20841871

наивняк!...;-)

0 Экспертное мнение

Сергей Лысов ответил kapitan nemo

2012-12-20

# 20847966

еще про наивняк. http://maxpark.com/community/768/content/1720

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-12-20

# 20841888

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Лысов

2012-12-20

# 20847953

Вот еще. http://maxpark.com/community/768/content/1720

0 Экспертное мнение

Сергей Лысов

2012-12-20

# 20852272

http://maxpark.com/community/768/content/1720112

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

игорь сибирь

2012-12-20

# 20841999

предлагаю депутатам и всему правительству,всем их родственникам перивести все заграничные счета в россию! продать недвижимость за бугром построить достойные детские дома на эти деньги! ну и взять по ребенку инвалиду в свою семью! вот это будет адекватный ответ! п.с. понять немогу причем здесь список и дети....

1 Экспертное мнение

Сергей Лысов ответил игорь сибирь

2012-12-20

# 20847983

+++ Вот еще http://maxpark.com/community/768/content/1720

0 Экспертное мнение

Сергей Лысов ответил Сергей Лысов

2012-12-20

# 20852244

извините http://maxpark.com/community/768/content/1720112

0 Экспертное мнение

Сергей Лысов ответил игорь сибирь

2012-12-20

# 20852280

http://maxpark.com/community/768/content/1720112

0 Экспертное мнение

Пресс Менеджер ответил игорь сибирь

2012-12-20

# 20864558

Да, полностью согласна. Пусть Путин с Медведевым начнут с себя. И усыновят человек по 8. С их доходами это вообще без проблем. А то только трындеть могут. Россияне должны и прочее. Надоело. Почему простой народ все должен, а они ничего? Наоборот, они все делают, чтобы окончательно разграбить страну

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Настроение,Неочень

2012-12-20

# 20842030

пока миллион россиян раскачается можно другим дать возможность лечить их...

2 Экспертное мнение

Као Лин

2012-12-20

# 20842086

30 млн. зарегистрированных браков. Даже если разделить это число на 2/3, мы получим 10 миллионов семей.

...............................

30,000,000/(2/3) = 45,000,000

0 Экспертное мнение

Сергей Лысов ответил Као Лин

2012-12-20

# 20848005

я извинился за математику. :) Смысл то понятен. А вот еще http://maxpark.com/community/768/content/1720

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Као Лин

2012-12-20

# 20842154

Много вакансий на усыновление появилось в штате Коннектикут неделю назад.

0 Экспертное мнение

Леонид Кузьмин

2012-12-20

# 20842160

Вы правы! -Ибо Вы! пользуетесь ЭЛЕМЕНТАРНОЙ!,извините меня-ШКОЛЬНОЙ! логикой!,которая для кремля и тандема-НЕПРИЕМЛЕМА!(((.

1 млн не ПРИЁМНЫХ! ,но ПАТРОНАЖНЫХ! семей!-где всего-то!-2млн ГОССЛУЖАЩИХ-ПАПА! +МАМА!-по 15 тыр в месяц!-И на ребёнка-по 15ть!

45 тыр! в месяц!-ВСЕГО! -Это намного! меньше!,чем гос-во выделяет .

НА КАЖДОГО! сироту в Д\Доме!(((

Но не секрет,что ЭТИ ДЕНЬГИ РАЗВОРОВЫВАЮТСЯ!!!(

ГДЕ! ,покажите мне д/д ..МАККАРЕНКО..с ФЭДами?!(

-ГДЕ!!! наши..Януши Корчаки?!(-ГДЕ!!! вальдорфовские деревни?!(((

0 Экспертное мнение

Сергей Лысов ответил Леонид Кузьмин

2012-12-20

# 20848020

все правильно Вы говорите. Вот еще http://maxpark.com/community/768/content/1720

0 Экспертное мнение

Сергей Лысов ответил Сергей Лысов

2012-12-20

# 20852229

извините http://maxpark.com/community/768/content/1720112

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ольга Цветкова

2012-12-20

# 20842418

Усыновление это всегда очень личное. У меня была знакомая, которая увидела девочку на прогулке, на площадку вывели детей из дома ребенка, и поняла, что без неё она жить не сможет. Эти двое буквально за неделю знакомства "прикипели" друг к другу. Девочку она удочерила, даже деньги какие-то за это платила, переехали жить в другой город, что бы не мусолили добрые люди историю про усыновление. Сейчас девочка пошла в школу, там были проблемы с отстование в развии, с речью, но всё это позади. Девочка хорошо учится, нормальный, здоровый ребенок. Получилось два счастливых человека. Судьба такая. И надо поддерживать каждый такой случай независимо от гражданства усыновителей, потому что непросто найти друг друга.

Самодовольные морды в Думе лишили маленького человечка пусть микроскопического, но шанса иметь семью. Потому что для них человек - мусор, а ребенок - маленький мусор. У них категории - общество, народ, электорат. Они там освинели в своей Думе, послушать Жириновсого, так это счастье жить в российском приюте. Есть же статистика (закрытая) об интеграции дет.домовских в жизнь. Я ее не видела, но говорят что самая лучшая у них интеграция в "без семьи" и в тюрьму.

2 Экспертное мнение

Ольга Цветкова ответил Ольга Цветкова

2012-12-20

# 20842614

+ и ещё, может быть это не совсем в тему, но одна мама усыновленного ребенка, сказала мне по поводу приняти закона по ЮЮ. Что все усыновители первые в зоне риска, не потому что они плохие, а потому, что "не биологические". Менталитет.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Вереск

2012-12-20

# 20843492

http://s006.radikal.ru/i213/1212/30/a3f5e3f2d665.jpg

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s018.radikal.ru/i505/1212/ca/05987e276b3d.jpg[/IMG][/URL]

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-12-20

# 20844252

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вячеслав Рязань

2012-12-20

# 20844389

Автор уже всталв очередь?

0 Экспертное мнение

Сергей Лысов ответил Вячеслав Рязань

2012-12-20

# 20848073

Встал, встал.. А вот более интересный вопрос.http://maxpark.com/community/768/content/1720

0 Экспертное мнение

Сергей Лысов ответил Вячеслав Рязань

2012-12-20

# 20852366

Извините http://maxpark.com/community/768/content/1720112

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

алексей петрович петров

2012-12-20

# 20844420

. Кому , из думы , по большому счету интересна судьба детей , детдомовских , а того более находящихся в семьях . (ну если конечно же на них можно срубить бабла) . Весь вопрос в чем ? Нескольким идиотам причастным в смерти магницкого , а их по списку вроде 60 , запретили въезд в Америку , ну а при чем здесь дети и вообще народ России от имени которого принят закон Димы Яковлева ?

1 Экспертное мнение

Сергей Лысов ответил алексей петрович петров

2012-12-20

# 20852353

Извините. http://maxpark.com/community/768/content/1720112

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Малиновый Щюр

2012-12-20

# 20845375

Автор , а вы уже на пути к детскому дому, или вы так - потрындеть сюды пришли???

1 Экспертное мнение

Сергей Лысов ответил Малиновый Щюр

2012-12-20

# 20848114

На пути, на пути. Я правда из Одессы. но это не меняет дела. А вот еще один интересный вопрос. http://maxpark.com/community/768/content/1720

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил Сергей Лысов

2012-12-20

# 20851602

Эту чашечку с кофе я уже видел и не нахожу в ней ни чего интересного. ))

0 Экспертное мнение

Сергей Лысов ответил Малиновый Щюр

2012-12-20

# 20852149

простите. http://maxpark.com/community/768/content/1720112

0 Экспертное мнение

Сергей Лысов ответил Сергей Лысов

2012-12-20

# 20852169

простите http://maxpark.com/community/768/content/1720112

0 Экспертное мнение

Сергей Лысов ответил Сергей Лысов

2012-12-20

# 20852189

извините http://maxpark.com/community/768/content/1720112

0 Экспертное мнение

Сергей Лысов ответил Сергей Лысов

2012-12-20

# 20852211

http://maxpark.com/community/768/content/1720112

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-12-21

# 20873457

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Лысов

2012-12-22

# 20934885

Не понял, что вы хотели сказать?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Лысов

2012-12-22

# 20936006

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

boris chernovskiy

2012-12-23

# 20943991

Плачь и стоны по тому как все это сделано. Можно было бы все это сделать пол-года тому назад и все бы, когда погиб мальчик. Тогда понятно было бы всем Власть России заботится о детях.. Н сделали все это в ответ на акт Магнитского. Причем тут акт? Значит, получается, что в отместку . А если бы не было бы Акта, тогда бы все молчали про Диму?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил boris chernovskiy

2012-12-23

# 20947375

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил boris chernovskiy

2012-12-23

# 20947735

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

boris chernovskiy

2012-12-21

# 20876318

Отвечу изречением русского мыслителя В .Ключевского

В России нет средних талантов, простых мастеров, а есть одинокие гении и миллионы никуда не годных людей. Гении ничего не могут сделать, потому что не имеют подмастерьев, а с миллионами ничего нельзя сделать, потому что у них нет мастеров. Первые бесполезны, потому что их слишком мало; вторые беспомощны, потому что их слишком много.

0 Экспертное мнение