Главная (Newsland) Философия Товарищи философы, объясните, пожалуйста, процесс трения.

17.12.2012 04:00

Товарищи философы, объясните, пожалуйста, процесс трения.

Известно и неучам, что имеется трение, проявляющееся повсеместно, а вот каким образом этот процесс осуществляется учёные товарищи, как выяснилось, представления не имеют. Что обо что трётся-то? Учёные говорят, что атомы имеют ядра, и орбитальные электроны. Если некто тащит бревно, то атомы бревна трутся об атомы грунта?

Если это так, тогда скажите, какими своими областями атомы бревна, трутся о какие области атомов грунта? Чем же трутся атомы друг о друга? Орбитальными электронами или быть может ядрами?

3 17 466

Философия

1283 участника

Смотрите также

ох-хо-хо. Процесс трения в рамках классической механики, в рамках атомарной теории здесь не проходит. Нужно подняться на несколько порядков выше- к самому "нутру" вещества. исходное положение: шар неподвижен на поверхности, энергетическое состояние системы "шар- плоскость" = 0. Привносим энергию извне- толкаем шар. К условно нулевой энергии шара прибавилась энергия толчка, шар покатился, точка касания- некое пятно, положим, 0,5 мм. Известно, что при движении выделяется тепло. Внешняя энергия передалась атомам, нас же интересуют атомы поверхности шара. В точке касания происходит выделение энергии в виде тепла. Можете построить график расхода приобретенной энергии, ввести иные переменные: силу тяжести, диаметр шара, материал шара, найти зависимость скорости расхода энергии/ длины пробега,- как для идеального расположенных атомов шара и поверхности, так и для "гор"- механической шероховатости поверхностей шара и плоскости. Как понимается, это идеальная система. Можно рассчитать механизм с КПД. А энергия? Н. Бор: разрешенные энергетические уровни электронов, квантовые пер. электронов с окончательным испусканием кванта энергии за пределы системы. Где тут ?секрет?

0 Экспертное мнение

Валерий Бахарев ответил Николай Колмаков

2012-12-17

# 20761143

Секрет тут в структуре атомов и в их взаимодействие друг с другом и о том, и о другом современное религиозное сообщество имеет представления, имеющие мало общего с реальной структурой атомов и их взаимодействии.

Об этом подробно я пишу тут: http://maxpark.com/community/4951/content/1618008

Вы пишите "толкаем шар", а что собой представляет этот толчок? Вращающиеся электроны одних атомов ударяются об электроны других атомов? Опишите, как Вы себе это представляете?

Вы пишите "шероховатости поверхности", а что эти шероховатости из себя представляют? Выпирающие из структуры атомы? Опишите, что Вы представляете под этим шероховатостями. Вот мы рукой ощущаем шероховатость поверхности. Это что мы дотрагиваемся до электронов атомов, вращающихся вокруг ядер атомов? Или как?

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил Валерий Бахарев

2012-12-17

# 20762756

Оп-па, простите, не обратил внимания- не было вашей иконки. Впустую метать бисер не намерен.

1 Экспертное мнение

Валерий Бахарев ответил Николай Колмаков

2012-12-17

# 20764510

Где не было иконки? Наговорили глупостей и в кусты?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владимир Имя

2012-12-17

# 20763565

Вы имеете что-то против философов? К вашему сведению, философия не занимается детализацией процессов окружающего нас мира. Философия трактует общие законы мироздания, что позволяет познающему мышлению более целостно видеть окружающий нас мир.

В данном случае, на ваш вопрос можно ответить следующим образом. Любое взаимодействие объектов окружающего мира ведет к изменениям в первую очередь на взаимодействующих поверхностях. На молекулярном уровне это взаимодействие проявлено в изменении пространственно-временных характеристик молекулярных структур что сопровождается выделением большого количества и разрушением этих структур. Так что трение, это активный процесс разрушения молекулярных соединений находящихся на внешней поверхности взаимодействующих друг с другом объектов. Где-то так.

0 Экспертное мнение

Валерий Бахарев ответил Владимир Имя

2012-12-17

# 20766140

Как мне представляется есть философия и есть множество её разделов, которые люди называют науками. Где нет философии, там не может быть и науки. Посредством философии человек познаёт, как детали, так и целое из них состоящие.

С трением тут сложнее.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Войтов Александр

2012-12-18

# 20781695

Философия - наука о науке и не её дело подменять науки. Она должна научить представителей всех наук диалектической логике. Только на такой основе они могут решать проблемы науки

0 Экспертное мнение

Валерий Бахарев ответил Войтов Александр

2012-12-18

# 20787732

Ни одна наука не может обойтись без философии. Прежде чем решать какую-нибудь задачу, из любой области знаний, необходимо составить условие этой задачи. Вот для составления условия задачи и требует рассуждения, то есть составление условия задачи является функцией философии. Релятивисты же, вообразившие, что математика является царицей наук, а не их служанкой, обходятся без философии, а потому результаты их счёта, не имеют ничего общего с реальным Миром.

0 Экспертное мнение

Войтов Александр ответил Валерий Бахарев

2012-12-19

# 20811460

Не разделяю вашей позиции. Условия задачи могут составить только профессионалы соответствующей науки, а не философы. Философы должны всего лишь научить их технике анализа любой сферы, но для этого они должны сами уметь применять анализ-синтез, индукцию-дедукцию и т.п. К сожалению, они не только не могут этого, но явлются главными врагами технологии философствования

0 Экспертное мнение

Валерий Бахарев ответил Войтов Александр

2012-12-19

# 20819423

Философа вне какой-либо конкретной области знания и быть не должно. Учёный любой области знания без способности рассуждать (философствовать) может плодить лишь ложные теории. Иначе говоря, работа любого учёного начинается с постановки задачи, с рассуждения о проблеме. Вы правы, они являются врагами философствования, и именно поэтому плодят ложные представления о реальном Мире. Современное "научное" сообщество воспитывает пренебрежение к философии, то есть рубит сук, на котором оно могло бы сидеть. Так как опоры нет, то современное «научное» сообщество, не имеющее должного теоретического фундамента, и витает в облаках невежества.

0 Экспертное мнение

Войтов Александр ответил Валерий Бахарев

2012-12-19

# 20823668

Согласен в целом с вами. Доктрины могут быть без философии, а теория начинается только с умения философствовать. Философствование начинается с умения применять методы логики и диалектики - анализ- синтез, индукцию-дедукцию и т.п. Только что выставил первую версию краткого руководства по диалектической логике на портале miit-ief.ru.\ дистанционное обучение\ учебные материалы\ методология теоретической науки. Может быть оно вас заинтересует

0 Экспертное мнение

Валерий Бахарев ответил Войтов Александр

2012-12-19

# 20826909

Мышлению нельзя обучить. По-моему способность к мышлению определяется генетическим наследием. Совершенствовать мышление можно только в процессах собственного мышления.

0 Экспертное мнение

Войтов Александр ответил Валерий Бахарев

2012-12-19

# 20829646

Я вам сочувствую. Образцом мышления остается математика и ей успешно обучают людей со здравым рассудком потому, что математики разработали технологию такого мышления. Аналогично философы попытались решить проблему. Аристотель заложил основы логики как науки о мышлении при понимании сущности явлений. И логики многое сделали. Обобщает их мысли диалектическая логика. Сутдентам достаточно пары занятий для восприятия её азов и практического её применения. Но естественно на этом не следует останавливаться. Над этой проблемой я и бьюсь, а трение меня не интересует, как и многое другое.

0 Экспертное мнение

Валерий Бахарев ответил Войтов Александр

2012-12-19

# 20833693

Люди, ведущие человечество к пониманию процессов происходящих в реальном Мире, имеют врождённую способность к пониманию сути происходящего. Учителя этих учиников не способны мыслить столь продуктивно, как мыслят они, а потому и научить их мыслить столь продуктивно не могут.

0 Экспертное мнение

Валерий Бахарев ответил Войтов Александр

2012-12-19

# 20833831

Представления порождают в процессе размышления, то есть в процессе философствования. Математика это лишь инструмент, позволяющий подтвердить представления или же опровергнуть их.

0 Экспертное мнение