Александр Росляков. БОМЖЕУБИЙЦА. Рассказ бывшего следователя
На модерации
Отложенный
Весенним месяцем апрелем, когда в природе все активизируется и бездомные собаки бесстыже предаются их единственной собачьей радости, в Москве, в районе Беговой, был убит бомж. Грязный, вонючий, судмедэксперта чуть не стошнило при работе по нему.
Ни документов при нем, ни кого-то, хоть что-то б о нем знавшего, не нашлось, и потому личность установить не удалось. Можно было лишь предположить, что убиенный, раз не запомнился даже окрестным дворникам, вел сумеречный образ жизни: до наступления рассвета и тех дворников тряс мусорные контейнеры в поиске всяких жизненных отбросов. Перед таким контейнером у типовой 14-этажной башни его и застрелили, прямо в сердце.
Сразу возник вопрос морального порядка. Черта ль возиться с тем, кто сам был жизненным отбросом, уйдя из людской жизни еще до своей физической кончины? Формально полагается, что и у таких есть та же, что и у прописанных сородичей, гражданская душа. Но по-человечески понять, чем они отличаются от схожих с ними образом жизни бездомных шавок, невозможно.
Однако взял верх формализм, и уголовное дело по убийству все же завели. Но что с ним делать, следователь соответствующей прокуратуры, и рассказавший мне эту историю, даже не знал. Свидетелей убийства, совершенного около 6 утра, еще в потемках, не было. И даже никто в доме выстрела не слышал.
Из баллистической и трасологической экспертиз следовало, что выстрел грянул сверху, когда бомж разгребал в контейнере его дерьмо. Но так как точный наклон туловища не устанавливался, то и нельзя было сказать, с какого именно стреляли этажа. Скорей всего с третьего по шестой, причем могли стрелять и с лестничной лоджии – и тогда в стрелки годился вообще любой и житель, и не житель дома.
Что интересным оказалось – найденная в мусорных массах пуля от довольно еще редкой в домах граждан снайперской винтовки. И это в плане самого неясного – мотива преступления – поневоле наводило на мысль о причастности каких-то мафиозных сил. Тем паче в практике того же следователя был случай, когда аналогичный бомж помог засадить киллера международного аж класса.
Еще в бандитские 90-е у нас был один нефтебизнес, где основание и крыша слились настолько, что все проблемы решались там путем автоматической стрельбы. И очередная жертва этой черной сети была расстреляна поутру у безлюдного подъезда его дома. Но на скамейке рядом как раз дрых бомж, который аккурат в момент жертвоприношения приоткрыл, как затвор фотоаппарата, глаз – и зафиксировал лицо убийцы. И затем смог так толково его описать, что даже удалось составить фоторобот. Но киллер успел смыться в Королевство Нидерландов, где уже их королевская полиция ловила его целый год; а изловив, передала нам в порядке оказания правовой помощи.
Потребовалось опознание по московскому убийству, и следователь отправился на обетованный чердак бомжа, где, как ни странно, и нашел его. Но в таком непотребном виде, что проводить с ним следственные действия, да еще под видеокамеру, было немыслимо. Благо в отделе, где работали по киллеру, был душ, бомжа там вымыли, угробив на него флакон чьего-то личного шампуня, и обрядили в какой-то конфискат. Дали еще ему для просветления мозгов банку пива, после чего он заявил, что готов опознать лицо категорически. Правда, сразу после опознания и врезал петуха: «А еще пива вы мне дадите? Я же вам клиента опознал!»
То есть и этот, убитый в предрассветной мути бомж мог быть непрошеным свидетелем чего-то – хотя и все другие версии не исключались. Те же дворники люто ненавидели этих бомжей, рассыпавших мусорные баки на асфальт; правда, дворник-убийца скорей прибег бы к лому или лопате, а не к снайперской винтовке.
В общем скоро в конце темного туннеля по этому делу замаячил полный мрак. Если стрелял кто-то из жильцов, то по нечетким данным экспертизы надо было брать под подозрение полдома. А если пришлый – вовсе ищи ветра в поле. И дело, представлявшее собой классический висяк, было приостановлено.
Но не проходит месяца, как у того же дома тем же образом и в то же время суток убивают нового бомжа, перенявшего у прежнего его промысловое пространство. За что допустившего повторный труп следака примерно взгрели на ковре у руководства – но зато и круг подозреваемых теперь значительно сужался: стрелял явно кто-то из жильцов той башни. Но кто именно?
Чтобы не шерстить весь дом, следователь начал с тех, у кого окна были на помойку, с нижних этажей и с наименьшим составом семьи. Так в поле зрения, помимо исключенных сразу бабушек, попали: одинокий пенсионер 68-и лет, одинокий бизнесмен 32-х и три супружеские пары. В одной – дочь-малолетка, две другие уже в разъезде со своими взрослыми детьми.
Первым привлек к себе внимание мужик с дитем, 40-летний долговязый остеохондрозник, которого ближайшая соседка назвала оборотнем: «Зайдешь к ним днем – лежит под одеялом, телевизор смотрит, как в паралике, нога в рваном носке с одного конца торчит, голова с другого. Работает никем, торгует запчастями с битых иномарок. А к ночи нажрется – и давай жену лупить, на весь дом слышно: «Тварь, проститутка, всему гаражу дала!..» Еще этот фитиль и днем мог наводить со своей лоджии порядок во дворе: «Куда ставишь, козел, тачку? Сейчас выйду, череп проломлю, мне ничего не будет, у самого проломленный!» То есть такой тип, от которого можно было ждать всего.
Про следующего семьянина тоже всплыло интересное. В 59 лет он уже был на пенсии, а раньше работал на оборонном предприятии – не смогшем и себя оборонить от ужасов нашего рынка. Пил этот бывший оборонщик тише, еле наскребая каждодневно на портвейн – о чем лучше всего поведал как раз бизнесмен:
– Зимой машину грею, он подходит: «Знаешь, как сделать, чтобы стекло не потело изнутри? Просто ваткой с водкой протереть, всего каплю надо, хочешь сейчас за бутылкой схожу?» – «А остальное куда девать?» – «Ну, в принципе могу я выпить…»
Но выпив, расходился уже шибче: «Я на страну всю жизнь пахал – а теперь на стакан должен побираться! У меня дачу Гайдар отнял, машину – Мавроди, последнее в дефолт сгорело! Мне уже ничего не надо, купить винта с оптическим прицелом и хоть кого-то из этих гадов пристрелить!»
Конечно, бомж никак на этих гадов не тянул; но фраза – знаменательная. Как и то, что передал ее бизнесмен – представитель наиболее сомнительного у нас и навалявшего больше всего трупов класса. Занимался он какой-то мебелью, держал у дома машину «Ауди», с которой зеркала, естественно, ломали и приемник выдирали. Из-за чего и он мог не любить бомжей – но кто их вообще любил когда-то?
Затем шел одинокий старик – разведать о котором удалось меньше всего. Существовал он крайне замкнуто, с соседями почти не знался. Из всей родни у него была одна дочь, которая жила отдельно – и уже с год как умерла. При разговоре он держался нарочито отчужденно: у каждого мол свое горе, вот и не лезьте вы в мое.
Куда словоохотливей повел себя последний семьянин, в прошлом парторг крупной автобазы. После его рухнувшей, подобно оборонному щиту, лафы был на каких-то коммунальных службах, а под конец выращивал на даче лук с морковкой, продавал с прицепа к старенькому «жигулю» на муниципальном рынке.
Читал газету «Завтра» и ненавидел ту же власть, особенно евреев, де сделавших из русских нацию бомжей, еще пуще оборонщика. И за его преувеличенной болтливостью, как и за партизанской замкнутостью старика, вполне мог крыться этот, с непонятной мотивацией, злодей.
То есть подозревать в принципе можно было всех – и никого в отдельности. И чтобы от чего-то хоть плясать, следователь для начала прицепился к фразе оборонщика о снайперском винте, формально хоть перекликавшейся с двойным убийством. Тот в ней с упором на портвейн, как на причину словоблудия, сознался – но и только. Но в ходе долгого допроса чутье подсказало старослужащему следаку, что где-то этот портвейнщик-оборонщик врет.
Тогда он прибег к простой, хоть и небезупречной по закону комбинации – которая зато и подвела в итоге к самой неожиданной и драматической развязке. Оборонщик, слонявшийся целыми днями в поиске халявного стакана по дворам, был там принят патрулями – и под страхом кары за ненадлежащее распитие выдал вот какие удивительные вещи.
Тот замкнутый старик, сосед по этажу, о ком он только знал, что у него какие-то проблемы с дочерью, периодически одалживал ему на выпивку. И как-то он излил и старику свою тоску по винтарю для опустивших его властелинов, даже натрепал, что на его бывшем заводе ему готовы сделать такой ствол за ящик водки. И дед вдруг и спроси: «А мне можешь достать?» – «Зачем?» – «Ну, – был уклончивый ответ, – так, чтоб было».
Этот халявщик старику тогда ничем не услужил, но пару месяцев назад он наткнулся во дворах на незнакомца, копавшегося в старой иномарке. Завел с ним от безделья слово за слово, про свое ноу-хау протереть водкой стекло – ну и про винтовку для врагов халявного народа. А тот ему: «Тебе ствол нужен? Я продам». И смекалка болтуна сработала мгновенно: старик хотел винта, продавец есть – ему же, как посреднику, отсюда полагается на водку. Он сбегал к деду, который и впрямь за услугу, под обет молчания о ней, выдал ему на пузырь. Что было дальше, он не знает, так как пустился сразу в магазин; номеров и даже цвета той машины не запомнил.
После такой ценной информации, подарившей болтуну свободу поиска его тернистого стакана, следак решил с визитом к старику не гнать. А погнал в отдел тогда еще милиции по месту жительства его покойной дочери. Где выяснилось, что погибла она плохим, хоть и все более расхожим у нас образом: покончила с собой. А еще раньше у нее погиб 13-летний сын – при так называемых невыясненных обстоятельствах.
Мальчик рос без отца, связался с выводком бомжей, гнездившихся в подвале выселенного дома. И так эту компанию, где ему перепадало и поднюхать, и подпить, полюбил, что дневал с ней и ночевал. А обездомленные люди, как бы в отместку презирающим их квартирантам, пригрели мальца ото всей их озлобленной души. И на все слезы слегка пившей матери и ее мольбы не втягивать к себе ребенка только пуще стравливали ему клей в пакет. Тамошние стражи порядка тоже показали себя не ахти: на те же слезы матери просто начхали. Ездил туда и дед трясти своими ветеранскими наградами, но как менты, так и бомжи и на него, и на эти его цацки наплевали.
И как-то мальчик больно долго не показывался дома. Кинулась мать в подвал – а там на полу лежит его труп, бомжей и след простыл. Его смерть описали как механическую асфиксию в результате не пойми чего и в состоянии наркокайфа. А этот сгинувший, как бельмо с глаза, выводок бомжей не стали и искать.
И тогда мать, в виде исключения из всей этой пронизанной взаимным злом цепи, свое отмщенье обратила на себя. Испила на кухне водки – и открыла все конфорки. Спасатели, вызванные на дурной запах из ее квартиры, уже ничем помочь ей не смогли.
Так следователь получил наметку по мотиву странного двойного преступления – с чем уже и двинул к старику. Тот с первых же слов понял, что попался – и дальше рассказал все напрямик.
Квартиру дочки ему помогли продать, и он, даже за вычетом комиссионных, оказался при огромных для него деньгах – которые ему, при его полном одиночестве на свете, были вовсе ни к чему. И вот как дальше выстрелила эта только удручавшая его гробовая премия.
После его двойного горя он стал очень плохо спать. До трех, четырех утра ворочался мучительно, пока не придет сон. И это сонное забвение для него вылилось в единственную радость всей его оставшейся и жуткой в дневном свете жизни. Во сне к нему являлись покойные дочь и внук – и он общался с ними как с живыми.
Но и эту призрачную радость у него отняли те же ненавистные ему бомжи. Лишь он задремлет – а спалось ему только с открытым окном, не хватало воздуха – как они давай с особо звучным в предрассветной тиши шорохом трясти свою помойку. Весь сон – долой, и жди, когда наступит через сутки новый. И тогда он, чтобы вновь забыться, стал практиковать такой аутотренинг. Воображать себя со снайперской винтовкой в руках – а в армии он был снайпером – и поражать своих обидчиков, бомжей, в их черные сердца.
И до того на это, как на иглу наркотика, подсел, что когда сосед, болтавший еще раньше о стволе, подсунул ему продавца, он вмиг с ним сторговался, не жалея этих все равно не нужных ему денег. И уже впрямь с безумным утолением свихнувшегося с горя сердца завалил сначала одного, а потом и второго доходягу.
Неравнодушный следователь в итоге всего рассказа не знал даже, как отнестись к несчастному бомжеубийце. Ибо и сам не ведал, надо ли этих бомжей, бывших людей, из милосердия терпеть – или как гнойную заразу с тела общества немилосердно устранять? И от такой внутренней расшатки допустил оплошность, за которую схватил уже второй в этом деле втык. Стихийно сострадая деду, сказал ему: ну выдайте тогда добровольно ствол и напишите чистосердечное признание, авось из уважения к вашим годам и заслугам зачтется на суде. Я же для этого все, что могу, предприму.
Старик ответил: да, конечно; дайте только в туалет сходить. Но только следователь, довольный разве, что раскрытием этого двойного убийства поднял их дохлую статистику, стал вызвать наряд для изъятия ствола – из сортира грянул выстрел. Он кинулся туда – старик валялся на толчке с пробитой из его же снайперской винтовки головой.
Финал этой истории невольно возбудил во мне вопрос:
– А что с теми-то, оставшимися у него деньгами?
– Ну, если честно, я их мог присвоить, тем более он сам сказал, где они лежат – только я сперва не понял этого намека. Но от них до того разило смертью, пять трупов вокруг так или иначе, что я их с чистой совестью изъял и сдал по протоколу. За что, кстати, мои более юные коллеги сочли меня идиотом, а непосредственный начальник вообще хотел сначала уничтожить протокол изъятия. Ну, пенсия у меня уже была, и после этого дела, оставившего во мне какой-то отвратительный осадок, я, как говорится, сдал наган и уволился из органов…
roslyakov.ru
Комментарии
Конечно, сочиненный детектив, с любопытными философскими моментами, но рассказ. В заглавии так и написано: "Рассказ бывшего следователя"
“я, как говорится, сдал НАГАН и уволился из органов…”
Комментарии излишне…
На мой взгляд социальная среда влияет на воспитание детей гораздо больше чем семья.
Получается, что социальная среда гораздо сильнее семьи.
Комментарий удален модератором
Тем более, что и дед оказался убийца. и мать- самоубийца..
во-первых, влияют гены.
во-вторых, семья.
и только в-третьих. среда.
Потому, что это ВСЁ реальное отображение жизни!
Потому, что а НОРМАЛЬНОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ обществе бомжей вообще не должно быть!
Потому что людей, которые считают себя in в этой жизни это не затрАгУет и они тоже духовные бомжи!
Уродливое со всех сторон ОБЩЕСТВО!
Гадость и гнус!
Комментарий удален модератором
Очевидно, полностью выдуманная.
Бывший в армии снайпером старик, через 40 лет - без промаха бьёт из винтовки в сердце бомжей.....
А как попасть в сердце бомжу, который наклонился над мусорным баком?
Но сам рассказ, всё же, несколько искусственный....
Личность таких бомжей обычно устанавливают никак не "следаки прокуратуры" а полицейские опера по розыску и полицейские эксперты путём обязательного дактилоскопирования этого самого бомжа. А следствие ведёт следователь, только не прокуратуры, а СК.
Так что, художественному вымыслу +, а правдивости истории - .
А у автора в статье нет информации о времени, когда это произошло. Потому и уточнил.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Из них, ветеранов, кто до наших времен дожил, таких небыло. Возненавидели старики эти власть, что ныне, но знали что уже не стрелки они. Детям своим, внукам, говорили, что бы отстаивали они жизнь и достоинство свое перед этой, тухлой властью и непокорялись ей и это было их последними выстрелами. А в переродившегося мента веры нет, враги они народу нашему .....
А ведь живем вроде в христианской стране, где проповедуют любов...
Я вот что сейчас подумал. А ну ее эту любовь в задницу. Для нормальной человеческой жизни достаточно научиться НЕ НЕНАВИДЕТЬ ближнего.
Начну с себя. Теперь никого не люблю.
Просто перестаю ненавидеть всех.
И, кстати, не надо винить бомжей. Они дураки, да, алкаши и токсикоманы. Но не убийцы. Мальчик мог сам клея нанюхаться слишком сильно и умереть, а они просто сбежали от трупа.
Странно, что до этого рассказа не встречала этого автора на аллеях Гайдпарка, простите Макспарка. А оказывается много написано. Поздравляю себя с новым автором, которого интересно читать