У России будут свои авианосцы

У вас есть подозрение в роспиле?

Галеры в основном бродят в воображении гнусявых оппоЦионеров с болотной. Нужно жить реали а не виртуали.

Представила себе опционеров, читают эту статью и желтая масса к горлу подкатывает. Сейчас блевать начнут.

)))))))

Анна, они уже захлебнулись. Такие новости для них смерть.

для янкесов это хреново- у них авики разработки полувековой давности-у нас-новейшие...ИМ это-как чирей на заднице...

Как ржавым серпом по ...

Что Вы, что Вы. Ни в коем случае. Как можно?

Они уже кровью харкают!!!

Успакойтесь. его еще построить надо. А вожак косяков за 13 лет своего правления много понаобищал. А результат пшик !!!

Кроме того есть высказывание адмирала ВМС США, которому можно верить, " Если мы подарим вам один из наших авианосцев, к примеру, авианосец типа «Форрестол» с авиакрылом, то это не поможет, так как для освоения данного авианосца придется заплатить кровью летчиков, а заодно «пробежать» тот путь, который США прошли за без малого 60 лет, в то время как мы сможем продвинуться еще дальше».

Отсюда видно, чего Вы не догоняете. И не только 60 лет Вам не хватит, а во…още, не берите в голову. Читайте больше америкоссских авторов, для Вас в том есть бооооольшая польза.

Причем тут америкосовские автры. СССР с куда большим экономическим и промышленным потенциалом, так и не смог создать полноценный авианосец. Сейчас у РФ просто даже не хватает квалифицированных рабочих, все ушли в креативные менеджеры. Средств не хватает даже на ремонт того, что есть, а не то что постройка и эксплуатация авианосца. http://topwar.ru/16067-kakimi-budut-novye-rossiyskie-avianoscy.html

Есть более интиресные отечественные нароботки, но их не офишируют, так "патриотчное" правительство потихоньку их сливает "потенциальным врагам"-своим хозяевам.

http://rutube.ru/video/44ac34ba332dff44279fdf071a57b88b/#.UGpKlt27xjA

http://rutube.ru/video/1b2a1c7124ef4e85c4a16930c346759e/#.UNFJsdxbRjB

С опасениями согласен, однако, Вы обратили внимание на сроки. Имея ввиду тезисы последнего послания Путина, за это время экономическая ситуация должна в корне поменяться. Да и , судя по всему, «сливающим» не долго осталось. Сегодня нет альтернативы. Ситуация примерно такая же, как перед началом сталинской индустриализации. А значит, либо сможем повторить глобальный рывок, либо нам конец. Пока исторические параллели дают надежду, что такие финты нам удавались. Посмотрим, как случится на этот раз.

Вы сравниваете предвадителя косяков со Сталиным ? Да от него еле-еле "профессионала" Сердюкова оторвали, да и Шойгу такой же "профессионал". На протяжении всего срока его пребывания, только и слышно раньше было плохо, но сейчас все налаживается. и это на протяжении более 13 лет. Сколько можно ?! А страну все разворовывают и воры наверно с ним в доле, иначе давно бы им кислород перекрыли. Бесконечные ненужные траты; олимпиады, саймиты, чемпионаты мира и т.д. все где можно распилить. В чем Путин поднаторел, так это в шоу, наверно уже Якубовича обошел. Нет пока он в кремле, ничего не поменяется. Страшно другое, как в свое время им заменили Ельцина, позиционировав как антипода, так и ему найдут соответствующего приемника.

Характерно, что этот проект 1143.7 соответствует советской разработке авианосца "Ульяновск".http://topwar.ru/14781-avianosec-ulyanovsk-kakim-by-on-byl.html

Ну и у кого реалии, а у кого виртуалии. Утритесь...

Возражать Вам по существу не могу, хотя и не считаю Вашу позицию сильнее моей. Все, что Вы приводите, пытаюсь оценивать и я. Однозначности пока нащупать не могу. Сталина тоже почти полвека кошмарили.

Экономика РФ и так третья в мире, это смотря как считать.

Согласен.

Ведь сейчас всё считается как эквивалент доллару.

Вот мои выкладки по этому вопросу.

Например взять новейшую израильскую систему ПВО "Железный купол" и сравнить её с российской "Панцирь - 1С". ТТХ нашей превосходят купол, по высоте в полтора раза (15км. против 10), по дальности так же. Купол может контролировать около 150 кв. км. а панцирь почти 400. Однако стоимость купола 50 млн. $, панцир дешевле 15-ти.

Естественный вывод, что только в этом показателе наше место в рейтинге о рангах занижено искусственно по крайней мере раз в 10. И это не принимая в расчёт более высокую эффективность панциря.

У вас правильный ход мыслей. Перспективный наш авианосец не будет суперавианосцем типа штатовского рейгана. Здесь нужно обратиться к цифрам и эффективности. Француз Шарль де Голль обошёлся в 3.3 млрд долларов, штатовский Нимиц 10 млрд., а средний какой планирует Россия будет стоить не более 4-х млрд. долларов. В этой связи я усматриваю чёткую линию и курс нашего правительства оптимизировать затраты необходимые на оборону. Смотрите сами, осуществляется проект "Боррей", заканчиваются работы над "Ясенем", уже почти на стапелях атомные эсминцы, и вот он! Долгожданный авианосец! Прагматичность во всём! Действительно максимум качества и цены! Ведь стоимость не будет превышать 4-х млрд., В аналогиис Рейганом мы можем построить три таких, которые по боевой мощи будут превосходить того же Рейгана в два раза!

к тому же так называемф -КУПОЛ- так и не смог сбить все летающие-самодельные железяки арабов..А ежели настоящие ракеты полетят... а наш Панцирь- разработка еще какой давности...

Вооруженные Силы России получили пока только 10 комплексов «Панцирь-С1».В маршевой ступени бикалиберной ракеты комплекса нет двигателя, что ведет к увеличению ошибок ее наведения на активно маневрирующую цель с курсовым параметром более трех километров. В целом испытания показали, что «Панцирь-С1» неспособен поражать цели, летящие со скоростями более 400 метров в секунду, хотя в тактико-технических характеристиках комплекса приводится скорость, равная 1000 метрам в секунду.

Поражение цели гарантировано только при прямом движении воздушного объекта на «Панцирь» как при наведении зенитной управляемой ракеты методом «трех точек», так и при половинном спрямлении. Таким образом, цель может быть поражена только «в идеальных условиях». Любые действия противника – постановка помех, маневрирование во время атаки, применение низколетящих целей и беспилотников останутся безответными. К тому же дальность обнаружения цели будет серьезно снижена при влиянии метеорологических условий – дождя и тумана.

http://topwar.ru/21263-neprobivaemyy-pancir.html

Не стоит выдергивать куски текста, и если уж "нашли грязь", то и "сухое место" показывайте:

"...Однако это сильная и знаковая система, способная к поступательному развитию. С ней необходимо плотно работать. Тем более что потенциал у нее огромный. А это хорошо чувствуют вероятные заказчики."

И ещё.

"...Ситуацию спас уникальный контракт с ОАЭ, решившими купить фактически «мюнхгаузенский» комплекс, который еще предстояло создать. При общей стоимости подписанного в мае 2000 года контракта 734 миллиона долларов (50% оплачивал Минфин РФ в счет погашения госдолга России перед ОАЭ) за 50 комплексов аванс на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы составил 100 миллионов долларов. Таким образом, разработка комплекса, получившего название «Панцирь-С1», велась за счет заказчика – случай беспрецедентный для российского ОПК.

... В 2006-м Алжир заключил контракт с Рособоронэкспортом на приобретение 38 боевых машин модифицированного ЗРПК «Панцирь-С1»... и 900 ракет 9М311. Первые поставки боевых машин Алжиру были, видимо, выполнены в начале 2012 года

... по меньшей мере два «Панциря» стоят на вооружении сил противовоздушной обороны Словении."

Очевидно представители перечисленных государств по умственному развитию отстают от Вас " О, светоч, мысли!"?

Ведь они по своей тупости отдали деньги за какую-то российскую хрень, если верить Вашему мнению?!

В том то и дело, что над ним нужно еще работоть и работать и петь дефирамбы рановато пока на вооружении собственной армии считанные единицы. Одной из проблем при торговле российским оружием, становится то, что она не закупает его для себя. Потенциальных покупателей это весьма настараживает и заставляет порой отказаться от закупок.

Да это не мое мнение. а спциалистов. Я же давал ссылку. Просто когда практически любое изделие отечественной оборонки позиционируют, как уникальное или неимеющее аналогов, при ближайшем расмотрении, оказывается далеко не всегда уникальным (часто требующем доводки). А аналога не существует по причине не нужности данного вида. Вспомните сколько шума было по поводу БМП-3 (эмираты их тоже закупили) и что ? Мотопехота по прежнему ездит на броне, а требуемой военными БМП до сих пор нет.

http://topwar.ru/21708-desant-na-brone-pochemu-nikto-ne-doveryaet-otechestvennym-btr.html

Хороший пример того, как создается современное вооржение, дает история с СУ-25.

http://topwar.ru/22057-neveroyatnaya-versiya-rozhdeniya-su-25.html

"Да это не мое мнение. а спциалистов."

Вообще-то мнение специалистов как раз противоположно Вашему, а Вы вырвали кусок текста, чтобы доказать якобы негодность данного изделия.

Если Вы действительно радеете за объективность оценки российского оружия, не стоит вести себя как "засланный казачок-пиарщик", передергивая, не договаривая и вырывая текст из контекста.

А ссылку я просмотрел.

И мои выдержки именно оттуда.

То что не годное, я не писал. Я имел ввиду, что "сырое" и требует доработки. Сколько на это уйдет и что потребуется не известно. Может быть мало времени, а может быть как с Булавой.

Мне тоже похорошело))))

Я тоже думаю что показанная картинка только как один из предложенных вариантов. Ни кто пока не знает как он будет выглядеть в натуре.

Картинка реально смотрится как база "Орлана", но тогда такой проект не может быть средним авианосцем а только лёгким. разговоры ведь идут именно о среднем атомном авианосце, лёгкий нам не нужен, не соответствует поставленным задачам. Естественно будет совсем другой внешний вид и другая палуба. Не знаю как там с трамплином или без, это вопрос к спецам, но я сно одно, будущий авианосец. должен обладать отличными мореходными качествами, быть скоростным, иметь на борту минимум 80 летательных аппаратов. Возможно к тому времени будет и палубник на базе Т-50, во всяком случае такие разговоры имеют место.

Представьте себе ситуацию, что соединение в составе такого авианосца, Петра великого, пары атомных эсминцев, Северодвинска( пр. Ясень) вышло с дружественным визитом в какую нибудь Венесуэлу, на такое соединение будут отвлечены все основные силы НАТО и будущему Лаврову очень легко будет подписывать в Европе любые бумажки которые необходимы РФ.

А ещё одно вдоль берегов Японии, у тех вооще глазки сплющатся. Про Куриллы забудут и быстро устроят себе харакири - добровольно.

На сегодняшний день мы превосходим по качеству палубной авиации всх. Причём есть разрыв и его надо сохранять. F-35 так широко разрекламированный штатами пока не подтверждает обещаний. Это провал а у нас успех. Надо закреплять наши позиции в этом сегменте. Палубник на базе Т - 50 конечно будет, во всяком случае это заложено во всей программе. Это является подтверждением другого молего поста про линию развития обороны. Раньше такого не было и за все годы существования СССР мы только уподоблялись другим, догоняли и перегоняли в размерах. Сейчас только здравый смысл.

В интернете много вариантов, фантазия включена на полную мощность. Картинка действительно напоминает Орлан, но строить такие не имеет смысла.

Улыбнуло))))))

не понял... сотня тонн-это шо-средний разве...

вот тута вы не правы-ТУДА нужно дружественный визит.... тогда у них глазки будут круглыми как у совы....

Мне без разницы, что округлятся что зажмурятся, результат одинаковый - шок. А мне это и нужно.)))

Поддерживаю

Да и слава Богу.

Пора перестать смотреть на дутые "рейтинги". Лучше реально на ТТХ посмотреть.

обязательно и с девушками

Десятка два, что бы слёзы не просыхали от горечи.

Мне тоже нравятся такие статьи. Заметно, что подобные стороной обходит всё либерастическое подворье в купе с евреями.

Не всегда, Анют. Встречала статьи, где им пукнуть нечего было, начинали флудить демотиваторами.

Трогательный сайт нашла. Для наших деток. Так хочется поделиться. Настолько понравился. http://zanimatika.narod.ru/RF_Proekt.htm

Наташа, так ведь здесь даже флудить сложно. Посмотри что наши мужики написали! Орлы! Я ведь в этом вопросе тоже дура, но что бы им возразить нужны факты и ссылки на документы. А их нет!

Мне например понравилось про еврейский купол. Я ни когда не интересовалась но много слышала разного визга, что евреи превзошли весь мир. Выходит что нет! Они в хвости российских разработок!

Не поленилась и даже порылась. Наш панцирь в серии и на вооружении, огромное количество заказов со всего мира, а евреи всего два комплекса сделали и только фантазии на тему экспорта.

Ссылка занимательная, спасибо!

Вот меня и комментарии тоже вдохновили. Крысы десять раз подумают, прежде чем попытаться оспорить.))) А с евреями давно все ясно-Хуцпа! Блеф! Обман! Но, программистов себе сильных перетянули. На инфо пространстве себе построили платформу! Но всему свое время! Сюда еще не заходила? Я сейчас смотрю.

http://maxpark.com/community/5123/content/1713889

У нас своих хватает, я не думаю что лучшие уехали, в противном случае как бы наши ракеты были бы лучшими в мире?

Там философия. Я могу просто послать многих и всё. На этом сайте много дури, отсутствие некой оторванности от реалистичности. Когда читаешь многих посещают мысли что это записки из дурдома.

Фантастика станет явью.