Вот и на Украине стало вредно курить. Ничего, о нас тоже обещали «позаботиться»
На модерации
Отложенный
Повышение акцизов проблему курения и употребления алкоголя не решит - эксперты
Большинство опрошенных социологами украинцев продолжат пить и курить после увеличения налогов на сигареты и алкоголь, и уверены, что вследствие проводимой государством политики, теневые продажи алкоголя и сигарет вырастут. Каждый пятый украинец уже покупал контрабандные сигареты.
Опрос показал, что каждый второй опрошенный человек курит (49%), а у 73,1% респондентов в семье есть курильщик. Другим словами, повышение цен на сигареты затронет семейные бюджеты почти три четверти населения Украины. Газета.ua
На Украине вступает в силу закон о запрете курения в общественных местах. Теперь этой пагубной привычке нельзя придаваться в ресторанах, барах, кафе, гостиницах, правительственных зданиях, спортивных аренах, а также в подъездах жилых домов и на детских площадках. При этом нельзя курить не только обычные сигареты, но также кальян и электронные сигареты. Ну и соответственно сие благое начинание, будет подкреплено резким повышение цен.
Ну что тут скажешь, дабы не угодить в «черные списки» за всяческую пропаганду нездоровых привычек.
Пожалуй, лучше промолчу – хотя так и подмывает ляпнуть по поводу того, что где ж теперь несовершеннолетним гражданам курить, коли детские площадки под запрет угодили?
Впрочем, чего там особо ерничать, если и в России борцы с пагубными привычками вознамерились перевести кошельки курильщиков и любителей выпить на жесткую «оздоровительную» диету.
Водочка с нового года, а ж вдвое подорожает, да и на табачок цены так взвинтят, что по прикидкам Минздрава, число курильщиков к 2020 году чуть ли не на четверть должно сократиться.
Эх, блин! Мысли все какие-то неправильные в голове крутятся, можно сказать идущие вразрез с устремлениями властей на оздоровление населения. Хотя дабы и впрямь в «черные списки» не угодить, напоследок дам верный и полезный совет. Курить граждане, теперь лучше по зиме бросать – потому как на улице холодно и неуютно, а в помещениях это делать нельзя, уж больно для кошелька накладно.
Александр Рохмистров
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сначала с оппозиционерами... Потом с курильщиками..С наркоманами и алкоголиками - а как же.
Скоро до интернетчиков дойдут...Тоже ведь вредно для здоровья сидеть у компа, информацией себя перегружать...
Заботливые они наши.... Аж не знаю, как и благодарить... Понимаю, что в вечном долгу теперь перед ними за подаренное счастье быть их быдлом....
У меня есть.
А тем, кто уже зависим от этой привычки, опять же разъяснение, моду, если хотите на здоровый образ жизни. Для того, что бы бросить курить нужен стимул. А запреты приводят только к протесту.
1. Курящий обязан нейтрализовать произведенный им табачный дым.
2. Процесс курения не должен быть рекламой курения для некурящих граждан в условиях очевидности.
То есть дыма не будет. Не будет и проблемы.
А лет через тридцать дымить станет некому.
Как Вам такое?
Алкоголизм тоже проблема, а дыма никакого.
Рекламой должно быть здоровый образ жизни.
Такое мое мнение.
Совсем не запретят, а значит, где-то разрешат (по умолчанию). И именно в этом месте Ваши права человека (высшая ценность) будут стоить меньше вредной привычки. И любой курящий будет вытирать ноги о принадлежащую только Вам высшую ценность, приговаривая при этом: "Я имею право курить!"
Надо только, чтобы о существовании такой программы узнало как можно больше людей.
Вам не кажется, что слово "запретить" лоббируют те, кому выгодно, чтобы курение было всегда? И, конечно, бабки к ним в карман от этого процесса.
А что произойдет, если государство законом примет предлагаемые мной эти два пункта?
Не станет табачного дыма, разбросанных бычков и прочего мусора, связанного с процессом курения. Не будет курящих на выходе из поликлиники, школы... Их нигде не будет, куда бы Вы ни пошли. Они будут сидеть в кабинках и дымить там.
Кто же из молодежи захочет "начинать" в таких условиях?"
Вывод: По истечении какого-то времени дымить станет некому.
Вопрос: Можно ли добиться такого результата запретами?
Сделать, как было раньше, отдельные залы для курящих и не курящих в ресторанах и тп. Не запрещать повально, а отводить место для курения, как это делается в других странах. Зачем изобретать велосипед? А запрещать курить кальян в кльян-баре не абсурд?
Курцы такие же налогоплательщики, как и не курящие. И еще не известно, кто приносит больше денег налогами в бюджет.
Да и медицина в нашей стране только де юре бесплатна.
А давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны. В процессе производства сигарет (табака, сигар и т.п.) задействовано множество людей - рабочие, перевозчики, маркетологи, рекламисты, дизайнеры, инженеры, наладчики, продавцы и т.д. и т.п. Т.е. масса рабочих мест. Дальше. Лицензии на производство табачной продукции. Лицензии на реализацию. Это огромные деньги.
И еще. У меня на производстве почти все курят. И работают.
Не будет дыма, не будет проблемы.
2. Процесс курения не должен быть рекламой табакокурения для некурящих граждан в условиях очевидности.
Государство, принявшее эти два пункта, как ФЗ по защите человека от воздействия курящих, будет впереди планеты всей.
Мы обсуждаем проблемы табачного дыма, а Вам почему-то захотелось узнать о проблемах выхлопных газов авто.
Давайте решать проблемы по мере их подхода.
Если захотите познакомиться поглубже с решением проблемы, прошу ко мне в гости.
Права человека - высшая ценность.
Какая проблема может быть важнее, чем нарушение прав человека? (Результат нарушения прав человека - отсутствие человека на Земле).
Назовите любую проблему поважнее?
Теперь нужно садить самосад , курить можно и дома и в отведенных местах. А вот если эти места не подготовили (вагоны, курилки на вокзалах, ...) то привлекать МЭРинов . А вообще надо не выбирать в думу дурогонов, а самим рабам принимать законы.