Интернет-психи.
На модерации
Отложенный
Я могу быть несогласен с человеком. Это понятно. Особенно если это касается каких-то личных закидонов. Ну, например, не могу понять любящих вышивать крестиком, клеить избушки из спичек или каждую неделю уматывать куда на другой конец страны, чтоб поймать сраного пескарика с мизинец размером и радоваться этому безмерно. Точно так же, как, полагаю, многим непонятны мои закидоны - я люблю пароходы, часами могу наблюдать, как бригада узбеков разгружает бетон или красит забор, или, положим, выпиливать гитару себе лобзиком из берёзы, вместо того, чтоб купить в магазине Фендер, или играю в свободное время на гармошке "Ростов-Дон", когда есть музыкальный центр... У всех свои приколы.
Вот чего я не могу понять - это когда человек занимается деятельностью, мотивов которой я просмотреть не могу. С вышиванием крестиком понятно - хоцца и всё тут. Страсть, такая. Ну и в конце концов - личное дело каждого. Не мешает. А вот бессмысленная деятельность, направленная вовне - это явная патология.
Я не могу понять людей, гуляющих по чужим журналам с необходимостью засрать все ветки своим мнением, резко отличным от заявленного автором без видимых причин.
Дискуссия? Дискуссия уместна, когда она уместна. Например, я мог понять богато бегающих некурящих ,в период, когда закон о курении только обсуждался. Количество будированных в целом бессмысленным законом, который собственно не касался некурильщиков никоим боком - поражало, но всё ж-таки некий конструктив можно было углядеть. Граждане, обуянные эльфизмом и в надежде, что "жить им станет лучше и веселей" искренне надеялись, что их беготня подвигнет ,массы продемонстрируют свою позицию, что как-то повлияет на принятие лично приятного им решения, хоть и дураку ясно, что от их беготни толку ноль, решениепринято в высях ,коим эта беготня - до лампочки.
Но сейчас-то что? В чём смысл прийти сейчас в тред к убеждённому курильщику? Позлорадствовать? Потрясти своей беспорочностью? Из-под этой "беспорочности" такие тараканы выползают, что даже алкоголизм в терминальной стадии милым чудачеством покажется, а не вредной привычкой или, там, пороком. Психиатрия чистой воды.
Я не хожу к геям, чтоб высказать что долбиться в попу - это фу.
Я их не убежу, а разводить говносрач на пустом месте, и потом удивляться: "А чё это вы на меня набросились?" - мне в голову не прийдёт. Не хожу на Ганзу посраться про пистолетики или про "женщина - неполноценный человек" на Феминизм.ру. Именно по причине полного отсутствия конструктива в этом деле изначально.
Точно так же не могу понять домохозяек, приходящих объяснить мне про строительство или военную реформу. Есть люди, которые могли бы поучить меня и в этом, но больше всего шуму производят именно левые граждане (особенно гражданки), причём устроить поучительные нотации всегда пытаются по вопросам, в которых автор компетентней, имеет твёрдую и непримиримую позицию. Я, например, готов подискутировать по поводу способов варки супа, о том, что модно одевать в этом сезоне продвинутым хипстерам, готов послушать, какие памперсы лучше от домохозяек, но заходящие домохозяйки всё больше любят распространяться про своё непогрешимое мнение на вопросы политические, мои профессиональные ,или про моё личное дело - курить мне или нет, которое их вообще не касается - вы меня , тётеньки, в жизни не видели.
Это ж ведь не просто "вышивание крестиком". Это явная психиатрия. И отсутствие мотивов столь бурной деятельности лучшее тому подтверждение. "Уж лучше бы пил. И курил", чес-сово. Забалтывание дискуссий, громождение флуда, истерики на пустом месте и сваливание в кучу всего. О чём бы не начали - закончится "сталинизьм!", "Гитлер тоже так считал!", и прочее "да ты жопу готов подставить, путлерист" совершенно перпендикулярно проходящему дискурсу.
Фонтан этот неистощим - последнее слово всегда хотят оставить за собой. Психоз можно лишь притормозить баном или заморозкой ветки. Тут же проявляются в других или убегают в соседний бложек продолжать по той же тематике. Эти граждане социально опасней всех курильщиков ,короткостволистов и автобилистов вместе взятых. Реально, начинаешь задумываться о необходимости выдачи прав на доступ к интернету. Где-то из этой категории выползают потом Брейвики, Виноградовы и мамаши, выкидывающие детей с 14 этажа. Психи во всех проявлениях остаются психами.
Комментарии
Комментарий удален модератором
В реале попробуй так эмоциями обменяться? а тут вроде как и ничего: люд людской изучаешь в его глубинных страстях и мотивах )))
А если еще и на эмоции спровоцировать, то перед тобой психологические портреты всех регионов СНГ открываются со своими особеностями.... И не только СНГ... А уж профессии, виды деятельности, как они красиво детерминируют подачу эмоций ))))
Вы самое важное отметили ...
Мне приходилось встречаться с одним индивидуумом, который в первом же своем посте в ЖЖ, сказал, что-то скучно тут, подскажите новичку, а где тут ср...ач. т.е пришел чтобы нагадить кому-то, все равно кому,
Разве это обмен эмоциями? Или подпитка своего негатива?
Комментарий удален модератором
Кидаться на людей, только для того чтобы получить удовольствие. Мне этого не понять)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Представьте: психолога вызывают в детский дом.
Там один из воспитанников постоянно бросается на учителей и детей, ругается и дерется.
Она застает картину: парень лет 12-ти валяется на полу и бьется в истерике.
Она ложится рядом и тихонько спрашивает:
- Тебе зачем это надо?
- Чтобы понять, что я жив, - отвечает...
В Швеции это было...
Комментарий удален модератором
Византия она же Матрена мертвая или... не помню точно как... Так вот:
" Какого хрена ты меня забанил, в ЧС внес ?"- Слабо аргументировать свои комменты ? А ты не спорь, игнорируй меня, дай мне пообщаться с другими!
Если высказывать свои мысли и отношения по разному поводу столь же честно, как под инкогнито под аватаркой , окажешься в пустыне.
А здесь все становятся сами собой.
И говорят,что думают, а не то, что от них ожидают
Здесь кто-то кичится своей открытостью. Наверное видели таких, они всегда говорят, я выступаю под своим именем, а ты тля анонимная, боишься свое имя назвать. Мне думается, что если человеку есть что сказать, он говорит. А если сказать нечего, вот он и собачится. Такие любят собираться стаями, и кидаться на людей скопом.
Именно детские проблемы в основе всего.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И тут даже не эмоции,их как раз понять можно,а попытка кому-то (прежде всего самому себе) доказать,что оно не убогое существо.Посему - ну не лезьте в темы,где вы ни уха,ни рыла... Или хотя бы не излагайте "свое видение" как истину априори.
Комментарий удален модератором
Когда-то та и отогнала от себя такого придурка. Написала, если влюбился так веди себя прилично, не хочу я тебя изыди постылый. Объяснила открытым текстом, что не могу ответить на его чувства взаимностью, и что он своей невоспитанностью отталкивает. Несколько ответов в таком стиле и не стало дядьки, а ведь ходил за мной несколько месяцев по разным ресурсам)))
Я блокирую ему, баню, причем, навечно и все равно как то пролазит. Но сразу после бана его иногда долго не бывает.
Да. с такими бороться сложно, тогда примите, как данность. Попробуйте внимания не обращать. Молча жаловаться админам, в игнор чмошника.
Не надо мне примеров. знаю на что способны придурки)))
------------------------------------------------------
Это и есть русская Политика, вернее, ПОЛИТИКАНСТВО!
Тогда Историческую справку дам, может поймете.
В Языческой культуре есть Текст, Великая Девятка, в переводе на русский с арабского звучит так. Начало; - В воплощении бога Атум существует нечто подобное Мысли и нечто подбное Слово. И концовка; ...... и так было познано и доказано, что ЕГО сила больше, чем сила всех остальных богов.
Вот и вопрос, - О каких БОГАХ идет речь и что понимали язычники за термином БОГ?
А Христианство, опираясь на этот Текст (то есть, на его концовку), доказывает; - В начале было слово БОГ и слово было у Бога.
Христианский период, это и есть ЭПОХА БОГОСЛОВИЯ!
Пишу по-руссеи!
А не по-русски!
Manah o gapme knath masothiy,
Gmo gyvasat i za kochem,
It suhech, satech,tzinopotziy,
A tugberat zge yozepam!
Голубая мечта многих чиновников:)))
Комментарий удален модератором
Спасибо, за подсказку.
Я не понял где этот карандашик...
так,ковыряю 1 пальцем...
Комментарий удален модератором
Ежели там все сапогами ... Да по мнению.....
К примеру, делаю один комментарий и очень редко возвращаюсь к обсуждению.
Я скандалов не люблю © :-) Людям нужны эмоции - они их получают.
Бывшая моя теща очень любила скандалы. Поездка в супермаркет - не в зале, так
на кассе с кем-нибудь ни о чем зацепится. Этакие они "рыболовы"-спортсмен(ки).
Кстати, тоже Галиной звали :-) Исходя из своего опыта, могу сообщить, что практически
все Галины, которых знал, были стервы :-) Но это не про автора, ее не знаю совсем :-)
Прошу извинить за наезд !
Комментарий удален модератором
Вот она-то больная на голову точно! В день после смерти лить гадость на человека - это надо уметь...
Вообще-то я не врач, и диагностировать не буду.
У меня есть свое мнение о Вишневкой, но не думаю, что оно кому-то интересно, поэтому и не высказываюсь.
+! )))
Комментарий удален модератором
Я то, ого-го!!!
Более противно видеть одних и тех же в первых строчках по любой теме...Хоть вышивание крестиком, хоть о атомной бомбе...с экскурсом к язычникам Перуна...Ну везде они спецы...И всегда одна дама сразу вспоминается....с йеху масквы...;)
Ему в самую пору в одноклассники, пятёрочки ставить. Больше некуда.
Для трусов-самая больная тема!
С автором я больше согласна, чем не согласна. Статья спорная, другие мне приносить не интересно, я вообще редко что-то выставляю. Здесь много людей, которые хорошо пишут сами, зачем засорять копиастом АЛ.
Значит, придется ответить. Я вполне нормальна, адекватна, даже справка есть, немного просрочена, (когда-то хотела права получить)но думаю для вас не имеет глобального значения.
Статья о ведении дискуссии.
Хотите разобрать ее по косточкам??
Извольте. Я готова поспорить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С уважением guenplen.
Вот смотрите!
У меня накопилось почты и я так же, как и все, ее открываю из ящика. Если мне по названию понятен смысл статьи, я ее открою дальше, мне это интересно, а та тематика, которую и глазами пробежал, но не интересна или я в этом ни бум-бум, я(по вашему) не тролю. Время тратить на пустое для меня, просто жалко. Последнее время, когда попал в альтернативную ленту, интересно, но там столько АВТОРОВ с «Б»ольшой буквы, которые ну очень обидчивы. Раньше, просто на заголовок смотрел и текст глазами пробегал, если сразу не понятно, а теперь приучаю себя АВТОРА посмотреть. Бывает, забываю с автором познакомиться, читаю, даже комент напишу положительный(да и не важно какой),а оказывается я у автора в ЧС.
Да подавитесь вы господа хорошие своим мнением. Целуйте, льстите друг- другу, мы отлученные, обойдемся, не от вашего материала кормимся, выживем.
Вы ребятки, не Боги и истина, которую Вы пытаетесь тут пронести, еще не факт, что истиной является- это по вашим перепечаткам. Кроме того, так же, как и характер, у каждого есть свое мнение и он в праве с вашими доводами, мнением не согласиться. Все это сродни детству- мне нравится, это моя игрушка, только там можно в рожу друг -другу, а тут не дотягиваемся и спорящего живенько в ЧС.
Позор!
Меня многие уже включили в ЧС и ведь не дураки, не дети , но убейте, я их не понимаю.
Опять же ладно, когда явная грубость(не оправдываю, не понимаю, но ладно),а когда сам автор, в ответ на чужое, отличное от него мнение тут же грубит.... Например так»Иди сначала буквы выучи!» или какой-то горный козел пишет «Мы Вас резали и резать будем!» Естественно получает сдачу! Но ведь "умник" вкл в ЧС и гордится этим!!!
У меня нет ЧС,пусть гавкают,я ж тоже могу!
А за ЧС,я все равно с Вами не соглашусь.Пусть ругаются,ответьте и Вы,не хотите,не пишите.Но уж если получилось,вот увидите,как по жилам удовольствие потекло!шучу.
С уважением guenplen.
Стоит ли его...расковыривать?
С уважением guenplen.
Про ЧС. Я ни к чему не призываю, есть ЧС и хорошо. У меня в ЧС есть постоянные клиенты, которые там находятся давно и амнистии не подлежат. Отвечать... отвечаю, но не каждому, некоторые просто недостойны моего ответа, жаль время тратить на такое д-мо. С такими разговора быть не может в ЧС. А вот с людьми, которые готовы к конструктивному разговору, нужно отвечать и разговаривать, находить точки соприкосновения.Можно быть диаметрально противоположного мнения, но обсуждать спорные вопросы спокойно.
P.S. умников тоже не люблю))))
Спасибо!
С уважением guenplen.
Это Ваша позиция!
Если внимательно глянуть, то там как раз и собрались многие такие, кто чужому мнению не рад.
Ну не смог я ему сейчас СПАСИБО сказать за доброту и Бог с ним. Сотня другая тоже не скажет!
Да не облезем мы от этого, не мы, не Вы, тогда на кой хрен мы сюда пришли,общаться или в зад друг- друга лизать. Что Вы люди?!
Удивлен, вот честно!
Вот там(в статье у Кондрашова),один товарищ, предлагает хорошую идею. Он предложил сделать какой-то ключ, замок, для тех кто автору не угоден. Мы и открывать тогда не станем, чего бы вы там хорошего не написали.
Кто-то очень любит в парк энциклопедии перепечатывать!
Так вот это и есть то пустое время и ваше и мое.
Будет интересно,любой сам туда залезет и откопает,что ему надо.
Но вот то, что таких в ГП и особенно в МП стало больше - настораживает. Политика или естественный отбор?
Общения ищут не только психи, но и одинокие люди. Знаю людей, которые, здесь, в инете, сами себя спасают от алкоголя. Кто-то остался один, дети выросли, разлетелись, просто приходят в инет пообщаться. Но речь идет о тех. кто приходит сюда сплетничать, строить козни,интриговать, а то и просто гадить, писать пакости и глупости.
А это: ", это НЕ естественный отбор, выживает более твердолобый. Заметили, что народ из политических тем, уходит в различные болталки? политически замороченные тролли, выживают людей с сайтов. Аргументация в стиле самдурак процветает. " - вызвало у меня желание Вам сказать "браво"...
А остальные... или психи, или сущность такая-погадить. Таких в полный игнор (не в ЧС-не люблю).
Это знание буквально выстраданное. приходишь в статью, умную, аргументированную... первый коммент пу на кол... пу на нары.. Зачем, для чего, непонятно, но оно (д-мо) отметилось.. Могу сказать, что первонахи, хоть и противные, но уж лучше они))))
О чём бы не начали - закончится "сталинизьм!", "Гитлер тоже так считал!", и прочее "да ты жопу готов подставить, путлерист".
Это важные промежуточные итоги, но абсолютный исход срача иной, а именно "САМ ДУРАК".
Ссылки в студию, пожалуйста, иначе буду считать Вас законченным лгуном.
И я уже считаю вас законченно психованной.
"Вы пишете
О чём бы не начали - закончится "сталинизьм!", "Гитлер тоже так считал!", и прочее "да ты жопу готов подставить, путлерист"
Троллевидным абсолютно все равно, кого и в чем обвинять. По большому счету мировозрения гитлера и сталина меня волнуют мало, он умерли за долго до моего рождения, к сожалению дела их не умерли, но это уже другая история (и очень грустная)