Шаги ненасильственного гражданского сопротивления вертикали коррупции

Журналист Иван Сухов опубликовал статью «Зачем пришли?». Статья не самая яркая в потоке публикаций о целях и тактике оппозиции, о гулянии 15-го на Лубянке, но очень характерная. Вполне аналогичная мнению, распространенному перед выборами и скрыто спонсируемому властью: мол, от нашего голосования ничего не зависит, все равно нарисуют «что надо» и т.д. Главное – подсунуть людям самооправдание, чтобы ничего не делать. Впрочем, не исключаю, что написано искренне (толерантность, однако).

Не будем обсуждать осторожную попытку автора порадоваться здравым мыслям в выступлении Путина.

А вот - об оппозиции. Два вопроса: зачем? и - как?

О Господи, сколько же можно объяснять…

Вопрос первый - зачем? Ивану Сухову понятно - зачем было выходить после прошлогодних выборов. За честные выборы. За свободу политзаключенным он не упоминает, но, предположим, разделяет. А вот зачем через год – ему непонятно.

А что, все требования удовлетворены, цели достигнуты? Политзаключенные на свободе, Чуров под следствием, этой осенью в регионах наконец прошли честные выборы, перевыборы Госдумы и Мосгордумы назначены, ВВП подумывает, не пойти ли на второй тур – лучше поздно, чем никогда? Тарифы в ЖКХ заморожены, а Собянин советуется с москвичами о концепции Генплана и проектирует автомагистрали не по головам москвичей, а в соответствии с нормативами, и не так, чтобы им освоить триллион, а чтобы нам не стоять в пробках?

Нет – все наоборот!

Вам мало этих вопросов, Вам хочется расширить и углубить? Но ведь каждый из этих вопросов – это только вершина айсберга, в основании которого – громадный комплекс проблем и противоречий. Пока именно эти вопросы объединяют левую, либеральную и националистическую оппозицию. Это исторический успех года, как и многократный рост численности оппозиции. Это факты, которые власть и ее прихлебатели всячески пытаются заболтать.

Так почему же год назад надо было выходить с этими лозунгами, а теперь – не надо? Ведь другого способа давления на власть у нас нет. Этого давления оказалось недостаточно. Значит, придется его поддерживать, пока не добьемся следующего десяти- или стократного прироста.

То, что новоиспеченный КС оппозиции не сумел согласовать митинг 15-го декабря, - мало о чем говорит. Может быть – о том, что власть так боится этого КС, что подставляет ему ножку уже на старте. Возможно, решения КС настаивать на митинге внутри Бульварного кольца, прогуливаться и возлагать цветы у Соловецкого камня – не оптимальные. Но «за» и «против» каждый взвешивает на своих весах, и явно неправильными эти решения не назовешь.

Важно, что они состоялись.

Расширять и углублять требования оппозиции, конечно, надо. Но каждый ли, кто этого требует, представляет себе, насколько это нудный и сложный процесс – согласование позиций сорока пяти активных, самостоятельно мыслящих представителей во многом противоположных идеологий? Надо, чтобы начинающееся обсуждение концепции переходного периода от диктатуры к демократии получилось содержательным и результативным.

Второй вопрос - как? Нарабатывать новые способы борьбы тоже, конечно, надо. Но что-то я не припомню свежих идей от тех, кто причитает, что митинги себя изжили.

Вечером 13-го декабря я предложил всем выходить на улицу с белыми лентами, а когда стемнеет, подсвечивать из комнаты белые полотенца на окнах. Но к тому часу КС оппозиции уже голосовал свое заявление. Теперь предлагаю снова, с небольшим изменением: назначить для этого день в каждом месяце. Это может быть 6-е число «в честь» провокации властей 6 мая 2012 г., 9-е в память жертв провокации 9 января 1905 г., 15-е как протест против недавнего запрета митинга, 31-е в продолжение уже существующей традиции. Важно – принять решение.

Это трудное решение для каждого. Легче выйти на улицу в колонну единомышленников, чем стать «белой вороной» в серой уличной толпе, в среднем – 1 на 100! Но при хорошей длительной поддержке партий и СМИ – цепная реакция пойдет. Если не сейчас, то позже мы дозреем, и трудно станет в назначенный день выйти на улицу БЕЗ белой ленты.

Это будет лишь второй шаг ненасильственного гражданского сопротивления вертикали коррупции (первый – митинги и шествия). Впереди – длинная дорога. Хотя – кто знает? Помните, как замелькали события в 1988-1991-ом годах? Нужно и можно быть готовыми и к такому. К Четвертой демократической революции в России, бескровной и завершающей. В этом главное отличие нынешнего времени того - от рубежа 90-х.