Войнушка 1812 года не была Отчечественной.
Интересно, кто первый придумал ложь о том что война 1812 года была Отечественной?
Ни по масштабу, на по охвату территории и населения она не идет ни в какое сравнение с Великой Отечественной Войной 1941 - 1945.
Я совершенно уверен, что название для разбоничьего набега Наполеона на Москву придумали квасные патриоты а поверили в него вообще идиоты.
С 1941 - 1945 годами все ясно. На карту было поставлено существование русских и еще многих других народов, кторых нацисты считали "неполноценными" и "недочеловеками". Планы Гитлера на этот счет общеизвестны.
Что было поставлено на карту в 1812 году? Наполено хотел разгромить русскую армию и отколоть ее от союза с Англией. Никаким свержением самодержавия и не пахло. Максимум - Россия стала бы союзником или нейтральным государством. Самим представителям царствовавшей тогда династии Горттоп-Голштейнов ничего не грозило. Даже если бы Наполеон сменил власть в России, то он бы никогда не стрелял и вешал Лже-Романовых от мала до велика, как те делали со своими конкурентами.
Они были бы отстранены от власти, но могли бы жить в почете и довольстве. Наполеон был благороден к побежденным - это исторический факт.
А Россия? Что бы изменилось, если бы на место немецкой династии пришла какая нибудь французская? Неужто бы русские превратиличь в французов? Уверен на 1000% - для простого народа ничего бы не изменилось в худшую сторону. Скорее всего, Россия была бы более цивилизованна, крепосное право отменили раньше и не было бы революции и гражданской войны.
Кстати. В Швеции до сих пор правит королевкая династия, которую основал один из наполеоновских марщалов. И ничего страшного не случилось. Даже наоборот.
Так что "отечественность" войны 1812 года - квасно патриотическая ложь для выгоды Лже-Романовых (Горттоп-Голштейнов). Потому что только они бы что то потеряли в случае поражения.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я инженер,историю не знаю,но Вы то?
Не уподобляйтесь автору,аргументируйте аргУментом..,а не хамите!
О том что главная проблема россиян в том, что они путают Родину и начальство.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Л.Н. Толстой "Война и мир"
ответьте на "вопросы" по этой ссылке: http://www.peshera.org/khrono/khrono-18.html#01
У Наполеона не было планов оккупации. Его целью было разбить армию противника в генеральном сражении и принудить его к капитуляции на условиях победителя. Причина - нарушение Россией Тильзитского мирного договора.
Комментарий удален модератором
Давно так не смеялся:)))
а что до патриотизма, так им всегда были РУССКИЕ БЕРЁЗКИ, милые сердцу любого русского, а не то, что можно съесть или выпить.
и кстати, это Европа должна быть нам благодарна по сей день, за то, что русская армия, пройдя по ней, бань им понастроила и мыться их научили наконец-то, что у них эпидемии чумы и всякой другой дряни прекратились, которые там народ веками косили. так что пусть спасибо скажут за то, что от вшей и вони их избавили, которые они французскими духами заливали.
какой-нибудь венгерский"француз" Саркози.
Бородино— Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
Ведь были ж схватки боевые,
Да, говорят, еще какие!
Недаром помнит вся Россия
Про день Бородина!
— Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!....
Не богатырь, Александр построил в Казане госпиталь для воевавших с наполеоном. Потом в ВОВ и после, здесь лечились наши доблестные военные. Недавно этот госпиталь, наш президент Минниханов, продал всю эту территорию с парком, развлекательно-гостинничному комплексу - Корстон. Вот это массоны. они воруют все что можно по их написанным для себя же законам.
-
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0_I
Архивы хороши, разве что, для доказательства каких-либо деяний, но этого обсуждаемая тема не касается.
Наполеон продукт французкой революции...
а теперь ответь:
Сколько человек штурмовало Бастилию?
И сколько и чьими деньгами им за это было заплачено?
Сколько узников в тот момент сидело в Бастилии и кто они?
и самое главное: сколько на тот момент во Франции было масонских лож???
Были Горттоп-Голштейны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но главное в том, что последнее время четко видна линия на подготовку населения к вероятному военному конфликту с участием России или на территории России. Вот и ведется соответствующая разложенческая работа. Которую так обожают разные пациенты, вроде автора или всякой швaли типа "аланов петровых".
По сути современный мир живет именно по его заветам. А Россия - тем более.
Комментарий удален модератором
А гильотины часто работали против реакционеров, феодалов, попов, и т.д.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но предпосылок для создания ЧВК, действующих внутри страны, нет. Для этого вполне достаточно наличия ВВ, ФСБ, МВД, корпоративных служб безопасности и криминальных ЧОПов.
У меня только в Чечне 11 человек товарищей и бывших подчиненных погибло. Больше, чем в Афгане.
А про Французскую революцию еще раз повторю: её главный итог не штурм Бастилии, а ликвидация феодализма и абсолютизма .
2. Реакция после всякой революции бывает, но завоеваний революции назад целиком не отбирает никакая реакция, многие завоевания сохраняются.
3. Кроме того, опыт прежних революций помогает дальнейшим революциям,служит фундаментом для дальнейшего развития.
4. Солженицын это реакционер, и для меня он не авторитет.
5. События 1991-93 годов это не революция, а контрреволюция. Реставрация капитализма
6. Путать Французскую или Октябрьскую революцию с контрреволюцией 1991-93 года может только нашист, т.е. недобросовестный наемник. Спорить с таким бесполезно, он получает деньги за свою писанину, поэтому его в ЧС.
Они создали ЧВК для введения в заблуждение своих граждан и жителей всего мира. А нам это зачем? Кого будем обманывать?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
История со скандальной компанией "Нога" уже стала подзабываться, а зря. Это классический пример, когда государство подставило себя по полной программе.
Ага, а мы должны быть всегда четными и открытыми. :-))) Это хорошо тогда, когда обладаешь превосходящей военной, экономической и политической мощью.
Армия должна воевать. А есть "серые" операции, где использовать армию нецелесообразно по различным причинам.
Кстати, ЧВК не воюют, а чаще всего выполняют охранные функции.
И я не говорил, что мы должны быть честными-открытыми. Нам просто сейчас всё внимание надо бросить на внутренне развитие, особенно когда на западе всё сыпется и им не сильно до нас... А вот когда мышцы накачаем, тогда можно будет и решать - куда Армию посылать, куда - "Вымпел", а куда - ЧВК. И не забывайте, что для того, чтобы что-то охранять, надо это "что-то" сначала захватить...
Вы случайно не замполитом служили?
Ибо другие войны войнами не были, лишь локальными конфликтами.
В срочной службе не бывает такой должности - замполит. Даже для сержантского состава. Тем более, что когда я служил, они из замполитов плавно перешли в помощником командиров по воспитательной работе.
До свиданья.
насчет замполита спросил потому, что у вас текст идет на автомате, без обдумывания диалога.
В дальнейшей беседе никакого смысла не вижу.
Будьте здоровы.
А то что алчные и безграмотные - так это время такое настало.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если вы потомок Горттоп-Голштейнов, можете подать на меня в суд.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Его в благодарность загнали обратно в стойла и продолжали пороть на конюшнях.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот с 1812 годом все по другому.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если войну 1812 года называют Отечественной – значит, кому-то важному именно так нужно...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Никаких подобных претензий к Великой Отечественной Войне нет.
Ни по масштабу, на по охвату территории и населения она не идет ни в какое сравнение с Великой Отечественной Войной 1941 - 1945.
Никакая война не бывает отечественной. Это уже после войны писауи и чиновники начинают приставлять к ней метафоры и определения чтобы польстить власть и палачей...
Война - это что-то страшное, ломающее психику навсегда, всем кто с ней столкнулся...
Крепостное право ввели по необходимости, чтоб страна не исчезла, как Империя. Народ разбегался. Когда его отменили - большинство крепостных, кстати, были против этого.
Что там ещё, туфта в общем безграмотная.
Всё живое стремится к монопольке.
Впрочем, это надо было делать до публикации туфты.
на кон была поставлена самостоятельность отечества и велась эта война непосредственно народом, а не только армией.
а тот факт, что наполеон не был расистом как гитлер, не причина перелицовывания истории.
Независимых государств формально много. Независимых среди них намного меньше.
Другая ситуация была в 1941 году.
Да и "планы Гитлера" на этот счёт тоже сильно преувеличены и "писались" уже после войны победившей стороной, дабы оправдать собственные зверства, якобы чтобы не допустить зверств ещё больших...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лечите запор - будете думать как нормальные люди.
Комментарий удален модератором
2. Александр покинул армию и тоже уехал в Москву, Только позднее для руководства переехал в Питербург.
Почитайте книги С. Платонова. Его труды были сразу запрещены после революуции.
Но сам Сталин одобрил.
Е. В. Тарле был также обвинен в принадлежности к «Промпартии».[9] Решением коллегии ОГПУ от 8 августа 1931 года Е. В. Тарле был сослан в Алма-Ату. Там он начал писать своего «Наполеона». 17 марта 1937 года Президиум ЦИК СССР снял судимость с Е. В. Тарле, вскоре он был восстановлен в звании академика. Однако 10 июня 1937 года в «Правде» и «Известиях» были опубликованы разгромные рецензии на книгу «Наполеон». В частности, она была названа «ярким образцом вражеской вылазки»[10]. Несмотря на это, Е. В. Тарле был прощён, предположительно по личной инициативе Сталина.
Он учел ошибки Европы. Потому что Наполеон был великим полководцем и разгромить его в открытом сражении было невозможно. Вот и взяли на измор. Ни одного великого победоносного сражения ни с одной стороны.
Другой народ бы Ельцина на вилы поднял.
С автором могут согласиться только те индивидумы, у которых никогда не было Отечества.
Почему же адмирала Ушакова РПЦ канонизировала? Его войны были захватническими.
Вельможи получали в честь победы ордена, чины, подарки от царя, в виде денег и поместий с теми же крестьянами.
А вспомнив о тех крестьянах "добрый" император Александр 1-й промолвил: "Крестьяне верный наш народ, да вознаградит их господь".
Это придумали не Романовы, а русский народ.
Но есть люди, любящие писать против ветра, которым не дают покоя лавры "историка" Фоменко и иже с ним.
Вот они и пишут всякую чушь.
Комментарий удален модератором
Прежде чем писать муйню, следует включать голову. Отечественная война означает, что военные действия происходят на территории страны, где воин защищал свое Отечество.
Где происходили военные действия в 1812 году? На территории России. Тогда и в войну 1941-1945 годов наши воины защищали Отечество, землю российскую. Если автор не знает, что страна где он родился и вырос должна им восприниматься как Родина и Отечество, то это полная деградация в индефикации своего этноса. По простому, Иваны не помнящие родства.
Комментарий удален модератором
-------------------------------------------------------------
Вячеслав, вы ПРАВЫ, но не в деталях. Надо остоянно помнить, что 1000 Политику России осуществляет не СВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ, а теневая закулиса (которая сегодня именуется РПЦ), вот Наполеон НАКАЗЫВАЛ и не ЗАВОЕВЫВАЛ РОССИЮ, а Московскую патриархию, которая совала свой нос, в Европейскую Политику. И Отчесественной была названа именно церковниками, с легкой руки Л.Н.Толстого!
Интересно? Иванов слышал, что в то время ни ж/д ни танков ни авиации не было, а протопать ТАКОЕ расстояние пешком???
Да и слова: - Россия была бы более цивилизованна...
Как обезьяна повторяющая бред осла может судить о ЦИВИЛИЗАЦИИ культуры, в которой она ни чего не смыслит?
В отличие от многих совков, которые так "учились", что верят в целебные свойства трусов еврейки Маши (нижнее белье Богородицы).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это доказательство.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотя, в армии Наполеона были и испанцы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А для НАРОДА --- ОТЕЧЕСТВЕННОЙ.
Комментарий удален модератором
Более того, являясь "жандармом Европы" Россия ввязалась в войну на чужой территории, получила там по ж...пе и побежала к себе домой, где уже благодаря "народной дубине" - партизанской войне - сподобилась разбить Наполеона.
В отношении справедливости: справедливых войн не бывает вообще.
В отношении патриотичности: не надо самим зал...паться...
Комментарий удален модератором
Кровь народа - на руках царей.
А династию Горттоп-Голштейнов.
На которую дрочит большинство называющих себя русскими.
В учебниках по физике и химии тоже?
Евреев я больше уважаю за то что они дали много великих рокеров.
А русские дали только говно - Ваенгу и Михайлова.
Среди русских за всю историю нет ни одного известного рокера даже второго и третьего эшелона.
Остальные нет.
В развенчании лжи?
Сейчас в России главный специалист по патриотизму - гей Володин - правая рука Путина.
А раввины и депутаты кнессета - сплошь геи
Комментарий удален модератором
А вот сейчас - бедные еврейские дети. Пресса наполнена о фактах педофилии среди раввинов. Просто Израиль - рай для педофилов
Про знаменитый тель-авивский гей-парад вообще промолчим:
У Курилла нет детей. Значит пидр.
Так может лучше Тостого почитать? Там тоже художественное произведение, но человек жил несколько ближе к событиям и кроме того многое основано на событиях, произошедших с его предками.
Вот этот Иванов и почитал бы прежде "Войну и мир", может поумнел бы.
Например среди великих людей было много гомиков. Но это не повод всем брять с них пример.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В третьих, если вы ничего не читали, то замечу вам, что Отечественная война 1812 года оказала на население тогдашней России такое тяжелое впечатление, в войне участвовали все слои населения, где проходили французские войска, что именно поэтому войну назвали Отечественной.
Опять же повторюсь: если человек хочет обгадить свою страну, то бесполезно ему что-то объяснять. Он как попка будет повторять свою глупую риторику.
Вы вообще сами понимаете, что написали в ответе? Или вы хотите, чтобы с вами тоже общались при помощи демагогии?
Я люблю авангардную музыку - Faust, Neu!, Amon Duul II и в том же духе.
Чайковский=попса?
Тогда дальше и отвечать не собираюсь, одноклеточномуЭВы наш!..:-))))))))
http://www.youtube.com/watch?v=L77pSaTu64Y
Сравните с современной музыкой
https://www.youtube.com/watch?v=VHrpxuXNY1U
-Листья тополя падают с ясеня
НихуЯяя себе,ни хуяяяя себе..
Посмотрел я вверх
И действительно!Ахуительно..
Ахуииииииительно.......Ахуииииииительно
Чё примитивные такие,как использованный презерватив?
Блин,очередной дебил создал тему,по которой и аргумент ни один привести не может!
Кроме,как..сам дурак!
Где был террор в России?
Комментарий удален модератором
Чем отличается мировая от отечественной?
Судя по результатам совесткое образование очень плохое.
Это кто мне про это сказать будет!
Скажите где учились?
Я ж Вас спросил!
В нём тоже были малообразованные люди,но не столько,сколь ноничА!..:-))))
Обоснуйте!
Не надо ровнять советское с пост советским!!!!!!!!
В 1973 году окончил среднюю школу № 152 с золотой медалью[9], после чего поступил на экономический факультет МГУ. Интерес Гайдара к конкретным деталям функционирования плановой экономики, определил университетскую специализацию по кафедре «экономики промышленности»[8]. В 1978 году окончил университет с красным дипломом и поступил в аспирантуру. В 1980 году под научным руководством В. И. Кошкина защитил кандидатскую диссертацию по теме «Оценочные показатели в механизме хозяйственного расчёта производственных объединений (предприятий)»[5].
И десяток международных патентов!
Что мне доказать хотите,что в говно страну опустили со своими знаниями экономики?
Где вы и где они.
Я вас могу по полу размазать в личной беседе!Очень Вы меня обидели своей тупостью!
Это не из-за того,что Вас не воспринимаю,а потому,что уровень вашего развития ниже плинтуса!
Вы даёте примеры,кои достичь могут единицы во всём мире!Я тоже не смогу.
А интеллектуально Вас раздавить,да хоть сейчас!
Что скажите,одноклеточный?
Чувствуется, что молообразованные - ваши кумиры.
И почему 1812-го года не была Отечественной?
А Вы ,как проститутка,денег взяли а раком становитесь не хотите!
Что немецкая династия, что французская один хрен.
А мы будем посмотреть,а может и не соглашаться..;-)
ЧТО ЕСТЬ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА?
В войне 1812 года такого не было.
Ну чЁ задерём АВТОРА,по нашему по-кошачьи, или пусть живёт ?..:-))))))
А по результатам ответа Вас буду оттопыривать,а не Содомянки и Дугина.
Их потом,когда тему создадут
Что то Вы жидки в аргументации,прям дитя неразумное!..
Прежде чем создать "острую" тему,посмотрите на себя в зеркало и спросите у НЕГО,а готов ли я к этому..:-))))))
Уж больно мне Ваша АВА по душе..Люблю непокорных:-)))))
А можно я начну сиЁ на молекулы разлагать?
Или Вас дождаться?..;-)))
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B9-%D0%B4%D0%B5-%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
.
Но разве все это так важно? Нет "чистых героев". Но "легенда" (патриотическая) у всех народов должна быть. Что плохого в том, что народ восторгается Кутузовом и Суворовым (правда никто не задумывается, чего это русские солдаты перлись через Альпы) а не прикидывает, что царизм отстоял своё право на угнетение народа, и почему поднялись декабристы...
Ну,чЁ,как ребёнок?Коли Вы меня не убьёте,то я убью Вас!
Это есть закон войны и мораль там не при чём!..:-)
Дипломатия-это когда рыцари плаща и кинжала разговаривают,а война-это когда людей убивают!
Что не понятного!
А про Польшу..У меня жена полька,30--ть лет прожили в счастливом браке,но говняней пОляков не знаю нации!
К Вашем у сведению, впервые в исторической литературе войну 1812 года назвал Отечественно Александр Иванович Михайловский-Данилевский, который в 1839 г. опубликовал первый том своей книги «Описание Отечественной войны в 1812 году». В 1859 г. М.И. Богданович опубликовал свою работу «История Отечественной войны 1812 года». Отечественной эта война называлась и в словаре Брокгауза и Евфрона.
Все они «квасные патриоты»? Хорошо, а почему же они не распространили это название на дальнейшие (после 1812 года) события? Война ведь ещё два года продолжалась? Вы думали об этом? Вы читали аргументацию Михайловского-Данилевского о том, почему он так считает? Видимо, нет – Вы, похоже, писатель, а не читатель.
А мне тут писали, что войну 1812 года назвал Отечественной НАРОД.
......(после 1812 года) события? Война ведь ещё два года продолжалась..(с)....
Врёте Вы барин,ой врёте!!!!!!!
Вам ясно написали, что Михайловский-Данилевский назвал так войну " впервые в исторической литературе". Т.е. он зафиксировал в книге то, что говорилось в народе. Где противоречие?
Вы понимаете разницу между Мировой войной и Отечественной?
Что верно, то верно. Большинство (абсолютное) населения и слыхом не слыхало, что идет война с французом. В хрониках отмечено немало курьезов, вроде того, что наиболее продвинутые крестьяне нападали на русских офицеров только потому, что те говорили по-французски.
В общем, и впрямь, - налицо типичная пропагандистская мифологизация на руку правящей династии.
Совершенно другое дело - отдельный патриотизм частных граждан и безусловные боевые качества русского солдата, многократно отмеченные Бонапартом и французами.
Безусловно, название "отечественная" войне 1812 г. никак не подходит.
Формулировка - вещь относительная. Над ней не надо задумываться (она не для этого вводится), а то можно ещё подумать, а когда закончилась Отечественная война в 40-х? На границе СССР или в Берлине? И с чего она началась? И что за война была с Японией (чисто в угоду Америке?, на нас ведь Япония не нападала)?
Комментарий удален модератором
В 1812 году ничего такого не было. Только Бородинкая битва, где никто не победил.
Комментарий удален модератором
Беззлобная наивность, ошибочное мировоззрение предков не являются поводом для усмешек, усмехаться нужно живому человеку в лицо. То была попытка объяснения окружающего мира. Таких ошибочных попыток и сегодня много, это естественный процесс.
В нашем мире множество реалий, которые человеку разумному лучше не знать, случайно узнав, хотя бы попытаться забыть; бывает и так, что забывать нельзя никогда. К геометрии Земли это не относится.
Захватив Москву, Наполеон не получил ничего. Просидев там безрезультатно 2 месяц и не видя никаких перспектив он был вынужден отступить. А дальше свою роль сыграли "генерал Мороз" и действия казаков Дениса Давыдова, который охотился за французскими фуражирами. В общем, в Россию вошло 600 тысяч французской армии, а вышло только 27 тысяч.
Непонятно и интересно, почему стали пиарить Кутузова (который ни одного сражения не выиграл) и Бородинское сражение (которое в военном смысле ничего не дало).
Ну не Барклая же пиарить, в самом деле (Кутузов только продолжил тактику Барклая "выжженная земля": завлекая противника вглубь территории, растягивал его тылы и отрезал обозы)
Кутузов был весьма непопулярен в армии (а то и презираем), зато принят в придворных кругах: это был не столько военный, сколько ловкий и дальновидный царедворец с немалым количество тайных и явных грешков.
http://wars175x.narod.ru/bgr_ktz4.html
Все "полководцы" были разбиты Наполеоном.
Не аргумент.
Открою секрет - тысячелетиями Земля считалась плоской.
Так же существуют оценки: Пушкин - хороший поэт и писатель; Война 1812 была отечественной; шоколад - вкусный.
Истинность оценок подтверждается именно мнением людей в отличии от фактов.
Так,что можете утереться своим невежеством и жить дальше в полупьяном угаре.
Комментарий удален модератором
А для меня, это всего лишь борьба эксплуататоров между собой.
А мне тут брехали, что "Отечественной" войну назвал народ. Напомню вам, что в то время РПЦ была идеологическим отделом самодержавия. Так что я прав - названиче чисто пропагандистское.
"гулящую девку" правящего класса.....
Почитайте сударь Тарле- Наполеон был страшным человеком в своем времени ....
Такое же извращение.
2. Война шла на территории нашего отечества, где и свернул себе шею Наполеон. И третье, самое главное, что в этой войне с нашей стороны участвовали все слои и классы населения, а также почти все многочисленные народы, населявшие страну в тот период. И не надо больше ничего выдумывать.
Если для вас это равнозначно с русской национальным государством,тогда вы просто дурак не образованный.
мне как то по-боку.
Как там говорится: флаг Вам в руки, ветер в спину и паровоз навстречу!!!
Комментарий удален модератором
И ответьте,как это соотносится с РОА генерала Власова. Ни в начале 19 века,ни в середине 20 века не было у русских отечественных войн,потому что русские не имели своего отечества. То они защищали империю,то совок.
«Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна… образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста… Каждый образованный человек – это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью… Говоря по-военному, мы должны убивать от трех до четырёх миллионов русских в год…»
Из директивы А. Гитлера А. Розенбергу о введении в действие Генерального плана «Ост» (23 июля 1942 г.)
________________________________
Изучайте качественней историю России. В жизни пригодится!
Но спорить с советскими людьми мне не пристало, задам только вопрос,- как это(всё,что вы мне накалякали) соотносится с тем,что в германской армии служили и воевали славяне из югославии,ссср,чехословакии,а болгария вообще была союзницей рейха?
Ещё раз повторюсь,что эти войны не были для русских Отечественными,потому,что русский народ не имел Отечества!!!
Другого ответа я и не ожидал,я просто знаю как вас обучают и какие преподаватели.
Вот те ссылка на Генплан ОСТ из федерального архива Германии.
http://gplanost.x-berg.de/gplanost.html
Он в оригинале.
А на второй отвечу так: мразь всегда у любой нации попадается. А Болгария по жизни как дерьмо в проруби мотается.... своего мнения не имея. Как и Грузия...
Для тотального поражения берут штурмом столицу государства. Москва в то время не была столицей.
Прости, Господи, несомненно русского Иванова!
Но партизаны не дали чтобы Они были бы и Они жили бы !
В истории человечества было много различных событий подобно этому. Франко-Норман Вильгельм Завоеватель захватил Англию, установил свою династию. Военная верхушка норманов смешавшись с англо-саксами породили английский народ. Французы в Столетнюю Войну отразили потуги Английских Королей посадить на Престол представителей своей династии.
Так что что бы было если ..... , мы не знаем- История распорядилась именно таким образом , а не иначе. И вторжение Наполеона вызвало в Российском обществе необычайно высокий подъём патриотизма. Можно конечно говорить о том что не все слои общества, а в частности крестьянство удалённое от Театра военных действий, не испытало таких чувств. Однако зарождение русского национализма связано именно с этим событием.
Комментарий удален модератором
Подробнее можно почитать здесь "В войне 1812 года власть поимела россиян" http://sobesednik.ru/dmitrij-bykov/20120917-istorik-evgenii-ponasenkov-v-voine-1812-goda-vlast-poimela-rossiyan
Но не тут-то было: Александр в тот же день с шизоидной энергией начинает сколачивать новую армию. Он увеличивает расходы на оборону с 63,4 до 118,5 млн рублей. В стране начинается финансовый кризис. Кстати, фактически Россия продолжала торговать с Британией: просто товары провозились под флагами нейтральных государств. Наполеон это знал, жаловался в переписке, но ничего не мог поделать. Чтобы получить деньги на новую агрессию, Александр в 1810-м продает в крепостное рабство 10.000 государственных крестьян. В итоге уже в 1810-м, когда Наполеон еще мечтал о союзе, Александр выставил на границе три армии.
случае они могут тебя убить, не
бойся друзей, в худшем случае
они могут тебя предать. Бойся
равнодушных — они не убивают
и не предают, но только с их молчаливого согласия
существуют на земле
предательство и убийство ..
Не путайте литвинов (переименованных в беларусов) с жемайтами-литовцами-литувисами...
Посмотрите образование ВКЛ и конфедерации Королевства Польского и Великого княжества Литовского под общим названием Речь Посполитая… И последующие три ее раздела… После третьего раздела появились белорусы…
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Речь шла не о "размерах", а ВООБЩЕ о существовании России!! Очнитесь!!
Россией в то время праила немецкая династия. Но русские не стали немцами.
1. «Почему та война обернулась геноцидом для белорусского народа и все самые большие надежды наши предки возлагали не на россиян-«освободителей», а на французских «завоевателей»? Об этом — в новой книге историка Анатолия Тараса «1812 год – трагедия Беларуси». В интервью «Салідарнасці» автор рассказал, почему именно наш народ понес в ту войну огромные потери.» …«для белорусов война 1812-го не была «Отечественной»
http://govorim.by/strana-belarus/54628-v-voynu-1812-goda-russkie-sovershenno-soznatelno-veli-politiku-opustosheniya-belorusskih-zemel.html
2. Почему война 1812 года была для белорусов Отечественной (Cвященник Алексий Хотеев)
http://minds.by/article/pochemu-vojna-1812-goda-byla-dlja-belorusov-otechestvennoj
3. В войне 1812 года белорусы сражались друг против друга http://www.kp.ru/daily/25915.3/2867971/
Причём не только "продать", а ещё и ИЗМЫСЛИТЬ (оболгать) всё и вся!!
Тогда Джордано Бруно, уважаемый, в соседней палате, вместе с Галилеем.
Прочитав статью,посмотрев Ваш профиль, все встало на свои места.
Вы историю давно вроде бы учили,а похоже своих нынешних авторов на читались.
У Вас в Профиле стоит первой стьрочкой "антисоветская ...."и этим все объясняется.
Думали сейчас навалите кучу на СССР,а мы размазывать начнем?
Фиг Вам называется!
Читайте еще раз нормальную литературу,там о целях Наполеона написано и как российский народ(крестьяне) воспринял приход этого освободителя.
За последнее время,столько попадается товарищей из этого общества и все гадят,гадят.Я понимаю,что ни все такие,но этот явный какатель.
Что,мало валят на ветеранов ВОВ?
Им дай волю так и тех обделают!
Николай Второй Кровавый был антисоветчиком. Он тоже был предателем России?
Но сначала научитесь читать написанное.
Сколько же можно давать поводов сомневаться в вашей адекватности.
Многие такие твари,крепче своих носок не нюхавшись,берутся судить о войнах,о подвигах...
Вот у таких нет ни стыда не совести.
Сейчас,после Чечни мы,там не бывавшие и то правды о войне не знаем,хотя это наши современники,а уж судит и даже утверждать,что ТАМ было именно так,как он пишет-это паскудство.
А о Президенте,я и вовсе не хочу...
Это пусть его жополизы носом тыкаются в его обещания.
Можно понять,что пишущий вот такую "историческую"муру,просто дурак!
А как назвать Президента по отношению к ветеранам?
С тобой можно по хорошему или сразу посылать надо?
Можешь вякать,я в ЧС не включаю!
Поскольку, с точки зрения автора, масштабы "не те" - подумаешь, каких-то 400-450 тыс. наступающих...
Да и цели у Наполеона тоже были "не те". Хотя целью Наполеона было изначально отторжение западной части Российской империи и воссоздание Великого Варшавского герцогства в границах прежней Речи Посполитой... Но что автору до исторических фактов, у него ведь есть собственное мнение... :)
Поневоле вспоминается А.П.Чехов:
"...Хоть ты и 7-й..."
http://poezia.ru/article.php?sid=61534
Я ссылался на А.П.Чехова - это признаю. Есть у него такая "Жалобная книга"... :)
Это Вы к тому, что для украинцев и белорусов война не была Отечественной? Неверно. Как воспринимает народ супостата, такая и война. Где началось партизанское движение с участием крестьян?
Отечественной, войну 1812 года, назвали уже потом. Но назвали потому, что в ней принимал участие и народ. В виде партизан и ополчения. А не потому, что (царская династия Романовых) = (Отечество). Так что не борзейте!
После войны мужика загнали опять в стойло. Барин продолжал пороть мужика на конюшне и трахать его дочерей.
А про остальное - про смену власти, про то, что стало бы лучше/хуже, это уже из области домыслов - история не знает сослагательного наклонения и случилось так, как случилось.
Кстати, Бернадотт не основывал династии, он был усыновлён шведским королём.
Даже на Ютюбе вильмы есть. Но все молчек.
Я исправляю это недоразумение.
Историк Е. Понасенков:
В войне 1812 года власть поимела россиян!
http://oleg-leusenko.livejournal.com/795856.html
Историк Евгений Понасенков – один из тех, кто не одобряет громкого празднования двухсотой годовщины Бородино. Его монография «Правда о войне 1812 года» и одноименный фильм вызвали ожесточенные споры, и это нормально. Ненормально, когда мнение историка приравнивается к подрыву основ.
Кутузов умудрился, обороняясь, потерять больше Наполеона
– Почему вы подвергли сомнению такую вроде бы безусловную вещь, как поражение Наполеона?
– С военной точки зрения в 1812 году победили французы – ибо нанесли русским поражение во всех главных битвах (Смоленск, Бородино, Малоярославец), с точки зрения политической и экономической выгоды победила Англия. Для России это катастрофическое поражение по всем статьям: в зоне военных действий помещики лишились усадеб, крестьяне – домов.
– Каковы тогда были цели Наполеона в кампании 1812 года, зачем он вообще сюда полез? Имелось ли в виду покорение России?
– К 1812 году сам АлександрI уже поработал агрессором дважды. в 1805 году, когда он пошел на Францию и русских солдат погнал через всю Европу, после чего Наполеон их погнал обратно и уничтожил под Аустерлицем. И в 1807 году, когда Александр вновь повел свою армию во Францию, но его развернули под Фридландом.
В сделанных за колоссальные деньги из вашего кармана агитках на телеканалах не сообщают, что «народное ополчение» царь созвал не в 1812 году, а еще в 1806-м, чтобы идти на Францию! И тогда православный царь обманул дворян: после войны в 1807 году им их рабов не вернули, а заковали в рекруты на 25 лет!
Юбилействующие потомки ведь не знают, что Англия платила Александру по 1250 фунтов стерлингов за каждую сотню русского «пушечного мяса», а это для феодальной монархии, которая не умеет зарабатывать, было выгодно. Из зависти к Наполеону Александр сделал из своего народа биологический сырьевой придаток, торгуя солдатами!
Напомню: ради мира Наполеон не преследовал разбитые остатки русской армии ни после Аустерлица, ни после Фридланда.
Если бы он хотел идти на Москву – у него был идеальный шанс в 1807-м: он стоял на Немане, куда его привел Александр, а русская армия была небоеспособна! Но Наполеон предлагает заключить союз. Он не только не наложил на царя-агрессора контрибуцию, но и подарил Белостокскую область, закрыл глаза на захват Финляндии, Молдавии и Валахии.
Но не тут-то было: Александр в тот же день с шизоидной энергией начинает сколачивать новую армию. Он увеличивает расходы на оборону с 63,4 до 118,5 млн рублей! В стране начинается финансовый кризис. Кстати, фактически Россия продолжала торговать с Британией: просто товары провозились под флагами нейтральных государств. Наполеон это знал, жаловался в переписке, но ничего не мог поделать. Чтобы получить деньги на новую агрессию, Александр в 1810-м продает в крепостное рабство 10.000 государственных крестьян. В итоге уже в 1810-м, когда Наполеон еще мечтал о союзе, Александр выставил на границе три армии! А 27 и 29 октября 1811 г. подписал «повеления» о начале глубокого наступления в Европе! Только трусость прусского короля, который не хотел еще раз пускаться в авантюру войны с Наполеоном, остановила царя.
– И в талантах Кутузова вы тоже сомневаетесь?
– Помещики теряли имения, и начался ропот. Александр, чтобы они не ругали «немца» Барклая и реально виноватого во всем царя, устроил назначение классово им родного владельца 5567 крепостных Кутузова. О его талантах: он был хорошим офицером под началом Суворова, затем носил кофе в постель молодому любовнику Екатерины Платону Зубову (за что и получил директорство Шляхетского корпуса и командование в Финляндии),
В городе оставил более 20 тыс. русских раненых, которые заживо сгорели в пожаре, устроенном лубочным «патриотом» генерал-губернатором Ростопчиным.
– Почему, по-вашему, Наполеон ушел из Москвы?
– Наполеон 36 дней живет в Москве – и его никто (!) не тревожит; он бы так жил до горбачевской оттепели, но есть было нечего (как и русской армии, кстати), и он ушел. По ходу дела нанес поражение Кутузову еще и под Малоярославцем. За все время отхода Наполеона Кутузов ни разу не вступил с ним в бой основными силами.
– Действительно ли русские массово переходили на сторону захватчика и а вот в роли командующего все его достижения сводятся к поражению в обоих генеральных сражениях: под Аустерлицем и под Бородино. Причем под Бородино у Кутузова был численный перевес (155тыс. войск и 624 орудия против 135тыс. и 587 орудий у Наполеона), он находился в укрепленной позиции – и все равно умудрился потерять, обороняясь, больше, чем наступающий неприятель (50 тыс. против 35 тыс. с французской стороны), отступить и сдать Москву!
В городе оставил более 20 тыс. русских раненых, которые заживо сгорели в пожаре, устроенном лубочным «патриотом» генерал-губернатором Ростопчиным.
– Почему, по-вашему, Наполеон ушел из Москвы?
– Мне удалось выяснить, что крестьяне Волоколамского, Серпуховского, Коломенского, Покровского уездов Московской губернии заявили, что «Бонапарт – в Москве, стало быть, он наш государь». У них не было не то что понятия родины (они с географией незнакомы), но и понятия «малая родина» – их ведь часто продавали без земли и отдельно от семьи! Потому никто и не встал «на защиту царя и Отечества». Вдумайтесь: на исконно русскую территорию вступили всего 160.000французов – два раза по митингу на Болотной площади! Где же «дубина народной войны»?
Байку про «отечественную войну» придумал Николай Палкин к 25-летнему юбилею: реформы буксовали, и ему была необходима патриотическая атака на население.
«Война и мир» – не история, а беллетристика
– Как быть с Толстым? Была ли действительно «наложена рука сильнейшего духом противника», независимо от результата конкретного сражения?
– Давайте не смешивать синее с квадратным: если вы хотите поразмышлять о философии Толстого, я предложу обсудить Мопассана и Моэма. Наука история – отдельно, беллетристика – отдельно.
- Что "вам было" за вашу монографию?
– Здесь парадокс: я начал публиковать свои исследования, будучи еще студентом истфака МГУ, и ко мне стали подходить педагоги: «Ты все правильно выяснил, но зачем всех подставлять такими публикациями, пиши в стол!»
Как потрясающе сказал Розанов: «Россия слиняла в два дня. Самое большее – в три».
-----------------------------------------------------------------------------------
Вот такая она, "первая отечественная"… да и вторая.., сценарий до боли, до нашей боли, боли и крови народной, похожий…
Историк говорит - посмотрите, чьи портреты в ХСС!!!!!
Храм для "увековечивания" тоже строился, далеко не сразу после изгнания Наполеона… надо было время, время, чтобы забыть тот позор неприятеля в столице, а потом да, для поддержания устоев можно и "увековечить", прямо таки вакханалию победобесия учинить…
Ничего не напоминает!?
Срамота… всей российской лживой истории и позорной московской власти.
А на счет масштаба, если вы знаете только о движении армии только к Москве и обратно, то это не значит, что севернее боев и сражений не было, и на юге армия Тормасова не стояла прочсто так, там тоже были сражения и много. Потери в войне относительно общего населения страны были просто огромны. Масштаб разрушений тоже.