О современной форме оккупации, запрете доллара, суверенности и антироссийской пропаганде

На модерации Отложенный

Поместил намедни в одном форуме два ролика:


- о пятой колонне и вообще положении страны -


- об отмене дани (о продаже природных ресурсов за доллары) - 

 

 

В основном реакция была адекватной, но были и пара комментаторов из разряда "бред", "сказки про внешнего врага", и "всего этого нет и не надо".
Хочется выслушать мнение грамотного народа по этому поводу, и выкладываю своё:

 

Возвращаясь к нашим баранам (ничего личного, господа), у которых нет ни одного врага а исключительно бескорыстные друзья во всем мире.
Друзья, которые когда в жопе, бегут к нам: "ой спасите-помогите!", но в других случаях "сдают при первом шухере", потому-что "у нас (у них) нет постоянных союзников, а есть постоянные интересы", ну или "мы такие маленькие и ничего не можем("

В связи с этим о задачах бесструктурного управления оккупированными территориями, в частности первой - формировании мировоззрения, и инструменте этой задачи - пропаганде, включая цензуру всех телеканалов на предмет разговоров о суверенности.
Глядя на Сталинские времена, например:

 

Были наверно и другие жизненные причины, но всенародная любовь - факт.

Что мы видели по ТВ задолго до поражения в холодной войне (до оккупации) в брежневские времена:
- как у нас все здорово!
- какие молодцы наши хлеборобы, инженеры, рабочие, военные!
- какой любимый и хороший наш дорогой Леонид Ильич! (царство ему небесное).
- какие классные наши братские республики.
- птички щебечут, ручейки журчат, песни про любовь к Родине поют.


НЕ видели: фильмов как амер. доблестная армия всех побеждают на второй мировой, как они "борются с террористами" бомбежками других стран, и много другого.

 

Попозже:
- Сталин - сука! (прости меня Господи и Иосиф Виссарионович)
- СССР - "империя зла!"
- Как хороша жизнь на западе!
- Да здравствуют жвачка-джинсы-баксы! (тьфу)

 

Сейчас на ТВ и 90% русских сайтов (опуская про придурков в бабских юбках и прочих педерастов):

- набивай свой карман!
- как у нас все и везде очень плохо, и про каждую плохую весть - по 120 раз.
- какие у нас за бугром все замечательные друзья и как они нас любят.
- "суки-чурки!", (из травматического пистолета вверх стрельнули!)
- какое говно наш президент, наше правительство (это больше в интернете), и местные власти.

НИ СЛОВА: О поражении в холодной войне, об оккупации, о не-подчиненности госбанка своему государству, о конституции, согласно которой президент толком ничего не может, о законах в думе, в которых страны перечислены по латинскому алфавиту и о том кем и где они написаны, о том что Дима на днях приехал с Парижа и подарил там Европе 10% нашего бюджета, а "гос"-дума это разрешила, ни кадра о грант-соске-с белой повязкой навальном что он вор, о суверенности, и выступления Вовы о патриотизме, о предателях, о необходимости про-российской пропаганды, которой нету, о воспитании молодёжи- я тоже не видел- http://www.youtube.com/watch?v=nG5aICd1vu4

Этот ролик в принципе можно не смотреть, В.Путин обозначил проблемы очень вскользь.

 

Вывод один - наши российские СМИ - НЕ НАШИ, мировоззрение они формируют - тоже не наше, идеи впаривают - не наши.

АлексК:

Эти СМИ - контрибуция в следствии проигрыша в холодной войне. 
Через них США продолжает дерибанить Россию с помощью своих отборных штурмовиков мозготрахов.


Все коллосальные потери в мировых войнах с нашей стороны случились из-за слабой информационной поддержки, отсутствия надежной связи и криптоустойчивых (ссылка на www.business-gazeta.ru методов шифрования.
Современные войны - это в первую очередь - информационные войны.

 Светлозор:

Информационные войны, - это различные способы манипуляций человеческим сознанием настолько, что одураченный человек просто не понимает, что его одурачили. Он начинает искать там, где ему "присвечивают" для того, чтобы кормить надеждой об освобождении из сложного положения.

 Результат зомбирования - на каждой странице:

Как так центробанк не подчинен государству? Бред!, какие-таки запреты пиндосовских фантиков - ни нада!, какой-такой кредит как во всех нормальных странах? - ни нада, иначе инфляция попрет!, кака-така оккупация - НЕТУ!, кака-така суверенность? Ни нада её!


Помнится в ЧССР, ПНР, Венгрии людям современная форма оккупации не нравилась, хотя гауляйтера от СССР там не было, а тут некоторым - как бальзам на сердце.
Вроде как лучший способ решить проблему - заявить что она отсутствует.

Самое неприятное, что некоторые на самом деле убеждены что "нинада", судя по отсутствию в постах стандартных штампов из грантососной методички для троллей.

Хотя глядя на большинство адекватных комментариев, тешусь надежной что методичку поменяли, и убежденность не искренняя.

***

Полезная информация на тему "новостей" и пропаганды - http://maxpark.com/user/43264/content/1717346 - Все новостные порталы восходят к одним и тем же источникам - ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ ДЛЯ ВСЕГО МИРА!  Все новости мира плодятся на одном дереве..

***

Это все к тому, что может Вова не так уж и плох, как нам пытаются впарить.
Если есть другой, который на положении старосты под гауляйтерами может сделать для отечества больше - милости просим.
Но пока видим только мастеров по обливанию помоями - это же так круто, собственная значимость растет, и лес валить не отправляют.

С точки зрения обывателя, глядя на факты:
1. ВВ. все-таки помочил власть олигархов и они напрямую ни государственной думой, ни президентом в своих личных интересах не управляют.

2. Все-таки три года проморочил пиндосам головы, но от ядерного арсенала, как Украина и Белоруссия - не отказался, и благодаря этому Россия имеет хоть какой-то вес.

3. Отобрал обратно у иностранных компаний наши месторождения. Если кто не знал, то до этого в бюджет поступало от них 3 копейки на экологию, и ни одной копейки налогов.
Благодаря этому учителя, врачи, менты стали получать зарплату, пенсионеры - пенсию, матери - детские пособия. И наверно мало кто сидит без куска хлеба, как у нас в семье в ельцинские времена бывало.

4. Надавал по балде Грузии (читай - пиндосам), от чего весь мир раскрыл рот и выпучил глаза, чем продемонстрировал не такую уж "непобедимость тясячелетнего рейха".