НАТО ПРЕДЛАГАЕТ
На модерации
Отложенный
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен считает нереальным требование России предоставить юридические гарантии ненаправленности против нее ЕвроПРО и предлагает принять политический документ о взаимном неприменении силы, передает "Интерфакс".
"По-моему, политический документ, в котором правительства 29 государств (страны НАТО и РФ) подтверждают то, что было решено в 1997 году - не применять силу в отношении друг друга, имеет такую же силу, как любой юридический документ", - заявил генсек НАТО в интервью агентству.
Он подчеркнул, что "нереально получить юридический документ, который бы ратифицировали парламенты 29 стран", отвечая на вопрос, готовы ли в НАТО изменить нынешний подход "двух раздельных систем" (российской и натовской систем ПРО) или дать России юридически обязывающие гарантии ненаправленности натовской ПРО против российского потенциала стратегического сдерживания.
"Мы считаем ракетную угрозу реальной. И от нее мы должны иметь реальную защиту. Поэтому решили строить систему ПРО. Одновременно мы пригласили Россию сотрудничать. Могли бы установить взаимодействие между российской и натовской системами", - сказал генсек НАТО.
"Мы заявили, что у нас нет каких-то бы ни было намерений подрывать российский потенциал стратегического сдерживания, не говоря уже о нападении на Россию.
Действительно, мы не собираемся нападать на Россию.
Наша ПРО не предназначена ни для нападения, ни для ослабления российского потенциала стратегического сдерживания", - отметил генсек. "Мы пригласили Россию сотрудничать и в конкретном плане предложили создать два совместно управляемых центра ПРО, в которых бы российский и натовский личный состав работали вместе, и русские могли бы своими глазами видеть, что наша система не направлена против России", - подчеркнул генсек НАТО.
"Что касается гарантий, - продолжил он, - то прошло уже 15 лет, как в 1997 году Россия и НАТО приняли совместный документ, который называется Основополагающим актом. В этом Основополагающем акте мы заявили, что не будем применять силу друг против друга. Мы верны этому обязательству и готовы подтвердить его. Я думаю, что Россия тоже верна ему".
"Иными словами, если говорить о гарантиях, то Россия получила бы более сильные гарантии, если бы приняла наше предложение об этих двух совместных центрах управления, а политически мы бы подтвердили то, о чем уже сказали в 1997 году", - отметил он.
Комментарии
Это вы так шутите?
а вы сами додуматься до такой простой вещи не могли?
или уж очень подцепить хочется? :)
Они что, посмотрели на наш символ?
Это же время на согласование, а оно дорого, если мы уж говорим о ненападении и защите от нападения "третьих" стран.
Подумайте, почему США вышла из договора по ПРО, а она - член НАТО.
Потому что выдохлась.
Когда после распада СССР прибалты разрушили наш, мы построили другой, у себя. США установили у них. Сравнили. Наш нашел шарик в 10 см. в диаметре в "ближнем космосе", американцы не смогли.
Системы обнаружения и уничтожения - разные радары, а в системах уничтожения используется еще и другие системы наведения.
"Со времени развала СССР в Системе предупреждения о ракетном нападении остались РЛС "Дон", "Волга" и "Дарьял". … А РЛС "Воронеж-М", размещенная рядом с Санкт-Петербургом, заменит взорванный радар в Скрунде (Латвия)."
"В Латвии, в Скрунде, на месте взорванной в 1995 году российской РЛС типа «Дарьял», сегодня США строят свой мощный радар..."
А о "шарике", так "Дон-2" - разработка 70-х годов. Да, ловила, но гораздо ближе.
В общем, не лезте в вопрос, которым не владеете.
А по поводу "будет стоять" я привел цитату. Тогда еще не была поставлена на боевое дежурство.
Удачи Вам :-)