Вот, что не без гордости изрек Прохоров по поводу бандитской приватизации на передаче у Соловьева во время поединка с Жириновским 13.12.12.
Подчеркну еще раз суть ключевой идеи Прохорова:
Приватизация была несправедлива, но законна, так как благословили ее Государственная дума и Президент, а он привык жить по закону и поэтому собрал талантливую гопкоманду и обобрал народ.
Чем это отличается от аргументации адвокатов нацистских главарей на Нюрнбергском процессе я не вижу – те тоже оправдывали преступления своих подопечных приказами легитимной фашистской власти.
Масштаб разрушения и унижения собственной страны, произведенный российским капитализмом ничем не меньше катастрофы, в которую ввергли Германию национал-социалисты – недаром говорят, что то, что мечтал сделать с Советским Союзом Гитлер, сделали прохоровы.
С одной, правда, “маленькой ” разницей - гитлеровцы пошли за это на плаху, а прохоровцы процветают и в изысканно-пафосных аудиториях поучают своих граждан, что не надо было в девяностые, когда раздалась команда “Грабь, кто может”, ловить ворон.
Есть общечеловеческие гнусности, которые не могут быть законными в принципе, какие бы земные или даже небесные властители их не прикрывали – жарить евреев в крематориях и тырить под шумок общее достояние, безусловно, относятся к их числу.
В чем-то подобном можно при желании упрекнуть и большевиков, но на один минус, те ставили десять жирных плюсов, а вот русские форбсовцы – с точностью до наоборот, а ведь простили бы им даже и бандитскую приватизацию, если бы в списке неотложных дел, состоящем из замков, порше, лазурных побережий и баб, нашлось бы хоть чуть-чуть места для обустройства родившей и обогатившей их страны.
Увы, головокружительная деградация страны продолжается и Армия на несколько лет попавшая под команду сердюковских ведьм, только одно из самых последних и красноречивых тому свидетельств!
А ведь ни один народ до нас не имел такой блистательной возможности для построения справедливого и процветающего, в том числе и материально, общества – Сталин уровнял шансы людей, сведя разрыв в уровне их жизни до минимально возможного, уничтожил самую выдающуюся мра** физически, а относительно безобидную поставил в конец шеренги.
Раз уж червь частной собственности вгрызся насмерть в генетический код человека, мы могли бы, по крайней мере, разделить по справедливости естественные богатства страны и накопленные во время героического, коллективного труда материальные ценности – увы,
ПРОХОРОВЫ РАСПЯЛИ ЭТОТ ШАНС НА ВОНЮЧЕМ КРЕСТЕ СВОЕЙ АЛЧНОСТИ И АМБИЦИЙ !
ЗА НЕСПРАВЕДЛИВУЮ ПРИВАТИЗАЦИЮ НЕИЗБЕЖНО ПОСЛЕДУЕТ СПРАВЕДЛИВОЕ ВОЗМЕЗДИЕ!
Лучше бы иметь кандидата с более мудрыми подходами...и более философскими взглядами.Прохоров,всё же,больше коммерсант,что неплохо,конечно,но не политик..
Потому что безответственный недоросток, к которому деньги попали по номенклатурной принадлежности родителей - вот его там идиоты из Франции наградили, так это в пику Саркози, который его вышвырнул из Куршевеля, а может и денег дал - здесь у нищих забирают, а там подкармливают кого попало...
С сестрой конечно иное, но я знавал человека, который её в специальных прениях по профессиональным вопросам спокойно и красиво обламывал их семейную черту - нахрапистость...
Боливар — кличка коня, на котором могли бы спастись двое друзей, но один из них, по имени Додсон, по прозвищу Акула, бросил друга и спасся сам. В свое оправдание он сказал: «Боливар не вынесет двоих».
Позже, когда Додсон стал крупным предпринимателем, эти слова стали его девизом, которым он руководствовался в отношениях со своими деловыми партнерами.
Иносказательно: либо ты, либо я; выиграть должен кто-то один.
Уважаемый Александр! Спасибо за честный ответ. Ваша константация обязательно сбудется, но когда? И пока нет " дорожной карты " - это лозунг. Прохоров не лучше и не хуже других олигархов, только те не светяться. Прохоров умный и деловой мужик и заявлял, что он не против пересмотра нечестной приватизации, только конечно для всех.
Но до этого в ближайшем обозримом времени не дойдет. Всего Вам доброго.
• Слово Владыки Илариона (Эксперт№2315.09.2009)""""Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером."""
Это не "слово Владыки Илариона", а бред сумашедшего "Владыки Илариона"
При чем здесь Сталин?????????????
Реальный Сталин никакого волшебства не совершал, и феномен его успеха, как государственного деятеля, заключается в том, что он умел заставить людей работать. Не берусь судить насколько Иосиф Виссарионович был марксист, но труды Маркса он изучал. По мне, там неимоверно много бесполезной шелухи, но все же основная линия в марксовых рассуждениях читается довольно четко: основа экономики и источник существования цивилизации - труд, капитал - овеществленный труд, эксплуататор - владелец средств производства, присваивающий результаты труда множества эксплуатируемых. Если при капитализме часть труда эксплуатируемых присваивается капиталистом, то социализм - это такое устройство общества, где овеществленный труд не присваивается отдельными лицами, а распределяется среди тех, кто его производит, то есть является общественным достоянием.
Комментарии
Комментарий удален модератором
здесь о прошлом либо ничего,
либо только самое плохое, что-то не так?
предпочёл бы Прохорова, если бы у него был
хоть малейший шанс на победу, но увы, у нас
власть не сменяема цивилизованным порядком,
без смуты и крови
из лиги уже выкинули эту публикацию,
прямо, как в СССР, несогласен - пошёл
вон, совковый менталитет или что?
Прохоров вёл себя достойно в дебатах,
никого ни в чём не обвинял, говорил о том,
он будет делать и пытался объяснить как.
Позже, когда Додсон стал крупным предпринимателем, эти слова стали его девизом, которым он руководствовался в отношениях со своими деловыми партнерами.
Иносказательно: либо ты, либо я; выиграть должен кто-то один.
= = = =
Когда нечем опровергать факты их называют лозунгами.
То, что вы приняли за угрозы есть только констатация – сие произойдет с неизбежностью прихода Нового года.
Жириновский не мой герой, но он спорил с Прохоровым и я не мог выкинуть его из контекста!
Но до этого в ближайшем обозримом времени не дойдет. Всего Вам доброго.
При чем здесь Сталин?????????????
Реальный Сталин никакого волшебства не совершал, и феномен его успеха, как государственного деятеля, заключается в том, что он умел заставить людей работать. Не берусь судить насколько Иосиф Виссарионович был марксист, но труды Маркса он изучал. По мне, там неимоверно много бесполезной шелухи, но все же основная линия в марксовых рассуждениях читается довольно четко: основа экономики и источник существования цивилизации - труд, капитал - овеществленный труд, эксплуататор - владелец средств производства, присваивающий результаты труда множества эксплуатируемых. Если при капитализме часть труда эксплуатируемых присваивается капиталистом, то социализм - это такое устройство общества, где овеществленный труд не присваивается отдельными лицами, а распределяется среди тех, кто его производит, то есть является общественным достоянием.