Возможна ли иная власть в России?
Почему власть в России такая? Почему она не служит народу, как казалось бы, ей положено?
Почему разрушаясь, и восстанавливаясь вновь, она во многом становится хуже прежней? Почему мы все время думаем, что заменив эту власть на новую, наша жизнь вдруг станет лучше?
Сразу хочу сказать, что я не пытаюсь оправдать бесчинства русской власти или сохранить эту власть. Но поскольку мне довелось жить и при Хрущеве и при Брежневе и пережить все последующие события, то у меня появляется сомнение. Видя как сегодня молодежь борется за смену власти во мне возникают противоречивые чувства, а главное я не вижу чтобы кто-то сказал что-то вразумительное как нам жить. Сменить власть можно, а жить-то как? По каким законам?
Что придет ей на смену? Есть ли в России структура способная заменить эту власть? Думаю что нет. И это, поверьте, это самый печальный вывод.
СТРУКТУРА ВЛАСТИ
Что вообще является структурой власти? Конечно организация. Либо организация снизу, либо организация сверху. Первый случай принято называть демократией, второй как-то иначе.
В первом случае нужно чтобы было гражданское общество или хотя- бы общины. Жизнь общины регулируется божескими законами, жизнь гражданского общества основана на идеях гуманизма и равенства всех перед законом. То есть определяется по сути теми же божескими законами. Из числа своих граждан люди выдвигают тех, кому доверяют, а они в свою очередь, будучи людьми честными и законопослушными радеют за свой народ. Это структура управления называется демократической.
В России ничего этого нет давно, и истерлась генетическая память об этом. У нас все решает пришлый барин. Хороший барин, слава богу, плохой -значит нужно терпеть.
Во втором случае, появляется организация полувоенного типа. Организация, не знающая никакого другого закона кроме исполнения воли вышестоящего начальника(воли партии). Называться она может по разному: РКП(б), КПСС, ЕР, Какая разница, дело ведь не в названии. Дело в том, что она является по существу единственной структурой управления этой большой страной. Добавлю, несчастной страной, потерявшей Бога и его законы.
Другая альтернатива нам тоже известна: «демократия по-русски» безвластие и беспредел, власть бандюков по полной. Поэтому и бежали мы от демократии 90-х куда глядели.
КРУГ НОВОЙ ВЛАСТИ
Опять мы от новой власти ждали чуда, опять быстро сдали ей все демократические завоевания в надежде, что власть в единых руках будет работать на народ.
Но чуда, как в 30-е годы, не произошло. Народ остался ни с чем. Но, кое что новая власть все –же сделала, навела порядок: объединила разрозненных бандюков 90-х в единую управляемую структуру. Спасибо ей на этом. Не хочу сказать, что все кто во власти сегодня -бандюки, но все бандюки теперь -во власти.
ОППОЗИЦИЯ
Ребята, если вы опять хотите менять власть, то по крайней мере, отдавайте себе отчет с кем имеете дело. Просто так они ее вам не отдадут.
С какими бы благими намерениями вы не выступали вас обольют грязью в глазах народа, сделают наемниками запада, докажут вашу причастность к попытке насильственного переворота и пр. Все будет «по закону» потому, что в этой системе закон не писан.
Но самое главное вам нечем привлечь народ. Слова: демократия, либерализм, свобода, хорошо втоптаны в грязь и это делалось вполне сознательно по разработанному плану.
Так куда вы зовете, вы хоть скажите об этом. Права на свободу не нужно требовать, они есть у каждого, каждого, кому Бог хозяин. Вот в чем дело. Первохристиане не требовали свобод от римского императора, они стали свободными по духу, и Рим рухнул как система власти, основанная на своеволии императора, и римский император принял христианство. И это изменило весь западный мир и дало толчок в будущее. Да впереди еще были темные века, крестовые походы, но Бог и его законы стали главенствовать в этом мире.
Поэтому я вижу идейный тупик в движении нынешней русской оппозиции. Это ничего кроме: дайте, требуем! Да вы ничего не требуйте, а берите и делайте. Но делайте все по закону, по божескому закону. А если это для вас не закон, то на вас найдется другой закон, партийный и он будет он пострашнее прежнего.
ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ
Уповать на это не нужно. Все это «движение» на улицах можно объяснить экономическим кризисом недовольством населения от сокращения социальных расходов, сегодня это повсюду. Никто в мире особо ухом не поведет. Структура русской власти обеспечивает управляемость ядерной державы, ведут они себя адекватно, ну ладно. А что касается свобод и прав народа им теперь до нас нет никакого дела. Своих забот хватает. Так что заграница нам не поможет. Ну приняли они закон Магницкого, это так, чтобы слишком не борзели, на самом деле наша нынешняя власть их очень устраивает. Все здесь под их контролем.
РУССКАЯ ЦЕРКОВЬ
Помнится, вскоре после интронизации новый патриарх заговорил об общинности и роли церкви в объединении русского народа. Мне это показалось тогда интересным. Случайно ли или нет, но тут же в прессе началась массовая компания направленная лично против патриарха Кирилла, выбраться чистым, из которой, ему практически уже не удалось. Сейчас он затих и больше на чужое поле не заходит. Такова власть в России. Да и сама русская церковь настолько обособилась от мира, что говорить о ее общественной роли уже не приходится. Скорее это тихая гавань, для отдыха души верующих и место прикосновения к истории для остальных.
ОТКУДА ЖДАТЬ ПЕРЕМЕН
Думаю, мы не откроем ничего нового, если предположим, что смена власти в России в ближайшие годы будет исходить из самой власти. Любой авторитарный правитель, прежде всего, утомляет свое ближайшее окружение. Число искренне преданных и так невелико, а с годами их совсем не остается. Подозрительность и страх разъедает душу самодержца, что еще более усугубляет и так нелегкое положение придворных. Все кончается заговором и дворцовым переворотом.
Нужно будет новым опереться на народ, они выйдут на площади и произнесут пламенные речи, не нужно, обойдутся заявлениями в СМИ. В любом случае никто из уличных политиков во власть не попадет. Заключенных из тюрем, конечно, выпустят. Переделят собственность наверху. Партию переименуют. Людей отчасти заменят. Все, больше ничего не изменится. Структура власти останется прежней, партийной!
______________________________________________________________________
Демократия прорастает снизу, а не строится сверху. Никакими требованиями к власти ее не получить. Энергия возмущения соединяет людей лишь на время, так сказать для боевых действий, но как только враг исчезает, все политические союзы мгновенно разваливаются. Во всяком случае, эта точно не та энергия, которая рождает демократию.
Демократию рождает джентльмен, человек, живущий по внутреннему закону чести, ожидающий такого же поведения от других. А где взять джентльменов в России? Может быть, они переедут к нам из Лондона, в конце концов?
Комментарии
Можно сказать иначе: государство, это такой механизм, который участвует в управлении обществом, действуя согласованно и дружно по отношению к разным слоям. Но в таком случае, согласованность предполагает изначальное добровольное подчинение одних людей другим, что само по себе как-то не равняет отношения между ними.
Избавиться от противоречий можно двумя способами. Первый, дать возможность каждому заслуженному политику по жребию принимать участие в управлении обществом. Второй, отвергнуть жребий и избирать руководителей путём голосования, что и делается повсеместно. Якобы, большинство выберет лучших, а жребий может привести наверх проходимцев.
Мне могут возразить, дескать, этак всё рухнет по простой причине – некомпетентности «новичка» в политике. Однако на практике почему-то бывает всё наоборот: вначале всё рушится, а затем являются «новички» в политику. Почему бы не сделать хоть раз по уму во избежание этой порочной практики?!
Лидера они примут только из своего клана. А значит только дворцовый переворот приведет к смене власти в России, но это будет лишь смена вывески.
Комментарий удален модератором
___________________________________________________________
Смею Вас заверить, что и в Лондоне с этим большой напряг. Лучше начать с более скромного уровня притязаний - с адекватности. С этим реально большие проблемы у населения. 2 чел. из трех - по приблизительной оценке - неадекватны. Диагноз у 1 из трех. Пока дебильность на этом уровне, говорить не о чем. Проблема не политическая, а медицинская и социальная.
Статья, в целом, на редкость разумная и конструктивная, что удивляет и радует.
Структуры, которая может заменить нынешнюю воровскую власть- нет, но есть люди, которые хотят этого. Если посмотреть на историю развития, то увидим, что режимы, подобные нашему, держатся довольно долго. Уповать на быструю смену этого режима не приходится. ОПГ действует умно и организованно в отличие от оппозиции, но я верю, что режим этот рухнет... А "джентльмены" из Лондона не помогут потому, что проститутки ещё те...
+
Случается нередко нам
И труд и мудрость видеть там,
Где стоит только догадаться,
За дело просто взяться.
Предположим чудо и придут честные люди, а они смогут противостоять беспределу, который тут же начнется? Кто этим людям будем служить? Они же наверное захотят прекратить воровство, попытаются заставить всех жить по закону. Вы представляете в России такое сегодня?
Нет, конечно, жить как живем нельзя. Просто вектор, усилий направлен не ту сторону. Полагаю, что законы чести должны заработать в среде людей, для начала. Это должны понять все люди и они, похоже, близки к этому пониманию. Так, что надежда есть. И это и только это изменит власть. В приличном обществе нужно думать о репутации и следить за своими словами и поступками.
Не хочу с вами спорить, думаю, все формы жизни полезны, в том числе активное противодействие, если оно не выходит за определеные рамки.
Власть портит людей. Это было видно по всем нашим правителям, включая Путина. Любой начальник, если он долго работает на одном месте, то через определенное время он уже считает, что он царь и Бог. Поэтому передовые страны и придумали ограничения нахождения у власти.
Возможно жизнь по правилам, в том числе, по правилам смены руководства что-то изменит, возможно, но кто будет контролировать исполнение этих правил, Лондон?
Опора у власти может быть либо на собственную демократию, либо на собственную партократию, либо на Запад. По моему -это все варианты. Может быть вы знаете что-то еще?
Что такое выборы - теперь знаю. И не верю выборам как процедуре. Это просто бизнес, причём во всем мире.
Как и для чего пишутся законы, теперь тоже знаем.
Как выполняются законы, знаем. Знаем также, что есть некие правила и акты, которые почему-то являются наднациональными, приняты никем не избранными неизвестными людьми, но страны вынуждены подчиняться этим правилам. Экономика "суверенного" государства подчинена правилам, не переведённым на русский язык.
Что такое суды мы, раньше неискушенные люди, тоже поняли. Теперь нас толкают в суды даже с жалобой на чиновника, не выполняющего свои прямые обязанности по должности. Всё решать через суд, то есть сутяжничество, провозглашено одним из главных достижений "демократии".
Что ещё.. медицина и образование - это услуги.
Парламентская республика? Общая безответственность. Хотя и в президентской этой ответственности ни на грош.
Всё современное устройство - квинтэссенция несправедливости.
"джентельмен" режет слух или глаз.. слово чужое, гламурное. Достаточно, наверное, "человека". :)
Не знаю. Живём заклинаниями про честь и благородство, но точно знаем, что с такими качествами "властью" не стать
Комментарий удален модератором
А толерантность, по больше части, носит односторонний характер. Они входят сюда, как в мягкое тело, содавая жеские и темные образования, и с огромной скоротью плодят подобные клетки. Это тяжелая болезнь с непредсказуемым исходом. Но дело не только в иных народах. Воцарилась иная мораль-мораль стяжательства и безразличия к проблемам других.
Демократия основана на единстве нации, страны, веры, любви к ближнему в конце концов. Обо всем этом неудобно и говорить в соременной России.
И не надо тут лапшу на уши вешать, что "демократия, либерализм, свобода, хорошо втоптаны в грязь и это делалось вполне сознательно по разработанному плану", поскольку не было у нас ни демократии, ни либерализма (когда личностные права превалируют над правами государства), ни гражданских свобод, которые существуют во всём окружающем мире. Вот и удивляемся мы, когда в ЮАР 10000 негров выходят на забастовку из-за того, что работодатель не согласился с профсоюзом, чтобы повысить зарплату не на 11%, а на 15%. ИЗ-ЗА 4% ЗАБАСТОВКА!
А мы, не можем остановить работу магазинов, метро, трамваев, почты, телеграфа и телефона, когда Власть набирает на выборах 146% голосов и 100000 человек выходят на улицы.
Нам надо чуда, вот и имеем волшебника Чурова!
И давайте утрёмся и заткнёмся!
А во что есть вера?
"Знаете, юноша, я уже женат четвертым браком. И, что характерно, каждая новая жена оказывалась хуже предыдущей". Так и с нашими правителями. Ругаем нещадно, стремимся свергнуть, приходит новый и оказывается еще хуже предыдущего.
Немного не согласен с оценкой роли церкви и патриарха.
Да, такова власть в России и таково общественное устройство, что православная церковь не может радикально влиять ни на внешнюю ни на внутреннюю политику . Тот же патриарх может только в личных беседах высказывать свои опасения и предложения руководителям государства, что он видимо и делает. За последнее время на него вылито сколько грязи, что диву даешься. Но ведь ему нет необходимости отмываться от этой грязи. "Благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас". Это слова Иисуса Христа, которыми патриарх и следует.