Пара слов об экономическом росте
При обсуждение какой-то темы в Макспарке мне, мотивируя преимущества социалистической экономики перед капиталистической, написали, что в семидесятые, а может и какие-то другие годы двадцатого века, экономический рост в СССР был выше, чем в США.
Утомили, блин, малограмотные долбо.бы, произносящие слова, смысл которых им неведом… И что-то мне подсказывает, что здесь в Макспарке таковых, как и по всей России большинство. Хотя, когда мне Гайдпарк зазывные письма слал у него зарегистрироваться, писал, мол «социальная сеть для зрелых людей»…
Зрелые-то они может и зрелые. У многих, наверное, уже и не стоИт. А книжек, как не читали, так и не читают…
Я в очередной раз вынужден извиниться перед грамотными людьми, для которых это азы…
So… Поехали… По поводу сравнения капитализма и социализма я высказался в статье Капитализм лишил меня скупых телеграмм радости радости:
http://maxpark.com/community/129/content/1687400 и возвращаться не буду. Поговорим о росте.
Я очень даже допускаю, что то, что в СССР называлось темпами экономического роста в самом деле было выше, чем в США.
И прежде, чем перейти к рассмотрению роста экономического, отвлекусь и коснусь, например, такого процесса, как спортивная тренировка в беге на длинные дистанции.
Возьмем с улицы первого попавшегося, не занимающегося спортом здорового мужчину в возрасте 20- 30 лет и предложим ему пробежать дистанцию 10км. На время. Рискну предположить, что среднестатистический результат будет где-то 50-55 минут. Начнем тренировать этого мужчину, и через год тренировок его результат будет примерно 40- 45 минут. Еще через год 38- 39 минут. А потом рост результатов и вовсе может прекратиться.
Т.е., произойдет то, что именуется «выход на плато»…
Ну, ясное дело, савецкая пресса по поводу прогресса за первый год написала бы что-нибудь типа:
«Потрясающего прогресса добился советский бегун на длинные дистанции Василий Жопкин из Усть-Перепесдюйска, сбросивший со своего прошлогоднего результата целых десять минут. Сколь смехотворенв сравнении с ним прогресс эфиопа Бекеле, сумевшего улучшить прошлогодний результат всего на одну секунду.»
То, что Бекеле улучшил результат с 26.18 до 26.17, разумеется, будет опущено…
На фото аффтар в свои 58 лет бежит 10км за 43 минуты…
Ну, теперь обратно про экономику…
В начале нулевых лет ВВП пообещал нам удвоение ВВП, не объяснив толком, что сие означает. Т.е., если тупо считать денежные доходы бюджета, то вполне очевидно, что такой рост произошел.
С 1998 по 2008 год (до сентября) цены на нефть выросли раз в пятнадцать с $10 до $150 за бочку. С учетом того, что доходы от продажи нефти и составляют основу российского бюджета, можно предположить, что рост ВВП за этот период, ну, может где-то раз в десять. Ну, это так, навскидку… Не принципиально…
Кто помнит, осенью 2008-го цены рухнули до $30, потом снова поднялись до $100…
Но далее. Берем те, уже далекие семидесятые, в которые аффтар, тем не менее, жил и вполне уже взрослым человеком.
Итак, пишут, что рост в СССР был выше, чем в США. В денежном выражении (см.выше)? В какой тогда валюте? По какому курсу конвертацию считать? По тому, что в газете «Известия» публиковали (60 копеек за доллар) или что на галёре Гостиного двора в Ленинграде (4 рубля за доллар) продавали?
И. Сравнивая деньги, мы сравниваем что? В СССР помимо доходов от нефти, резкий рост которых начался в 73-м после войны Судного дня, основной рост капиталовложений, а, следовательно, и промышленный рост происходил в так называемых земляных работах. Т.е., всякой- разной гидромелиорации, насыпке дамб, плотин для ГЭС. Чего можно сделать очень много по объему, и при этом много можно украсть, поскольку контролю такие работы поддаются слабо, а государственная экономика обеспечивает высокую возможность воровства, поскольку в нем заинтересованы все участники процесса (про это моя статья Про экономику рыночную, деньги свои и чужие ).
А в США при этом рост происходил за счет увеличения выпуска легковых автомобилей, бытовой техники, да и Джобс с Возняком уже компанию Appleсоздали…
И при этом в СССР больше производили земляных работ, а в США компьютеров и автомобилей… Земляные работы против компьютеров…
И вспомним о «выходе на плато»…
Государственно- монополистический капитализм, коим и являлся савецкий строй, а также является строй в нынешней России, мог наращивать объемы перекладываемого из одной точки пространства в другую грунта сколь угодно.
Затеяв, например, рытье судоходного канала Ленинград (ныне Санкт-Петербург)- Владивосток. А что?.. Проект поворота части стока северных рек на юг был же… О скока денег можно было украсть…
Страны же, экономика которых основана на частном капитале, производят преимущественно товары потребительского спроса. Которые впариваются потребителям за их личные денежки.
Не, ясен перец, гос.заказы у них тоже есть, но они, как правило, жестко контролируются гражданским обществом, в силу развитости институтов демократии. И те же журналюги кляты, прознав про какие-либо нарушения при выдаче или выполнении гос.заказа поднимут страшный вой. И ни одна падла чиновничья им ничего сделать не сможет, ибо первая поправка…
И судья, не моргнув глазом, «закроет» и чиновника и бизнесмена, допустивших нарушения, даже если они в детстве занимались с Обамой в секции дзюдо… Ну, или кружке кройки и шитья, фиг его знает, чем там Обама в детстве занимался…
Поэтому бизнесу, безусловно, спокойно и вольготно, невзирая на рыночные бури, работать на рынке гос.заказов, но прибыльнее, хоть и непредсказуемее в производстве товаров потребительского спроса.
А уровень потребления в развитых странах Запада достигнут уже высокий. В отличие от того же СССР, гражданин которого, накопив за долгие годы денюжек и, отстояв в очереди на получение, обзаводился «копейкой» на которой ездил потом лет двадцать. И он, может, и хотел бы менять автомобиль чаще, да савецкий автопром предложить ему такой возможности не мог…
Среднестатистический гражданин же США имеет в собственности автомобиль, да порой и не один, который меняет, допустим, в среднем раз в два года. И автомобильная промышленность США производит ровно столько автомобилей, чтобы удовлетворить эту возможность менять автомобиль раз в два года.
И этой самой автомобильной промышленности, как два пальца … увеличить выпуск даже вдвое.
Но!!! Для этого необходимо, чтобы американцы стали менять машины не раз в два года, а раз в год. Или удвоить парк имеющихся у них автомобилей.
Также и в строительстве. Чтобы увеличить объемы строительства, необходимо стремление америкосов иметь не по три, скажем, комнаты на человека в среднем, а по четыре. И, как только такая потребность возникнет, промышленность незамедлительно ее удовлетворит. Потому, что в рыночной экономике, чем больше буржуй удовлетворит потребностей, тем больше бабла в свой персональный карман он накует и тем богаче станет.
И для этого существует реклама. Которая изо всех щелей рассказывает потребителю: что, у тебя всего два автомобиля?, у тебя на члена семьи всего по три комнаты?, ты автомобиль раз в два года меняешь? Да ты, братан, просто чмо!!! Правильные пацаны всего этого имеют больше, и ты к тому же должен стремиться… Ну, он и стремится…
Вот так, вкратце, отличие сущности экономического роста в странах с развитой рыночной экономикой от экономик государственно- монополистических…
Гамовер…
Прочие мои статьи о жизни, политике, экономике, религии:
Хомо советикус & хомо либерастус… Whoiswho…
Капитализм лишил меня скупыхтелеграмм радости
Vox minoritis. Памяти Гайдара:
Как бы нам, типа, обустроить Россию:
Бордель или тюрьма
Про жизнь хорошую, которая не будет никогда:
Про информационную открытость, Путина, пацанство и крутизну
О Pussyriotподумалось… И о божественном…
Еще раз про экономические реформы. Пояснения для «чайников»
Исторические параллели... Николай Первый и Путин…
Три стодневки Путина
Совместимо ли православие с модернизацией
Сочинение «Зимний день»:
Комментарии
Крах был в конце 80-х...
А к 2000-му мы постепенно начинали жить ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ:
ездить на отдых за границу, не испытывать проблем с покупкой товаров первой необходимости, покупать автомобили etc...
Количественный рост потребления уступает росту качественному.
В цену товара, как известно с младых ногтей, кроме затрат, которые называются стоимостью, включается категория "потребительская полезность". Согласитесь, что "полезность" , к примеру, смартфона выше, чем простенького телефончика.
И вроде бы количество мобильных телефонов не очень растет, но произошло быстрое замещение простых флип-фонов на смартфоны.
Если смотреть количественно - "плато". А по потребительской полезности рост невероятный.
Надо сказать, что в комплексе показателей "качества жизни" в США никакого "плато" за последние 20 лет не наблюдается.
Тоже неверно.
В условиях глобализации экономики назвать реальный торговый баланс практически нереально.
Продукция фирмы Apple, производимая в Китае, относится к американскому импорту или экспорту?
Дивиденты же Apple, полученные от подразделений в Китае, отразятся в платежном
балансе США. Если они дойдут до США, а не осядут в оффшоре.
Поэтому, как Вы верно говорите, сейчас - глобализация, и успехи или неуспехи международных компаний, ассоциирующихся по привычке с США, могут никак не влиять на благосостояние самих США, как страны.
Как это "не пересекает"???? А мой iPhone, а мой AppleTV, а мой iPad? Откуда они взялись в Лос Анжелесе?
"Дивиденты же Apple, полученные от подразделений в Китае..."
Мы говорим о соотношении экспорта и импотра или о финансовых потоках?
"успехи или неуспехи международных компаний, ассоциирующихся по привычке с США, могут никак не влиять на благосостояние самих США, как страны."
Ну это из совка. Вы мыслите категориями "благосостояния страны", которые понимаются категорически по-разному. В США благосостояние страны понимается как совокупное благосостояние населения и фирм. В совке такого понимания нет и не было. Там благосостоячние страны как государства отделено от благосостояния граждан.
Далее.
Наибольшей составной частью цены продукции Эппл является интеллектуальная часть. Вся эта часть создана в США - от бизнес идеи, до дизайна, конструкции и технологии изготовления.
Следующая по важности часть - компоненты. Опять же, саммые ценные компоненты создаются в Штатах.
Китайского в iPhone только пластмасса, упаковка и рабочая сила на сборке. Но на готовом изделии штамп "Made in China"
Пойдем в относительно дорогой шопинг центр в Лос Анжелесе. Например, в Беверли Центр.
Зайдем в магазин, ну скажем, женского белья Victoria's Secret.
На всех товарах лейбл этой известной американской фирмы, а на нем надпись маленькими буквами "Made in China".
Как посчитать этот товар в торговом балансе?
Фирма ничего не поставляет в Китай, кроме фасончиков-выкроек. Ткани, нитки, красители, фурнитура производятся в Китае. Но примерно 80% цены товара заложена как раз в бизнес-идеях, фасончиках-выкройках и маркетинге, которые крутятся как раз в Америке.
Куда отнести эту продукцию в торговом балансе США и Китая?
Куда отнести продукцию роботизированного производства микроэлектроники, которое американская фирма Texas Instrument разместила в Китае? В чей импорт и чей экспорт это всё идет?
С точки зрения торгового баланса - это импорт иностранных товаров (если они произведены в Китае).
=Наибольшей составной частью цены продукции Эппл является интеллектуальная часть. Вся эта часть создана в США - от бизнес идеи, до дизайна, конструкции и технологии изготовления.=
Это учитывается в платежном балансе (экспорт капитала в форме ноу-хау и т.д.).
=Следующая по важности часть - компоненты. Опять же, саммые ценные компоненты создаются в Штатах.=
Да, это экспорт товаров из США. Но, в результате торговый баланс США все равно сильно отрицательный.
То есть, Вы, все вместе, берете от остального мира больше, чем отдаете. Это не вполне нормальная ситуация. Разница покрывается эмиссией дополнительных долларов, поскольку доллар все еще остается основной валютой международных расчетов.
Сколько тут американского экспорта или импорта?
И как вы это посчитали? В каких единицах? По каким критериям, по какой методике подсчетов?
Вы до сих пор не усвоили принципов постиндустриальной экономики и экономической глобализации.
Нету "вы берете" или "вы даете". Глобализация перемешала всё в один салат.
Что более ценно: интеллектуальная собственность или физический труд? Как сравнить ценности технологии сварки FSW (предлагаю вам прогуглить этот термин) и стоимость рабочего труда швеи-мотористки из Китая?
Что весит больше: 3D-printing или пошив кроссовок в Малайзии?
А вот это просто пропагандистский жупел.
Эмиссия денег в любом государстве происходит постоянно.
Различаются 2 основных вида эмиссии: заместительная и дополнительная.
Вы говорите о дополнительной эмиссии.
Денежная масса должна немного превышать объем рынка товаров и услуг в стране. Превышение необходимо, чтобы этот объем рынка имел куда развиваться. Но с другой стороны, такое превышение вызывает инфляцию.
Давным давно экономисты вывели формулы расчета: превышение денежной массы над объемом рынка в 5% обеспечивает возможность до 3% роста объема рынка и 2% инфляции. Главный показатель тут 2% инфляции. Если инфляция больше, то эмиссия уменьшается. А уровень инфляции, как и объем рынка, постоянно мониторается десятками независимых организаций.
Избыточная дополнительная эмиссия видна сразу - уровень инфляции начинает зашкаливать.
Вы видите высокую инфляцию в США? Нет. Инфляция на уровне 1,5-1,75% в год, а объем рынка растет на 2-2,5%.
Следвательно, никакой избыточной дополнительной эмиссии денежной массы не имеется.
И есть статистический итог таких сделок:
отрицательный торговый баланс; импорт капитала в США (в том числе из Китая); дефицит бюджетной системы США, который также покрывается эмиссией долларов.
Не забывайте, что иностранцы тоже делают инвестиции в США. И тоже вкладывают идеи и т.д.
Например, основные акционеры Ситибанка - это фонды из Сингапура.
Какие отгрузки? Откуда и куда?
Какие "отгрузки" интеллектуального продукта? Что за бред вы изволите нести?
США ещё в середине 70-х начали переход от индустриальной к постиндустриальной экономике. ВВП США на 81% состоит из нематериального производства: технологии, ноу-хау, сервисы и услуги.
Как их можно "отгружать"?
Разная ценность технологического продукта и ручного труда уж учтена в этих данных.
Сейчас США производят примерно 20% мирового ВВП, а доля доллара в мировых расчетах примерно 60%.
Теперь доллар вытесняется из мировых расчетов. Страны БРИКС переходят к взаиморасчетам в национальных валютах, Китай заключил соглашения о переходе к взаиморасчетам в национальных валютах с рядом стран (Япония, Германия и др.). Есть тенденция вытеснения доллара. То есть. США теряют возможность экспортировать долларовую массу. И продолжение практики покрывать дефициты эмиссией неизбежно уже будут сказываться на внутренней инфляции в США.
Поэтому баланс по "отгрузкам" считать никак не получится. Выявлять проценты по каждому виду товаров - замахаешься. Поэтому, внешнеторговый баланс в глобальной экономике отпадает как класс.
Вот тут опять ошибаетесь. Причем ошибок тут несколько.
Первая ошибка - нельзя смешивать частные компании с государством. Вторая - как говорили умные люди, есть ложь, есть отвратительная ложь и есть статистика.
По статистике, можно доказать, что курение вызывает онкологические заболевания, а можно доказать, что табакокурение предохраняет от онко-заболеваний. Это же элементарно! Одна статистика собирает проценты курящих и некурящих онкобольных и говорит, что у курильщиков шансов заболеть раком больше. Причем, если некурящий заболевает раком, то тут же говорят о "пассивном курении".
Другая статистика показывает резкое уменьшение числа курильщиков и столь же резкий рост онкологических заболеваний.
Где правда?
Статистики по финансовым потокам, чтоб посчитать экспорт-импорт не существует. Глобализация, сэр. Постройка завода Самсунг в Китае - это одноразовый финансовый инвестиционный проект. А вот отдача от этой инвестиции размыта. Прибыль не направляется назад в страну-инвестор, а расходуется, например, в России.
Хороший пример, это неудовлетворенный спрос на жилье при быстром росте населения.
Огромное количество людей в США хочет купить первый дом, больший дом и тд.
Резервный банк контролирует ипотечный режим частных банков и делает, в настоящий момент, ипотеку недостижимой для многих потребителей ужесточив требования к доходу, первоначальному взносу и кредитоспособности покупателя. Это не может продолжаться вечно, и терпимость к риску у банков неизбежно увеличится, как только экономика подаст знаки активности и резервный банк чуть-чуть отпустит узды. Развязав кошельки, банки тем самым вызовут взрывной рост потребления.
Посмотрите определение системы:
=Систе́ма (от др.-греч. σύστημα — целое, составленное из частей; соединение) — множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство=
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0
1. внесение капитала при создании дочерней компании в Китае в форме ноу-хау (нематериальных активов) ;
2. продажа товаров и услуг со стороны материнской компании Apple в США дочерней компании в Китае.
1. Объем рынка и ВВП вещи очень и очень разные. Например рынок недвижимости включается в ВВП очень малой частью - только строительством.
2. Откуда вам известны объемы дополнительной эмиссии?
3. Почему нет гиперинфляции?
"Сейчас США производят примерно 20% мирового ВВП, а доля доллара в мировых расчетах примерно 60%."
И при чем тут одно к другому? Какое отношение имеет ВВП страны к мировому товарообороту?
ВВП имеет отношение только к одному - к выбору средств расчетов. Средством международного взаиморассчета обычно избирается валюта страны с самым большим ВВП.
ВВП США в 2010 году 14,5 триллионов долларов.
Введение Евро в международные расчеты связано с тем, что совокупный ВВП Евросоюза 15,3 триллиона.
Вы думаете, что Гвинея-Бисау станет вести взаиморасчеты с Гватемалой в рублях или юанях?
Кто, кроме Индии, примет у Сальвадора оплату за товар в рупиях?
Сделанные в Китае iPhonы продает фирма Эппл. Примет Эппл от СвязьИнвеста оплату в южноафриканских рэндах?
При экспорте товаров и услуг со стороны материнской компанией в сторону дочерней, последняя их оплачивает. Так везде принято.
Скорее, это может включаться в инвестиции.
Юань, евро, рупия, бразильский реал, рубль, йена потеснят доллар. И новые эмиссии некуда станет сбывать.
http://gidepark.ru/user/315867438/content/1611433
Инвестиции тоже бывают разными.
Одно дело, если идет простой влив денег в какую-то компанию, а другое дело, если на территории другой страны организуется часть производственного цикла собственного продукта. Это тоже инвестиция, но не экспорт капитала.
Глупости это всё. Сны с полюциями.
Сложилась весьма трудная для нас ситуация.Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения."
Доклад М.ТЭТЧЕР.Ноябрь 1991 года. ЗАСЕДАНИЕ АМЕРИКАНСКОГО НЕФТЯНОГО ИНСТИТУТА ( АПИ).
Есть некий т. Павлов (кто непонятно) который утверждает что он якобы был в Хьюстоне в ноябре 1991 года в Институте АПИ и что-то краем уха слышал , и примерно ее пересказал - Павлов - "Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать" http://www.contrtv.ru/common/2025/
Зайдите на сайт "Фонд Маргарет Тэтчер" (выступления, интервью и т.д, всего примерно 8000 документов)
http://www.margaretthatcher.org/
Нажмите "Search", нажмите "Speeches, etc" (речи)
Введите диапазон поиска
From: 1991 Jan 1
To: 1991 Dec 31
Ключевое слово для поиска: USA
Нажмите кнопку "Search"
В США в 1991 г. Тэтчер произнесла 16 речей. Речи в Хьюстоне здесь нетУ.
В Хьюстоне Тэтчер якобы выступила в ноябре. Она была в ноябре 1991 г. в США и выступала 16 ноября в Лос-Анджелесе в Совете по международным отношениям. Можете прочитать её выступление, там есть о СССР, Горбачёве, но ничего похожего на фальшивку.