Уголовное дело в отношении Навальных - шаблонное

Да простит меня Алексей Навальный, но в любой проблеме нужно стараться искать преимущества. Как ни цинично прозвучит, но уголовное дело против братьев Навальных сыграет не только отрицательную роль. Оно способно показать всему обществу как работает наша правоохранительная система. А именно, как с помощью статьи о мошенничестве, при ее «правильном» применении, убивается сам смысл рыночных отношений. Как можно вести бизнес без прибыли? А по логике следствия, получение Вам прибыли – это мошенничество. Все что Вы заработали – Вы украли, а все что потратили на выполнение заказа, подряда – это легализация украденного.

Вы не поверите, но есть реальные уголовные дела, с реальными посадками, когда подрядчик построил дом, строительство которого ему обошлось дешевле, чем заплатил заказчик. Ну а как иначе? Зачем браться за заказ, без получения прибыли? Ан нет! Мошенник, говорят следователи. Строитель на суде показывает документы и фотографии построенного дома. А ему в ответ – построенный дом – это маскировка Вашей преступной деятельности. Не верите? Походите в суды по статьям 159, 160 и другим экономическим делам.

На мой взгляд, сильно ошибся СК, пытаясь примерить шаблонную схему удушения предпринимателей на Навального. Во-первых, он боец. Во-вторых, тихим это дело уже не будет. В-третьих, следственный комитет проиграет это дело, если не в нашем, то в Европейском суде. А страна и мир узнают, сколько предпринимателей сидит сейчас по таким же делам.

Братьям Навальным удачи! А СК хочется напомнить одну старую следовательскую мудрость: "В любом деле самое главное - не выйти к концу расследования на самого себя"

Да простит меня Алексей Навальный, но в любой проблеме нужно стараться искать преимущества.

Как ни цинично прозвучит, но уголовное дело против братьев Навальных сыграет не только отрицательную роль. Оно способно показать всему обществу как работает наша правоохранительная система. А именно, как с помощью статьи о мошенничестве, при ее «правильном» применении, убивается сам смысл рыночных отношений. Как можно вести бизнес без прибыли? А по логике следствия, получение Вам прибыли – это мошенничество. Все что Вы заработали – Вы украли, а все что потратили на выполнение заказа, подряда – это легализация украденного.

Вы не поверите, но есть реальные уголовные дела, с реальными посадками, когда подрядчик построил дом, строительство которого ему обошлось дешевле, чем заплатил заказчик. Ну а как иначе? Зачем браться за заказ, без получения прибыли? Ан нет! Мошенник, говорят следователи. Строитель на суде показывает документы и фотографии построенного дома. А ему в ответ – построенный дом – это маскировка Вашей преступной деятельности. Не верите? Походите в суды по статьям 159, 160 и другим экономическим делам.

На мой взгляд, сильно ошибся СК, пытаясь примерить шаблонную схему удушения предпринимателей на Навального. Во-первых, он боец. Во-вторых, тихим это дело уже не будет. В-третьих, следственный комитет проиграет это дело, если не в нашем, то в Европейском суде. А страна и мир узнают, сколько предпринимателей сидит сейчас по таким же делам.

Братьям Навальным удачи! А СК хочется напомнить одну старую следовательскую мудрость: "В любом деле самое главное - не выйти к концу расследования на самого себя"