Смачный плевок: конец или начало?
В годоваловой истории нашего протеста было два момента, которые власть напугали: первый митинг на Болотной в декабре и побоище там же в мае. Оба раза власть реагировала вроде бы и эффективно, но как-то слишком истерично: как боксер, которому в магазине случайно наступили на ногу, а он становится в стойку и начинает махать кулаками. С одной стороны, это очень по-пацански – показать, что сильный, что ничего не боишься; с другой – показываешь-то не силу, а слабость: чего стоит один триумфальный проезд на свою инагурацию триумфально избранного в первом туре президента по очищенной от людей Москве.
Всё то, что происходило в кругу людей, которые оказались во главе протеста, было одной непрекращающейся цепью неудач. Или ошибок. А может быть, иногда и предательств?.. Не знаю... Не было и не появилось за это время не то что программы действий – вразумительных целей движения. Нельзя же, в самом деле, считать вразумительным «Свергнем, а там разберемся!».
Конечно, власть помогла эту идейную и организационную беспомощность «руководства» оппозиции усилить, но будем справедливы: если даже не обращать внимание на гипотетических «засланных казачков», все равно в идеологической повестке дня протеста сегодня не видно даже ростков идеи, которая могла бы увлечь кого-то, кроме тех, кому настолько противно смотреть на происходящее, что его и увлекать ничем не нужно.
А вот в чем власть себе не отказала – это в том, чтобы вволю понасмехаться над беспомощностью протеста: «хомячки», «планктон», «презервативы» и, наконец, просто «никто». Плевать в лицо противнику, чтобы видели, что не боишься, что «крутой» и чтобы противник сам осознал свое ничтожество. И это получилось: протест свое ничтожество начал осознавать. И стал как будто сникать. А власть от этого только распалялась – точно по законам дворовой драки: если сначала с оппозиционерами разговаривали, что-то там им согласовывали, то в конце просто грубо послали: не хотите кружиться по «демократическому загончику» - пошли вон, не будет вам больше никакого протеста.
Всё! Кончилось! Погундели – и будет!
И как это всё нужно оценивать? Хорошо это или плохо? В самом ли деле это конец «антикриминальной революции» или все же не конец? По-моему, происходящее даже не просто хорошо, а очень хорошо. Что толку в коллективных прогулках-кричалках, кроме возможности почувствовать, что ты не один? Конечно, чувство это необходимо, но в наше время его можно обрести и не отрываясь от компьютера. Но среди чувств, которые питают протест, чувство локтя не единственное. Не менее важно чувство унижения, оскорбленное чувство собственного достоинства. Не менее важно и чувство своей беспомощности. Эти два чувства заставляют мобилизоваться, заставляют начать думать, искать правильную линию поведения.
А это именно то, что сегодня нужно протесту больше всего. Умереть протест не может – терпеть происходящее невозможно. Но протесту необходимо: 1) понять свою цель, 2) разработать программу ее достижения, и 3) организоваться для выполнения этой программы. Чтобы вся эта работа началась, должны пройти первая эйфория и неотрывная от нее иллюзия, что вот-вот, вот сейчас, еще чуть-чуть, и все само получится: режим падет, собрание соберется, демократия установится и чудесная жизнь за ней сама воспоследует. Власть сегодня помогает нам избавиться от этой эйфории.
Так что скажем ей спасибо: она делает нас умнее. Чтобы мы лучше понимали себя, и в частности, видели, что широко широко объявленная «смерть протеста» - это не конец. И даже не начало. Это продолжение.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Александр, Вы же демонстрировали способность учитывать реальность - т.н. лидеры протеста - действитетельно просто "никто".
Персонажи, вдоволь покуражившиеся на политической сцене в 90-е, вроде Немцова, Явлинского, Миши 2% - политические трупы, которым место только в морге. К гальванизации не годятся. Народ их достаточно видел в деле и никогда не забудет.
Они просто "никто".