Солдат оденут в «капусту»?

В армии все-таки принята новая полевая форма.   

 

 Очевидно, она действительно будет очень похожа на американскую ACU (Army Combat Uniform), в первую очередь своим принципом «7 слоев» одежды: от нательного белья до «твердой оболочки» (теплой куртки).

Кроме всего этого «переезд» погона обратно на плечо произойдет уже на новой форме.

 Сейчас форма (которую военные меж собой за многослойность уже прозвали «капуста») проходит финальную подгонку с учетом пожеланий Сергея Шойгу. 

На самом деле фотографии предварительного (до замечаний министра) варианта этой формы давно утекли в Интернет, где и обсуждаются уже несколько месяцев. На просторах Сети среди прочих обитает большое количество любителей страйкбола: игроков в «зарницу» с пневматическими копиями настоящего оружия. Именно они на своих форумах поразились сходству с ACU — и речь даже не о многослойности ее конструкции: сходство даже в некоторых незначительных элементах, вроде расположения карманов. 

Две формы различаются только расцветкой камуфляжа и незначительными изменениями в пропорциях деталей.

Однако мнения специалистов и военных разделились... 

- Те же карманы, тот же воротник-стойка, то же все остальное, лучше бы не занимались ерундой, а взяли и пустили в производство тот комплект, который мы разработали, и который, между прочим, утвержден верховным главнокомандующим, - заявил модельер Валентин Юдашкин, разработавший для российской армии комплект формы, которую потом Минобороны самовольно переделало. 

Главный редактор профильного журнала "Солдаты России" Владислав Шурыгин отметил, что в новой форме скопированы даже детали, не имеющие в российской армии практического применения. 
- На воротнике и российской куртки, и американской по две липучки. В США на одну из них крепятся знаки отличия. А что будут туда крепить наши бойцы, не совсем понятно. То же самое касается точно скопированных карманов на штанах - в США в маленьких карманах на голени носят индивидуальные медицинские пакеты. Для чего они нашим солдатом, опять же непонятно, - сказал Шурыгин. 
Он добавил, что даже молнию разработчики вшили "правостороннюю", как в США. 
- В России такие молнии называют "женскими", поскольку их вшивают только в женскую одежду и в военной форме ни когда не применяли. Но у американцев все молнии такие, считается, что в случаи ранения, их удобнее расстегивать другим военнослужащим, оказывающим помощь.

При чем, как и у американцев, на новой российской форме, молнию закрывает планка на липучках, - отметил Шурыгин. 

Впрочем, эксперты нашли и отличия. Кандидат военных наук, бывший офицер частей специального назначения Анатолий Матвийчук пояснил, что на российской форме карманы, при внешнем сходстве, примерно в полтора раза меньше, чем на американской. 
- В российскую куртку не помещается даже паспорт в обложке, не говоря уже о сотовом телефоне. Такая же беда и с набедренными карманами. Непонятно, зачем это было сделано, наверное, от желанием сэкономить на материале, - заметил Матвийчук. 
Он также отметил, что конструкторы ACU много внимания уделили мелким элементам, которые в "БТК групп" посчитали лишними. 
- Наплечные карманы у американцев полностью обшиты "липучками" для крепления шевронов. Так же есть крепления над нагрудными карманами для нашивок с фамилией и именем, знаков воинских специальностей и т.д. Но на нашей формы такого нет. Так же нет и инфракрасных меток, видимых в приборах ночного видения, спрятанных на ACU на наплечных карманах. Сэкономили и на карманах для шариковых ручек на левом рукаве - в варианте "БТК групп" их нет, - заметил Матвийчук. 

Впрочем, ничего плохого в заимствовании решений эксперты не увидели. 
- Американцы очень оперативно отреагировали на опыт войны в Ираке и Афганистана. Форма получилась у них очень удобная. При чем пользуются ей и в наших спецподразделениях. К примеру, в нескольких отрядах спецназа ФСБ и МВД закупают американскую ACU (производства фирмы Propper) в сером и черном цветах. Поэтому ничего плохого в том, что все российские солдаты будут носить такую форму, не вижу, - сказал Шурыгин. 

Главный редактор журнала "Арсенал России" Виктор Мураховский согласен, что не важно, кто разработал форму, главное - чтобы в ней было удобно российским военнослужащим. По словам эксперта, копирование удачных образцов техники, вооружения и формы одежды очень распространено в мире. 

В свою очередь, в "БТК групп" заявили, что ничего не копировали, а лишь применяли лучшие мировые разработки. 
- При создании новой формы изучались различные образцы из разных стран. Значительное внимание было уделено форме американской армии, поскольку в настоящее время она - единственная, которая регулярно ведет боевые действия в различных климатических условиях. Однако говорить о копировании неправильно, - пояснили разработчики новой российской формы. 
По словам представителя "БТК групп", в компании не боятся, что США предъявит им претензии. 
- Это маловероятно, так как профессионалы сразу увидят различия между существующей формой армии США и предлагаемым вариантом полевой формы для российской армии.