Образован оргкомитет по созданию чемпионата СНГ по футболу

Что же касается спортивной стороны дела… Думаю, если две страны намерены объединиться, то играть в Лиге чемпионов хочется обеим. Но если они разыгрывают один чемпионат, то право на это получат только команды, занявшие в нём первые два места — и тогда одна из двух стран может остаться без представителя в Лиге чемпионов", — цитирует Платини "Спорт-экспресс".

В Москве проходит пресс-конференция представителей клубов Российской футбольной Премьер-Лиги, посвящённая обсуждению проекта создания чемпионата по футболу СНГ. Своим мнением о создании лиги поделился президент ЦСКА Евгений Гинер.

"Концепции и структуры чемпионата СНГ до сих пор нет, сейчас мы создаём оргкомитет. Отправной точкой такого создания стали не слова Миллера! Так могло показаться, но вопрос создания чемпионата СНГ активно рассматривается с 2004 года. И мы неоднократно с Суркисом и Ахметовым это обсуждали.

Почему сейчас? УЕФА сейчас посмотрела на вопрос иначе, чем ранее. Если вы помните, на чемпионате Европы-1992 мы играли сборной СНГ… Тогда нам не хватило воли, чтобы оставить этот чемпионат. Сейчас этот вопрос серьёзно поднялся, так как УЕФА выступает за создание таких чемпионатов", — передаёт слова Гинера корреспондент "Чемпионат.com" Леонид Волоткоhttp://www.championat.com/football/news-1398905-giner-koncepcii-i-struktury-chempionata-sng-do-sikh-por-net.html

Не надо также забывать, что футбол это большой бизнес, а самым успешным проектом на клубном уровне является Лига чемпионов. Эту идею пытаются копировать в других видах спорта – хоккее, волейболе, гандболе… Но добиться того же экономического эффекта не удаётся. Сомневаюсь, что УЕФА позволит лишить себя монополии и разрешит создать турнир, который даже косвенно будет конкурировать с Лигой чемпионов", — сказал Созин.

- Ни РФС, ни Федерация футбола Украины пока на новый проект официально не отреагировали. Не ущемит ли он права национальных федераций, не сузит ли сферу их деятельности?

- Главная забота любой федерации - развитие национального футбола, в том числе детско-юношеского, обеспечение условий для достижения высоких результатов сборными командами страны. Последнее напрямую зависит от уровня подготовки футболистов в клубах, который неизмеримо повысится в матчах равных соперников европейского класса. Качество игры кандидатов в сборные возрастет, и те, естественно, только выиграют. Хотел бы особо подчеркнуть: предполагается самый тесный контакт новой лиги с федерациями в интересах национальных сборных.

В ближайшее время мы направим всем заинтересованным клубам и федерациям России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Армении и других стран официальные приглашения принять участие в совместной работе по организации объединенного чемпионата.

- Президент УЕФА Мишель Платини по поводу транснациональных чемпионатов высказался уклончиво, заявив, что негативное отношение к ним пока преобладает над позитивным.

- Переломить соотношение позитива с негативом, уверен, можно. Для этого необходима прежде всего внятная программа организации и проведения транснационального чемпионата. Своим примером, качеством игры, зрительским интересом к ней, прозрачностью бюджетов клубов мы, не сомневаюсь, вскоре убедим руководство ФИФА и УЕФА в том, что подобные чемпионаты - будущее мирового футбола.

В связи с этим приходится сожалеть, что матч между чемпионами России и Украины "Зенитом" и "Шахтером", анонсированный его организаторами как "Суперкубок чемпионов", состоится 22 января в Дубае. Если бы он проходил в Санкт-Петербурге или Донецке, то благодаря ажиотажу, переполненным трибунам, притягательности для прессы и телевидения послужил бы лучшей агитацией за проведение нового турнира.

- А как вы представляете себе чемпионат России в отсутствие сильнейших отечественных клубов?

- Ничего ломать мы не собираемся. Просто сильнейшие клубы выделятся в объединенный чемпионат, а оставшиеся продолжат выступать в региональных турнирах национального первенства по географическому принципу, победители которых затем заменят худших представителей первой лиги объединенного чемпионата либо сыграют с ними переходные матчи. Не сомневаюсь, что уровень этого отряда российского футбола тоже возрастет.

- В таком случае как вы относитесь к идее создания полноценного чемпионата СНГ и что в связи в этим посоветуете президенту РФС Николаю Толстых?

- ФИФА совершенно не заинтересована в этих соревнованиях. Скажу весьма четко: у нас есть пирамидальная организация, в которой клубы играют важную роль. Их турниры проходят под контролем национальных ассоциаций и в границах своих стран. Это фундаментальный принцип. У нас есть конфедерации, построенные по географическому принципу - УЕФА, КОНМЕБОЛ и другие. Конгресс ФИФА дал им право организовывать соревнования в своих региональных зонах - например, Кубок Либертадорес и Лига чемпионов. Все это соответствует уставам ФИФА, конфедераций и национальных ассоциаций. Однако выхода из границ никогда не будет. Чемпионат СНГ – неправильное решение, которое может разрушить пирамиду ФИФА и нанести огромный ущерб солидарности внутри футбольной семьи. Словом, хочу посоветовать Толстых быть приверженцем своей национальной лиги и забыть обо всех других.

- Как оцените два нововведения в арбитраже – введение дополнительного судьи за воротами и электронной системы фиксации взятия ворот?

- Это две принципиально разные вещи. Если говорить об электронике, то в Токио на клубном чемпионате мира она отработала хорошо и спорных ситуаций, связанных с этим моментом, не возникло. Судьи нам за это вообще аплодировали, а президент "Реала" Флорентино Перес уже попросил внедрить подобную систему в чемпионате Испании. В июне на Кубке конфедераций в Бразилии мы тоже намерены использовать нечто подобное. Однако должен отметить, что это устройство очень дорогостоящее.

Есть еще методика привлечения дополнительного рефери. Этот помощник стоит на линии ворот справа или слева, но он не может заменить собой электронную систему. С арбитрами другая проблема - их просто не так уж много. В 209 национальных ассоциациях возникает проблема поставить одного, а ведь нам нужно искать двух. В общем, пока использование двух указанных нововведений не является обязательным.

- Не кажется ли вам, что проведение матчей без зрителей – чрезмерно жесткая форма наказания?

- В случаях проявления расизма и дискриминации должны накладываться самые суровые санкции. Без этого ничего не изменится. Мы вот по всему миру организовываем семинары, много говорим о таких проблемах, но ничего не происходит. Ведь футбол – жертва общества, все проблемы которого переносятся и на игру. И денежные штрафы в этом плане не помогут. Проведение встреч при пустых трибунах – наш следующий шаг в борьбе с проявлениями экстремизма.

Впрочем, согласен с тем, что это решение не самое привлекательное: игра существует для зрителей. Значит, нужно идти дальше – снимать очки и переводить команды в низший дивизион. Через неделю как раз будем обсуждать данный вопрос с дисциплинарными комитетами конфедераций. ФИФА должна бороться с этим так же решительно, как с допингом, мошенничеством и другими негативными явлениями. Словом, мы уже на подходе к внесению соответствующих поправок в устав нашей организации.

- Что скажете о кандидатуре Мишеля Платини как вашего вероятного преемника?

- Я еще никуда не ухожу. (Улыбается.) Меня избрали до 2015 года. Есть слухи, что останусь, есть - что уйду. Такой день однажды точно наступит – покину свой пост или по собственной воле, или по воле закона. О Платини же могу сказать только хорошее: мы все время рядом с начала моей президентской карьеры. Когда 1998 году я объявил о решении выдвинуть свою кандидатуру, Мишель оказался единственным, кто поддерживал меня с самого начала.

У нас был общий слоган: "Футбол для всех и все для футбола". На протяжении четырех лет Платини являлся моим техническим советником, а сейчас он замечательно руководит УЕФА и стал бы хорошим кандидатом и на аналогичную должность в ФИФА.

- Как вы смотрите на расширение Кубка Содружества за счет команд не из СНГ?

- В прошлом ФИФА всегда поддерживала соревнования как прекрасную встречу представителей двух континентов – Европы и Азии. Сама идея организации Кубка Содружества замечательна. Если система турнира изменится, то это касается только России как страны организатора. Мне вообще очень нравится сама идея связывать людей через футбол.

Виталий МУТКО: "В ПАДЕНИИ ПРЕСТИЖА КУБКА СОДРУЖЕСТВА ВИНОВАТЫ РОССИЙСКИЕ И УКРАИНСКИЕ КЛУБЫ"

Министр спорта России тоже выразил негативное отношение к проекту создания чемпионата СНГ, а также усомнился в целесообразности создания объединенных лиг в других видах спорта.

- Что вы скажете об идее проведения чемпионата СНГ? - вопрос Мутко.

- Мы обсуждаем то, чего никто не видел. Давайте пригласим председателя оргкомитета турнира и спросим у него. Мы создавали премьер-лигу, чтобы развивать свой футбол. У нас огромная страна, и выше национальных интересов ничего нет. Конечно, мир меняется, и мы только приветствуем интеграционные процессы. Готовы рассматривать все идеи, но важно оставаться в рамках футбольной семьи. Благодаря ФИФА футбол является редким видом спорта, где сохранено единство игры. У "Зенита", например, есть возможность проводить по 15-16 матчей в Лиге чемпионов - так выступайте там и зарабатывайте! В хоккее же все наоборот: у нас из Хабаровска команда летит в Карловы Вары, тратит огромные средства, а там приходит на матч 12 зрителей. Так, может, лучше эти деньги потратить на развитие хоккея в Хабаровске?

- С чем связано падение престижа Кубка Содружества?

- Российские и украинские клубы понизили его статус, присылая вторые составы. При этом другие участники всегда были рады играть на турнире. А россияне и украинцы, вместо того чтобы неделю выступать для своих зрителей, предпочитали проводить матчи в Дубае. А ведь в самом начале Кубка Содружества на встречи с участием "Спартака" и киевского "Динамо" собирались полные залы. Просто тогдашний тренер красно-белых Олег Романцев понимал, что команда играет для болельщиков, уважал их. Видимо, новые руководители клубов такую точку зрения не разделяют.

Николай ТОЛСТЫХ: "МАТЧИ КУБКА РОССИИ БУДУТ ОБСЛУЖИВАТЬ ПЯТЬ СУДЕЙ"

Президент РФС поблагодарил Йозефа Блаттера за теплые слова в свой адрес и высказался по поводу чемпионата СНГ.

- Ваше отношение к возможному созданию чемпионата СНГ?

- Во-первых, хочу поблагодарить Йозефа Блаттера за те пожелания, который прозвучали в мой адрес. РФС будет неукоснительно следовать указаниям ФИФА. Наша позиция по этому турниру такова: авторам идеи необходимо неукоснительно соблюдать требования уставов ассоциаций и руководствоваться интересами национального футбола. На исполкоме РФС мы предложили участникам оргкомитета представить на обсуждение документы по поводу планирующихся соревнований, но это до сих не сделано.

- РФС планирует вслед за ФИФА и УЕФА вводить расширенные судейские бригады?

- Да, мы обсуждали этот вопрос и пришли в решению использовать двух дополнительных судей в матчах Кубка России.

В воскресенье ФИФА в лице президента организации Йозефа Блаттера отреагировала на инициативу группы клубов организовать объединённый чемпионат СНГ. Руководитель ФИФА фактически забраковал проект и, по мнению издания "Спорт-экспресс", поставил точку в обсуждении вопроса.

"Выступление Йозефа Блаттера хочется назвать жирной точкой. Даже жёстче — эпитафией идее проведения мегатурнира для суперклубов, объединённых ностальгическим прошлым и денежным настоящим, — пишет обозреватель Евгений Дзичковский. — То, что изначально считалось трудноосуществимым, получило оценку высшей футбольной власти. И очень хорошо, что такая власть, взявшая на себя роль третейского судьи, вообще существует". http://www.championat.com/football/article-149903-fifa-protiv-sozdanija-ligi-sng---v-obzore-pressy.html

Удивляет же автора материала не то, что ФИФА осталась на стороне здорового консерватизма, руководствуясь официальными документами: "Швейцарец и наши "протестанты" сверялись вроде бы с одними и теми же документами. Но выстроились у них в итоге совершенно разные векторы. Босс ФИФА, не сказав ничего нового, призвал соблюдать уже принятое. Инициаторы проведения чемпионата СНГ, напротив, обнаружили для себя в том же самом некие перспективы".

"Впрочем, инициативная группа, которую поддержала РФПЛ, рассчитывала не столько переосмыслить уже имеющиеся регламенты, сколько их изменить. Сторонники чемпионата СНГ, скорее всего, решили сделать сказку былью на новой платформе, а не в рамках старых догм. Стиль узнаваемый, воспетый ещё Высоцким: "В мире нет таких вершин, что взять нельзя". Для осуществления задуманного требовалось немногое: личная воля г-на Блаттера. И это нам тоже знакомо: ручное управление — великая сила и мощный двигатель в тех случаях, когда нельзя, но очень хочется", — пишет колумнист.

Однако на президента ФИФА, судя по всему, не подействовали аргументы типа: "Раз мы вкладываем в футбол собственные деньги, то имеем право формировать условия игры". И аргумент руководителя, вероятно, стоит формально воспринимать как конец истории чемпионата СНГ. "Сложно представить нечто, что заставило бы главу ФИФА пойти наперекор собственным словам и уставу его организации. Сомнения лишь в одном: наши люди, особенно наделённые и облечённые, славятся своей целеустремлённостью даже тогда, когда не видно путей достижения цели, да и сама цель очевидна далеко не для всех", — отмечает журналист.

ГАЗЗАЕВ: "МЫ НЕ НАРУШАЕМ РЕГЛАМЕНТ ФИФА"

Вдогонку издание приводит комментарий директора оргкомитета так называемой объединённой лиги СНГ Валерия Газзаева. Член инициативной группы убеждён, что данная идея не нарушает законов, в соответствии с которыми действует ФИФА.

"Наверное, на сегодняшний день президент ФИФА и не мог по-другому отреагировать на проект, который ещё не оформлен документально. Но хочу заметить, что мы не нарушили ни одного параграфа законов, регламентов ФИФА и не собираемся конфликтовать с руководящими органами мирового, европейского и национального футбола. Нами предложена пока только идея нового чемпионата, какого ещё не было в истории мирового футбола. Проект, формат, регламентирующие документы находятся в стадии разработки, и только после того, как будут подготовлены в полном объёме, мы представим их на рассмотрение национальных, а потом и международных футбольных федераций. И конечно, будем разъяснять, отстаивать свою позицию, постараемся убедить мировое футбольное сообщество, что новый чемпионат — шаг вперёд в развитии европейского и национального футбола", — уверен Газзаев.

"Федерация очень медленно на все это реагирует, - посетовал чиновник. - Я не говорю уже о фанатах. Я весьма пессимистично смотрю на развитие отечественного профессионального футбола. Хотя болею за ЦСКА, но ЦСКА - частный клуб. У нас из 16 клубов Премьер-лиги частных только четыре. О каком развитии мы можем говорить?"

Также Иванов сообщил, что, по его мнению, финансировать спорт высших достижений из бюджета - не совсем честно по отношению к гражданам РФ. Он заявил, что является противником такого подхода, так как использование бюджетных средств в этом направлении не всегда эффективно.

Обсудить все моменты. А, получив ее согласие, отправлять приглашения украинским клубам. Более того, я не уверен, что трибуны на матчах этого чемпионата будут заполняться, - приводит Gazeta.ua слова Суркиса. - И Колосков, и Мутко высказались против. Они не хотят смотреть матчи "Ворскла" – "Волынь", а хотят видеть в своем чемпионате российские клубы. Думаю, что все останется на уровне красивых разговоров.

На днях украинские клубы получили приглашения для участия в чемпионате СНГ по футболу. Ближайшее заседание организаторов турнира должно состояться 18 февраля в офисе "Газпрома" в Москве.

"Основной целью нашей организации является развитие клубного, национального и европейского футбола", - подчеркивается в письме.

- Для того, чтобы вывести футбол на качественно новый уровень мы предлагаем объединить несколько национальных чемпионатов в один турнир. На первом этапе такое объединение должно затронуть Украину и Россию, как объективно наиболее сильные с футбольной точки зрения государства на постсоветском пространстве. Но мы убеждены, что новый чемпионат послужит примером и для других стран, ведь за интеграционными процессами - будущее футбола, - отмечает Валерий Газзаев.

"В своей деятельности мы руководствуемся принципами УЕФА, который провозгласил Fair play основой для развития европейского футбола в новом веке. Объединенный чемпионат даст клубам возможность эффективно функционировать в нынешних непростых условиях", - отмечается в письме.

- Усиление здоровой конкуренции, повышение зрелищности матчей, увеличение доходов от телетрансляций и рекламы, вот только некоторые из преимуществ идеи объединения. Все это позволит прогрессировать не только отдельным клубам, но и национальным сборным, игроки которых получат незаменимую игровую практику с достойными соперниками в рамках нового чемпионата. И это, возможно, уникальный случай в спортивной практике, когда выиграть смогут все участники, - подчеркивает Газзаев.

Приглашение принять участие в следующем заседании АНО "Объединенный чемпионат по футболу" направлено руководителям клубов от лица членов наблюдательного совета и дирекции.

Несомненно, появление соревнований, в которых участвуют представители разных стран, и расширение списка топ-клубов приведет к увеличению интереса к матчам между такими командами: в каком-то минимальном приближении это можно будет сравнивать с европейскими лигами. Но при этом существует риск того, что уменьшится интерес к футболу в ряде российских регионов, клубы из которых перестанут участвовать в сильном турнире. К тому же создание объединенной лиги в любом случае мгновенно не изменит ни рекламный рынок, ни рынок платного телевидения.

- А насколько повысится конкуренция за права на такой продукт?

- Никак не повысится. Это определяется количеством конкурентов, а оно уже определено и конечно. Совершенно непонятно, откуда взяться новым. Конечно, лучше посмотреть статистику посещений, но все же есть мнение, что в Сибири на стадионы ходят лучше, чем в Москве. Для регионов каждое спортивное мероприятие представляет собой более значимое событие, чем для столицы.

Да, в условиях отсутствия футбольных стадионов в близкой доступности возникают свои вопросы, но есть одна вещь: увеличить медийные или другие доходы от любого чемпионата может только ряд комплексных мер. Это и продуманный маркетинг, и работа с болельщиками, с семейной аудиторией, и создание традиций просмотра спортивных мероприятий. Все это можно развивать и в рамках премьер-лиги.

- Что скажете о финансовой составляющей потенциального турнира?

- Да, какие-то деньги добавятся с других рынков, преимущественно с украинского, потому что с другими все значительно сложнее. Насколько я понимаю, при нынешней ситуации в российском футболе, имея в виду в совокупности доходы и расходы, не идет речи о том, чтобы даже минимально приблизиться к его окупаемости посредством пусть даже двукратного увеличения коммерческой реализации. Создание объединенного чемпионата, безусловно, приведет к какому-то оживлению, а вот какие при этом будут потери с точки зрения того же регионального спорта, это надо считать и смотреть. И, скорее всего, они будут не денежные, а социальные.

- Как же быть?

- Мое мнение: здесь было бы интересно посмотреть на проведенный комплексный анализ, определенную долгосрочную стратегию как по развитию премьер-лиги, так и по развитию объединенного чемпионата. Сколько-нибудь профессиональный комментарий со стороны медийной отрасли в отношении стоимости того или иного чемпионата можно сформулировать, только получив определенную программу развития этого продукта.

- А до этого таковая имелась?

- Да, но заключалась в следующих тезисах: "Ни в коем случае не дадим ничего на общедоступное телевидение. Поставим матчи на самое неудобное время, тогда, конечно, на платном ТВ будут смотреть все и сразу".

Мы в свое время предлагали прайм-тайм, но была выбрана модель начала встреч в 13.00. Априори на этом временном отрезке или в предпрайм-тайм аудитория будет существенно больше. Ее доля от текущего телепросмотра в сравнении с другими, неспортивными видами программ будет ниже, но в совокупности количество людей, включивших футбол, думаю, увеличится.

На мой взгляд, эта система не совсем является стратегией развития. Когда же она появится для того или иного первенства, можно говорить о том, какой будет стоимость. И все это нужно в той или иной степени коррелировать со стратегией развития рекламного рынка и платного телевидения.

- То есть…

- Любой рынок требует стабильности. Для того чтобы развивать рекламный, связанный с футболом, необходимо лет десять стабильного размещения продукта в определенное время без каких-либо серьезных изменений. Для любого крупного рекламодателя ситуация, когда он не может гарантировать объемы на следующий год, потому что может все измениться, является некомфортной. А когда правила меняются каждые 1-2 года, то сформировать культуру рекламирования своего бренда на российском футболе очень сложно. Потому что ты не можешь предложить план размещения крупному рекламодателю на десять лет. Поэтому им проще размещать рекламу в тех передачах, что находятся на рынке стабильно.

То же самое происходит и в отношении платного телевидения. Если кабельной и спутниковой индустриям, а также зрителям сформировать единожды определенные правила игры, то они получат возможность с ними согласиться или не согласиться. И тогда можно решить, что эти правила игры успешны, либо их поменять.

Но когда они меняются раз в год - меняются сцены, меняются названия каналов, меняется политика в отношении операторов. Зрителям, которые не входят в так называемое ядро болельщиков (то есть те, кто смотрит трансляции от случая к случаю), тяжело за всем этим уследить. Словом, определенная стабильность развития отрасли с точки зрения денег всегда приветствуется, а любого рода метания противопоказаны.

- Создание объединенного чемпионата – метание?

- Не обязательно. Возвращаясь к идее объединенного чемпионата, могу сказать, что если такой переход проходит при очень внятно сформулированных правилах, при грамотно прописанных тактике и стратегии - это принесет успех. Если премьер-лига будет развиваться в соответствии с аналогично прописанными параметрами, она тоже, наверное, будет успешна.

Но еще раз обращу ваше внимание на то, что у нас правила игры в отношении телепоказа футбола меняются примерно каждые три года, вот в английской премьер-лиге, думаю, они остаются неизменными лет 20, если не больше. Это формирует определенную культуру и привычки. Невозможно ни зрителю, ни индустрии уследить, когда все время меняются каналы-носители, их названия, время выхода в эфир, расписание матчей и так далее. И если составлен план, то вопросов нет.

- Что мы имеем в итоге?

- В общем, я бы не стал искать в изменении названия или состава участников соревнований способы мгновенно решить все проблемы той или иной отрасли, связанной с футболом. Мгновенно, повторю, такие вещи не происходят. Должен быть менеджмент, который представляет своим зрителям и индустрии внятную и прозрачную стратегию. Сейчас футбол в России стоит порядка миллиарда долларов - имею в виду затраты на содержание всех клубов. По-хорошему доходная часть должна быть такой же. Это означает, что оборот должен составить не менее двух миллиардов долларов.

А для того, чтобы крупнейшие, в том числе мировые корпорации, без которых это невозможно решить, заинтересовались индустрией, ей нужны очень понятные, прозрачные правила: понятные договоры, понятные стандарты, стратегия, тактика. Без этого формировать индустрию невозможно. Можно существовать на фрагментарном рынке, куда периодически в зависимости от разных факторов то приходят деньги, то уходят. Это, безусловно, не является формированием индустрии.

Дмитрий ЧУКОВСКИЙ: "ОБЪЕДИНЕННЫЙ ЧЕМПИОНАТ" ДЛЯ ТЕЛЕВИДЕНИЯ ГОРАЗДО ИНТЕРЕСНЕЕ ПРЕМЬЕР-ЛИГИ"

Главный продюсер спортивных телеканалов "НТВ-Плюс", комментируя идею создания объединенного чемпионата, подчеркнул, что зрительский интерес к такому соревнованию по сравнению с РФПЛ безусловно возрастет.

- Мне тяжело говорить о спонсорских преимуществах, которые получат клубы, - подчеркнул Чуковский. - Но то, что топовые команды гораздо интереснее телевидению, - это факт. Чем больше сильных клубов будет объединено в данном чемпионате, тем заинтересованность телевидения будет выше. Соответственно, возрастет и доход. У нас есть опыт матчей Лиги чемпионов, которые находятся в совершенно другой области интереса, нежели матчи российского чемпионата. Считаю, что можно ждать значительных изменений, связанных с телепоказом, в случае реализации идеи объединенного чемпионата. Сейчас относительно высокий интерес вызывают только матчи 4-5 клубов, а так таких команд будет больше.

ЧЕТЫРЕ БОЧКИ МЕДА

ПЕРВАЯ: ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ

Аргумент, который не смогут оспорить даже самые ярые противники проекта. Российским болельщикам достаточно представить, что вместо условной второй восьмерки лидерам нашей премьер-лиги предстоит соперничать с "Шахтером", киевским "Динамо", "Днепром", "Металлистом"… В свою очередь, болельщики ведущих украинских клубов получат возможность регулярно лицезреть не условные "Говерлу" и "Ворсклу", а ЦСКА, "Зенит", "Спартак" и "Анжи". Не думаю, правда, что подобный турнир сразу войдет в тройку ведущих лиг Европы, но вытеснить из большой пятерки Францию он, полагаю, сможет с ходу. Да и второй по рангу эшелон объединенного чемпионата не будет идти ни в какое сравнение ни с отечественной ФНЛ, ни с первым дивизионом нашего южного соседа.

ВТОРАЯ: ПОВЫШЕНИЕ ДОХОДОВ

Также достаточно очевидный момент. Понятно, что получить от телевидения суммы, сопоставимые с ведущими чемпионатами Старого Света, не получится ни сразу, ни в обозримом будущем. Однако уровень ТВ-контрактов обязательно повысится уже хотя бы за счет увеличения рынка потребителей продукта и интереса рекламодателей. Особенно учитывая, что экономическое пространство двух стран часто пересекается и имеет много общего. Принесет дополнительные средства и неизбежное увеличение посещаемости матчей. Украинский чемпионат уже добился этого благодаря возведенным к Euro-2012 современным стадионам, а Россия строит арены нового уровня к ЧМ-2018.

ТРЕТЬЯ: ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ ИМИДЖ

Футбол продвигают яркие исполнители, а их число в объединенном чемпионате способно достигнуть отметки, позволяющей привлечь к соревнованиям внимание не только в странах бывшего Советского Союза. Это’О и Кураньи, Вагнер Лав и Хонда, Кержаков и Кокорин, Акинфеев и Дзагоев, Виллиан и Мхитарян, Алиев и Фернандинью, Кристальдо и Идейе - список можно продолжить, но суть и так понятна. Оказавшись в одной лиге, мастера высокого уровня способны закрутить такую интригу и сражение за медали, что дух захватывает. По крайней мере, встречи "Зенита" с "Шахтером" в групповом турнире Лиги чемпионов-2011/12 оставили у многих именно такое впечатление.

ЧЕТВЕРТАЯ: СМЕНА ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ДЕКОРАЦИЙ

Нам обещают чемпионат с высоким уровнем организации, где все будет отлажено, регламентировано и справедливо. Хотя непонятно, что мешает давно сделать то же самое в своем Отечестве? Это, впрочем, тема отдельного разговора, выходящего за рамки непосредственно футбола и касающаяся всей нашей жизни. В целом же идея начать с чистого листа как минимум интересна. Тем более писать общие правила планируют собственники клубов, а проект лиги предполагает отсутствие в нем государственных средств.

ЧЕТЫРЕ ЛОЖКИ ДЕГТЯ

ПЕРВАЯ: "ВНЕ ЗАКОНА"

Сколь бы благими ни выглядели намерения инициаторов создания объединенного чемпионата, на данный момент это противоречит основополагающим принципам ведущих футбольных организаций - ФИФА и УЕФА. В футбольном мире ключевыми структурами являются национальные ассоциации, тогда как самые богатые лиги планеты, несмотря на всю свою мощь и определенную (подчас - довольно значительную) независимость от федераций, играют по общепринятым правилам. Российско-украинский проект выходит за рамки, о чем недавно прямо заявил Зепп Блаттер, посоветовавший РФС сконцентрироваться на развитии спорта номер один именно в РФ. Собственно, наш футбольный союз этим и занимается, да и руководство ФФУ к идее объединенной лиги относится, мягко говоря, прохладно.

ВТОРАЯ: УДАР ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ФУТБОЛУ

Всем известно, куда ведет дорога, устланная благими намерениями. И, как бы ни уверяли нас идеологи объединенного чемпионата в обратном, этот турнир может нанести удар сокрушительной силы по национальному футболу. Проект больше напоминает игры богатеев, которых проблемы и чаяния более скромных участников футбольного процесса мало волнуют. Чем-то это напоминает историю с переходом на систему "осень-весна", которая оказалась выгодна ведущим клубам, но бумерангом ударила по второму дивизиону и отчасти ФНЛ.

Так и сейчас, ведя речь о 36 "первых лицах", забывают об остальных. Единая лига оттянет на себя львиную долю внимания телевидения и спонсоров, для которых все прочие турниры станут малопривлекательными. Если сейчас Россия имеет полноценный второй эшелон, то с возможным наступлением новой эры с большой долей вероятности все сведется к набору региональных "междусобойчиков". Это в Англии с ее футбольной культурой болельщики заполняют трибуны даже на матчах пятого любительского дивизиона, а у нас интерес к варящимся в собственном соку клубам, не получившим путевку в российско-украинское первенство, упадет у всех – зрителей, властей, инвесторов.

ТРЕТЬЯ: УМЕНЬШЕНИЕ КВОТЫ В ЕВРОКУБКАХ

Определение квоты участников евротурниров выглядит пока одним из самых острых вопросов. Даже если УЕФА выведет некий средний коэффициент на основе нынешнего российского и украинского, наши страны все равно потеряют по несколько мест в континентальных соревнованиях. Минувшей осенью на старт вышли 12 клубов, а теперь даже при самом высоком рейтинге лиги (а его еще, между прочим, предстоит заработать), путевок будет на треть меньше. Учитывая предполагаемый уровень конкуренции в объединенном чемпионате, многим затея может оказаться не по душе. По крайней мере, условным "Карпатам" и "Локомотиву" о Европе придется забыть. Да и для нынешних грандов риск остаться без еврокубков велик.

ЧЕТВЕРТАЯ: УТРАТА САМОБЫТНОСТИ

Далек от мысли, что футбол в России и на Украине настолько разнится, что объединенный чемпионат нивелирует национальный стиль. Напротив, в СССР хватало колоритных и непохожих друг на друга команд, и, если клубы поменялись бы формой, болельщик ни за что не спутал бы вильнюсский "Жальгирис" с тбилисским "Динамо". Но ностальгия по тем временам с годами сошла на нет, хотя вряд ли кто-то станет оспаривать тот факт, что соревнования в союзных лигах были увлекательными.

Даже ваш корреспондент, выросший на противостоянии "Спартака" и киевского "Динамо", Бескова и Лобановского, такого чувства уже не испытывает. А ведь за двадцать с лишним лет сменились поколения болельщиков, и нынешняя молодежь выросла на своих дерби и национальных чемпионатах. Терять их зрителю вряд ли будет приятно. А еще нет уверенности в том, что полные трибуны соберет такая, к примеру, встреча, как матч донецкого "Металлурга" и "Кубани". К тому же этим коллективам, помимо прочих оргвопросов, связанных с участием в объединенной лиге, придется решать проблему общего инвестора.

Между тем, его инициаторы устами предводителя оргкомитета Валерия Газзаева обещали в среду разослать детальные предложения по турниру. Возможно, в одесском клубе какие-то бумаги уже получили. Просто главный тренер находится с командой на сборе в Турции и поэтому ничего не знает.

- Маловероятно. Где бы ни находился, держу руку на пульсе, стараюсь быть в курсе всех клубных дел. Среда уже закончилась, однако ничего нового насчет "объединенного чемпионата" я не знаю, - добавил наставник.

Северная Америка

Одним из успешных примеров единого чемпионата, в котором выступают команды из разных стран является американо-канадская MLS, созданная вскоре после ЧМ-1994 в США. При этом сосуществование в одном турнире клубов из двух этих стран далеко не всегда было безоблачным. Так предшественниц MLS – NASL и APSL – ФИФА не признавала в частности из-за наличия в чемпионате команд как из США, так и из Канады. Система проведения соревнований в MLS, начавшей свою историю в 1996 году, выстроена по тем же принципам, что и в других спортивных лигах Северной Америки, – сначала проходит регулярный чемпионат, а затем плей-офф. Также отсутствует и обмен командами между дивизионами.

Ныне MLS для ФИФА существует на правах открытого чемпионата США с участием команд из Канады, которых на данный момент в этой лиге три – из Ванкувера, Торонто и Монреаля. Путевки в Лигу чемпионов КОНКАКАФ получают победитель регулярного чемпионата и финалисты плей-офф. Клубы из Страны кленового листа не могут отобраться в Лигу чемпионов через чемпионат MLS, впрочем, пока они и не показывали достаточных для этого результатов.

Еще одно место в Лиге чемпионов КОНКАКАФ от США получает победитель национального Кубка, который носит имя знаменитого американского спортивного промоутера Ламара Ханта. В этом соревновании имеют право участвовать только клубы из Соединенных Штатов, входящие в систему профессиональных или любительских лиг страны.

Отметим, что не только MLS, но и находящиеся на более низких ступенях лиги являются международными, хотя их основу, безусловно, составляют команды из США. Так во второй по значимости профессиональной лиге в американской системе – NASL – выступают канадский "Эдмонтон" и команда из Пуэрто-Рико – "Пуэрто-Рико Айлендерс", а в третьей – USL Pro – коллектив под названием "Барракуда" из карибского государства Антигуа и Барбуда.

Между тем в Стране кленового листа есть свой турнир, который называется чемпионат Канады. Он проводится в короткие сроки по системе плей-офф с участием четырех команд, выступающих в MLS и NASL – "Ванкувера Уайткэпс", "Монреаля Импэкт", "Торонто" и "Эдмонтона". Его победитель получает единственную путевку от Канады в Лигу чемпионов КОНКАКАФ. При этом в стране есть своя полупрофессиональная футбольная лига CSL, но к розыгрышу места в Лиге чемпионов ее участники не допускаются.

Что касается "Пуэрто-Рико Айлендерс" и "Барракуды", то эти клубы также имеют возможность попасть в Лигу чемпионов КОНКАКАФ. Для этого им нужно успешно выступить на отборочном к Лиге чемпионов региональном клубном чемпионате Карибского футбольного союза (CFU).

Австралия и Новая Зеландия

Австралия и Новая Зеландия, крепко связанные между собой во многих сферах, не могли не создать и союза в области футбола. По американо-канадскому примеру здесь имеется своя лига – A-League – с регулярным чемпионатом, плей-офф и без обмена команд между дивизионами. Впервые новозеландский клуб "Окленд Кингз" стал выступать в австралийской лиге NSL в 1999 году, а впоследствии в 2005-м уже под названием "Нью Зилэнд Найтс" присоединился к новообразованной A-League. Однако после пары сезонов в этой лиге у команды из Окленда возникли серьезные финансовые проблемы, и в A-League ее сменил клуб из столицы Новой Зеландии "Веллингтон Финикс", который и выступает в ней и поныне. Однако, как и во многих других случаях, статус коллектива, выступающего в чемпионате другой страны, подвергался сомнению.

Так, после перехода Австралии из-под юрисдикции Конфедерации футбола Океании (OFC) в Азиатскую конфедерацию футбола (AFC) тогдашний президент AFC, экс-соперник Зеппа Блаттера на выборах президента ФИФА, ныне опальный Мохаммед Бин Хаммам в 2008 году потребовал от "Веллингтона" переехать в Австралию до 2011 года. Однако в ситуацию тогда вмешался сам Блаттер, заявив, что этот вопрос находится в ведении исполнительного комитета ФИФА, а не конфедерации, и поддержавший клуб. Команда из столицы Новой Зеландии находится под юрисдикцией Федерации футбола Австралии и получила от нее разрешение выступать в A-League по крайней мере до конца сезона-2015/16.

При этом к участию в клубном чемпионате Океании "Веллингтон Финикс" не допускается. Там Новую Зеландию представляют лучшие команды по итогам национального чемпионата, в котором коллектив из A-League участия не принимает. Кроме того, ФИФА, AFC и OFC совместным решением решили не допускать "Веллингтон Финикс" к выступлению и в азиатской Лиге чемпионов в качестве представителя Австралии в случае достижения клубом высокого результата в A-League.