Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
ну да, я чайнеГ
меня интересует в общем вопрос то какой - нашелся перец, который готов подтаскивать фирмы под это дело.. но я ему должна дать ответ - сколько его доля...
я понятия не имею, какие тут могут быть хотяп границы .. и как это вообще оформляется (как агентское???)
Поэтому зарплата по факту...
Выбивать бабло на благотворительность мало кому удается...
Потому ,как не коммерческие проекты ...в основном...
Сила убеждения должна быть высокой...
Или это только на услуги распространяется?
А спонсорство например? если чел привлек спонсора??
Меня интересовала - в каких рамках традиционно эти суммы вознаграждения пребывают ))
Мне кажется, ведь по разным видам деятельности эти %% традиционно разные ))
начнём с рынка труда: какой % трудоспособного населения может выполнить необходимую услугу, на должном уровне? если выясница, што >10, придёца признать услугу уникальной... в этой ситуации традиции отсутствуют... есть % меньше которого исполнитель не упадёт (не обязательно от жадности), с другой стороны, есть % выше которого теряеца экономическая привлекательность получения услуги... посему, данная проблема полностью сводица к моменту непротивления сторон.
про может-ниможет: проблемы негров, шерифа - не волнуют)))
типа агент без оклада, с %% тока )
Про продажу рекламы в газете, например, я могу сформулировать и выдать...
а тут ... и специфика другая, и суммы другие.. и цели другие )))
Мне кажется что %% вознаграждения от привлечения средств определяется как назначением платежа, так и структурой последующих расходов (за размещение рекламы - это одно, а за услуги с существенными последующими затратами - думаю должно быть меньше намного) , ну и наверное, размером средств? не?
И не понятно, какой % от объема взноса надо отдать этому доброхоту...
еси честно ... )
Мне вообще кажется нонсенсом, чтобы НКО платила кому-то "агентские".. но мож я ошибаюсь )
Я вообще очень многому удивлена по части НКО
я так понимаю, что де-факто ситуация вот какая: есть НКО, которая должна как-то фунциклировать, а для этого надоть баблос; и вот приходит чел и грит, я вам организую входящий финансовый поток, как вы все это будете проводить мне пофиг, главное мне % отстегивайте (уж не знаю белым-черным...) и делайте с остальным что хотите...
вот Ираника и ломает голову, как провести де-юрэ и сколько откатить в обратку, хотя если чел тертый, то % он сам назовет;)
Ведь если от некоего персонажа зависит, будет финансирование (я не знаю, что у вас за поток, но любой приток денег) или нет, то, как правило, без бабла не проходит...
заказчиков привлекает третье лицо, которое хочет баблосиков, так?
а вот размер % не подскажу;)))
позор мне
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/7078781/samye_perspektivnye_investicii