Имитация модернизации

«Модернизация, нанотехнологии». Совсем недавно эти слова вдруг, в один момент перестали жужжать в ушах. Медитация на них перестала «катить»...

И вот вам, пожалуйста, ответик на вопрос почему: Счетная палата по запросу депутатов Госдумы проверит Роснано. Депутаты из фракции КПРФ сильно засомневались в эффективности использования Роснано средств федерального бюджета, полученных в 2007-2012 годы. Согласно отчету о деятельности корпорации за 2011 год, объем её инвестиций составил 36,3 млрд. руб., из которых собственные средства Роснано составили лишь 60,9 тыс. руб. (0,17%). Остальное – заёмные средства облигационных займов и банковских кредитов, привлеченных под государственные гарантии. А за тот же период на депозитных счетах корпорации размещено 29,4 млрд. руб., утверждают депутаты. Председатель правления корпорации Анатолий Чубайс и члены правления в 2011 году получали по основному месту работы от 1867,5 тыс. руб. до 963,0 тыс. руб., а среднемесячная заработная плата работников Роснано составила 438 тыс. руб.

А мы-то уже свыклись с тем, что модернизация с нанотехнологиями - новая панацея! Из заводов выжали всё что можно, новые производственные мощности нам не нужны. Ведь у нас будет модернизация!

Прошу мне, убогому объяснить, что это такое - модернизация? Как выглядит окружающая среда, прошедшая модернизацию? Вот что я, простой обыватель, увижу, выйдя из дома после успешного завершения модернизации? Все будут ездить на «Калинах» или «Ё-мобилях»? Или летать на дельтапланах? Спутники перестанут падать до выхода на орбиту? Заводы окончательно закрыты и переоборудованы в стильные лофты для новых русских? Или тогда уже не будет "новых русских", поскольку "старые" вымрут за ненадобностью? Поля окончательно зарастут лебедой с бурьяном и наконец восторжествует экология?

Никто не объясняет. Потому что толком никто не знает. Зато все делают вид, что это само собой понятно. Чего ж тут не понятного, модернизация - она и есть модернизация. Чтоб всё по-современному, прогрессивно. Только лохи провинциальные не знают, что такое модернизация. А кому охота быть лохом? Лохом быть - это вообще самое страшное. Лох - это хуже, чем дурак и лузер, вместе взятые. Потому все и прикидываются понимающими современные тренды и бренды. В том числе и модернизацию.

Это весьма отработанный приём манипуляции сознанием, в т.ч. и собственным, называемый самозаморачиванием. Всего-то нужно объявить непонятное понятным и очевидным.

Вот говорят: модернизация - наша цель. У нас уже были цели: «Наша цель – коммунизм», потом – демократизация, теперь вот - модернизация. Если есть цель - наверное, есть и образ результата?

Вне образа результата никакой цели быть не может, тогда это не реализуемая цель. Это азы науки успеха: для достижения цели нужен образ результата и он должен быть предельно чётким и ясным. Иначе как мы узнаем, достигнута цель или нет? Или хотя бы мы к ней приблизились или от неё удаляемся? Этим незатейливым постулатам обучают на самых отстойных бизнес-курсах, а высоколобые аналитики и государственные мужи словно и не слыхали о таких простых вещах. Как-то не вяжется. Вернее, вяжется, но не в связи с целью и образом результата. А вяжется в связи с полноводным потоком бюджетных средств.

Где они, образы и результаты? Смутные образы вьются над нами, всё-таки уже живём в мире информации. Ну, чтоб было типа современно, прогрессивно... Как в цивилизованных странах. Короче говоря, чтобы было похоже на Запад. Вот оно верное слово - "похоже". Вся гигантская возня направлена на одно - достижение сходства, имитацию.

По давнему обычаю нам показывают на Запад, вот сделаем что-то вроде этого - и нормально будет. Иногда происходят попытки что-то сделать – разумеется, сымитировать.

Имитируя Запад, мы получаем то, что получаем. То есть пшик. Блоху на скаку подковать непросто. По новой создать и внедрить технологии – это не вопрос смекалки, а вопрос системный, состоящий из множества элементов, которые целенаправленно вводятся во взаимодействие длительный период времени. Разрушается всё быстро, а создаётся годами.

Нужна ли нам модернизация? Наверное, нужна. Говорю «наверное», потому что модернизировать особо нечего. Нужно восстанавливать страну из руин. В том числе из самых настоящих, нефигуральных руин. Конечно, если уж что-то строить, имеет смысл строить на современном техническом уровне.

А пока - имитация. Мы это наблюдаем каждый день по тому, что имеем.

Модернизация по-начальственному - это значит изменить, ничего не меняя. Всего и делов - попилить бюджеты. Опыт такого рода реформ уже имеется. Лучше всего изменить названия. Было ГАИ - стало ГИБДД – реформа, однако. Была милиция – стала полиция. А изменилось-то что?! Нет образа – нет результата.

И над этим всем бьются сотни и тысячи реформаторов, пишут всякие там записки, "концепции" сочиняют - и все кушать хотят.

Всё, что происходит и ещё имеет произойти - имитация. В сущности, серьёзные люди, которые дёргают за ниточки, а не просто получают повышенную зарплату, так дело, по всей видимости, и понимают.

Никакой модернизации при феодально-олигархическом правлении быть не может. Оно не приемлет непопулярных решений. А всякое действие на опережение, всякое вкладывание в будущее - это решение заведомо непопулярное. Народ - он хочет потреблять сегодня. А чтобы пожертвовать чем-то сегодня ради завтра - народ на такое добровольно может и не пойдёт, но народ можно заморочить, а «наше всё» - нефтегазокачалка, – не пойдёт никогда. А для модернизации требуется именно это. Модернизация - это всегда жертва сегодняшних интересов ради завтрашних. Наш режим годится только для поддержания существующего положения вещей, как-то поддерживать эту ветхую постройку, чтобы не рухнула.

Наша интеллигенция приобрела виртуозность в критике уродств существующего порядка, но не может предложить образа действий. Она как-то упускает из виду, что участие в политической жизни (пресловутая демократия), та или иная структура власти - это не цель. Это средство. Цель жизни человека, цель развитого общества - это торжество культуры, духовной и материальной. Вот и нужно найти такой уклад жизни, который бы лучше всего способствовал росту культуры и наиболее полному осуществлению призвания человека.

Если будет привлекательный образ результата, если в него поверят, появятся и потребные для реализации этого плана люди. История порождает исторических личностей под задачу. Все люди, достигшие в чём-то успеха, замечали: когда есть яркая картина желаемого - откуда-то появляются люди, идеи, ресурсы. Мир как-то поворачивается к тебе именно той стороной, какой тебе нужно.

В настоящий момент государство приватизировано крупными и мелкими столоначальниками. Не только в каждом департаменте, - в каждом столе каждого ведомства организована и действует частная лавочка и по существу центральная власть с этим не борется. Это принимается как факт, как явление природы, вроде климата. В провозглашаемую «борьбу с коррупцией» не верят даже восторженные старушки. Как говаривал тов. Троцкий, «нет, с этим народом коммунизма не построишь». С этими - тоже далеко не уедешь.

Вот возьмём наш политический класс - начальство, попросту говоря. Они уже прошли модернизацию. Это уже не угрюмые дядьки в мешковатых «спинжаках». Теперь - это улыбающиеся во весь оскал, динамично-энергичные джентльмены в отлично сшитых дизайнерских пиджаках, благоухающие парфюмом и даже говорящие по-иностранному. Но те, совковые, руководили экономикой огромной страны. Эти? Да им такое и во сне не приснится! Чтобы рулить экономикой и нести за это ответственность. Их функции - чисто представительские. Они – тоже имитация.

Можно ли провести модернизацию силами бизнеса? А где вы видели у нас бизнес? Настоящий бизнес у нас - это лавочники, рестораторы, максимум - владельцы торговых сетей. Но они ориентированы на сиюминутную прибыль - «собаке надо кушать быстро, чтобы не отняли». Вкладывать в какие-то глобальные проекты - это не тот размер и масштаб.

Что же касается крупного бизнеса, то он у нас и не бизнес вовсе. Этим будущим олигархам просто перепало при делёжке советского наследства, кто-то при переделёжке отхватил кусок, больше ничего. До кризиса они ещё могли понтоваться и изображать из себя крутых, а как припекло - заныли и прибежали к хозяину, упросить покрыть убытки. От них ожидать нечего. Эти ребята работать не будут. Кто попробовал дармового - трудового не захочет. Но и дармового не отдаст.

Так что, покуда вся наша «модернизация» и «нанотехнологизация» - это ширма для очередного бюджетного распила, даже не ширма, а рогожа, через которую просвечиваются улыбчивые рыжие парни.