Критика речи Путина или Что производят москвичи?
На модерации
Отложенный
За убаюкивающими фразами о достигнутых результатах, об интеграционных процессах на Постсоветском пространстве, о борьбе с коррупцией, о заботе о материальном положении учителей, врачей, о приверженности демократическим ценностям и дальнейшем утверждении частной собственности, обывателю трудно заметить ключевую, наверное, фразу в речи Путина В.В. о создании «субъектов в полном смысле этого слова» на территории РФ.
Таким образом, если верить, что речь подготовлена и произнесена Президентом РФ (законно избранном, заметим, с соблюдением всех демократических процедур) что она (речь) есть плод продуманной долгосрочной стратегии развития деградации страны, то придётся признать, что результатом действий элиты, возглавляемой Путиным В.В. будет разделение страны на более удобоваримые кусочки.
Если учесть также, что курс на приватизацию, т.е. дальнейшее распродажу уже инфраструктурных и даже «странообразующих» объектов считается главой государства единственно правильным и верным, а вступление страны в ВТО в настоящих условиях уже состоявшийся факт, то вырисовывается безрадостная картина о продолжении политики Большого Предательства интересов страны, якобы поддержанном населением.
В данном контексте считаю необходимым предложить москвичам и жителям всего московского региона подумать о том, на какие доходы будет поддерживаться бюджет агломерации.
Ведь нефти в регионе нет, ее нужно будет закупать в соседних «субъектах в полном смысле этого слова», еду – тоже.
Автомобилестроение, коль скоро будет развиваться, так тоже не в Москве, а скорее в Татарстане, Калужской и Ленинградской областях.
Банковский сектор, поддержанный государством в кризисный период, в случае столь же развитой инфраструктуре при более низком налогообложении, потянется в регионы – те самые, ставшие «субъектами в полном смысле этого слова». Где население не столь капризно к уровню заработной платы и другим благам цивилизации, где, наконец, пробки тоже присутствуют, но можно до работы и пешком дойти за те же 2-3 часа, что москвичи тратят на стояние в пробках.
В Москве, правда, присутствуют еще швейные фабрики, но обувь мы тоже покупаем за рубежом.
ВУЗы Президент решил все же поддерживать. Но именно те, которые в регионах.
Что будут производить москвичи для равноценного (хотя бы) обмена с другими субъектами (далее буду применять буквосочетание Спэс для обозначения понятия Субъекта «в полном смысле этого слова»)? Что они смогут предложить взамен еды, производимой в других регионах, воды, что по каналу для нужд москвичей качают аж из Волги? Чем расплатятся за трубы, столь необходимые для водоснабжения и отопления их домов? За газ? За электроэнергию?
И не пора ли уже поумерить спесь тем москвичам, которые воображают почему-то что убирать их улицы – не их рук дело, вырастить еду для себя и пошить одежду они тоже уже не способны. Строят и обслуживают дороги для автомобилистов Москвы тоже приезжие.
А что производят, или хотя бы могут производить в потенциале жители столицы для равноценного обмена хотя бы с жителями других субъектов Федерации?
Комментарии
остальную Россию. А главный кремлёвский "мечтатель" - раковая опухоль с огромными метастазами.
Похоже, что ни у него самого, ни у его команды на самом деле нет такой цели, как возрождение промышленности в РФ.
Комментарий удален модератором
Возможно, именно Вы, ув. Александр, и помогли мне сей факт осознать.
Очевидным это стало (для меня), когда он повел страну в ВТО.
Мне жаль, что лидер страны не соответствует тому образу. Впрочем, надо признать, что для полного соответствия всем, подчас взаимоисключаемым, ожиданиям и чаяниям столь разнородного общества, которое мы наблюдаем сейчас в России, нужно быть волшебником.
Комментарий удален модератором
И подобрать команду, нацеленную на планомерное развитие страны.
Стало быть, не захотел. Стало быть и цели у него другие.
И изобретать то, что нужно стране. Например, самолеты. Иначе зачем тогда столько ВУЗов в Москве?
И хватит ли этих 2-4 миллионов населения, чтобы поддерживать чистоту и порядок на улицах, функционирование движения транспорта и ЖКХ, детских садов, поликлиник, школ и ВУЗов?
Централизованная организация детских садиков была осуществлена коммунистами, решившими (почему-то) во чтобы то ни стало возродить страну, да еще на новом, индустриальном уровне.
Может поэтому они, спрогнозировав те же тенденции, выбирают все же другое направление? Учат языки, а накопленные денежки вкладывают в недвижимость Болгарии, Турции и Италии?
Так, вот вам, описанная автором настроение глубинки к москвичам верно.
И именно к москвичам, к питерцам более менее лояльное.
Банки производят инфляцию
Дума производит законы (услуга платная)
Совет министров и министерства производят распиловку бюджета до его полного уничтожения.
И тд и тп.
Её пугают перспективы "субъектов в полном смысле этого слова", ибо что есть такая уж полная "субъектность", как не расчленение страны?
Предположить, что Путин В.В. "нечаянно" включил именно эту фразу в Послание 12.12.12, несколько затруднительно.
Если бы он сказал "в экономическом плане", то можно было бы приветствовать, она бы означала подтягивание регионов к высоким стандартам - технологическим, культурным, бытовым и т.д.
А что означает "в полном смысле этого слова", как "незалэжность"? Ведь слово "субъектность" в устах политика такого уровня предполагает не только юридический, экономический суверенитет, но и военный. Причем на международной арене. А также наличие воли ставить цель и добиваться ее, играть ведущие роли в мировой политике.
Иначе это не субъектность. Или, по крайней мере, "не в полном смысле этого слова".
Кстати, как это произошло, и почему стало возможно, Вы знаете?
Я, собственно, поэтому и решилась написать статью, что все остальное другие заметят, возможно, одобрят и обсудят.
Прелюбопытнейший артефакт был бы. Можно на передвижной выставки "20 лет без СССР" использовать.
Надо знать технологии, которые были применены к нашему социуму и найти (разработать) технологии (социальные) противодействия регрессу.