Немного о старом

троль БГ р тролит в пользу женщин,не пора ли его в чс и исключить из МД

андрей . 
6 оценок, 511 просмотров 

вот его статья,о принуд оплодотворении женщин..

он дает возможность феминисткам ссылаться на радикальные статьи МД,а бгр

с удовольствием им помогает



+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

итак читаем


Пора ли бороться за популяцию?

Бг р написал сегодня в 11:48
3 оценок, 5 просмотров Обсудить (0)

У нас справа под боком китай, внизу горцы и арабы. Россия в кольце врагов и такого кольца еще не было никогда. А мы вымираем. Может быть некоторые либерально настроенные индивиды сначала со мной не согласятся, но спокойно и здраво рассудив, придут к такому же выводу.

В стране пора вводить принудительное оплодотворение. Разумеется с изменением законодательства. Выезд из страны для женщин, не имеющих детей должен быть запрещен. Женщина должна быть объявлена собственностью Народа Российской Федерации, который Актом Заключения Брака передает ее Мужу лишь в бессрочную аренду, которая при определенных обстоятельствах может быть расторгнута с обеих сторон, в этом случае женщина должна снова поступать в Объединенный Детородный Фонд РФ.

Прерывание беременности должно являться именно тем, чем на самом деле и является, а именно: преднамеренным убийством малолетнего лица, заведомо для виновной находящегося в беспомощном состоянии, с особой жестокостью, дерзостью и цинизмом… т.е. 105.2.в с отягчающими (пожизненная каторга и принудительное донорство органов)

Бесплодность должна быть приравнена к измене Родине и Обществу. Бесплодная ожп должна быть лишена гражданства и получив статус приживалки, тяжким пожизненным трудом искупать свою подлую вину перед Народом Российской Федерации

Мужчина, в семье которого воспитываются трое и более детей должен получать статус Героической Личности, с соответствующими преференциями…

Женщина, родившая трех и более детей должна обретать статус гражданина с соответствующими правами, включая право голоса, поступления в ВУЗы и занимать государственные должности

комментарии:

андрей . # 
Давно заметил,где требуется единство рядов МД,то он доводит идею до абсурда,включает стёб.приглядитесь к нему,пусть идет туда чьи права защищает (к матриархату)

Юрий Новиков # ответил на комментарий андре. (коммент в защиту Бг р) 
Комментарий удален модератором сообщества 

Юрий Новиков # ответил на комментарий андрей . (коммент в защиту Бг р) 
Комментарий удален модератором сообщества 

Мрылдон Мурлонов Часть первая #  
Перегиб есть, но логика тут тоже есть. ПО аналогии с нынешним положением мужчин.
Так что не понял за что в ЧС. 

Янус Скабичевский #  
БГр - типичный тролль и тролит когда за мужиков, а когда за дам....Как ему хочется в данный отрезок времени... 

андрей . # ответил на комментарий Янус Скабичевский 
ЯНУС вот где я его уличил в исскуственном разжигании неновисти против мужчин и МД,итак диалог бгр

Бг р

#

ответил на комментарий галина чернова 24 июня 2012, 10:54






выбраная для сексуальных утех самка, должна быть предварительно принудительно стерилизована
и завязывать ничего не надо будет, если перевязать 

Дмитрий Прозоровский # 
Иван Петрович передергивает по поводу комментария БГр на хамский комментарий женщины Галины Черновой в отношении мужчин вот он -"Детей делать - много ума не надо (всё заложено природой ) !!! Не хочешь детей предохраняйся или завяжи себе....! "- он ответил я считаю достойно, в том же ключе, что и комментарий Галины Черновой. В остольном поддерживаю мнение Ко Ментатора на 100% 

Ко Ментатор # (коммент в защиту Бг р)
Комментарий удален модератором сообщества

Михаил Черных # написал комментарий 25 июня 2012, 19:10
Не будем искать врагов народа!

Хотя конечно БГ интересный гражданин. В моей статье "почему каждый участник МД должен ненавидеть Ли Куан Ю", он живо интересовался, а не призываю ли я сингапурские власти распространить телесные наказания на женщин, кои там только для мужчин. Наверное ему стало жалко попки сингапурских женщин. А с российскими женщинами предлагает сделать подобное. Но еще раз повторю- не стоит его "пинать" за это!
Написал и написал...
И еще кто-то там упомянул, что мол нужно "опустить" женщин до бесправного положения мужчин.
Давайте не будем стремиться к рабовладению. Ибо в этом случае мы будем не чем не лучше государства и феминисток! Ибо какое в таком случае право вы будем иметь осуждать кого-то, когда сами не отличаемся от объекта своей критики?
Мы против принуждения и в отношении мужчин и в отношении женщин. Против принудительного ополодотворения женщин и против принудительной службы в армии мужчин. Или кто-то думает, что рабство есть хорошо?
Как вы думаете?
Особенно вы Мрылдон Мурлонов?
А если кто-то считает, что рабство необходимо- пусть сразу выскажется начистоту!

Ruslan Maltliquor # ответил на комментарий Михаил Черных 
"Но еще раз повторю- не стоит его "пинать" за это!
Написал и написал..."
Вот-вот. Если что-то не нравится, то можно поговорить с ним об этом лично или создать отдельную тему о радикализме в МД и принять общее решение, как поступать с подобными статьями. Сразу тыкать пальцем на конкретного человека по мне как-то низко. 

Дмитрий Прозоровский # ответил на комментарий Михаил Черных 
Высказываюсь на чистоту! Я за ограничение женщин в правах! мужчины, которые считают, что их ненавидят феминистки, и даже не догадываются, как выглядит истинный враг... Эта легкость, вечная готовность женщин к оскорблениям - "Мужики - уроды. Нелюди. Козлы" . Ни разу я не слышал такого из уст феминистки. Ни разу. А вот женщины, которые готовы костьми лечь за "истинные ценности", охотно и часто мужчин оскорбляют. Чаще всего - за глаза. Интересно, почему. Мужчина является Другим, поэтому в глаза ему совершенно спокойно можно говорить одно, а за глаза другое и не чувствовать никакого смущения ("подлость по отношению к врагу - не подлость"). для женщин, мужчина остается "неравным" врагом, поэтому ему в лицо можно говорить одно, а за спиной, с подружками - другое, когда он в силе - угождать, когда беспомощен - издеваться. 

Дмитрий Прозоровский # ответил на комментарий Михаил Черных 
Я в посте Алименты и суки.Сексизм. привел пример высказываний женщин на вопрос службы судебных приставов "что делать с неплатильщиками алиментов?" ответы: Кастрировать , сажать в тюрьму. Повторяю - КАСТРИРОВАТЬ, САЖАТЬ В ТЮРЬМУ. И это не феминистки говорили. А вы и не только вы говорите мы с женщинами не воюем. Зато Они воюют с мужчинами. А мы тут облагородство разводим. Для чего мы пишем и выкладываем статьи, заметки о женском произволе. Для чего??? Мы же с женщинами не воюем. Пусть делают что хотят. А с кем мы воюем? С государством и антимужскими законами? А добрые и пушистые женщины эти антимужские не поддерживают? пример привел выше "кастрировать", сажать в тюрьму" 

Сергей Козин # 
А что, очень разумные предложения. Если от мужчин требуется отдавать долг Родине в виде мужской службы и без нее уже предполагается не допускать к службе в госорганах, то почему бы и женщин не обязать отдавать свой долг так как они лучше умеют под угрозой лишения всех прав и высылке в Эфиопию? А то видите ли в Сирии теперь нужно спасать чуть ли не сто тыщ хабалок, наплодивших новых арабских террористов