Главная (Newsland) А.Гершаник: эксперименты живьем Всем на всё наплевать?

11.12.2012 04:00

Всем на всё наплевать?

Иногда я думаю, что одна из центральных особенностей нашего менталитета - это выученная беспомощность. Никто не верит, что от него хоть что-нибудь зависит. Правильно поступает - ему по рукам, неправильно поступает - опять по рукам. На том же Западе людям обычно не всё равно, что происходит в обществе. А вы согласны с тем, что абсолютному большинству наших людей действительно ни до чего нет дела, кроме как до своих личных интересов?

21 29 746

А.Гершаник: эксперименты живьем

11628 участников

Смотрите также

Вы, наверно, не живете в России, поэтому и задаете такие вопросы. Разговор идет об инертности большинства населения, которые недовольны ситуацией в России, но ничего не предпринимают для её исправления. А власти действительно наплевать на это большинство. Это не относится к корове соседа и самому соседу - это из другой оперы.

1 Экспертное мнение

Светлана Акпосиону ответил Михаил Розенберг

2012-12-11

# 20575176

враньё!

на западе еще больше всем на всё наплевать,потому когда влезают в чужую жизнь- то только рушат ее.

аффтар просто провокатор- никакой конкретики...

0 Экспертное мнение

Михаил Розенберг ответил Пётр Банманн

2012-12-11

# 20575257

Уважаемый Петр! Есть, конечно. Разговор идет об абсолютном большинстве. И это не плохие люди. Они инертные, что очень выгодно власти.

1 Экспертное мнение

Михаил Розенберг ответил Светлана Акпосиону

2012-12-11

# 20575741

Мы не Запад обсуждаем. Вы жили на Западе?

0 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Михаил Розенберг

2012-12-11

# 20579986

Это "инертное большинство" совсем даже не инертно принимало участие в, по сути, единственном механизме влияния населения на власть, - выборах в Государственную Думу ровно 20 лет назад. Тогда мужская половина очень активно поддержала обещанное право каждого россиянина на дешёвый национальный напиток, а женская - на каждой бабе по мужику. Тогда же и сосед с его коровой вспомнился. В итоге, дружно отдали свои голоса ЛДПР и КПРФ. Власть перешла в руки третьеразрядных чиновников под опекой бессеребрянника и красного директора В.С. Черномырдина. Вот на что было действительно наплевать, так это на вечно незавершённое строительство, никому не нужное производство чугунных болванок, зассорение совхозных полей брошенными общенародными сеялками, тракторами, плугами и т.п. Зато очень не инертно сопротивлялись рыночным нововведениям. Итог впечатляющий. Так и хочется глубоко вдохнуть и закричать - верной дорогой идёте, товарищи!

0 Экспертное мнение

Михаил Розенберг ответил Michael Berngardt

2012-12-11

# 20582706

Уважаемый Михаил! Теперь мне ясно, что Вы живете не в России. 20 лет тому назад люди ждали перемен, им надоела жить при коммунистах, они хотели такой же демократии и таких же жизненных условий как на Западе, поэтому они проголосовали за Ельцина. Черномырдина обижать не надо, командовал не он, он исполнял и ушел сам, когда понял, что не туда идем. У либерал- демократов того времени, руководимых советниками США главной задачей было создание рыночной экономики, взамен плановой. Они и создали бандитско-олигархический капитализм. В 1996 году на очередной срок, путем фальсификаций выборов, посадили на трон еще раз больного и неранодушного к алкоголю Ельцина. и тянули еще 4 года. С 2001года уже 12 лет у власти национальный лидер при котором заметных улучшений в экономике не произошло. Вот коротко. Сейчас в России авторитарная коррумпированная власть, руководимая одним человеком

1 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Михаил Розенберг

2012-12-11

# 20585321

В России я прожил 50 лет, 30 из которых проработал в угольной промышленности на разных должностях и достаточно хорошо знаком с властью изнутри как до, так во время и после. Поэтому для себя чётко отграничиваю либералов 1991-1993 гг. и сменивших их реакционеров, типа Р.И. Вяхирева и Г.Н. Селезнёва и им подобным. Отставка Правительства Гайдара и назначение В.И. Черномырдина были явлениями знаковыми, символизирующими и открывающими путь всевозможным проходимцам. В моём Кузбассе на этой волне пришёл к власти А.Г. Тулеев и до сегодняшнего дня возглавляет промышленно развитую область, в которой проживает 3 млн. чел. Все без исключения отрасли экономики, финансов, права, науки, искусства и даже религии в руках его ставленников, бесцеремонно расправившихся с прежними законными собственниками. Тулеев публично призывал Ельцина лечь на рельсы, про Путина за 12 лет худым словом не обмолвился. А зачем? Он получил от него всё, на большее не претендует. Аналогичная ситуация в других регионах. Поэтому, пришедших во влать в 1994 г. "товарищей" я либералами назвать никак не могу.

Да, Ельцин был болен и не равнодушен. Кстати, за это же Ленин Сталина ругал.

0 Экспертное мнение

Михаил Розенберг ответил Michael Berngardt

2012-12-12

# 20586043

Правильно! Вертикаль сверху донизу.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Александр Баташев

2012-12-11

# 20572275

Лишь бы не было наплевать тем, кому по работе положено не наплевать.

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Александр Баташев

2012-12-11

# 20577879

Похоже, Александр, именно им то и наплевать. Нашу бизнес- элиту существующее положение вещей вполне устраивает, о чём свидетельствует продолжающийся рост долларовых миллиардеров в стране.

0 Экспертное мнение

Александр Баташев ответил Владимир Попов / Виппер/

2012-12-11

# 20580292

"Работа" у них такая.(((

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Вадим Мудрый

2012-12-11

# 20572738

Есть такое понятие " Гражданское общество". Так вот, - в России - Украине его с 1917 года нет.

2 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Вадим Мудрый

2012-12-11

# 20578057

Гражданское общество - это такя же пропагандистская утка, как и многое другое из арсенала либеральных лозунгов.

0 Экспертное мнение

Вадим Мудрый ответил Владимир Попов / Виппер/

2012-12-11

# 20580613

Не пишите глупость. Гражданское общество оказывает огромное влияние на принятие политических решений во всех цивилизованных странах от США до Евросоюза.

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Вадим Мудрый

2012-12-11

# 20582122

В этом Вы сами убедились или прочитали ?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Светлана Чурякова

2012-12-11

# 20572917

Да, диагноз России - выученная беспомощность.

1 Экспертное мнение

Feliks FTYS

2012-12-11

# 20573142

Это не беспомощность — самозащита от части, но в основном народ не верит ни кому и старается не растрачивать силы занимаясь исключительно своими проблемами. Все это хорошо видно по местным выборам, где явка редко дотягивает до 40%... «Вы там сами по себе, мы тут сами про себе»

1 Экспертное мнение

Игорь Злобин

2012-12-11

# 20573345

Да понятное дело-всем и на всё наплевать. Собственно это-секрет Полишинеля.

1 Экспертное мнение

Мнир Мурзин

2012-12-11

# 20574313

Большинству нашего народа на всё наплевать! Но есть господа-товарищи-граждане, которые активно заняты решением мировых проблем! Тут мы мастаки и покажем кузькину мать всему миру! Как-то перед местными выборами мы втроём хотели организовать наших жильцов нашего дома :"Давайте начнём с низов! Выберем кандидатом достойного человека!" Абсолютное равнодушие! Помните, в одном шукшинском рассказе муж смотрит новости по телевизору. Жена :"Ваня! поправил бы ты крыльцо, бабушка чуть не упала!" Муж , не отрываясь от экрана :"Уйди, Маша, от греха подальше! Тут такое творится в Гондурасе!" В десятку попал писатель!

0 Экспертное мнение

Фома Всеволжский

2012-12-11

# 20575301

После гигантского обмана пришедшего в девяностых годах в восторг народа нужно говорить о навсегда потерянном доверии

0 Экспертное мнение

иван гончаров

2012-12-11

# 20576081

Это так и есть,самовыживание с мазохичиским самоуничтожением,

0 Экспертное мнение

Ол Сол

2012-12-11

# 20577510

Немного не так. Когда работодатель, не имеет значения кто он, частник или государство, плюет на твои проблемы, любой человек, у которого с головой все в порядке, плюет на такого работодателя. На все люди здоровые не плюют, это делают только больные.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-12-11

# 20581206

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Иван Готовцев

2012-12-11

# 20582200

Да, равнодушие как защитная реакция.

2 Экспертное мнение