Нужна ли легализации проституции. Все за и против.
На модерации
Отложенный
Не так давно в обществе начал обсуждаться вопрос легализации проституции, и даже существует такой проект на бумаге. Законопроект действительно резонансный, и у него есть как сторонники, так и противники. Давайте попробуем разобраться с ним. Для начала хотелось бы сказать о том, почему авторы и сторонники данного законопроекта считают, что проституцию следует легализовать. Прежде всего, они уверены в том, что таким способом получится контролировать данную сферу деятельности, ну а также легализация проституции позволит собирать налоги. Вот и все плюсы.
Минусов же будет намного больше, конечно, если законопроект перерастёт в закон и в дальнейшим вступит в силу. Хотелось бы вернуться на двадцать лет назад. Ведь именно тогда в России стали пропагандироваться свободные отношения. Кстати, это было не без помощи американцев. А говорили наши американские «друзья» о том, что свободные отношения – это хорошо, что нет ничего плохого в них. А теперь спустя два десятилетия мы пожинаем плоды этих свободных отношений. И, к сожалению, сейчас нормой жизни стало то, что люди живут годами, не регистрируя брак. А также нормой является заводить детей вне брака. Да и разводы сейчас обыденное явление. И если посмотреть на статистику, то цифры будут просто ужасающие. В России на три заключённых брака приходится три развода. А в той же самой Америке количество разводов ещё больше. К огромному сожалению, наша страна впитала всё самое худшее из-за океана, тем самым поставив институт семьи под угрозу. Ну а что будет с ним, если проституцию легализуют? Ничего хорошего. В этом случае институт семьи полностью уничтожится, так как количество браков может сократиться, а количество разводов увеличиться.
А самое главное, что в таком случае может увеличиться и количество абортов. А ведь при увеличении абортов в стране может начаться демографический кризис. И это нам предлагают авторы законопроекта о легализации проституции? Так спрашивается, разве лишние налоги стоят таких жертв, которые принесёт этот законопроект? Но больше всего настораживает то, что данный законопроект превратит страну в самый большой бордель.
Но давайте представим, что закон будет принят, то дальше что будет? Что придумают ещё наши парламентёры? Может быть, предложат легализовать наркотики? А может быть легализуют порнографию, нудизм и разрешат однополые браки? Вот тогда точно в стране будут настоящий кризис, масштабы которого даже предугадать трудно. И именно поэтому лично я считаю, что надо не только не допустить легализации проституции в России. Более того, на мой взгляд, следует ужесточить наказание за занятие проституцией. Ну а самое главное, люди должны сказать: «Нет разврату в России!». И это надо сказать не в одиночку, а вместе.
Комментарии
Да и нужно ли? мне нравятся и сейчас наши дамы.
Комментарий удален модератором
Просто все нововведения любят вводить постепенно, такой или подобный временный компромис будет выполнять отвлекающую роль.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
да и не собирались.Там существует традиция временной жены.Поехал мужик в командировку,
хадж,к примеру,совершает.Находит временную
жену,обязательно вдовушку,совершает брак по
закону и на контрактной основе на определенный срок и точка.При этом платит установленные законом налоги.Все довольны и просттуции нет.
Другое дело если нарушен закон:чужую жену трахнул,невинную девочку соблазнил - тут уж
пощады не жди.Наказаны будут обе стороны и
очень жутким способом.А приезжих девочек они
не наказывают,а наоборот завозят.
Есть вполне легальные профессии, которые я не хотел бы, чтобы их выбрали мои дети, что же мне теперь ратовать за то, чтобы, к примеру, дворников вычеркнули из легальных профессий?
В других странах легализованы бордели тоже исключительно для наших горцев? Сначала думайте, потом пишите. Удачи.
П.С.: Легальные бордели будут скорее всего работать по принципу ночных клубов, с фейс-контролем, большинство проституток отказывают черным клиентам, так что им и там ничего светить не будет.
Марксизм-Ленинизм с обязательными расстрелами инакомыслящих?
Клары Цеткин,Шурочки Колллонтай и Нади Крупской,
а также Инессы Арманд!Даешь свободную любовь!
Что вы имеете в виду, сказав "вместе"? Давайте объединяться и все вопросы решать вместе, не только о проституции.
И не у всех одинаковое отношение к этому ремеслу.
Что касается лично меня -- то у меня такой проблемы не стоит. Моя дочь с отличием (with honors) закончила университет в Миннессоте и её взяли на госслужбу.
А у кого голова не работает -- то им приходится идти по жизни другим путём.
Жизнь устроена так, как её устроили те, кому надо, чтобы она была так устроена.
Может, вы все-таки опрометчиво радуетесь, что у вас "проблемы не стоит"?
Вы там, в своих Миннессотах, позабыли простую русскую поговорку: "От сумы и от тюрьмы..."
Не зарекайтесь, babenko, жизнь - это такая насмешница!
А у неё могут быть и дети-внуки ваши. Шасы получить в роду проститутку есть.
А если еще ваша дочь студенткой захотела бы подработать - чтобы денег хватило на жизнь и времени на написание красного диплома?
Когда моя дочь была студенткой,она работала в банке оператором.
А что будет ,если у меня там случатся внуки -- знает только Бог.
Я лично стоял раком на шахте,а потом на заводе.
Сейчас на пенсии.Проблема выбора отпала.
Анна! У меня к вам небольшая просьба. Мне написала "Ольга Самойлова # ". А я не могу ей ответить,тк она меня забанила.
Скиньте ей моё предложение не банить меня. Я мирный человек и угрозы никому не представляю.
Заранее вам благодарен!!!
А третий не всегда лишний.Бывает,что как раз приходится кстати.
А РАБОТАТЬ туда не каждая девушка пойдет с учетом морали и воспитания в семье.
А ещё демократия, толерантность и абсолютная свобода.
Водички попейте, загасите своё воспаленное похотью воображение.
Пользуйтесь новейшими японскими надувными красотками. Можете организовать бизнес и сдавать несколько штук в аренду.
Будете выглядеть гораздо адекватнее: гуманистом-человеколюбцем и даже инноватором. :)))
Это приличней, чем неадекватно причислять себя к некоей "высшей касте", и присваивать себя право грязно эксплуатировать кажущихся вам "низшими".
О бизнесе: Если сейчас доходом от этих мест пользуется полиция и не только, то после легализации этот доход прекратит поступать в их корманы. Клиенты и исполнители будут чувствовать себя в большей безопасности, особенно исполнители, так как не секрет, что творят иногда с этими девушками, которые иногда находятся в этих местах даже против их воли!
Однако, знаю, что проституция легализована, например, а Турции. Следует ли из этого, что в турецкой проституции нет криминала и туда не вывозят сексуальных рабынь?
Не надо искать позитив в сточной канаве. И вам чести не делает, и не убеждает.
Надеюсь, вам удалось пробудить интерес к себе блогера Пахомова и вы ещё много пикантного друг с другом обсудите. ;))
А я заканчиваю полемику здесь. Вопросов нет, да и ответы не нужны.
Те лица, которые не желают Диалога, составляют ЧЕРНЫЙ СПИСОК и общаются только с теми, кто размышляет в том же направлении, что и они сами. Т. е. разговор ведут как бы "САМ с СОБОЙ я веду беседу".
Так что пишите ответ в виде статейки, с указанием в чей адрес ответ. Простое решение проблемы ЧЕРНОГО СПИСКА.
Почитал вашу полемику с Ольгой и мне перехотелось ей писать.Это всё-равно что слепой с глухонемым.
Мерзавец - это тот, кто будучи не в состоянии ответить ни на один конкретный вопрос, опускает сам себя, скатываясь на оскорбления.
Поэтому я против легализации - потому что мне очевиден дальнейший поворот в сознаниии - что разрешено - то нормально, а не аморально.
Не питайте иллюзий и не развивайте двойную мораль...
А когда потребители устуг проституток что-то начинает говорить о скверной морали проституток - вот тут двойная мораль.
А касаемо второй части, будет, как и во всех сферах, разделение на легальных и нелегальных.
Комментарий удален модератором
Так что я за легализацию.
В своё время антимонопольные органы не могли по суду запретить всего лишь рекламу проституции. В интересах деток.
Настолько это высокодоходный бизнес. Что и судей, и ментов купить можно зараз. А то, что угроза вензаболеваний, искалеченные полностью судьбы неразумных дурёх - это никого не волновало.
Комментарий удален модератором
и при их нищей пенсии надо дать им возможность , хоть под старость жизни пожить по человечески.
К примеру, никто же не запрещает прыгать с десятого этажа. Так и здесь - не дорога жизнь - жри или колись...А так из-за той дозы этот гад человека готов убить. Покупай, сколько влезет. Тем более, что сами по себе они и не дорогие...
=====================
Совершенно верно. Дорогими будут акцизы. Для того и хотят наркоту легализовать.
То же и с наркотиками. Есть спрос, нет предложения. Поэтому на этом наживаются бандиты, проводя агрессивную, сетевую систему внедрения своего товара, вовлекая туда самих наркоманов которые подсаживают на иглу свестниов. Если будет предложение, если этот спрос будет удовлетворять государство, давая всем желающим ширнуться под наблюдением врача, просмотрев при этом пропаганду, проведя беседу, поставить их на учет - это будет гораздо эффективнее любых запретительных мер контроля.
Процент склонных к наркомании не меняется. Проблема в распространителях и в "модности" наркотиков.
Нельзя удовлетворить естественный спрос расстрелами. Запретами можно лишь ухудшить жизнь этих несчастных людей, они начинают потреблять дрянь от которой гниют заживо. Ну пусть этот героинист проведет отведенные ему четыре года принимая чистый продукт под присмотром.
Не легализировать надо-а мораль укреплять
Знаете, есть поговорка про нашу думу "если бы у них был кот, они запретили бы ему срать", простите меня за слово "дума". Запретительство - крайне неумная стратегия, она никогда не давала внятных результатов. Все равно явление есть, от него не деться никуда.
Укрепление морали и легализация проституции по моему не совместимы
Нельзя же все пороки легализировать
Чем отличается воровство и убийство от наркомании и проституции? В чем принципиальное отличие?
у нас юридически равенство полов, соответственно, легальными проститутки будут и проституты (хотя на них спрос меньше).
И вот на бирже труда будут давать направление лицам без специального образования на работу проституткой или проститутом.
Вам бы понравилось, сторонники легализации?
Приходит эдакое "дитё" лет 18-ти домой и говорит "ну всё, жизнь устроена, милые мама и папа, с понедельника иду на работу в бордель"
Папа-мама в крик, а дитё помахивает направлением из Центра Занятости.
А раз легальная профессия, кто запретит?
-родители не смогли верно преподать эти ценности или эти ценности не выдержали критики "ребенка".
-родители не являются для него авторитетом
Это ниразу не проблемы общества.
К сожалению, те кто сейчас проституируют тем или иным способом, и завтра будут продолжать этим заниматься.
Это ж разворот в мозгах на180 градусов...
Если государство намерено само стать сутенером?
Считаю именно так.
Не искореняет то, что было и есть, но не популяризовывает через официально разрешение.
Это как с гей-браками. Запрет - живут потихоньку, узаконить - будет очень выпячено это явление.
А это явление приводит к нарушениям в структуре восприятия нормы у их (геевских) детей.
(А детей-то они всё равно смогут заводить - приемных, пробирочных или после разового специального секса с "донором" яйцеклетки или сперматезойда)
А кто подрастает, после снятия запрета будет менее критично относиться к этому виду заработка.
Те же ЗППП ухудшают здоровье женщин детородного возраста. А эти штуки зависят как раз от целомудрия.
Или лекцию прочитать о том, что и как передается, и что презерватив нужен при абсолютно всех видах контактов, и что "лесбиянки" (которых, как известно, заказывать любят мужчины для реализации своих фантазий) не могут иметь гарантии по защите, т.к. идет обмен жидкими средами?
А если бы только родительский пример - всё было бы гораздо проще.
И именно личный пример родителей, а не слова, которые они говорят!
Внешнюю среду никуда не деть, не изолироваться от неё.
И согласна насчет личного примера: не слова, а именно пример может влиять. Но вот насколько сильно, на какую долю - вопрос...
Тем более, в подростковом и раннем взрослом возрасте, когда дух противоречия силен, любопытство колоссально, желание доказать родителям свою собственную состоятельность...
Когда родители - это "предки" (сейчас не знаю, как еще принято называть родителей, но смысл-то один - отжившее и ничего не понимающее старшее поколение) - возрастной кризис, который проходит где-то после 20-ти...
"ЗППП ухудшают здоровье женщин",- пусть государство озаботится мед. обслуживанием и пропагандой контрцепции. Поставляет бесплатные презервативы и антисептики в бордели.
Все эти проблемы решаемы и без запретов.
И это коснется обоих полов...
Вообще, большинство традиций предков ценны и полезны именно с точки зрения выживания и здоровья нации.
Или до того, когда женитесь и захотите гарантированно иметь именно ваше потомство.
Запрет не уменьшает.
РАЗРЕШЕНИЕ УВЕЛИЧИТ.
Думаете будут меньше вовлекать против воли? ничего не изменится, только у налоговиков больше работы станет, ну и большее количество людей будет обогащаться.
"хочу ...[вступать в интимный контакт] с молоденькми девчонками, и чем меньше они будут заморачиваться, тем будут доступнее мне, и мне так будет лучше. И если государство мне в этом поможет, буду только рад - будет выбор больше!" - так???
Сейчас это - позорное занятие. А потом, после легализации?
Допустим, некая девушка не шла, пока боялась общественного осуждения.
А когда осуждение снято, профессия стала легальной?
а по сути беретесь объяснять, что есть защита, не менее надежная, чем презерватив.
Вот бы доктора удивились...
Можно прыгнуть их окна. Это все законно. Все повыпрыгивали уже или кто-то таки остался?
В области морали, каждый решает сам за себя.
Простите за натурализм, но тема такая.
А вот тут мораль жены очень даже пригодится.
Проституция - иное.
А ходить в туалет только тот кто готов выкачивать какашки?
простите за натурализм: крутить генератор - не каждому под силу.
и индивидуально работают эти дамы
"Написала заявление, ушла"- куда?
И как эта запись будет влиять на её дальнейшую жизнь? Ведь это компромат на всю оставшуюся жизнь, или я не права?
А если не компромат, то тем хуже: получается как раз то, о чем я говорю: станет "нормальным" явлением, не будет осуждаться, и ряды проституток будут расширяться.
Кто бы знал.
Да и идти некуда, хоть это и не относится к обсуждаемой проблеме.
Что до расширения рядов - то спрос всегда рождает предложение.
Проблема в том кто этот спрос будет удовлетворять.
Вот вы не стали проституткой просто потому что фу такой быть? Или есть другие причины, поглавнее?
И да, там еще про легально прыганье из окон тоже есть
Это самый существенный для меня аргумент. Так что я такую "работу"даже не рассматривала.
А кроме этого, если рассуждать - это неприятная, опасная и осуждаемая "работа".
Устаивает ли меня этот порядок?
Он не устраивает, но лучше ничего не придумать. Человечество имеет слабости.
Это как войны. Плохо, люди гибнут, но воевать человечество будет по крайней мере очень долго, если не всегда.
Однако легализовывать войны? Разрешать убийство?
Да, давайте тогда киллеров легализуем - они же есть... и гибнут сами тоже. Что-то надо с этим делать. Предлагаю на учет ставить, трудовая, то-сё, медосмотр, зрение проверять, пенсию назначать...
Теперь о войнах . Войны во-первых легальны, а во вторых от легализации убийств пострадают люди. От легализации проституции люди перестанут страдать. Это очевидно же! Не говоря уже о повышении качество услуг и их безопасности для здоровья.
Как Вы себе представляете легальную войну? Договор "вы уложите наших 5 тыс., вот список, пож-ста, мы ваших тоже 5, вот список? Или как?
Вы считаете проститутку аморальной или нет? А чтобы было понятно: для Вас имеет значение, чем занималась бы ваша жена работе? А если проституцией? Нормально, пусть трудится, главное, чтобы после работы ни с кем ни-ни, и чтобы дома в семь, и чтобы ужин ждал, и дети были воспитанные?
Давайте без лицемерия.
Согласны жениться на проститутке - нет больше вопрсов. Голосуйте за легализацию.))
У профессии проститутки есть недостаток: она притягательна для определенной категории молодых девушек, в отличие от прыжка из окна.
При этом профессия эта опасна - разрушает психику, вредит женскому здоровью, разрушает шансы в будущем создавать нормальную семью.
А государство, вместо того, чтобы способствовать по крайней мере неувеличению количества проституток, борье за сохранение женского психического и физического здоровья (которое наряду с мужским здоровьем нужно для воспроизводства граждан), рассчитывает на этом делать деньги, подстилать побольше "соломки" для проституток - получается, государству выгоден этот бизнес, ВЫГОДНО его РАСШИРЕНИЕ.
И это при том, что у нас и так женское здоровье, показатели детородной функции женщин существенно ухудшились за последние 20 лет, что сказывается на рождающихся детях и их здоровье.
А коорупцию непобедимую?
Да мало ли слабостей у человечества?
Недостатки будут вечно. Но одно дело - их сдерживать, другое дело - провоцировать на развитие, "подкармливать".
Еще раз пишу: если так это нормально, Вы разрешите своей жене работать проституткой? А дочке?
Если нет - это лицемерные разговоры, ведущие к выделению людей двух сортов - низшего - проституток - и всех остальных - если Вы не готовы признать за проституками всех прав в ваших лично глазах - включая возможность быть с Вами в личном, семейном союзе.
(Если наедине с собой Вы не можете представить, как ваша жена могла бы днем удовлетворять клиентов, а ночью - Вас, и что это было бы ТАК ЖЕ нормально, как если бы она была учителем или врачем)
Про то, что госдарству выгоден этот бизнес и они будут в него вовлекать - это предложение не выдерживает критики, потому же, мочему мы отбросили первый аргумент. Ну и да, что наше государво развило и кого в это вовлекло, не смешите меня.
Остается муж. Муж - ханжа безусловно не пара девушке и такими широкими взглядами на жизнь, так что это скорее плюс.
Считаю ли лично я протитутку аморальной и готов ли я предоставить кров всем протитуткам мира - не имеет ни малейшего значения, поскольку я говорю не о личиной протитутке, а о праве на эту работу и о декриминализации этого бизнеса. Просто потому что нынешнее положение дел таково, что бессмысленная борьба с проституцией впустую тратит деньги налогоплатльщеков и влремя сотрудников полиции т приносит исключительно вред.
А от секса люди должны получать только обоюдную радость и удовольствие, это как минимум.
Работницы индустрии перестают преследоваться, получают полис, нарабатывают стаж, все дела - сплошной выигрыш. Риски клиентов снижаются, да и краснеть с голой жопой при полицейских рейдах уже не придется. Опять же есть куда подать жалобу в случает некачественно оказанных услуг или травматизме, короче они тоже в плюсе. Криминал страдает - хрен с ним.
Дело в том, что государство должно создавать для людей нормальные условия, чтобы человек не был вынужден тупо продавать себя, а мог использовать свои знания или умения. Ещё государство должно пропагандировать здоровый образ жизни и здоровую нравственность, которая часть здорового образа жизни. Ан нет, в лице некоторых совсем с дуба рухнувших чиновников государство хочет узаконить всю эту грязь.
Многие ведь идут туда не от хорошей жизни, сами понимаете, вы и поцеловать-то какого-нибудь чужого мужика не сможете, сблюете, пардон.
У нас многие люди нарабатывают стажи и получают полисы, а толку? А проституткам прям райские кущи откроются с нашего государства. Оно им надо ещё и этим хмырям отстегивать?
С заразами у нас вполне справляются, на дворе двадцать первый век, например. И государство(даже наше) лучше это дело проконтролирует чем бандит Ашот.
Пропаганда ЗОЖ это вобще бугогашенька. Насильно здоров не будешь.
И конечно же легальны бизнес лучше чем нелегальный.
2. Совсем не обязательно разрешать бордели. Можно как во Франции разрешить личную проституцию - каждый волен распоряжаться своим телом. С другой стороны, никто же не может заставить заниматься своим личным бизнесом - даже биржа труда.
Ни с чем у нас не справляются, а государство ничего не контролирует, кроме своих карманов.
Какие бы прекрасные идеи не внушались ребенку родителями, в том числе и личным примером (если у них еще достаточно времени на воспитание), ребенок больше времени проводит в обществе среди других людей, он соотносит домашние принципы морали и господствующее в обществе - еще неизвестно, к какому выводу он придет, что предпочтет.
Нет патента - штраф...
Мне лично сутенерство кажется большим злом, чем сами проститутки - именно они могут склонять к занятию проституцией, искать новое пополнение. Именно оттуда весь криминал. И именно они зарабатывают деньги на этих дурочках...
Публика одна и та же. А музыка - по вкусу.
А что до проблемы подлинности отцовства, то при отсутствии морали у женщин она будет реальна, и дети будут от кого угодно, а не именно от Вас.
Если Вы считаете это бредом, делаю вывод о ваших умственных способностях.
Дальше своего носа не видите.
И количество считающих так от легализации возрастет - именно из-за подстилаемой государством "соломки"...
и именно этим должно озаботиться нормальное государство в первую очередь.
а когда у людей будет выбор и отсеются все, кроме самых ярых любительниц секса за деньги, вот тогда их деятельность можно и узаконить.
И не надо мне ханженских рассуждений о морали. Вы слабо понимаете что это такое вообще, и как она от общества к обществу различается. Кстати супер моральные православные в дореволюционной России проституцию весьма одобряли и разрешали.
А государство много чего должно, это да.
Или как раз исходите из того, что сами судите по себе, и поэтому и другим это приписали?
Ну а слово "быдло" как раз больше всего любят употреблять представители этого самомго мифического "быдла" - остальные понимают, что не всё так однозначно, и существует множесто критериев оценки личности и малых групп.
А вот тут мораль жены очень даже пригодится. "- а теперь лицемерно делаете губки, ах меня обидели. Типичный приемчик быдла. Умейте спорить без переходов на личности и оскорблений тем более чужих жен, и тогда Вам не скажут кто Вы есть.
Вы считаете, что легализованные бордели будут совсем безопасны для здоровья клиентов и девушек? Там что, будут с клиентов справки брать о здоровье? Или после каждого клиента девушка будет проходить инкубационый период с целью выявления заражения? О, безопасный секс! А если за отдельную плату опасный? Если хозяин велит? Или вы думаете, что хозяи борделя будет заботится о здоровье девушек (которых у него будет сколько угодно) больше, чем о своей прибыли?
Как часто будут проверять девушек? Раз в неделю? Вряд ли чаще. И вполне достаточно, чтобы перезаразить за это время не один десяток мужчин.
Романовы рухнули совсем по другим причинам и поверьте проституция далеко не 1000-я в очереди причин. И это отнюдь не вопрос морали. Хотя смотря как понимать мораль. Если ханженски и лицемерно, то да вопрос морали. а если нормально, то к морали это не имеет никакого отношения.
По-моему, там было только утверждение, что это - мораль - необходима - с аргументацией.
Вы же до того утвержали, что целомудрие - ненужная вещь...
Тогда лишь поясню, что говоря о целомудрии и его пользе, имею ввиду поведение, дающее возможность сохранять здоровье - это раз, верность физическую для сохранения (помимо моральных, опять же, аспектов) - здоровья партнера-супруга и своего собственного, гарантии для отцов быть биологическими родителями своим детям.
Найдете аргументы, почему это не нужно?
Безусловно, кому не значимо, кого он воспитывает - своего ребенка или чужого, это не нужно, а остальным?
Ну и со здоровьем тот же принцип...
Но я смотрю на ситуцию и глазами женщин. И думаю о том, насколько искажает нормальное женское сознание работа проституткой. Это меня смущает во всей данной проблемматике больше всего.
====================
Ну например: получил мужик зарплату, отдал жене, а она обязана заплатить налог с проданного месячного абонемента.
Ну чего же так всё в одну кучу то???
Поставить в один ряд нудизм и наркотики - это конечно сильно...))))
Нидерланды имеют современную высокоразвитую постиндустриальную экономику. Важнейшие отрасли:
Машиностроение
Нефтехимия
Авиастроение
Судостроение
Чёрная металлургия
Текстильная промышленность
Мебельная промышленность
Целлюлозно-бумажная промышленность
Производство пива
Производство одежды.
,,,,
Среди известных нидерландских кинорежиссёров — Йос Стеллинг («Иллюзионист», «Стрелочник») и Паул Верхувен, снявший нидерландские фильмы «Турецкие наслаждения» и «Чёрная книга», а также голливудские блокбастеры «Робот-полицейский», «Вспомнить всё» и «Основной инстинкт». ....
А вот мораль, конечно, подкачала, увы.
Даёшь каждому по проститутки. Вот мои апрельские тезисы.
Бороться с нею, всё равно, что бороться с "основным инстинктом".
Менты давно просекли тему и благополучно крышуют "точки", делая "красиво" в отчётах о борьбе с проституцией и плотно занимаясь процветанием этого бизнеса.
Миллиарды текут в карман сутенёров, ментов и ОПГ, так почему бы не перенаправить этот поток в пенсионный фонд или в науку, культуру, образование?
Если Дума не примет этот закон, значит её на корню прикупило ментовско-сутенёрское лобби.
Конечно, тема грязная и мало кто из политиков осмелится биться за легализацию, но у нас есть отпетый Жирик - к нему уже никакая грязь не пристаёт, бо пробу ставить негде. Вот пусть и займётся полезным делом и ему проститутки откроют пожизненный пропуск в любой бордель, а казна крепко пополнится писькиной денюжкой, чтоб пенсионеры были пухленькими и даже, чем чёрт не шутит, иногда даже имели финансовую возможность посещать проституток, пополняя пенсионный фонд. :)))
Думаю, это достижение более поздней цивилизации, хотя не исключаю проявлений проституции даже в более ранний, чем кроманьонский, период.
Вы готовы предложить проститутке альтернативу?
Думаю, она не откажется, если не страдает сексопаталогией. Тем более, что она лучше нас с Вами знает издержки своей профессии.
Если же Вы готовы предложить гетере только морализаторство и призывы поднимать нравственность человечества, то будете справедливо засланы ею на тот самый орган, который помимо своих основных функций, может послужить орудием наказания для не очень умных наставников.
предлагать "гетере" ничего не собираюсь... но и легализовывать это
Не американцы придумали ликвидацию семьи и обобществление женщин, а марксисты-ленинцы, на практике принявшиеся за превращение России в огромный бордель, и добились в этом "больших успехов" - до сих пор их наследие нещадно смердит.
http://maxpark.com/community/4375/content/1701693
И вне этих территорий наказывать нещадно всех попов и проституток.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а иная бл...дь в сто раз честнее наших политиков...
Комментарий удален модератором
"По всей стране независимо от региональных и национальных особенностей было заложено две тысячи пятьсот... долго думали, как окрестить объекты. Старое название никуда не годилось. "Паблик хауз" по-английски -- это простая пивнушка, можно так дезориентировать иностранцев. Кроме того, многие библиотеки носят у нас название "публичных", но это вовсе не значит, что
их сотрудницы готовы разделить свой пламень с любым читателем. Друбецкой-заде зарылся в историю и через некоторое время вылез оттуда со словом "вертеп". Закипела было работа на объектах "Главвертепстроя", "Востсибвертепстроя", "Дальвертепстроя", но ненадолго -- никто не знал, на что должен походить вертеп: на
больницу, дискотеку или площадку для откорма молодняка."
Ну и так далее, кому интересно, отыщите :)
Проституция 't не просто так называется "самой древней профессией". Бороться с ней все равно что бороться с онанизмом - бессмысленно и трудозатратно.
"Ваш аргумент по меньшей мере нелеп потому-что..." и дальше должно быть обоснование кагбэ :)
Плохенькая пенсия и стаж лучше чем никакая. Что же до моих хотелок или нехотелок - они не имеют никакого значения, так как мои хотелки не имеют никаких преимуществ перед хотелками других людей и не могут быть причиной запрещения или разрешения занятием проституцией.
могу я вручить вашей дочке или внучке этот орден... а могу и сыну или внуку... потому, как не понимая и не предвидя последствий своих решений, мы гоним себя и других людей глубокую задницу... предпочитаю задавать себе вопрос - как оценят мои действия мои дети... пожмет мне руку и скажет Пап! ты молодец. или будет думать - чеж вы придурки навыдумывали ;)
- Вы воспользовались услугами официальной проституки и заразились. Идете в суд, чтоб взыскать стоимость лечения и стоимость некачественно оказанной услуги. А там вам хорошо подкованный адвокат показывает справку, что на момент контакта девочка была глубоко здорова, и требует такую справочку от вас. Она у вас есть? Нет? Очень жаль.И уже не девочка вам, а вы девочке становитесь должны и на лечение, и за адвоката и госпошлину. Вот так легко вы расстанетесь с деньгами и иллюзиями о качестве легальной проституции.
Видите, у меня тоже фантазия богатая.
Вы чего доказать-то хотите? ;)
Я собственно говоря пытаюсь вам объяснить, что на сегодняшний день у нас нет правового поля, так что встраивать пока что некуда. Вы все таки чертовски далеки и от эконмики, и от юриспруденции.
Прав тот у кого деньги.
А тот у кого деньги пойдет в элитный бордель, в котором зараза ему точно не светит. У большинства наших джентельменов есть деньги на элитные бордели? Это вряд ли. Вот и угадайте с одного раза кому светит вся зараза.
наркотики, алкоголь, сексуальная распущенность - это то, что разрушает общество и семью, как ячейку этого общества... и этим они схожи. И меня в нашем с вами случае радует одно - за свои решения и поступки каждый будет отвечать
И да, правовое поле все-таки есть. Можете включить Гарант и полюбопытствовать. То что законы мягко говоря не всегда работают, это серьезная тема, но это тема отдельного разговора. Точно также как и особенности диспансеризации и профилактики болезней у работиц данной отрасли и коррупция в кожвендспансерах .
Вы знаете что аргументы с квантором общности "еще никому" нопремер опровергаются полностью единственным контраргументом? Видите, какой я честный? Не придираюсь к словам в отличии от некоторых, не будем показывать пальцем :)
"Ни одного мало мальски вразумительного довода"
Или вы меня не читали, или мы о разных вещах говорим. Довода в защиту чего я не привел? В то, что лучше законное дело чем незаконное? Что лучше не тратить и труд полиции деньги на борьбу с тем, что не приносит никакого вреда, чем тратить? Вы скажите, чего вам доказать - я докажу :)
"нельзя рассматривать с позиций морали" - почему нельзя? нужно.
"Это всё равно что давать моральную оценку цветам светого спектра." )))) некорректное сравнение... моральную оценку поведению и образу жизни дать можно.
Спасибо вам за дискуссию, всяческих благ, не принимайте близко к седцу всякую ерунду, простите, если что не так :)
Вы это... не подсказываете..
А то наведете на мысли.. оные....
Я вообще считаю что семья должна быть неприкосновенна! То что творится в семье должно в ней и оставаться, без всяких бумажек, штампиков и договоров, супруги сами разберутся что к чему. А то сначала сделали так что мужчина обязан иметь все блага, а потом у него часть заберут при разводе, а теперь плачемся что мужчины не хотят жениться.
Когда то не то что семейного кодекса не было, а слова "семья" еще не придумали и ничего, жили как то и детей рожали и заботили друг о другу.
А насчет продажности так в СМИ полно призывов "учитесь себя продавать" работодателям, заказчикам или вообще на органы.... и рекомендациями как именно это лучше делать.
Только вот за продажу Родины орденами награждают, а за временную продажу своего же собственного тела временно и для вполне определенных целей наказывают. В результате сутенеры и чиновные "крыши" на этом наживаются.
Вообще то как ни крути, а всеобщая продажность - основное свойство капитализма. Проституция гораздо моральнее и безвреднее очень многих видов легального бизнеса, например производства и торговли медленно действующей отравой под вывеской "продукты".
Доводы статьи о том, что проституция якобы уничтожит семью явно "высосаны из пальца" Сравнивать отношения с женой (не важно "официальной" или "гражданской") и отношения с проституткой это тоже самое, что сравнить Божий дар с яичницей.
Семьи разрушает политика властей и вводимая ювенальщина.
Начните выяснять:
- Почему появляются проститутки? Причины заставляющие их становится проститутками? Есть определенная прослойка женского половины, которым нравится быть проституткой. Стоит ли из-за этого увеличивать количество таких женщин. Причина, как правило, проявилась в конце прошлого века, когда выходить замуж женщиной, а не девушкой стало не позорно.
Может быть я ошибаюсь.
В остановившемся в развитии и деградирующем обществе низшего уровня развития преобладают менее развитые свойства и качества, а используются и ограничиваются наиболее развитые свойства и качества; обобществляются свойства и качества, имеющие частное значение и приватизируются свойства и качества, имеющие общественное значение.
Проституция относится к общим реальностям, частного значения, которые нельзя обобществлять, но необходимо одновременно использовать и ограничивать, также как: оружие, ложь, религия, инстинкт, собственность, бюрократизм, мат, игра, азарт, стихия, возбуждение, война и т.д.
неправда, Это Крупскую Надежду Константиновну питерская полиция обвиняла в незаконном занятии проституцией. Однако, выяснилось, что девушка не брала денег с клиентов.
институт семьи полностью уничтожится
Современная семья уничтожится в любом случае, о чём ещё Энгельс предупреждал. Стремительный рост разводов в СССР лишь подтвердил его прозорливость.
в таком случае может увеличиться и количество абортов
У проституток количество абортов больше, чем у прочих? Мне казалось, что бездетностью страдала как раз Крупская.
может начаться демографический кризис
Он давно начался
Может быть, предложат легализовать наркотики?
Сотни тысяч лет наркотики не подпадали под запрет.
Комментарий удален модератором
Проституция сейчас у нас проникла везде!!! Просто в некоторых случаях она прикрыта псевдо-любовью и красивым камуфляжем.
Если девушка спит по прайсу за деньги - проститутка, а если она спит потому что любит, но намекает на новый айфон, шубу и машину, то она не проститутка, вот такие у нас представления.
Я считаю что самые честные отношения могут быть только между клиентом и проституткой, потому что они сразу договариваются что, куда, за сколько и без всякого обмана и лицемерия.
Не надо питать иллюзий, что если вы женщина спит с вами просто так потому что вы такой охрененный! Она спит с вами за что то, только у каждой разная цена которую она не называет, прикрывая все любовью.
Почему в других странах где проституция легализована и все нормально и их деятельность приносит доход, почему в расийке то не получится?
Если Вы так любите и уважаете проституток, то должны быть против легализации их деятельности)
Государство сворачивает социалку, надо быть очень наивным, чтоб вестись на обещания предоставить какой-то мифический соцпакет.
С учетом того что стоимость любви в среднем = 2 000 - 2500 1 час, а клиентов у них не так мало как кажется, то жрица любви явно будет получать в день намного больше 1000р, вот и считайте + "халтурки" в свободное время.
криминал в любом случае не останется в накладе, на то он и криминал, чтоб своего не упустить любым путем
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
козаки не всегда были верными слугами... примером может послужить ВОССТАНИЕ ПОД РУКОВОДСТВОМ Е.И. ПУГАЧЕВА (1773-1775 гг.)
если найдется достаточно людей, которых "лично оскорбляет" этот закон, появится и повод для его непринятия))))
а на ваше римское выражение, есть русское "Закон, что дышло: куда повернул (повернешь), туда и вышло"
не самая это главная...работают девочки значит им так надо....
бандитов!
Может быть вы и сам бандит и легализация проституции вам невыгодна?
что касается девочек- основная масса занимается этим совершенно добровольно....без всяких бандитов и тому подобное....причем процентов 40 -50 это гражданки Молдовы и незалежной Украины.....
Ну так и делайте. Зачем вы отвлекаетесь и пишете всякие глупости в МП.
а для разнообразия и расширения кругозора пообщайтесь с девочками,предложите им бросить постыдный промысел и пойти работать на завод- много нового про себя узнаете )))))))
А сейчас этот бордель маленький?
... ужесточить наказание за занятие проституцией...
Расстрелять проститутку и ЕЁ КЛИЕНТА?
Самые пуританские страны в настоящее время это, пожалуй, мусульманские страны, где женщины находятся под жёсткой опекой мужчин. Так может православие заменить исламом?
И пить мужики не будут.
1) Меньше будет доходов у полиции.
2) Медосмотр будет официальный.
3) Сутенеры будут платить официальные налоги.
4) Главное:
ходить туда будут те, кто и ходил и сейчас ходит! Только этот вариант будет более безопасным как для посетителей, так и для "специалистов".
ЗАПРЕТОМ эту проблему не решить, ПРОФЕССИЯ ТО ДРЕВНЯЯ! (А в "специалистах будут те, кто и сейчас там работает. Другие туда не пойдут по моральным соображениям.)"
правда заинтересованы медики,которые вроде-бы лечат!
А раз нет возможности контролировать то и перестаньте заниматься глупостями.
Ты,мягко говоря,неправ.Человечество тысячелетиями боролось с этой древнейшей профессией-проституцией.Ну и что? Каков результат? В бывшем СССР на бумаге не было ни секса,ни проституции,поскольку советские женщины были на столько высокоморальны,что не могли заниматься сексом,вообще,а тем более отдаваться за деньги.Я же,как врач-венеролог,со всей определённостью могу сказать:врачи,и не только венерологи,испокон веку боролись за легализацию проституции,зная о том,что проститутки-это резервуар инфекций,передающихся половым путём.А их сейчас более 30,включая такие смертельные б-ни,как рак и СПИД.Помню,в начале 80-х,на Всесоюзном Съезде дерматовенерологов Главный дерматовенеролог Союза,академик Ю.Скрипкин с трибуны Съезда заявил:"В 80 году во время Олимпиады из Москвы в Союзные республики были выселены все проститутки и заболеваемость вен.б-нями в Москве уменьшилась в 6 раз.Но в Союзных республиках кол-во б-ных вен.б-нями выросло в 6 раз."Кроме того,давно известно,что 1% женщин рождаются с типом высшей нервной деятельности,склонным к проституции-т.наз.нимфоманки.Поэтому с точки зрения медицины,проституция просто необходима.
Привет с Б.Востока! Ваш Поэль.
резко упадут.Нужно платить налоги, аренду, обслугу и.т.д.
Есть спрос - будет и предложение, а где его удовлетворить? Тут от цивилизованности. И, как сказал Христос, пусть первый, кто без греха, бросит камень...