Куда катится рубль...
Чему равен наш рубль? Что можно купить, например, на сто рублей? Ну, например, конечно же, везде всё по-разному и смотря что покупать, но... так... для примера - литр молока (40 рублей), один батон (20 рублей), немного конфет или печенья (20 рублей), ну и... какую-нибудь газету, чтобы быть в курсе радостных событий, происходящих в стране (да и бумага всегда в хозяйстве пригодится).
Другими словами на нынешний отечественный рубль (в форме ста рублей) можно прожить один день.
При Ельцине, однако, на сто рублей можно было прожить неделю. Неделю! Естественно, что не в Москве или каком-либо крупном городе. Но тем не менее.
А вот сейчас, когда мы уже так радостно... вляпались в ВТО, жить становится всё лучше, но денег почему-то надо всё больше. Для поддержания того же уровня жизни, что и раньше.
Ах, да! Как же было плохо раньше! Говорят нам газеты и телевизор. "Очень плохо было раньше. Очень..." Да-а-а... при советской власти было так плохо, что на сто рублей приходилось жить целый месяц!
Целый месяц на какие-то жалкие сто рублей...
Но может быть так надо? Может быть в этом сермяжная правда? Может после вступления в ВТО наше правительство выбросит во тьму внешнюю этот жалкий рубль и даст нам другую крепкую, конвертируемую валюту?
Правительство убеждает нас исподволь, что слабая национальная валюта это хорошо для того, чтобы продавать наши товары за рубеж. Правда товаров этих раз-два и обчёлся - нефть, газ, лес... Ну, что там ещё?.. Зерно, дети, женщины, учёные, олигархи (спортсмены что-то плохо продаются, не купили ни одного гаишника, да ещё придумали "список Магнитского"...)
В общем - и рубль слабеет, и тарифы растут, и министры... Нет, что ни говорите, но министры у нас... хорошо живут, оказывается очень хорошо. А вот рубль очень плохо живёт. И мы с ним...
И куда это катят наш рубль наши элиты - министры, депутаты, советники, олигархи... Куда катится страна...
Комментарии
Он леденил всего меня
Отчаянья последним криком:
«Коня, полцарства за коня!»
опираясь на цифру "сто рублей", автор пытается измерять удава в попугаях, забывая (намеренно?), что :
(пусть, к примеру, средняя зарплата при ссср была сто рублей в месяц, а сейчас 15000, т.е. соотношение 1:150) - тогда:
советская килограммовая булка хлеба в пересчете должна стоить 0,24*150=36рублей,
автомобиль жигули - 750000 рублей
киловаттчас электричества - 6 рублей
бутылка водки - 1500 рублей
пачка дешевых сигарет-папирос - 30 рублей, болгарских - 75 рублей, мальборо - 450 рублей
колбаса докторская - 450 рублей
мясо парное на рынке 600 рублей
так куда котится рубль?
стиральная машина вятка автомат - 75000 рублей
кассетный магнитофон вега 120 - 75000 рублей
Сколько бы стоило никому неизвестно. Зато известно, что как только Гайдар отпустил цены, то инфляция подскочила до 300% и более.
И я говорю о том, что было и есть, а Вы о том, что могло бы быть если бы... и так далее. То есть - Если бы у бабушки был... то она была бы дедушкой...
а уж сколько ваучеров, черепков или попугаев(!) указывать на ценнике - это Вы задумываетесь. причем задумываетесь совершенно зря - т.к. "рубль" это сокращенный знаменатель, он не определяет ни покупательной способности труда, ни, тем более, благосостояние людей
А Вы не "констатируете реально существующее соотношение", а экстраполируете нынешнее положение на прошлое.
И рубль это не "сокращённый знаменатель", а лишь результат "общественного договора" - что считать деньгами.
так же ровно как и сослагательное наклонение, не использую я и экстраполяцию - прекратите фантазировать
А вот "перенос" Вы всё-таки использовали! Вы вычислили во сколько раз существующие зарплаты больше советских, а потом оперировали с этой кратностью!
"И эти люди запрещают мне ковырять в носу?!"
...Или "программы" пишете о "воронах",- деньги из бюджета списываете???
а буквосочетание " бы" Вы написали, так что не Вам меня в нём (ведь именно оно - неотъемлимая часть сослагательности) упрекать - сам сказал, сам поржал, сам признай, что обделался
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
...Труд тоже категория деструктивная...
...Вот я и спрашиваю...
...На каком ДЕСТРУКТИВНОМ поприще, вы и вам подобные, "сшибают" зарплату по 100.000,-RR в месяц...
и еще - запомните, сослагательного без "бы" не бывает, в русском во всяком разе
...Дилерским центром владеете???
...Как у нас дети Шаймиева...
...У нас...
...Такой вот...
пожалуйста процитируйте "мои" "предположения о том, какими должны были бы быть цены в советское время в сравнении с нынешними" - хоть задумаетесь над тем, что читаете, а, если повезет, то и над тем, что пИшите
поддерживаю предыдущего - автор однобок до простоты (которая, как известно, хуже воровства)
опираясь на цифру "сто рублей", автор пытается измерять удава в попугаях, забывая (намеренно?), что :
(пусть, к примеру, средняя зарплата при ссср была сто рублей в месяц, а сейчас 15000, т.е. соотношение 1:150) - тогда:
советская килограммовая булка хлеба в пересчете должна стоить 0,24*150=36рублей,
автомобиль жигули - 750000 рублей
киловаттчас электричества - 6 рублей
бутылка водки - 1500 рублей
пачка дешевых сигарет-папирос - 30 рублей, болгарских - 75 рублей, мальборо - 450 рублей
колбаса докторская - 450 рублей
мясо парное на рынке 600 рублей
так куда котится рубль?"
Так у кого это - галлюцинации?..
ну и где здесь "предположения о том, какими должны были бы быть цены в советское время в сравнении с нынешними" ?
еще раз - 1:150 - это не предполагаемое, это объективно существующее реальное ( реальней некуда) соотношение... приблизительное (но на точность я и не претендоваал никогда - считаете возможным, так оспаривайте, уточняйте, просто толку с этого, на мой взгляд - чуть), но незыблемое - возьмите среднюю зарплату при ссср и среднюю сейчас - уж как-нибудь более реальная цифра, чем эти Ваши "сто рублей, сто рублей", которые-то уж точно с потолка взяты
так что не надо ля-ля!
человек не имел права не работать официально - была статья "тунеядство", работа на своем огороде работой не считалась, количество хрюшек в домашнем хозяйстве было строго лимитированно - как нпрямую, так и дефицитом тех же комбикормов - т.е. если держишь много скота, значит воруешь корм у государства - обхсс, суд, сибирь ))
а бюджета города, как и других бюджетов не было, был один бюджет - закрома родины... золотое дно, современным спекулянтам, да хучь тому же соросу такое счастье и не снилось
И если Вы будете настаивать, что "приблизительное" это не "предположительное", то... Ищите русские слова и дальше... флаг Вам в зубы...
Кстати, средняя зарплата сегодня в России более двадцати тысяч рублей. Но почему-то в Ивановской области, например, и 15 000 предел мечтаний...
По "человек не имел права не работать официально - была статья "тунеядство" то же самое, так должно быть - не работаешь, не приносишь пользы - отправляйся трудиться принудительно, не фига сидеть на чужой шее.если жрёшь, но не работаешь, значит жрёшь на чужие деньги.
Далее: "количество хрюшек в домашнем хозяйстве было строго лимитированно"
А вот не надо нас дурить!
У меня тесть и свояк деревенские и им ни кто ничего не лимитировал - хозяйства были ого-го!
Поросята, овцы, ну и естественно куры. утки, гуси...
Поищи других, лапшу им вешать на уши...
приблизительное не равно предположитеьное - учите русский или спросите, как водится, у вики
а в ивановской области и при ссср сто двадцать были пределом мечтаний, что сказать-то этим хотели?
пс. ощущения, что свою "аргументацию" Вы сводите к стилю "самдурак"? похоже на лай - отрывисто и бессвязанно - или я ошибаюсь? )))
во-вторых, возможно родственники Ваши молоды, вот и не застали - я говорю про ситуацию в 60-х, да даже в 70-х...
про то, как, по Вашему, "должно быть" - по тем меркам сейчас процентов девяносто - тунеядцы, а именно, все, кто не устроен в госпредприятиях на постоянную работу
по поводу монополии - не исключаю, что оно тоже кому-то должно было, но результат тотальной и "двусторонней" монополии государства на все-все-все в цифрах я приводил выше, более половины стоимости была прибыль, попадавшая в закрома родины, откуда она расхищалась-бездарно растрачивалась... и безопасно и удобно, лучше не придумаешь... считаю, что такая организация рапределения матблаг стала одной из важнейших причин развала ссср
Но мне-то собственно наплевать в чём Вы или кто-либо другой меня обвиняет (если, конечно, только это не судебное обвинение).
Хотите сказать, что Вы знаток русского языка? Ну, давайте; поговорим о толкованиях. "Предположение" выражает неуверенное утверждение, а "приблизительный" означает "не вполне точный, приближающийся к правильному". И если Вы полезете в бутылку и станете утверждать, что эти слова находятся в разных семантических полях, то... перестаньте уж меня смешить.
А что я хотел сказать, говоря о зарплате в Ивановской области? Да только то, что игра с приблизительными, предположительными и прочими кратными цифирками требует поправки на реальность.
Насчёт моей аргументации Вы нисколько не ошибаетесь - Вы только так и можете видеть чужую аргументацию. Но уж тут я ничем не смогу Вам помочь.
Опоздали с предложением, они уже назначены и успешно расхищают богатства России.
это просто разные слова, и обозначают они разные свойства разных, как правило, объектов - смешивать их это удел недалеких либо попросту ленивых людей
"поправки на реальность" безусловно нужны, если, конечно, они что-то меняют. но ведь Вы-то не делаете даже попыток такие поправки вносить, а сводите дискуссию к ненужным деталям - готов выслушать конструктивные возражения - например, "коэффициент соотношения зарплат в 19.. году и 2012 году должен быть не 150 а ..." и аргументы в пользу своих доводов.
Правда уверен, что на полезность обсуждаемой статьи это никак не повлияет - рассуждения недалекие и надуманные, как были, так и останутся
Но тогда Вы - УНИКАЛЬНЕЙШИЙ человек!!! Вы единственный в мире можете точно определить (не "приблизительно", и не "предположительно"), кто в мире туп. Надо понимать так, что уж себя-то Вы считаете наиумнейшим. Очень бы хотелось узнать, для общего развития, как, по какой методике Вы определяете, что кто-то туп, а Вы - умны? Это Ваше открытие это как минимум - Нобелевская премия (если, конечно, такое Вам под силу).
И, повторяю ещё раз, коэффициент (соотношения зарплат и цен в прошлом и сегодня) не имеет никакого научного значения; только чисто полемическое; и делать вид, что обсуждаемые коэффициент это что-то... аргументальное... полезное... Могут только гиганты мысли! Но я-то ведь не в счёт?
определяю исключительно беседой - как правило бывает достаточно статьи для первого впечатления, однако я стараюсь задавать дополнительные вопросы, опасаясь зазря обидеть собеседника
обсуждать далее Вашу персону (свою - тем более) не вижу смысла - так что, раз по теме ничего боле нету, полагаю, что и диспут можно завершать?
а пока ничем другим не измеряют рубль- то пущай все стоят в уголку и молчат в синюю тряпочку!
не волнуйтесь- все социальные обязательства госсистема выполнит- их настолько мало у нее осталось..
мою попу после того как :)
И в тоже время ЗВР России в размере 500млрд.долларов хранятся в банках США.
До дефолта получал зарплату в сотнях тысяч и миллионах.
Потом "вернулась копейка", но только в рекламных слоганах.
Жил в Мурманской области, на сто рублей прожить неделю было невозможно.
Пора убирать парочку нулей с нынешних денег.
А в СССР страшным дефицитом были почти все товары, кроме спичек и соли. Мясо - как будто туши взрывали и оставались только грудинка и.... суповой набор. Куры с ногами и головой - время варки 2-3 часа. Жаренная - только на праздник, из заказа, французская. Горошек зеленый только в наборах. Майонез баночку к празднику держали. Сметана жидкая, разбавленная. Молоко вечно прокисшее к вечеру в лопающихся треугольниках. И это в Москве. Купить-то можно, но только "достав", или отстояв миллионную очередь в "Арбатском" гастрономе.
Кстати, насчет химикатов. Если вы во времена СССР хоть раз проезжали мимо поля, должны были видеть кучи розового удобрения. Суперфосфат. Вот отрава-то. Сейчас запрещен, а в СССР - был повсеместно. Ну а насчет ленивая... совсем наоборот. Не покупаю полуфабрикатов, готовлю только из "сырых продуктов"
- правитльство даст...
- разевай рот шире....
Да в гробЕ оно всё это видело, у него СВОИХ что ли забот не хватает ???????????????
кончим как византия.
А куда она катилась до этого? Мы все были счатсливы и довольны, мы строили коммунизм. Я во-всяком случае.
Рубль был дороже доллара. Пенсия была сто тридцать два рубля. Это очень крупная сумма. Охмурительно крупная сумма.
Работал я и жена. У обоих высшее образование. Двое детей. Еле-еле от получки до получки...
Построили, коммунизм, в отдельно взятой семье. Но не все.
Все начали по новой. С капитализма..... А куда деваться?
американским долларам или 12 Евро. Не знаю,- много это или мало, но точно так!
Проблема вовсе не в этом...Деньги-весьма условное средство -эквивалент мены или способ финансировать будущую Экономику. Стоимость РФ- ВНИМАНИЕ $ 230 квадриллионов долларов (15 нулей). Западники считают Нас в 70 триллионов. Весь вопрос-что Мы будем делать с Нашим глобальным потенциалом?? Это коренной вопрос!
(автор "Инновационной экономики" Дорожной карты 2040)
Комментарий удален модератором