Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
"Государственной собственности" НЕ бывает.
Равно как и "общенародной, общенациональной".
Собственность бывает ТОЛЬКО ЧАСТНОЙ.
Разными бывают УРОВНИ управления,
в том числе и государственный.
-и стариковское тявкание здесь не поможет, в пешки привратили народ 20 лет назад и их мнение власти не нужно,
-выступление медведева вкратце: "все будет хорошо, бедные стали беднее, богатые богаче, сеанс гипноза прошел успешно, до свидания"
В Норвегии почти все скважины принадлежат государству и будущим поколениям, насколько я знаю.
Стариков правильно ставит вопрос!
что государственная собственность есть,
а у меня написано,
что государственной собственности нет.
А Вам - выбирать !
что Государство -
это договор между нами.
Договор граждан между собой.
А Вам - выбирать !
При правильном ответе на поставленные вопросы, Вы поймёте, что понятие государственная собственность это не собственность в обычном понимании, а лишь временное право власти, полученное от народа, распоряжаться вверенным ей имуществом. Власть не должна иметь права выступать в качестве полноправного собственника по отношению к своему народу. Такое право у неё может наступить на международных площадках.
С уважением.
Так вы считаете, что раз гос.собственности нет, то ее можно и продать?))
"Временное право власти" распоряжаться - тоже правильно и таковым и должно оставаться, если нас опять не надуют на этих международных площадках.
И еще получается странно, что юрист Медведев предалагает то, что юридически неверно.
Удачи Вам.
- зачем разрушать армию?
- зачем разрушать науку и образование?
- зачем разрушать экономику?
- и т.д., и т.п.
Однако у Медведева
есть начальство.
Если зажигаются звезды,
значит это кому-то нужно.
Те, кто последние 13 лет руководят в России - бездари и не умеют ничего. За что бы не взялись везде проколы и неудачи. Реформа образования, Реформа медицины, Пенсионная реформа, Реформа Армии - все сделано с оценкой неуд.Вы думаете, что Приватизацию они выполнят на отлично???? Сомневаюсь.
Когда сообразите, тогда поговорим.
1. Открыть личный счёт на каждого гражданина.
2. Перечислять на личный счёт каждого гражданина
АМОРТИЗАЦИОННЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ
(от всего СОВЕТСКОГО имущественного комплекса,
а не от тех предприятий, которые человек угадает)
от ВСЕХ продающихся предприятий до полного
исчерпания стоимости ВСЕХ предприятий.
Всем ПОРОВНУ.
3. Продавать предприятия в РАССРОЧКУ,
так как ни у кого ( КРОМЕ ПРЕСТУПНИКОВ )
денег нет ( не было ).
4. Продавать через аукцион.
Потенциальный покупатель должен
назвать ДВЕ цифры:
стоимость, в которую он оценивает предприятие ;
время, в течение которого он намерен вернуть
гражданам эти деньги в виде амортизационных отчислений.
Побеждает назвавший наибольшей первую цифру
и наименьшей - вторую.
"Союзу" было нужно быдло, которое стало не нужно теперь, это проблема не моя, союза, а именно быдла, которое не стало людьми, а захотело оставаться быдлом, потому и живёт как быдло - тут не поможет "не бог, не царь и не герой".
кстати вы процентные нормы быдла давайте. а то как то абстрактно.
Поясните, пожалуйста.
Но не может же этим НЕПОСРЕДСТВЕННО
заниматься всё общество (миллионы людей).
Значит нужна управляющая структура.
Этой управляющей структурой может быть
и государство, в лице Исполнительной власти.
Другое дело, что Исполнительная власть не может
заниматься самодеятельностью. То есть - не её
дело решать, что продавать. Она должна исполнять,
что её велят. На то она и ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ.
Мне думается, приватизация должна была проходить декларативно, бесплатно и мгновенно по всей стране. Скажем, предприятие, колхоз, совхоз, ферма и т. д. вместе с землёй (под предприятием и прилегающей) с определённого числа переходит полностью в собственность всех на нём работающих и всех живых, ушедших с него на пенсию. Я хочу подчеркнуть, полностью, а не так как было. Помните, 2 варианта 49% или 51%, что, в принципе не являлось приватизацией. Далее в зависимости от общего стажа работы и средней з/п определяются доли каждого акционера данного предприятия с правом продажи своей доли. Конечно, такой способ требует проявления твёрдой воли от организаторов. Но иначе нельзя. Переход с централизованного управления на рыночный должен быть молниеносный и повсеместный, иначе хаос. В истории такие переходы осуществлялись. В результате основная масса средств производства должна оказаться в частных немонополизированных руках. Для справки сейчас в России более 70% ВВП производится на предприятиях, находящихся в подчинении властных структур. И мы имеем то, что имеем.
принадлежит ВСЕМ гражданам, а не тем, кто работает
на этом предприятии.
Может продавать и государство.
Вот только деньги должны идти не в бюджет,
а на личный счёт КАЖДОГО гражданина.
А я утверждаю, что бывший СОВЕТСКИЙ
имущественный комплекс
(предприятия, жилищный фонд, инфраструктура)
принадлежит всем гражданам в равной доле каждому.
И деньги за "приватизацию" кусков бывшего
СОВЕТСКОГО имущественного комплекса
должны получать граждане (а не бюджет)
на свой личный счёт каждый поровну.
1) Почему богатства страны должны принадлежать всем гражданам в равной доле?
2) Кто платит деньги за приватизацию и почему? Если всё и так принадлежит всем, ведь достаточно только определить долю каждого, ничего не платить и дать право всем продавать свою долю?
Вы имеете право тратить как угодно.
то кому больше, кому меньше ?
При этом он констатирует: «К сожалению, ваши реформы последних лет предполагали рост только в тех секторах, где есть быстрая отдача. И при этом происходило полное забвение со стороны государства других важных секторов - образования, науки, здравоохранения. В них государственная активность должна была быть явно выше, а финансирование больше». И Это взгляд со стороны. И слова не простого обывателя. И это мнение не единично.И что же?
По поводу беременности, вспоминается басня Эзопа, в которой, по-моему, лисица упрекает львицу за то, что она рождает только одного львёнка. На что львица отвечает, зато я рождаю Льва!
Далее я умолкаю и хочу верить, что Вы натуральная блондинка, а не из анекдотов.
детские вопросы:
А у "государства" откуда деньги ?
Чьи это "ИХ ДЕНЬГИ" ?
Кем и у кого "украдены" ?
Как понять "население вздумает в один день все деньги потратить " ?
Участие же властей в управлении экономикой следует оценивать по доли ВВП созданной на предприятиях, находящихся в руках властных структур. Этот показатель в России сейчас составляет более 70% и постоянно растёт.
Извините, но директор Венского Института, мягко говоря, не "копенгаген". Между прочим, это говорит и о том, что глупость человеческая, и в прямом и в переносном смысле, не имеет границ.
Прилетел из Амстердама.
Не курил отравы там я
И грибов не ел ни грамма
Посмотри мне в глаза,
В этом городе нет глаз честнее, чем у меня,
....
(С) Крематорий, "Амстердам"
и обращайте внимание
на каждое слово !
Я говорю лишь о
"бывшем СОВЕТСКОМ (!) имущественном комплексе" !
Вы, что, молодой человек, и не знаете, как создавался
СОВЕТСКИЙ имущественный комплекс ?!
-----------------------------------------------------------------
"Второе. Мне нужна моя доля в средствах производства (и в жилищном фонде тоже), бывших советских, которые создавались всем миром, в течение нескольких поколений, и в них есть моя доля, равная со всеми, маленькая – одна стосорокамиллионная, чужого мне не надо. Я сам успел внести вклад и несколько поколений моих предков горбатились всю жизнь и нищими померли. Зарплаты, расценки, оклады были искусственными (а то и вовсе – палочки или пайка). Определить вклад каждого не возможно, да и не нужно. Надо признать долю каждого ныне живущего в бывших советских средствах производства равной."
-------------------------------------------------------------------------
Читать полностью -
http://maxpark.com/user/632656317/content/662782
.
Опуститесь на землю.
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ
В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" !!! ©.
Может теперь Вы скажете "что будем делать" ?
Комментарий удален модератором
А за "открытие нового месторождения" "взрослый"
получает зарплату, вознаграждение.
Попытки учесть вклады наших предков заведут нас туда, куда «Макар телят не гонял», без всякой пользы для разрешения проблемы. Если же принять Ваше предложение и разделить всё поровну, то тогда надо быть последовательным до конца и установить з/п всем одинаковую. Но это же абсурд!
А, вообще, надо сначала довести до конца приватизацию уже действующих объектов хозяйственной деятельности, не затрагивая пока не освоенных ресурсов, приватизация которых может стать следующим этапом.
результаты труда
от ого, что бог дал ?
А, если читать приятно, то я могу немного добавить. Говорят что, ум никакому мужчине не помешает, а женщине может навредить. Поэтому мужчине с умной женщиной ум проявлять можно, но только в очень малых дозах.
Я говорю только о природных ресурсах,
которые были до нас, будут после нас.
В частности, формула -
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ
В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" !!! ©. -
МОЯ (не обратили внимание на знак собственности © )
и делить её ни с кем я не собираюсь !
Не занимайтесь самообладанием и не болтайте ерундой, как говорят в Одессе.
Боязнь…лучше её списывать на непонимание и неуверенность тех, кто её вызывает. Интернет я воспринимаю как пятое измерение пространства. По этой виртуальной ординате человеку даётся возможность почувствовать себя абсолютно свободным и ничего не бояться. Пусть страдают те, кто этого не понимает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По заявке госдепа сша, которая ещё не полностью выполнена теми, кто предал однажды интересы страныи народа.
Россия - тому наглядное подтверждение.
Вы полагаете, что китайцы провели тоже прихватизацию вместо приватизации? Они обошли многих на том повороте, где СССР споткнулся и в миг превратился в РФ.
Приватизация всегда и везде проводится не столько и не только для пополнения бюджета, а для более эффективного управления производством.Приватизация сама по себе не может гарантировать прогресс в экономике. Она лишь усиливает конкурентность экономической сферы, которая включает в себя сочетание частной и государственной собственности на средства производства в широком смысле слова.
Больше заработать можно и нагло недоплачивая работникам,
что на госпредприятии сложнее в силу наличия хозяев над руководителем.
Вторая волна приватизации,это "контрольный выстрел" в "затылок" России...
Наша страна откинута в общественном развитие на столетия назад, к феодализму.
Приватизация гос. собственности на данном этапе считаю является дальнейшей переделкой влияния в России между богатыми людьми. Один клан хочет быть очень богатым через эту приватизацию и установить беспредельное влияния богатейшего властного клана над всей Россией. При этом не учитывается эффективность и прибыльность. Главное захват и особенно предприятий производящих и перерабытающих углеводороды. Те кто это делает знает о том, что углеводороды это влать не только в России, но и в мире. А благополучие народа тут не при чём. Продадут всё за границу, так как внутренний спрос мало влияет на богатство этих людей. Об этом же говорит пуск "южного потока", который осуществил тот который борется за это влияние в мире.
Экономическая система СССР была намного эффективнее, чем экономическая система постсоветской Российской Федерации.
Негативные явления, имевшиеся и имеющиеся в постсоветской Российской Федерации, в тысячи раз больше негативных явлений, имевшихся в СССР.
Государство от своих предприятий имеет всю прибыль, а после приватизации имеет только жалкие отчисления в виде налогов. На предприятии наживаются новые хозяева, не создававшие его.
См. продолжение.
Приватизация предприятий 1990-ых годов, это, по сути, небывалая в известной истории человечества афёра, независимо от того, какие законы были приняты и будут приняты.
Правители РФ и новые собственники предприятий совместными действиями уничтожили почти всю экономику РФ.
Приватизация предприятий привела к катастрофическим результатам для экономики Российской Федерации и для коренного трудового народа Российской Федерации.
См. продолжение.
В Российской Федерации частные собственники не ценят предприятия, которые получили практически даром – не своим же трудом создано. Многие нынешние хозяева предприятий недобросовестны в работе, безграмотны и глупы. Они не желают и не способны организовать нормальную работу предприятий. Это несмотря на то, что своим работникам зарплату платят во много раз меньше, чем с западных странах. Качество продукции, производимой многими нынешними предприятиями РФ, намного хуже, чем было в СССР. Хозяева не хотят и не способны организовать производство качественной продукции. Они стремятся производить продукцию с минимальными затратами. Потом спихивают её таким безответственным, безграмотным и глупым хозяевам, как они сами. Нынешние хозяева предприятий по этим причинам тоже не должны быть собственниками предприятий.
Хозяевами предприятий, созданных многими поколениями коренного трудового народа РФ, являются люди, получившие их за бесценок. Они получают доходы от их работы.
См. продолжение.
В СССР все предприятия работали на полную мощность и производили нужную народу и стране продукцию. После 2000 года многие предприятия перестали существовать. Сейчас большинство сохранившихся предприятий РФ продукции производят намного меньше, чем производили в РСФСР в 1990 году. Производство многих видов нужной стране и народу продукции совсем прекратилось. Большинство предприятий загружено только на небольшую часть имеющихся мощностей. В РФ огромная безработица. Люди хотят работать и зарабатывать. Но политика правителей РФ не дает предприятиям и людям нормально работать.
Государству надо вернуть себе предприятия, чтобы промышленность и сельское хозяйство страны начали нормально работать.
Государству надо произвести реституцию предприятий – то есть, вернуть себе предприятия, приватизированные в 1990-ые годы.
В частной собственности надо оставить только предприятия, созданные без злоупотреблений.
См. продолжение.
Если вы будете заботиться только о своих личных интересах, вы никогда не будете хорошо жить.
Чтобы в стране стало так, как должно быть, этого надо добиваться каждому из нас и действовать каждому из нас, лично Вам. Кто действует, тот добивается результатов. Будущее создается сегодня.
На выборах всем избирателям всегда надо голосовать. Избирателям всегда надо жёстко контролировать власть. Если от Президента РФ и от депутатов мало пользы или если они причиняют вред Российской Федерации и коренному трудовому народу Российской Федерации, избирателям решительно и быстро надо прекращать их полномочия, привлекать их к ответственности. Потом избирать патриотов, которые будет действовать в интересах Российской Федерации и коренного трудового народа Российской Федерации.
По-моему, действовать надо так: Собраться несколько человек и депутату местного самоуправления под роспись дать письменный наказ, чтобы он добивался того, что вам нужно. Если он не будет это делать, организовать референдум и прекратить его полномочия. Потом избрать депутатом человека, который будет добиваться того, что вам нужно.
Нафиг великому государству все эти трудящиеся, с которых как с козлов молока!
Есть энергоресурсы - всё течёт, всё работает, баблос капает. Есть рублёвый печатный станок, есть доля в долларовой типографии, есть уникальнейшая по мировым меркам собственная иудейская банковская система, с которой течка маржи организована похлеще чем с нефтяной трубы...
Ну, а какие-то там разные человеки... Не, это уже перебор ещё об них думать, озабачиваться их проблемами...
Частники купят предприятия, вот пусть и думают о том кто у них там работать будет.
Государству и государям - это непосильно, и им не надо. Государевым людЯм надо ручейки в реки собирать, дабы - ни цента мимо личных касс не утекало..
Комментарий удален модератором
Потому и торопится - его "премьерское время" может кончиться раньше срока.
И потом, давайте определимся ,кто-для кого: государство для человека или наоборот? Я, знаете ли, жить сегодня хочу, через двадцать лет могу уже не быть...
Китайское руководство работает на свой народ, уровень жизни которого неуклонно повышается... Просто чудес на свете не бывает и чтобы выбраться из той нищеты, в какой они были необходимо время. Руководство и народ это понимают. Замечу, что через 20 лет они не обещают Коммунизм, а хотят только достичь уровня жизни самых развитых стран, что для них вполне реально.
У нас не расстреливают казнокрадов, а в итоге - тотальная коррупция...
Целью приватизации является повышение эффективности управления.
Не может эффективно управляться то, на что всем на..ать с высокой колокольни, и все участники процесса от государственного ген.директора до шофера, грузчика и уборщицы заинтересованы в одном: украсть.
Появившийся собственник не будет воровать у самого себя и не позволит этого другим. А задача государства и общества получать с собственника справедливые налоги.
Более высокая эффективность частных предприятий по сравнению с государственными признаваемая всем цивилизованным миром (ну, кроме Северной Кореи) аксиома...
2. Часто и явно госсобственность продается в ущерб государственным интересам России.
3. Нужно остановить импорт инфляции и поддержание высоких процентных ставок кредита в стране. Стимулировать отечественные производства и технологии, импорт их продукции.
4. При многолетнем профиците бюджета страны занимать под госгарантии деньги по ставкам, большим чем уровень доходности размещения госрезервов - преступление! Дорогие и короткие деньги угнетают абсолютно всю жизнедеятельность страны.
5. "Бюджетное правило" необходимо дополнить законодательно оформленным ПРАВИЛОМ ГАРАНТИРОВАННОЙ НЕСНИЖАЕМОСТИ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ФИНАНСОВЫХ РЕЗЕРВОВ И АКТИВОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Его должны обеспечивать персонально министр финансов и председатель ЦБ. Если это павило ими и Ко. нарушается, то по закону они должны быть обязаны уйти в отставку и нести уголовную ответственность за нанесенный стране и народу ущерб. Ежесекундно наносимый ущерб этот - огромен!
По "бюджетному правилу" России более 16 триллионов заработанных россиянами рублей (и от продажи нефти) хранятся как резервы вне России и сжираются инфляцией. В это же самое время под госгарантии России занимаются еще большие суммы под высокие проценты. Только прямой ущерб этого исчисляется сотнями миллиардов рублей в год.
Неплохо бы перенять опыт соседей. Например, реализации в России нефтяного опыта Норвегии - В 2020 году каждый норвежец будет миллионером в норвежских кронах. Дело в том, что в 1992-м во избежание голландской болезни норвежцы создали Национальный нефтяной фонд, куда вместо бюджета поступают сверхдоходы от нефти, и сейчас в этом фонде на персональном счете каждого живого норвежца приходится около 100 тыс. долларов в год. Каждый норвежец получает от этих денег проценты, то есть имеет от государства дополнительно более 4 тыс. долларов субсидий в год. ссылка на www.ej.ru
В какие бумаги вложены деньги фонда и как колеблется их стоимость, каждый норвежец может следить поминутно.
Наши предки за менее чем 10 лет создали промышленность, энергетику, машиностроение, авиастроение, транспортные сети...., системы образования, здравоохранения.. Многое из того успешно функционирует и эксплуатируется в России до сих пор!
Зачем в стране добывать нефть, газ... , если цены на нефтепродукты в стране - мировые, да еще и многие нефтепродукты закупаются у стран, в недрах которых нет ни нефти, ни газа? Зачем наносить огромный ущерб экологии и природе?
Эффективность российских сырьедобывающих отраслей - ПОЗОР современной российской власти!
Комментарий удален модератором
Это и историческая традиция, и положительный опыт гос.контроля, и географические особенности сложнейшей страны.
Нет никакого смысла отказываться от своего проверенного и хвататься за пропихиваемые из за рупь ежа сомнительные рецепты.
Что такое в России частный бизнес хорошо видать по деяниям олигархов-комсомольцев, а также по розничным среднепотолочным российским ценам на еду и одежду.
Вызывает сожаление, что высокие гос.чиновники России упрямо гнут своё и не учитывают интересы народа, значительная часть которого не живёт, а выживает. Уже более 20 лет...
Прикидываться простаком, чтобы спровоцировать дебаты.
Раньше перехода за эту грань (простака) не наблюдал, а теперь нате - получите ..
Тинейджер какой то по мозгам
Слушать стыдно!..:-))))))))
Ни за что не отвечать, а купоны стричь...
Комментарий удален модератором
Но -РИМ ПРЕДАТЕЛЯМ НЕ ПЛАТИТ!
Вам не становится странным,что последнее время мы обсуждаем воровство Госчиновников самого высокого уровня НАШИХ денег?Да,тех самых,бюджетных.
Распродажи Госсобственности,коЮ создали наши родители?
Может не так всё хорошо в Королевстве ,как нам рассказывают?
А ,если бы были Министром,то воровали бы из Бюджета?
Я б воровал,но не так много.:-))))))
Пусть воры дальше воруют,так они уже при деньгах!
О душе задумаются.
А вот сменить воров богатых на бедных воров,это лучше?
Что,думаете их дети воровать не будут?
************************
Эх, Коля :))) Это не единственная разумная причина РАЗУМНОЙ приватизации - "Приватизация представляет собой особый способ передачи имущества из публичной в частную собственность, связанный с отчуждением большого количества объектов, находившихся в публичной собственности в силу особенностей организации прежней, огосударствленной экономики. Она является временной, переходной мерой по формированию материальной базы для развития рыночного хозяйства и соответствующего ему нормального, а не урезанного имущественного оборота." http://www.kruglaw.narod.ru/lit/civil_law/suhanov1/4_18_2.htm То есть, без РАЗУМНОЙ приватизации не может возникнуть и развиваться нормальное рыночное хозяйство - а его в России как не было, так и нет.
Вот если бы Коля написал, что в России не было и нет РАЗУМНОЙ приватизации, то тогда он был бы прав. Но этого Коля, почему-то не написал :)))
Правда сомневаюсь, что вы услышите внятный ответ.
И Путин и МедведЁв объясняют это лишь какой-то пресловутой эффективностью.
Во-вторых, причём здесь Медведев? Причём здесь этот несчастный местоблюститель, который даже своей жене, наверное, ничего указать не может? Неужто Старикову не известно кто принимает в России решения, тем более такого уровня? Так что, Стариков, ежели твой хозяин решил, что будет приватизация, то она будет, и ты это прекрасно знаешь. Состояние бюджета здесь не причём, и ты это тоже прекрасно знаешь. А Медведев просто громоотвод, и тебе велено начать операцию прикрытия непопулярного в народе решения.
Комментарий удален модератором
она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая
государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными
смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий
народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот
же шпион и предатель, если не хуже."
("О хозяйственном положении и политике партии" т.8 стр.136.)
("Об основах ленинизма") т.6 стр.115.)
Всё дело в том,что денег в бюджете нет,как нет,потому что всё разокрали твои "боссы"-суперворы пуКино-медведвы,а то,что они говорят о наличии больших денег в российском бюджете,так ведь врут нагло,бессовестно,впрочем,как обычно,в течение вот уж более 12 лет.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
• топ-менеджеров России за 2011год. В :том числе указаны:
• А.Костин ---- ВТБ -880500000 рублей
• А.Миллер - Газпром---733750000 рублей
• Г.Греф -Сбербанк- 440250000 рублей
• В.Якунин- РЖД - 117400000 рублей
только эти могут купить даешь русским нефтяную ренту.
Про порты не знаю, а что касается РЖД, так только полный идиот воспользуется их услугами. Автотранспортом дешевле и быстрее, что само по себе удивительно. Отчего? Может вы меня просветите?
Если Вам, Моисеич, приходилось ездит в Голландии по приватизированным железным дорогам, то могли заметить, что поезда все время опаздывают, а то и вовсе не приходят. Ибо владельцы все никак не могут договориться меж собой. И нас будут ждать те же напасти, а может и хуже. И билеты будут намного дороже. Оно нам надо?
У нас есть большой опыт приватизации. Конкуренты по дешевке покупали завод и закрывали его. Вот и вся приватизация.
После чего нефть уж обязательно надо продавать, а то как пособия платить, чтобы народ с голоду не помер от этой самой приватизации.
Так что, Моисеич, занимайтесь своими делами. Мы уж как-нибудь сами со своими кремлевскими либералами разберемся. И вам, израильтянам, хорошо будет, гражданское пополнение. Приедут немного разочарованные в России, но не бедные люди.
А небедные люди не в Израиль, а в Англию едуть. Отчего?
Хотя еще лет 15 назад билеты аэрофлота все-таки были дешевле.
По Канаде летать весьма дорого (самый самый дешевый билет Монреаль-Калгари в сентябре стоил 800 долл и компании - там их было 2 - обе говно, ибо они без спроса отменяли и перетасовывали рейсы, чтоб самолеты были заполнены. Что есть хамство.)
Другое дело, что у наших компаний не так много рейсов.
И ни чем наши компании не отличаются.
Сравнительную цену авто- и ж д транспорта по странам я сейчас не помню.
Но цены везде свои. В Италии дорогой бензин (на тот момент когда меня это интересовало - в 2.5 раза дороже чем у нас), в Америке нет и т д и т п
В целом наша торговля похуже в смысле разнообразия, а так все примерно одинаково. Уже и политика скидок давным давно введена, ликвидации и расплата карточкой - все что было "у них" и считалось чем-то "недосягаемо-западным".
Надо дать ему и еже с ним понять, что приватизация - это синоним воровства (точнее, мародерства) в крупных размерах организованной группой с использованием служебного положения.
Вся собственность в Советском государстве принадлежала народу и никакие президенты не в праве у него ее отнять, как и квартиру или костюм.
Надо подать в международный Суд на Медведева и прочих из 90-х. Пусть каждому вернут, то что им принадлежало до 90-х, а воров арестуют и доставят нам.
Там где-то выше про Норвегию писано, вот неплохо бы и нам заставить госсобственность(хотя бы недра) работать на государство, а не на людишек мнящих себя государством.
Не было референдума по приватизации, даже не было согласия парламента (Верховного совета).
Значит - приватизация - разновидность воровства с отягчающими обстоятельствами.
У тех, кто не борется и не должно быть прав.