Любители собак – самые жестокие люди?

Откуда берутся бродячие собаки? На страницах Гайд/Макспарка часто развертываются дискуссии и даже больше – целые войны между «собачниками» и обычными гражданами. Не так давно Andrey Timeskov перепечатал из echo.msk.ru 30 ноября 2012, 12:52  статью «Догхантеры позор России», где и автором статьи и в комментариях многими любителями собак высказываются вот такие мысли: "...проблема решится тогда, когда такие уроды как ты, собак не будут выкидывать на улицу, а не тогда, когда мы застроим всю Россию собачьими приютами." Т.е. постоянно, с завидной регулярностью, тысячи и десятки тысяч собак выбрасываются на улицу и пополняют стаи бездомных животных – утверждение «собачников».

Скажем более внятно, «собачники» утверждают, что в проблеме бродячих собак виноваты ВСЕ, кроме тех, кто собак имеет, холит их и лелеет. Но откуда, все-таки, берутся бродячие собаки? Есть интересная статистика по потерявшимся животным – только 10-15% ПОТЕРЯВШИХСЯ собак возвращаются к хозяевам – находят дорогу домой или возвращаются сознательными гражданами их хозяевам. А ежегодно, по халатности "собачников" теряются тысячи и десятки тысяч собак. Налицо крайне лицемерная и ханжеская позиция со стороны «собачников».

Про кошек скажу сразу – кошки возвращаются домой в 80% случаев. И кстати, тут можно говорить об уровне умственного развития и инстинктов, как собак так и кошек. Собаки значительно уступают кошкам по уровню инстинкта дома, по чувству и знанию дороги домой. Про интеллект говорить не буду, так как если верно, что животные похожи на своих хозяев, то среди «собачников» абсолютное большинство…. ну Вы поняли.

Все наверное не один раз замечали картину – бежит маленькая собачка, с варежку, вокруг которой собирается стая в 5-10 кобелей самых разных возрастов и размеров. Причем, если «собачник» гуляет с кобелем не на поводке, что сплошь и рядом происходит, то в таком случае кобеля он потеряет. Ну, крышу у кобелей сносит, когда они чувствуют течную сучку. И этим широко пользуются те, кто ворует собак для продажи или еще каких целей – мы все об этом слышали. Из этого следует вывод, что халатное и безответственное отношение «собачников» к своим обязанностям и является ОСНОВНОЙ причиной пополнения популяции бродячих животных.

 Далее, постоянно подкармливая бродячих собак именно "собачники" увеличивают популяцию бродячих животных. Ведь нормальным явлением и основным инстинктом у любого животного, в том числе и у человека, является инстинкт размножения. А подкармливая бродячую собаку «собачники» стимулируют этот инстинкт. И вполне естественно, что собаки начинают размножаться в геометрической прогрессии. Тем самым, «собачники» обрекают собак на размножение в благоприятной внешней среде. Когда популяция собак достигает определенного уровня, они уже не ПРОСЯТ еду у человека. Они ТРЕБУЮТ. И начинаются нападения на людей, в том числе и детей. И на кошек – в интернете МНОГО роликов про нападения на людей и про то, как собаки едят кошек. Это «собачники» считают нормальным явлением. Для них бедная бродячая собачка важнее жизни и здоровья ребенка, старика, взрослого человека или какой-либо там кошки.

Про диких животных говорить не буду. Причем прошу учесть еще один аспект – волки нападают на животное для ПИЩИ. Собаки нападают на всех с целью банального убийства. Волк свою жертву сначала убьет, а потом съест, собак свою жертву придушит, искалечит и ест ЖИВЬЕМ. Ну, это так, для общего развития.

Так кто виноват в том, что у нас возникла проблема с бродячими собаками? (Причем на Севере это вообще ПРОБЛЕМА.) Виноваты прежде всего сами любители собак, и это факт. Но что происходит? Свою вину «собачники» переложили на всех других, а решение этой проблемы пытаются возложить на Государство. Фактически видно желание на чужом горбу в Рай въехать. И начинается оголтелая пропаганда, вопли сопли по поводу несчастных животных. И выделяет Лужков 800 млн. руб. на стерилизацию и другие нужды собак и «собачников». И где эти деньги? И мало того, озверевшие «защитники природы» начинают нагло и беспринципно лгать про «отравленных детей», про десятки собак и сотни воробьев, голубей, ворон и прочей летающей живности отравленной догхантерами – слово то какое придумали, извращенцы-зоофилы! Но дети не получали отравлений ни от каких приманок, якобы отравленных. ЭТОГО НЕ БЫЛО. Правда некоторые утверждают, что яд из приманок попадает в траву, на землю, листья и т.д., а дети ведь тупые, все в рот тянут, вот и травятся. Но любой человек разумный понимает, что даже нервно-паралитические яды нестойки в окружающей среде, кожно-резорбтивного действия – где Вы их видели в свободном доступе? Это получается, что догхантеры имеют доступ к складам с боевыми ОВ?! Да не смешите мои тапочки!!! Поэтому ни отравлений детей, ни ворон ни кого другого нет, не было и не будет никогда, потому как это очередная ложь «собачников».

Про содержание собак в приютах – обходится от 5 до 10 тыс. руб. в месяц, включая питание, коммуналку, аренду земли, зарплату персоналу и т.д. Кто буде содержать собак в приютах? У Государства больше деньги тратить не куда? У нас пенсии большие, все счастливы и довольны, осталась только одна проблема – бродячие бедные собачки. В детских домах дети у нас шелках и батистах ходят, и едят только шоколад, а вот собачки ГОЛОДАЮТ. Правда никто из собаколюбов не хочет брать собак к себе домой, содержать дома – дорого и неудобно. Легче будку сколотить и прикормить стаю бродячих собак. Сестры Зайцевы – ярые любители бродячих отморозков, содержали стаю из 20-30 особей. На улице. А детей у них нет. И ребенка взять из детского дома им в голову не пришло. А вот на собак денег не жалко. Почему? Да потому, что дети требуют внимания и ответственности. А собаки – покормил и с чувством выполненного долга можно снова петь про сестру и тепло костра.

Про то, что некоторые собаколюбы начали лезть в политику – разговор особый. У нас проблема – КТО виноват в том, что много бродячих животных, и ЧТО с этим делать.

Давайте начнем с простого – каждый «собачник» будет ответственно относится к своему питомцу. Выгуливать на поводке и в наморднике. А если «собачник» встретил бродячую собаку – он должен и обязан забрать ее к себе домой, накормить, помыть и спать уложить. И в дальнейшем ухаживать за ней всю ее жизнь, а не перекладывать все на Государство. Тем более, что наши «защитники природы» апеллируют к тому, как это происходит в других странах. Правда в других странах приюты для животных в большинстве случаев…частные. И финансируются на частные пожертвования, но ни как не Государством.

 И как называются те, кто во всем этом виноват? А называются они ЗООЭКСТРЕМИСТАМИ и ЗООТЕРРОРИСТАМИ.