Хозяйственное мыло в приюте "Пёс и Кот"
На модерации
Отложенный
Однажды в детстве я увидел у матери в руке, стирающей бельё кусок мыла серого цвета. "Мам, а из чего делают это мыло?" Мать вздохнула и промолчала. Позже я узнал из чего его делают.
Совсем недавно в приюте, подойдя к умывальнику помыть руки, я обратил внимание на кусок мыла серого цвета. "Откуда это"- спросил я у сотрудницы приюта. "Да привезли недавно целый ящик"-ответила женщина. "Выбросить! Отдать кому-нибудь!" - буквально закричал я. Сотрудница ничего не понимая смотрела на меня удивлёнными глазами. Успокоившись я объяснил ей, что это мыло изготавливают из жира собак на мыловарнях. В своё время этим мылом советские люди умывали лицо, мылись в банях, стирали бельё и я никак не мог представить себе, что увижу его в 21 Веке. Даже китайцы выпускают искусственное мыло "Дуру".
На мгновение я представил себе стоящий на территории приюта мыловаренный завод , дымящиеся трубы крематоров и ужаснулся от мысли:-"Неужели я своими руками построил мыловарню для дельцов от бизнеса на собаках. На дворе 21 Век ! Бывшая коммунистическая номенклатура, делавшая из людей пластелин, а из собак мыло продолжает заниматься тем же под масками демократов. "Вот вам !"- сказал вслух я, показывая кукиш в сторону "либерально демократической" власти с "коммунистическими методами работы.
А всё началось с конца 2006 года, когда я выбил кусок заброшенной земли, заваленной мусором на окраине г. Южно-Сахалинска. Пять лет я с местными бомжами строил приют для бездомных животных и пять лет на нас никто не обращал внимание. Когда появились зримые очертания стройки всё чаще приют стали посещать "любители животных" , и чем очевиднее совершенствовался приют , тем очевиднее становился интерес к приюту, как объекту наживы. Пока власть принимала меня за дельца , якобы пытающегося делать бизнес на животных нам подарили автомобиль, отопительный котёл и крематор, аж на 200 кг !. Нам разрешили даже выиграть гранты на 100 и 200 тысяч рублей на которые мы приобрели рефконтейнер и пиломатериал. Я , как ребёнок искренне радовался, что власть поверила мне и оказывает "бескорыстную" помощь приюту ради спасения бездомных животных. Однако моя наивность и вера в добро , ещё сохранившаясь в 60 лет чуть ли не погубила приют и я отчётливо понял , что одна людская мерзость может отбить уважение и любовь к тысячам честных и благородных граждан, окружающих тебя.
А суть в следующем. В период когда я был охвачен желанием и работой по созданию приюта некоторые учредители, который наблюдали за процессом, сидя у телевизоров и тёплых батарей оббивали пороги власти с целью опорочить меня и конкретно прибрать приют в свои руки. Нет, нет- ни для того чтобы спасать животных, ежедневно шесть лет кормить их и ухаживать за ними, а иметь то, что сопутствует приюту. Сбор денег с нищи сердобольных пенсионеров и доброжелательных предпринимателей.
Пока мы строили приют эти люди собирали десятки тысяч рублей , возвращая в приют лишь малую толику. Толк от приюта почуствовала и власть срочно "сколотившая" закон о передаче государственных полномочий муниципальным образованиям по отлову и содержанию животных с соответствующим финансированием. На Сахалинскую область , купающуюся в нефти и газе выделили на 2013 год аж 10 млн. рублей. В то время как городской округ "Город Южно-Сахалинск" выделял ежегодно до пяти млн. рублей лишь только на убийство собак. И ежегодно живодёры осваивали эти деньги , убивая до полутора тысяч животных. Механизм безотказный - нет собаки, нет проблем и при этом открыты шлюзы для "прокачивания" основных и дополнительных финансовых средств с различных источников, включая бюджетный на "улучшение" содержания приютов.
САмое интересное в содержании этого закона это срок содержания животных в приюте 14 дней без учёта регистрации отловленного животного , проведения профилактических мероприятий , идентификации и т. д. .Подержал собак в приюте 14 дней и в крематор. Быстрый и дешёвый способ решения проблемы с животными, причём под гуманной вывеской "приют" с соответствующими откатами чиновникам. Отчётливо осознав , что я ни за какие деньги убивать животных не буду власти скооперировались с учредителями и государственным телевидением перешла в активную фазу давления на приют и меня конкретно. 2 января 2013 года я был жестоко избит " волонтёрами" , посещавшие приют с фотоаппаратами, а не с лопатами. 19 апреля 2013 года нагрянула комиссия в составе представителей Россельхознадзора и прокуратуры, которые составили акт в котором небыло ни одного нарушения. В приюте не оказалось ни одного истощённого животного. 26 апреля в приюте появиласть следующая комиссия в составе представителей Агентства ветеринарии Сахалилинской области, которая составила акт с замечаниями присущими для пищекомбинатов, ферм, и других предприятий, связанных с производством и поставкой пищевых продуктов населению. Одна из сотрудниц, сохранившая совесть тихо отведя меня в сторону сказала, что "заказчиком" является администрация Сахалинской области. Заметьте, что проверки проводились в отсутствие регламента деятельности приютов в РФ и конкретно в Сахалинской области и Правил содержания в них бездомных животных. В общем началась политическая и экономическая блокада приюта. В настоящее время власть продолжает искать возможность отъёма приюта и превращения его в бойню для животных. Спасибо порядочным гражданам Южно-Сахалинска и Сахалинской области поддерживающих приют в течении 6 лет. Власть, "озабоченная безопасностью граждан" от нападения собак, выброшенных самими гражданами, которых и кусают обиженные животные .
Михаил М. Глазов-Южно-Сахалинск WWW.SAKH-PRIUT.RU
Комментарии
Всю эту механику я знаю, в Москве то же самое. Не у всех, конечо, много настоящих зоозащитников. Но есть и те, кто ворует, прокручивает деньги, а животные умирают от голода и жажды и перегрызают друг другу глотки из-за пакета картофельных очисток.
Не знаю, что делать. Смогла бы помочь социальная реклама, ежечасно прокручиваемая по основным каналам ТВ и радиои просто-таки вбивающая в головы идеи добра и сострадания. Но, боюсь, те, в интересах которых массовое одичание уже не животных - людей, не допустят этого, поскольку СМИ как раз в их руках.