Главная (Newsland) БОЛЬШАЯ ПОЛИТИКА ракеты в Турции

04.12.2012 04:00

ракеты в Турции

Советский Союз в известном всем конфликте заставил НАТО убрать из Турции угрожавшие нам ракеты.Ослабленная Россия может только ограничиться пожеланиями Путина.

6 32 351

БОЛЬШАЯ ПОЛИТИКА

2247 участников

Смотрите также

На Кубе наша база закрыта,ракеты убраны.Мы не можем теперь,как в известном конфликте сказать -уберите ваши,чтоб мы убрали наши.Кстати.бза закрыта вскоре после посещения ее Путиным с его обещанием помочь модернизации базы

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил михаил чистзолотов

2012-12-05

# 20382438

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

михаил чистзолотов

2012-12-06

# 20423636

Какая ненадобность,если Путин обещал поддержать ее.Ибо имело смысл просматривать территорию США и ликвидировать ее лишь на наших условиях -недопущения новых баз у наших границ.Видимо Сердюков с Макаровым подсказали президенту отказ от его обещания.Или собственная голова не сварила

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил михаил чистзолотов

2012-12-06

# 20424109

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

михаил чистзолотов

2012-12-06

# 20424565

отчего же Путин обещал ее модернизировать?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил михаил чистзолотов

2012-12-06

# 20425215

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

михаил чистзолотов

2012-12-06

# 20426510

Да обещал то он кубинцам.Впрочем наше руководство и собственному народу наобещало много невыполненного

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил михаил чистзолотов

2012-12-07

# 20427046

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил leon kop

2012-12-08

# 20485084

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

leon kop

2012-12-08

# 20486586

Честно, не знаю, что наши ПЗРК С-300 стоят на воорружении Кубы,Венесуэлы,Никарагуа...

А вот С-175 сбила "невидимку" в Сербии помню.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил leon kop

2012-12-08

# 20487780

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Евгений Айолло

2012-12-05

# 20385151

В Турции ПОКА поставлены только ракеты ПВО ("Пэтриот") Стоит ли из-за них начинать новый "Карибский кризис?"

0 Экспертное мнение

михаил чистзолотов ответил Евгений Айолло

2012-12-06

# 20423731

Оборонительные ракеты можно применить и как наступательные.Кризис теперь невозможен.Но наш негатив должен быть высказан.Хотя с нашей,разваленной сердюковыми и макаровыми боеспособностью толку теперь не будет

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Айолло

2012-12-06

# 20425252

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил михаил чистзолотов

2012-12-06

# 20425300

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

михаил чистзолотов

2012-12-06

# 20426468

Здесь невозможно вести речь о том,что я узнал,находясь в ракетных войсках.Но Вы и сам можете сообразить,если учитывать весь контекст боевых действий

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил михаил чистзолотов

2012-12-07

# 20426743

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Евгений Айолло ответил михаил чистзолотов

2012-12-07

# 20439481

Если Вы считаете, что сбивать самолёты противника - это наступление , то конечно, "да". Так можно создать "бесполётную зону" над Сирией. Но и только.

0 Экспертное мнение

михаил чистзолотов

2012-12-08

# 20483651

никакого тролления тут нет.Мой коментарий соответствует истине.Если у Вас другой взгляд на применение оружия,исходящий только из тактико-технических данных,то я не обязан придерживаться такого же

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил михаил чистзолотов

2012-12-08

# 20484840

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

михаил чистзолотов

2012-12-08

# 20486821

Вы не очень внимательны к словам оппонента.У войн свои законы и предназначенное только для одного,оказывается порой и для другого,почему я и написал Вам о контексте.Пара примеров.Эти комплексы могут ударить по целям,совершающим облет границы,могут сопровождать наступление агрессора.Кроме того,батареи ракет связаны с радиолокацией,способной просматривать территорию соседа.Может,не стоит продолжать перечень?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил михаил чистзолотов

2012-12-08

# 20487694

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

михаил чистзолотов

2012-12-09

# 20517280

Никто на разделение не покушается.Но в любой войне была масса случаев,когда и те и другие виды вооружений использовались,как "противоположные" и результаты в таких случаях были успешны.Поскольку жизнь заставляла людей не быть догматиками на удивление противнику.

А насчет ракет,о которых речь.то вот уже турки готовятся сбивать самолеты над Сирией,готовя "бесполетное небо".Но это агрессия.Вот Вам пример того,как оборонительное оружие играет наступательную роль.То же может произойти и не с Сирией.

0 Экспертное мнение

михаил чистзолотов ответил Евгений Айолло

2012-12-11

# 20574920

Посмотрите мой последний ответ Карпову.Может быть,наши мнения совпадут

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы