Русский смысл
На модерации
Отложенный
22 ноября 2012 года завершилась первая серия громких судебных разбирательств в Московском районном суде города Санкт-Петербурга по делу о пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних на концерте певицы Луизы Чикконе. Заседание вел заместитель председателя суда Барковский Виталий Максимович.
Напомню, в августе 2012 года члены общественной организации «Профсоюз граждан России» и движения «Народный собор» подали исковое заявление в суд с тем, чтобы установить факт административного правонарушения, совершенного в ходе концерта певицы Луизы Вероники Чикконе (Мадонны) 9 августа2012 г. в Петербургском СКК. Истцы определили круг ответчиков – непосредственный организатор концерта ЗАО «Планета Плюс», входящая в структуру корпорации PMI, возглавляемую Евгением Фикельштейном, Петербургский спортивно-концертный комплекс, на чьей площадке проходил концерт, и непосредственно исполнительница, которая и обратилась к зрителям с пропагандистской речью в поддержку мужеложцев и лесбиянок.
Истцы просили суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, так как пропаганда гомосексуализма подрывает важнейший общественный институт – институт семьи, нанося непоправимый общественный вред.
Пропаганда гомосексуализма среди детей – это атака на основополагающие семейные ценности. Следствием пропаганды является подрыв нравственных устоев – снижение роли семьи и семейного образа жизни, распространение половых извращений, падение деторождения и деградация российского общества.
Члены Профсоюза граждан России и движения «Народный собор» оценили моральный вред, причиненный организаторами концерта Луизы Чикконе и самой исполнительницей, в 333 миллиона рублей. Именно эта большая цифра и служила главным ориентиром «независимых СМИ» в рассказах о происходящем судебном процессе. Почти все «рукопожатные» смаковали сумму иска, в разных вариациях склоняя «попытку заработать» активистов ПГР. Хотя еще в момент подачи иска – в августе 2012 года инициативная группа сразу заявила, что «намерены передать полученные по суду средства на поддержку семьи, материнства и детства и перечислить их на благотворительные нужды»
Но этот «нюанс», разумеется, «выпал» из сообщений «независимых СМИ». Почему? Может, потому, что эти ребята мыслят деньгами, живут ради денег и на них и молятся.
Поэтому еще раз для «независимых журналистов» подчеркну: все полученные от иска к организаторам концерта и самой исполнительнице, деньги, будут до копеечки перечислены на благотворительные нужды. Любой человек сможет в этом убедиться, получив копию платежного поручения. Активистам ПГР нужно торжество справедливости, а не деньги.
Намерение передать все присужденные по суду средства на благотворительность и пропаганду семейного образа жизни отражено в самом судебном иске.
Следующий вопрос, который часто задается: почему сумма иска 333 миллиона рублей? Эта сумма показалась достаточной, чтобы ударить по карману ответчиков и заставить их всерьез задуматься, стоит ли впредь игнорировать законы своей страны, даже если кому-то они очень не нравятся.
Для членов ПГР оскорбительно, что иностранная подданная диктует россиянам, как думать, что делать, кого поддерживать, игнорируя законы Российской Федерации и наши традиционные культурные ценности. Иностранная гражданка Луиза Чикконе в ходе своего выступления 9 августа2012 г. вышла за рамки концертной деятельности, обратившись к зрителям, среди которых были несовершеннолетние дети, с речью, популяризирующей гомосексуальные отношения. Также по ходу шоу постоянно использовались пропагандистские приемы, ставящие знак равенства между традиционными отношениями между мужчиной и женщиной и гомосексуализмом.
Ни организаторы концерта, ни правоохранительные органы Петербурга не отреагировали должным образом на поведение Мадонны Луизы Вероники Чикконе, нарушившей закон субъекта Российской Федерации города Санкт-Петербурга.
Лицами, ответственными за обеспечение безопасности и соблюдение законодательства при проведении массового мероприятия в СКК, был проигнорирован тот факт, что при входе всем зрителям раздавались браслеты розового цвета под видом дополнительного внутреннего контроля. И только на экранах внутренней видеотрансляции СКК они прочитали, что браслеты являются частью шоу и предназначены для поддержки гомосексуалистов.
И судья Барковский, и правоохранительные органы предпочли не обратить внимание, что еще в марте 2012 года певица открыто заявила, что в ходе своего визита в Петербург она намерена поддержать гей-сообщество Северной столицы и говорить об этой нелепой дикости (т.е. законе о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних). О чем не преминула написать на своей странице в сети Facebook.
И сотрудники полиции, и суд проигнорировали, что 8 августа 2012 г., за день до своего выступления в Петербурге, Мадонна распространила на своем сайте www.madonna.com информацию, что на концерте 9 августа будут раздаваться розовые браслеты, которые станут частью шоу. «Будьте готовы поднять ваши руки в поддержку».
То, что после концерта 11 августа 2012 г. Мадонна выложила на своём персональном сайте видеозапись своего выступления с пропагандой гомосексуализма, суд также посчитал недостаточным основанием для признания факта нарушения закона Санкт-Петербурга, запрещающего пропаганду мужеложства и лесбиянства среди детей.
Запись до сих пор находится и на других ресурсах, находящихся в открытом доступе. Сотни тысяч людей, в том числе, несовершеннолетние дети, подверглись пропаганде гомосексуализма, просмотрев ролики в Интернете. Показания свидетелей, бывших на концерте и ставших очевидцами пропаганды, направленной на подрыв основополагающих семейных ценностей, суд также не счел достаточными для привлечения к ответственности организаторов концерта и саму Луизу Чикконе.
Замечу, что судебное разбирательство по делу о пропаганде половых извращений среди детей велось практически в режиме он-лайн. Десятки «исключительно демократических и неполживых журналистов», присутствующих в зале, тщательно и скрупулезно… искажали события. Никто из них не отразил истинную позицию истцов. Зато наша рукопожатная пресса с восторгом смаковала замечания судьи Барковского, оказавшегося знатоком биографий представителей сексуальных меньшинств в искусстве и истории. Больше всего СМИ понравилась интерпретация Барковского снимка, где запечатлены целующиеся содомиты. Увидев татуировку якоря на руке одного из извращенцев, судья посчитал, что это могут быть давно не видевшиеся морячки, соскучившиеся друг по другу.
Никто из представителей средств массовой информации не посчитал нужным и возможным поставить в эфир неоднократно озвучиваемую истцами информацию, что все действия членов ПГР совершаются в рамках своих взглядов и убеждений, отраженных в Программе общественной организации. Где черным по белому написано:
— Мы выступаем за равенство всех граждан России перед законом, вне зависимости от их социальной, национальной и религиозной принадлежности.
— Мы выступаем против пропаганды ценностей, противоречащих традициям, менталитету и духовности народов России. Пропаганда экономики, основанной на ссудном проценте, пропаганда получения прибыли любой ценой, равно и как пропаганда гомосексуализма, любых форм сексуальных извращений, пропаганда, направленная на разрушение семьи и религиозности, пропаганда пошлости во всех ее проявлениях — должны быть вне закона.
Несмотря на все старания прессы извратить ситуацию и защитить право гомосексуалистов и апологетов их взглядов пропагандировать среди наших детей порок и половые извращения, здравомыслящие люди трезво оценили ситуацию и заняли сторону Профсоюза граждан России. Только в ходе одного судебного заседания 22 ноября 2012 года на почту Профсоюза поступило несколько десятков заявок на вступление в ряды нашей общественной организации. Люди просто читали твиттер-трансляцию из зала суда, отделяли зерна от плевел и решали, что не могут больше оставаться в стороне. И вступали в ПГР, чтобы сообща отстаивать взгляды, которые разделяет безусловное большинство нормальных людей. Ведь даже самый неполживый демократический журналист пишет о гомосексуалистах, как о «меньшинстве».
Вы уже знаете, что судья Московского района Санкт-Петербурга Барковский В.М. отказал истцам в удовлетворении их требований. Но это не все. Суд присудил истцам выплатить компенсацию судебных издержек стороне ответчиков. Поскольку и тут «рукопожатные СМИ» приводили какие угодно цифры, необходимо прояснить ситуацию.
Общая сумма, которую по мнению судьи Барковского, должны выплатить истцы равняется 550 тысячам рублей.
Именно так оценили свою работу адвокаты СКК и корпорации PMI. 150 тысяч рублей за то, что одно из структурных подразделений PMI – ЗАО «ПМИ-медиа» заявило в суде, что никакого отношения к организации концерта компания не имеет.
Правда, для такой формулировки адвокату понадобилось изучить религию, и… искусство. Прямо-таки самообразование за счет истцов. Адвокат ЗАО «Планета Плюс» потребовал компенсировать 200 тысяч рублей за присутствие в суде. Столько же запросил и юрист, представляющий интересы СКК. Что интересно, все три адвоката являются сотрудниками фирмы ООО «Арс Легис», также входящую в структуру корпорации PMI Евгения Финкельштейна.
В целом по итогам судебного разбирательства, создан опасный прецедент, когда закон есть, но он не соблюдается. Всему мировому сообществу показано, что представители государственной власти спокойно закрывают глаза на очевидные факты пропаганды гомосексуализма среди наших детей. Своим бездействием полиция и органы судебной власти занимают сторону развратников, растлевающих несовершеннолетних. А главное сформирован очень четкий посыл: если хочешь выступить против пропаганды мужеложства и лесбиянства, готовь полмиллиона рублей и более.
На наш взгляд, такая невероятная сумма должна побудить гражданское общество России прекратить защищать свои ценности, перестать защищать своих детей. Это что-то вроде «наказания» для активистов ПГР и знак всем остальным патриотам России: начнете защищать свои права, это вам дорого обойдется. Ведь если следовать логике судьи, права и свободы гомосексуалистов намного важнее семейного института. Ведь сам Европейский суд по правам человека разрешил проведение гей-парадов (увы, российское законодательство находится под юрисдикцией ЕСПЧ – прим. авт), а мы тут против какой-то речи Мадонны выступаем. Кстати об этом судья Барковский не преминул упомянуть на процессе.
Мы считали для себя неправильным и некорректным комментировать судебное решение. Но увидели удивительную вещь: решение суда еще не успело вступить в законную силу, истцы до сих пор не получили на руки мотивировочную часть решения судьи Барковского, а Виталий Максимович уже вовсю раздает интервью прессе. Комментирует свое решение, дает оценку истцам. Может, законом это и не запрещено, но уж, по крайней мере, не этично.
Господин судья Барковский, не стесняясь, начал рассказывать о процессе, дав интервью питерской газете «Мой район», ресурсу Фонтанка.ру и известной своей «независимостью» «Новой газете». При этом поведение судьи на процессе было настолько странным, шокирующим и даже вызывающим, что даже «независимый журналист» далекий от симпатий к истцам и полный симпатий к совестливым геям и Луизе Чикконе спросил его в интервью: «На последнем заседании по иску «Профсоюза граждан России» вы вели себя откровенно провокационно. Предлагали, например, «особо страдающим» активистам отвернуться от экрана, когда показывали фотографию целующихся мужчин. Зачем это было нужно?»
Поведение судьи Барковского во время последнего заседания действительно было более похожее на поведение шоумена в телепрограмме. Его как будто подменили. Хотя, может быть, наоборот. Именно в этот момент судья Барковский стал самим собой.
Вот лишь несколько цитат из его интервью:
«- Вы либерал или консерватор?
— Либерал».
Честно и откровенно. Но ведь судья должен судить исходя из закона и сути того, что произошло. А не исходя из своих взглядов и своего отношения к тому, о чем идет судебное заседание. Активисты ПГР хотели доказать, что на концерте Луизы Чикконе имел место факт пропаганды гомосексуализма и что это опасно для нашей нравственности и культуры, для наших детей и нашей страны. Вот в чем истинная суть нашего иска. Заставить путем наказания рублем, прекратить растлевающее влияние. Что по этому поводу говорит судья Барковский?
«Мне хочется жить в стране, интегрированной в мировое сообщество (без той тени негатива, которые некоторые истцы в это вкладывали). Россия – европейская страна, а та самобытность, которая у нее есть, никогда и никуда не денется. Вопрос в том, чтобы борьба за самобытность не становилась абсурдом. Закидать пельменями «Макдональдс» не получится, да и не к чему это. Никакой серьезной опасности социальные группы и идеи, которые истцы назвали «импортированными», для самобытности, а тем более суверенитета не представляют. А те, кто считает иначе, полагаю, недооценивают силу и значение русского духа и российской общности».
Все сам сказал. Где тут непредвзятость к сторонам процесса, если судья Барковский считает гомосексуализм и его проповедников изначально «неопасными»?
О какой судейской объективности может идти речь, если в другом интервью, судья Барковский говорит еще конкретнее:
«– Тем не менее считаете, что гомосексуалисты имеют право на парады? На короткие юбки?
– Конечно».
Ну, и еще один штрих-фрагмент из того же интервью судьи Барковского «Новой газете»:
«- Вы православный?
— Отвечу так: во-первых, Бог в сердце; во-вторых, преследование за религиозные убеждения недопустимо; в-третьих, религия должна заниматься поиском истины, а не насаждением догм. Последнее выражение не моё, а Стива Джобса, но подпишусь под ним».
Обратите внимание – чью цитаты приводит на всем протяжении интервью Барковский. Кто для него авторитет: Стив Джобс…
А вот уже интервью Барковского питерской газете «Мой район». Удивительное совпадение, но автор интервью… тоже носит фамилию судьи: Елена Барковская. Трогательное совпадение? Или нет?
«22 ноября судья Московского районного суда Виталий Барковский не удовлетворил иски девяти человек, которые требовали от поп-дивы Мадонны 333 млн рублей за свои моральные страдания. В атмосфере, сложившейся вокруг российской судебной системы, судья Барковский в одночасье стал героем недели. А, по мнению многих правозащитников, и года» — начинает рассказ журналистка Барковская о судье Барковском. И вот герой года «по мнению правозащитников» поясняет свои странные высказывания на процессе:
«Я не хочу, чтобы обиделись десантники, поэтому поясню. Истцы демонстрировали картинку обнимающихся мужчин, инсталлированную на сцене и говорили: «Разве могут так обниматься мужчины? Это возможно только между мужчиной и женщиной». Собственно, сходу и возникла картинка — мужики — старые сослуживцы — обнимаются при встрече. Это не говорит о гомосексуальности!»
Посмотрите и вы, уважаемые читатели. Разницу видите или нет? Судья Барковский не видит.
Когда картинки целующихся мужиков в трусах идут на концерте Мадонны под аккомпанемент слов американской певицы: «И сейчас я здесь, чтобы сказать, что сообщество геев и гомосексуалистов здесь и во всем мире имеет те же самые права. Те же права, чтобы к ним относились с достоинством, уважением, терпением, сочувствием и с любовью! Да? Вы поддерживаете меня? Если вы со мной, я хочу видеть ваши розовые браслеты! Если вы согласны со мной, поднимите вашу руку! И покажите вашу любовь и поддержку гей-сообществу. Вы со мной? Я сказала, вы со мной, е* твою мать! Спасибо!».
(Полный английский текст и русский перевод слов Луизы Чикконе был предоставлен суду. Вы можете прочитать его здесь: http://beriozka-rus.livejournal.com/106326.html
Думаю, что нормальные парни, отслужившие в ВДВ, все же обидятся. Где судья Барковский видел целующихся взасос голых до трусов десантников? А ведь он еще сказал, что изображение на сцене во время концерта, может быть изображением моряков, соскучившихся во время долгой разлуки. Тут уж впору обидеться морякам.
Вы удивлены таким странным словам судьи Барковского? Вспомните, что он наговорил в своих интервью – вопросов не будет.
«Наверное, надо быть помолчаливей. Но не скажу, что вел себя неправильно — под каждым словом подпишусь. Сам по себе весьма расплывчатый характер обоснования иска предполагал необходимость (с точки зрения тактики допроса) говорить с истцами на понятном им языке, отсюда и родились не понравившиеся кому-то образы» — размышляет судья Барковский в интервью своей однофамилице (родственнице?)
Вот такая получилась история. Как-то все выстраивается в одну линию. Содомиты, пропаганду которых упорно не видит судья-либерал Барковский, считающий, что гомосексуалисты имеют право на проведение парадов в России. Отказывающий в удовлетворении иска активистам ПГР и полностью соглашающийся с встречным иском ответчиков, присуждая к выплате 550 000 рублей судебных издержек.
Подведем итог.
Наши дальнейшие действия: подача апелляции.
Мы еще поборемся за правду!
Комментарии
1. ОРГАНИЗОВАТЬ по месту жительства г. Барковского непрерывное, многолетнее распространение листовок на эту тему.
2. Обеспечить подачу отводов , бойкот. Что бы он имел дело в суде только с извращенцами.
Нужна наступательная политика.
Как записаться в ваш профсоюз?
Делом занимаетась.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
я НЕ подерживаю умственоотсталых, берущих на себя право говорить от имени "большинства"..
а вы?
Об этом и был вопрос.
То, как и кого Вы называете, отношения к делу не имеет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а у Мадоны речь была о гомосексуализме.
поскольку разницы все равно не понимаете- объясню на "пальцах"
Чайковский, Эди Мэрфи, Элтон Джон..... это даже не капля в море тех, кого так ненавидят гомофобы. Каждый- гомосексуал
а стариков и КО - педерасты , которых действительно все презирают и гоняют как последнюю мразь
Теперь - понятно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Негигиенично.
Комментарий удален модератором
Хочу напомнить Вам, что в обсуждении этой статьи Вы поддерживаете сторону противоположную мнению Старикова. Так? Соответственно, Вы поддерживаете сторону педерастов. Отсюда следует, что педераст - Вы, а не я.
Вот такой вот когнитивный диссонанс.
Доступно?
Подобное - к подобному. :)
Только, поверьте, педерастическая болезнь не является стимулом творческого процесса. Композиторов не больных педерастией гораздо больше, чем больных.
К тому же, верить Вам, или ещё кому-нибудь заинтересованному в оправдании своего недуга на слово относительно Чайковского и т.д. нет основания.
Лечитесь!
Доступно?
Не культурно.... :)
Жму, руку!
Комментарий удален модератором
На картинке изображены два педераста, на плече у одного татуировка "якорь".
Вы видите на этой картинке педерастов или "моряков", как утверждал судья?
Спасибо.
Комментарий удален модератором
обычно в хранимом черепом сером веществе - извилины. а тут ( о счастья наблюдать) стабильная пунктирная линия!!!
2-Стать таким же знаменитымкак сэр Элтон- я даже в самой смелой фантазии не могу.
3- как гомик- ни один человек в мире не прославился, а перераст - так много, что со счету сбился
4- называя МЕНЯ гомиком - заигрываете, шалунишка? разочарую - натурал Я на все 100%
Облом - Я 100% натурал
зато наконец стал проявляться источник ваших знаний - гомосексуализм ( как вы называетет неверно педерастия) называли болезнью в 20 веке фашисты и коммунисты. и те и другие физически уничтожая ( лечили) ......
верить кому то на слово - конечно не надо! попробуйте читать, слушать лекции - учиться и развиваться одним словом
но главное все же достигнуто: даже вы не смогли найти аргумент, говорящий о педерастах типа старикова , способных и приблизиться к способностям и славе некоторых гомосексуалистов.
Учитесь, учитесь и еще раз учитесь!
Комментарий удален модератором
Картинка показана в контексте призывов к поддержке педерастов.
Статью-то - читали?
;)
Не стоит повторять штампы, придуманные либероидными шизофрениками.
Нормальный, как Вы говорите "натурал" никогда не назовёт педерастию "ориентацией" и не станет бубнить про "композиторов".
Это доводы больных в оправдание своего нежелания лечиться.
Доступно?
Комментарий удален модератором
понять, что такое обращение может позволить себе только конченый подонок - недоступно обладателю мозгов даже более легких чем глиста
но не буду опускаться до такого низкого уровня и тихо посажу в ЧС.
прощай, ничтожество!
Комментарий удален модератором
Зачем изображать из себя дурочка?
Парады для Вас - не пропаганда педерастии. Концерт с призывами - не пропаганда. А обсуждение в комментариях - пропаганда.
Начните что-то делать с сознанием, так ведь недолго и до сумашествия... ;)
Я с этими отбросами общаюсь для того, чтобы новые пользователи, которые не поняли что к чему, быстрее разобрались.
Комментарий удален модератором
А в суде - доооо. Стыдно. За Старикова)).
Кстати.. Напоминаю вам, что согласно росийскому законодательству иск в суд подается по месту регистрации ответчика. И давно у Мадонны питерская прописка? я что-то пропустила?
Поэтому так и малочисленен стариковский ПГР - профсоюз гомосексуалистов России. Вот Вы, можете назвать хотябы 3 фамилии из этого профсоюза, ну кроме конечно педараса Старикова?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
При случае давайте новичкам ссылки на работы, разоблачающие деятельность агентов влияния/пропагАндонов, например:
http://maxpark.com/community/8/content/926641- КАК ЛОВКО ВРУТ ЗАПАДНЫЕ САЙТЫ
http://maxpark.com/community/8/content/855167 - КАК НАМ ОБУЗДАТЬ ЗАПАДНЫХ ПРОПАГАНДИСТОВ
http://maxpark.com/community/8/content/848794 - КАК РАБОТАЮТ АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ
Комментарий удален модератором
Чего так тянет к гомосятине и некрофилии?
Может быть супруга оказываетт мало внимания?
Комментарий удален модератором
И чтобы хоть как-то понять это, решил поставить себя на его место.
Допустим я пишу текст (тема не принципиальна) и за этот текст мне выплачивают гонорар.
Но ведь тот кто платит, должен тоже иметь свой меркантильный интерес и вернуть вложенные деньги . В капитализме ведь живем. И вот тут наступает самый интересный момент. Положительных отзывов 5%, а сумма выплачена в полном объёме. Неужели Заказчик идиот?! Конечно же нет. Заказчик просто прогнал деньги через счет «Старикова». Схема чудная. Не надо ничего строить, производить, пахать, сеять, возрождать любимую Родину, поскольку там же надо предоставить финансовый отчет о расходовании средств. А здесь, достаточно заплатить за статью 5,10, 15….миллионов рублей (в зависимости от объёма «прачечной») и денежки легко отмываются с минимальными потерями. Эта схема не новая, Чубайс получал за свои книги сотни тысяч американских денег. И тема выбрана беспроигрышная - «патриотизм». Патриоты не пойдут проверять «своего» же. А отзывы на статью??? Да насрать на них. Надо писать следующую. Новая партия бобла на отмывке. Слушать отзывы, нет времени.
Но скорее всего, об этом общество узнает после смены власти. Да и много ещё интересного придется узнать.
Вот такое моё оценочное суждение о деятельности ПГР и его лидера Николая Викторовича Старикова.
Комментарий удален модератором
Я приверженец нормальной семьи.
Дорогой, Вы лжёте. :(
Зачем?
Больных людей, паразитов, сумашедших всегда меньше, чем нормальных, иначе, общество не могло бы существовать.
Комментарий удален модератором
И где ложь?
Что не понятно? ;)
Зайдите на ЛЮБОЙ медийный ресурс и увидите отзывы о деятельности Путина и Медведева.
Положительных отзывов 0 (ноль), а на выборах 128%. Круто?
А тут какой-то Стариков. Если потребуется, то ему нарисуют 15174100000000000000000000000.
А теперь почитайте отзывы пользователей. Что не понятно?
Комментарий удален модератором
А живу я, в Вильнюсе.
Скажите, половое влечение к заднепроходному отверстию человека мужского пола - болезнь или "половая ориентация"?
Спасибо.
Деньги через ресурс конечно отмывают частники, поскольку государство может легко брать и из бюджета (Минобороны, Роскосмос, Россельхоз........). На демократии много не заработаешь, а вот на "патриотизме", бабло можно поднять, и не малое. Успевай только скирдовать.
Тут стал листать данную ветку, и увидел несколько фото целующихся лидеров страны.
Вы считаете их пидорасами?
Вы утверждали, так я понял из Вашего сообщения, что рейтинг Старикова подтасован этим ресурсом.
Об этом и спросил.
А вместо ответа Вы мне либерастическую чушь начали нести.
Спрашиваю ещё раз: Вы считаете, что этот ресурс - государственный? Вы считаете, что раз ресурс государственный, рейтинг Старикова подтасован, завышен, а Ваш - занижен. Так?
Левада центр (в народе Блевада), выдал рейтинг о том что 70% россиян довольны уровнем жизни (это я к примеру о рейтингах). Люди откликнулись. ВСЕ без исключения данный рейтинг поливали гавном.
И в заключении, мне совершенно насрать на рейтинги музыкальные, политические, экономические и даже самого Старикова.
Ещё раз спрашиваю Вас: Вы считаете, что этот ресурс - государственный? Вы считаете, что раз ресурс государственный, рейтинг Старикова подтасован, завышен, а Ваш - занижен. Так?
95% отзывов пользователей на писанину Старикова (иногда 99%), носят негативный характер. А какой у него рейтинг, мне всё - равно. Лично меня, совершенно не интересует мой личный рейтинг. Даже когда меня заносят в ЧС, то это я считаю - ПОБЕДОЙ! Оппонент "исдох".
Что касается Вашей темы о рейтинге, то посмотрел Ваш и немного был удивлен. У Вас рейтинг выше моего, а Друзей, в несколько раз меньше чем у меня. И на хер мне ваш рейтинг?
Если ресурс не государственный, это означает, что рейтинг отражает мнение пользователей, которые плюсуют или минусуют.
Рейтинг Старикова высокий. Соответственно, "95-99% негативных отзывов" - Ваша фантазия.
Доступно?
А в отзывах, почти каждый второй, посылает его на йух. Точто также как и Путина и Медведева и Единую Россию и Гундяева вместе с РПЦ. А рейтинг у всех о-го-го!!!
Рейтинг здесь, я так понимаю, зависит от пользователей, которые жмут на плюсики или минусуют.
Если этот ресурс не государственный, а частный, это означает, что "по приказу" никто рейтинги не делает.
Вы предлагали мне считать "с калькулятором". Рейтинг - лучший калькулятор.
Если же говорить о мнениях пользователей, то большинство противников, например в данной конкретной ветке - педерастическое лобби. Которые заинтересованы в своих ценностях, поэтому и против. И 99% их нет.
Дорогое либероидо.
Не стоит думать, что я, или большинство пользователей не знает кто Вы и что делаете на этом ресурсе. Давным-давно все ваши методы известны и разбиваются о простые и ясные вопросы на которые Вы и вы не отвечаете.
Извините, не желаю Вам удачи в Вашей жизни и работе, поскольку они - грязные по своей сути.
Однако знайте, что Боженька есть и ответить за всё придётся. :)
А я желаю Вам Здоровья и душевного равновесия!
Если вдруг со здоровьем что-либо случится, то не поможет и РПЦ, не то что рейтинг.
Ну а если настроение паршивое, то накатите пол стакана или стакан "Путинки". "Патриоты" говорят, что сразу помогает.
Вы поддерживаете принятие закона Магнитского?
в сети: да - 91.8% нет -7.2% затрудняюсь ответить 1.0%
по телефону да- 95.5% нет - 4.5% затрудняюсь ответить - 0.0%
Радиостанция не государственная, в рейтингах первая (несмотря на вой «патриотов»)
ПЕРВАЯ в рейтинге!!!!!!! Верите, «патриот»? Проверьте, любитель рейтингов.
А Стариков, с пеной у рта и с соплями на роже, умолял вписать его в список Магнитского.
Ну, разве это не МРАЗЬ?
А то что Стариков их свору бесит - значит на правильном пути.
Кто не за нас - тот пидарас!
Никто с Вами не дискутирует.
Я пишу сообщения для того, чтобы новые пользователи скорее увидели Вашу и вашу продажную либероидную сущность.
Только и всего... ;)
Вопрос был простой, повторюсь: Это - государственный или частный ресурс?
Важен факт того, что Стариков желает быть в банде жуликов и воров. И об этом, он заявил открыто.
Что касается ресурсов (любых), то тот кто платит, тот и заказывает музыку.
Цифры возможно приписать на ЛЮБОМ ресурсе, его принадлежность не имеет никакого значения.
Для меня, Стариков - МРАЗЬ! Это моё личное мнение.
Поэтому не теряйте его понапрасну!
Изменяйтесь!
Неужели Бог не видит этого ........, литературных слов не смог подобрать.
Перед Богом каждый ответит за себя и только за себя.
Я уверен, что Бог учтет моё негативное отношение к мрази всех мастей, начиная со списка Магнитского.
Это вопросы, которые задаёт себе нормальный человек.
Боженька же немного повыше уровнем.... ;)
Видимо Бог, не желает помогать этим скотам, раз они задергались в конвульсиях.
Пусть помолятся в гундяевском шалмане, а вдруг полегчает.
За это взялся како-то ловкач и нагрел дурачков-гражданинов на несколько сот тысяч рубликов якобы на написание заявления (что может сделать любой студент-юрист за бутылку - результат будет таким же). Есть в книге А.Хейли "Аэропорт" такой персонаж Элиот Фримантл - пройдоха-юрист, стригший бабло на волне народного гнева затевая безнадежнае процессы.
Теперь вот нарвались на настоящих юристов и еще пол лимона заплатят.
А это то о чем врет Стариков в своем пасквиле
Выдержки из интервью Барковского Фонтанке
Вы уходите от ответа на вопрос. Виталий Максимович, как вы относитесь к геям?
– Как сказал кто-то из классиков, я к ним не отношусь. Я не в той ситуации вырос, и не так воспитан. Я сторонник традиционной семьи.
– Тем не менее считаете, что гомосексуалисты имеют право на парады? На короткие юбки?
– Конечно. Но в идеале право на свободу самовыражения должно регулироваться еще и внутренними этическими нормами. Лично я считаю неуместным, когда мужчины расхаживают в юбках и с накрашенными губами. Показуха плохо смотрится в любом случае, для любых групп: хоть для геев, хоть для болельщиков, хоть для представителей боевых единоборств. Что вы подумаете, если боксеры завтра начнут фланировать по Невскому проспекту в боевых перчатках и трусах? Я отнесусь к этому с таким же непониманием, как и к расхаживанию с накрашенными губами и в стрингах.
Некрасиво врать Николашка.
– Я бы сказал, что по новому петербургскому закону «пропаганда» – действия умышленные и адресные. Они должны быть направлены на внедрение в сознание несовершеннолетних вполне конкретных установок. Например, если бы Мадонна сказала со сцены: «Дети, послушайте меня, старую звезду: нет ничего плохого в том, что вам нравится не мальчик, а девочка. Это все нормально, я сама так живу», то у дела были бы какие-то перспективы. Родители подростков могли бы попытаться взыскать с организаторов концерта и административный штраф, и деньги за моральный вред. Закон есть закон, и судьям, и полиции его пришлось бы исполнять, нравится нам это или нет.
Это по поводу иска.
Насчет инсуниаций по поводу родства
Вы женаты?
– Разведен. Но ответственно заявляю: мое сердце несвободно. А то в «Твиттере» уже была фраза: «Барковский, возьми меня замуж».
Николашка врать некрасиво, надеюсь судья подаст на тебя в суд за оскорблнение чести и достоинства.
Вы либерал или консерватор?
- Либерал.
- В чем, по-вашему, выражаются основные либеральные ценности?
- Для меня это свобода слова и свобода творчества.
Вам это противно Николашка.
И еще -Стив Джобс -человек гораздо больше уважаемый и гораздо больше авторитетный чем Стариков
Дорастете до Джобса, тогда и критикуйте. Пока ни чем этого права не доказали.
А кто Вам сказал про ценности жизни Джобса? Вы хоть знаете что либр о них? Тем более речь в цитате идет о религии. Или Вам везде голубые мерещяться? Юноша это болезнь, осторожнее.
А МОЖЕТ НЕ СТОИТ ПОДСКАЗЫВАТЬ - ВОЗЬМИТЕ НА СЕБЯ ЭТУ БЛАГОРОДНУЮ МИСИЮ!
И еще - чем Вашим ценностям вредит Джобс. Насколько я знаю-его ценности весьма и весьма семейного плана, ориентация гетеро. Чем он Вас так возбудил? Тем что умнее, удачливее, лучше, благороднее?
Комментарий удален модератором
Свои мыслишки не приписывайте мне.
Мадонна нарушила закон РФ. Пропагандировала педерастические ценности. Джобс, как известно из интернетных источников - тоже.
Что не поняли?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы имеете на него полное право. ;)
Спасибо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или пишешь вежливо или пойдешь в помойку.
Я работаю пожарным спасателем, поэтому не боюсь не только педерастов, но и либерастов, шизофреников, наркоманов, буйных, заключённых и т.д.
Вам может не нравиться Стариков. У Вас могут быть на это причины.
Но, разрешите вопрос?
Призывы, рекламу педерастической болезни Вы считаете нормальным явлением?
Спасибо.
Но дело то здесь вовсе не в гомосексуалистах и их пропаганде, либо отсутствии таковой. У Старикова конкретная задача - отвлечь народ от выяснения реальных причин его бед.
Не стоит голословно утверждать, опять же педерастическими штампами, что педерастия неизлечима. Излечима. Сложная болезнь, связанная с гормональными и психологическими изменениями, но - излечимая. Поройтесь в интернете. Информация в доступе.
А вот те, кто стремиться заразить ею окружающих, у которых по разным причинам, меньше "иммунитета" - преступники и должны быть наказаны! Меньше иммунитета у детей, подростков периода полового созревания и т.п.
За что борятся педерасты на парадах и на концертах?
Кто-то их принудительно лечит? Сажает в тюрьмы? Не даёт работать в киноиндустрии?
За что "борятся"? ;)
Вы-то зачем сюда заглянули? ;)
Не могли бы Вы сказать, что Вы видите на картинке - педерастов или "матросов"?
Спасибо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы признаёте, что педерастия - психогенное заболевание?
По этому поводу вспомнился старый анекдот, даже, можно сказать притча:
В класс приходит новая учительница и знакомится со всеми по журналу. Один мальчик не хочет называть фамилию, говорит
- Фамилия у меня смешная, смеяться будете
Учительница:
-Ты намекни, а я догадаюсь.
- Ну, это такое, его в рот берут.
- Х..ев, что ли?!
- Не, Ложкин.
Комментарий удален модератором
Доступно?
Доступно?
2- если Никита гей - то Пугачева невиность хранит))))
3- это написал статью - педераст, вот и обсуждаем разницу между гомосексулистами и педерастами)))))
4- а главный смысл статьи - жалится николашка, что штраф непомерный платить ему присудили. видно выклянчить денушку тут надеется. перепутал, болезный ГП с папертью))
5- не знаю как вы, а я как увижу красивую, молодую лесбиянку так хочу сразу сам стать лесбияном)))
Вы считаете, что половое влечение, направленное на заднепроходное отверстие партнёра мужского пола - не болезнь?
Спасибо. ;)
Комментарий удален модератором
Может, Вы не поняли...
Повторюсь: Вы считаете, что половое влечение, направленное на заднепроходное отверстие партнёра мужского пола - не болезнь?
Спасибо.
Комментарий удален модератором
Повторю вопрос, цитируя его с предыдущих сообщений, относящихся к нашей с Вами беседе, цитата: " Повторюсь: Вы считаете, что половое влечение, направленное на заднепроходное отверстие партнёра мужского пола - не болезнь?", - конец цитаты.
Прошу на него ответить.
Спасибо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Старый ковбой зашел в бар и заказал виски. Когда он сел и стал попивать свои виски, к нему подсела молодая леди. Она повернулась к ковбою и спросила: «Ты настоящий ковбой?» «Да» - ответил он, - «я всю свою жизнь провел на ранчо, объезжая лошадей, чиня заборы и клеймя скотину, поэтому, я считаю, что да!»
«Я лесбиянка» - ответила молодая леди, - «Я провела весь день, думая о женщинах. Как только я утром встаю, я думаю о женщинах. Весь день я думаю о женщинах. Что бы я ни делала, я думаю о женщинах. Когда принимаю душ, когда смотрю телевизор… похоже, всё заставляет меня думать о женщинах».
Через некоторое время в бар вошла пара туристов, сели рядом со старым ковбоем и спросили его: «Ты настоящий ковбой?» На что он ответил: «Я всегда так считал, но я только что обнаружил, что я лесбиянка».
Комментарий удален модератором
зато судья- порадовал. так бы почаще подобных дебилов на место ставили.
Почему же он не доволен ЗАКОННЫМ решение суда?
Комментарий удален модератором
Скажите, половое влечение к заднепроходному отверстию человека мужского пола - болезнь или "половая ориентация"?
Спасибо.
Нет такой науки.
Есть педерастическое лобби.
Есть Природа. Природа сделала так, чтобы влечение связывалось с продолжением рода.
Влечение к "продолжению рода" в виде экскрементов - психогенная мутация, сбой в программе, болезнь, которую необходимо лечить.
Доступно?
Генетические мутации, действительно, природный процесс. Рождаются сиамские близнецы, рождаются люди без рук, ног, глаз и т.д. и т.п. Это - нормально.
Но, никто из этих больных не говорит, что он не болен.
Только педерасты, не желающие лечиться кричат, что психогенное отклонение и направленность полового влечения на прямую кишку партнёра мужского пола - "половая ориентация".
Ни один нормальный врач не назовёт педерастию "ориентацией".
Только проплаченные педерастами....
А сказки про "великих педерастов" рассказывайте своим коллегам по болезни и другим больным.
Доступно?
Есть Природа, которая сделала так, чтобы живые существа продолжали свой род. Жвёшь сам - дай жить другому. Хороший, справедливый принцип. Чтобы эгоистические тенденции не возобладали, продолжение рода связано с чувственным моментом. Физиологически Природа тоже постаралась сделать всё, чтобы человек не получал травм, не инифицировался в процессе детопроизводства.
Вдруг, находятся объекты, которые направляют инстинкт продолжения рода на партнёров от которых потомства невозможно дождаться и в часть организма, которая предназначена для эвакуации отработанных веществ, где существует патогенная микрофлора, где фрикции приводят к травмированию слизистой оболочки и инифицированию.
Это - объективный анализ.
Кроме того, эти больные утверждают, что подобные действия - нормальны и пробуют убедить в этом здравомыслящих окружающих. Пропагандируют свою болезнь, то есть, являются разносчиками.
Лечитесь!
Не верьте педерастам, что эта болезнь неизлечима. Гормональные воздействия, психотерапия, при желании излечиться - помогают!
Что за странная привычка своё собственное воображение выдавать за чужое? ;)
Выше я Вам уже писал, что регулярно происходят мутации и рождаются самые разные БОЛЬНЫЕ люди. Начиная от даунов и кончая педерастами.
Но, никто из них не называет себя здоровым и не называет свою болезнь "ориентацией".
Что не понятно? ;)
Педерастическая болезнь является ПСИХОгенным заболеванием. Она возникает на фоне гормональных сбоев и закрепляется педерастической пропагандой.
Лечитесь!
Это возможно!
Немного гормонов и нормальный психолог поставят Вас на ноги!
Болезнь необходимо лечить! Это факт! Надеюсь, Вы согласны с этим тезисом? Любой здравомыслящий человек понимает, что заболевание необходимо лечить, делать профилактику и т.д. Только психически больной считает по-другому.
"Сексуальная ориентация" - что это за гриб? Эта формулировка появилась под давлением педерастического лобби. То, что педерастия "не болезнь", ложная интерпретация одного из решений психиатров, лечивших мужеложцев. По клиническим исследованиям было сделан вывод, что больных педерастией, если они не испытывают мучений по поводу своей болезни, можно не лечить лекарствами, антидепрессантами и тому подобными препаратами.
Вырванный из контекста вывод, большие деньги педерастического лобби и послужили - "сексуальной ориентации".
Вы в курсе, что "де-факто" педофилы пробуют получить карт бланш для признания своей болезни "ориентацией"?
В Канаде уже был прецедент и педофильское лобби уже пробивает законодателей... :(
Комментарий удален модератором
А почему вожак "профессиональных граждан" не подавал исков о запрете пропаганды гомосексуализма ДО приезда Мадонны? Что, не было поводов? Да миллион ежедневно! Но Коля Стариков не дурак - иски, на которых Коля не может поПиАриться или нарубить бабла, Колю не интересуют :))) Вот на Чикконе - пожалуйста: бабла не срубил, зато какой ПиАр себе устроил на смешном деле с заранее известным приговором. И "профессиональные граждане" вожаком своим Колей довольны - они тоже вроде как "пахали" - и несут свои денежки в Колину кассу. За которую Коля не отчитывается.
До Чикконе Коля мог бы на Борю Моисеева в суд подать... или на Баскова с Костиковым, или на Лимонова... - у нас их немало... Но Коля о наших молчит в тряпочку, потому, что боязно на наших этих в суды подавать - они могут самого Колю гомосексуалистом сделать... и не один раз :))) http://dematom.com/images/2011/05/13/316036-dachnoe_obschestvo_gomosekovo.jpg
Комментарий удален модератором
Стариков – он пропагандист, а не гомосексуалист! Просьба, не ставить знак равенства, хотя бытует мнение, что пропагандисты – это латентные гомосексуалисты.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И вообще автор с радостью приравнивает обсуждение проблемы к пропаганде и ВСЯЧЕСКИ такой подход ПРОПАГАНДИРУЕТ.