Ответ на статью "Украине вернуть русскость" Часть 1

«Прошедшие парламентские выборы в очередной раз подтвердили насколько расколото наше общество»

Общество не расколото, скорее есть агитаторы этого раскола, которые занимаются активной пропагандой раскола вот даже вот такими утверждениями.

и, несмотря на предпринимаемые регионалами усилия по «сшиванию» искусственно созданной страны, этот раскол продолжает усугубяться.

«В его основе лежит противостояние двух взаимоисключающих начал – интеграционной идеи русского единства в рамках русской цивилизации и

(интеграционной идеи русского единства не более чем красивые слова, можно с таким же успехом агитировать за интеграционную идею европейского народаю. Такая идея имеет единственно логичное место пропаганды, в России. В Украине мы должны заботится о интеграционной идее украинского народа, если нам так захочется.)

изоляционистской идеологии украинства с ее примитивной идеей «уникальной украинской нации» и стремлением причислить себя к европейской цивилизации (в смысле современного понимания западноевропейскости). Цивилизационная несовместимость вылилось в  борьбу двух Украин, одна из которых смотрит на Восток, а другая на Запад.»

Такие утверждения не обоснованны и скорее являются плодом авторского воображения. Например, Бавария, Германия, очень сильно отличается от других районов Германии, это не разжигает национальной ненависти среди населения. В Баварии (помесь немецкого, австрийского, шведского), Берлине, говорят,  используя разные наречия, но это не повод для выводов «раскола» среди населения.

Примеров таких можно привести десятки, и в Италии, и во Франции, по все Европе, США.  Чего только стоит один Люксембург, в котором люди говорят на 3-х языках и не сорятся. Такие утверждения скорее походят на языковой шовинизм, который делит территорию по языковым принципам. Такие статьи, утверждающие какую-то борьбу, похожи на источники разжигания нетерпимости среди населения страны. Демократия – терпимость, в первую очередь. К сожалению, пост коммунистическое население, привыкшее видеть мир только с одной стороны, не способно раскрыть другие стороны процесса становления нашего молодого государства.
«В этом противостоянии силы далеко не равные. На стороне первых стоит стремление народа сохранить свое национальное самосознание, не опирающееся на сколько-нибудь значимые политические силы, на стороне вторых - вся мощь государства во главе с правящим классом. При активной поддержке государства идеология украинства в виде ползучей украинизации медленно распространяется все дальше на восток и приобретает здесь новых сторонников, а идеи русского единства постепенно теряют свои позиции.»

Опять же повторюсь – «этакое противостояние» существует только в умах людей старого пост советского режима.

Украинская идеология – осознание того, что Россия, как одна из сильнейших держав колонизаторов, с помощью Советского Союза, навязывала образ советского человека, который говорит только на русском, ну и тысячи других образов. Родная страна – та, в которой ты родился, - это определяет твое национальное самосознание, а не русский прадедушка. Если кого-то это не устраивает Украина, как страна проживания, сегодня можно быстро подать на Российское гражданство и уехать из ненавистной украинофильской страны.
«Ползучая украинизация» вполне актуальна, ведь она происходит не в России, а в Украине все-таки. А такие заявления очень похожи на украинофобию и русский нашизм (русский экстремизм), который с легкой руки действующего правительства набирает обороты в России. Идея русского единства пусть пожалуй процветает в России, а для Украины более логично процветание идеи украинского единства.
Сторонники русского единства предсказуемо проиграли эти выборы и получили просто уничижительный результат, абсолютно не соответствующий поддержке этих идей среди населения и особенно на Юго-Востоке. Ни одна их партий даже не приблизилась к проходному барьеру, ни один из мажоритарщиков, разве что Марков из Одессы, не прошел в парламент.

Откуда такие утверждения. Я живу в Донецке, голосовал за оппозицию. Все мои знакомы тоже. Донбасс кусает локти за любой отданный голос за пророссиста Януковича. Это украинский позор. Многие люди малообразованны и голосовали за него просто потому, что Янукович из Донбасса,

Глупо, но зато, правда. Среднестатистический донбассовец, наивен, не образован, мало думает, много работает. Легко заиметь поддержку для того, кто не далеко ушел от такого народа. Но всему приходит конец, и этот народ тоже умнеет, учиться на ошибках.

Впору задаться вопросом, что же происходит и почему с таким упорством население не желает поддерживать политические силы, противостоящие украинству. В ответе на него прежде всего необходимо, с одной стороны, объяснить почему политический класс Украины сделал украинство национально-государственной идеологией, с другой, разобраться существуют ли вообще политические силы способные реально отстаивать ценности русского единства и на какие идеологические основы они опираются.

Люди не хотят поддерживать пророссийские силы, потому что они понимают, что случится с Украиной, если она будет как Белоруссия вскормлена России. Никому не претит стать сырьевым придатком, что граничит близко только с рабством.