Что нужно сделать чтобы эффективно победить коррупцию.

А в этом случае пойдут ложные доносы, потом за ложные доносы попадать будут.

В общем закрутится цепная......

Китайцы говорят: с вершины все пути ведут вниз. Мы сейчас на самой вершине коррупции, полный беспредел. Но мы не хотим никуда двигаться. А надо сделать движение. Любое. Не следует бояться, Аркадий Иванович.

Чего бояться ? Глупости надо бояться и глупых решений.

Или история ничему не учит. А двигаться по старым граблям дело неблагодарное, то с Америки демократию схватили, то теперь оказывается доносить надо, но ведь опыт Сталина показал что это.

Это вы пока так говорите, пока вас не коснулось........а когда донесёт урод какой то, так из за собственной тупости и желания насолить, тогда по другому скажете. Вот те кого вы так хаете - те и побегут доносить в первую очередь. Особенно в академии наук...когда неуч, посредственность, будет делать пакости таланту. Потому что стучать особого ума не надо........

Комментарий удален модератором

У любой задачи есть решение. Пока чиновник не станет наёмным менеджером НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВА проблему коррупции и не только не решить.

У каждого врача своё кладбище.

Если этого бояться, так лучше вообще не жить.

Но кто же палач то ? А то у кого Я Господь Бог его ))) Соответственно, убить за смертный грех не грех, но право...а уж пользоваться им это решать Я - Личности оболганой ))))

Надо уравнять в правах общество и Личность........и всё развеется как дым ))))

Почему вы считаете, что доносительство при Сталине приобрело антисоциальные размеры, а доносительство при Мученик Науки, этих проблем избежит?

Тем более, что нет смыла изобретать велосипед, есть хорошо известный мировой опыт. Его и надо использовать.

3. Место пересадки и новой посадки коррупционера суд определяет или конкретно (город, поселок, деревня и прочее исправительное или закрытое поселение); или направляет его в распоряжение правоохранительных органов той ли иной области или края, где ему и определяется конкретное место новой жизни; или определяет ему минимальный радиус (например: «в радиусе 1000 км от Москвы»), вне которого свое новое место жительства коррупционер определяет и пересаживается туда сам. Таких пересадок может быть несколько, вплоть до Колымы... О деталях см. мой блог , см. http://gidepark.ru/user/leoniva/content/1384796

Пример - Сердюков. В течение пяти лет и под руководством двух президентов "руководил". А тандем ничего не знал? Хороши чекисты.

25% от сделки.

После посадки и пересадки на новое место коррупционер обязательно должен устроиться на любую работу или самостоятельно, или через биржу труда и за ним обязательно должен быть установлен как официально-гласный, так и негласный надзор, который может осуществляться не только официальными госструктурами, но еще и гражданами.

Это не советское политическое стукачество, а естественная гражданская обязанность всех граждан развитого гражданского общества следить за гражданским порядком и нравственной чистотой своего места жительства примерно такая же, как и обязанность доносить на шпионов, диверсантов, террористов, убийц, грабителей и на прочую им подобную людскую мразь и грязь. А не так, как теперь – «моя хата с краю, я ничего не видел, я ничего не знаю…» - это советский пережиток. Почему раньше в деревенских домах не было замков? А потому, что за ворами и грабителями следила вся деревня.

Только не обзывайся, это контрпродуктивно.

Не надо винить одного, тем паче зеркало )))

Комментарий удален модератором

отсылали, о сборе деятелей мирового искусства и их озабоченности падением планки качества.....но это обратный процесс......и такой процесс всегда начинается снизу.

Так в чём проблемы, Марк ? ))))

В обществе раскол, причём минимум на 8 частей. Пуси, Виноградов, бунт в Копейске явно показали.

Ситуация князя Владимира перед крещением Руси. Язычество в его наихудшем варианте, то бишь на языке. Сплошь идолы и суеверие.

Причём чем раньше начать это делать самим, тем лучше для тех кто выбрал этот путь.

Подробности в личке, здесь так в общих чертах. Причём это описано в библии, я просто перевёл её для себя. Ничего там иллюзорного, мистического, сакрального.....всё естественно, физика, химия, математика, человеческие качества и логика с хронологией. И прочитав правильно видишь мир, чётко всё идёт, но есть выбор и несколько путей благополучного развития ситуации, но все ведут к одной точке, просто дорог несколько. И вся эта система коррупции, если видеть дальше, ударит по самим её пользователям. Так что я особо голову этим не грею. Меня интересует дальнейшее. 300 лет коррупции в России, как минимум, а методы борьбы с ней всё примитивнее и примитивнее. Даже если и поборят - дальше то что ? Ратуем о достижениях и заживём ? Коррупция следствие неразумной жизни, это не первопричина, но вторичные признаки.

Коррупция процветает там, где рыночные отношения и возможность получить "живые" деньги. Что мог украсть чиновник в доперстроечные годы? Только бумажку на выделенные лимиты, но и её невозможно было обменять на деньги.

Хороши способности и велики потребности.......не это ли вы сейчас видите вокруг и обсуждаете ? )))

Так вы в нём и находитесь....куда идти то собрались ? )))))

Наши депутаты на каждом углу верещат о том. что годовой бюджет страны , это основной закон.

Но за нарушение этого закона не предусмотрено вообще никакого наказания ни кому.Вот с этого и надо бы начинать, принять закон о реальном наказании чиновников за нарушение того, что указано в бюджете.Это значит, что , например, искать вора надо не в конечной фирме, а среди тех, кто по службе д.был, но не смог проконтролировать соответствие сделанного заплаченному.

Но со столь массовым воровством, конечно, надо кончать...

Вся страна ворует и тусует ворованное между собой...

Волков бояться - в лес не ходить. А лучше - лес вырубить. Так и вы предлагаете: "уменьшить надзорно-контрольные .....функции государства". Куда ещё уменьшать?! Проверки - раз в три года и то с разрешения прокуратуры. В период "тишины" твори, что хочешь. Допускай больных и без медкнижке, выпускай продовольственные продукты в антисанитарных условиях и т.д.. Наоборот, надо вернуться к тому, что было: надзорные органы обязаны выполнять свои обязанности, но усилить ответственность, вплоть до уголовной, как контролирующих органов, так и бизнеса. Сажать, конфисковывать, а не переливать из пустого в порожнее.

"Невозможно, чтобы глава ведомства, где происходили такие коррупционные действия, был не в курсе."

)))

А то что Путин- "глава!" государства непосредственно назначал этих товарищей и как бы СНОВА ни при чем - возможно. ))) У Зюганова и прочих лже-борцов с "коррупцией" такой простой вопрос не возникает в голове?

Более того, Путин (при чем находясь в Германии!!!!) сразу же стал выгораживать Сердюкова - "у нас же не 37 год", мол, чтобы без суда и следствия. А кто говорил, что должно быть без суда и следствия? Опять проболтался? Более того, он еще и добавил - вы что товарищи, мол, пусть продолжает работать - "мы" не в праве (!) вору и мошеннику препятствовать в дальнейшем трудоустройстве. Так же как и Чубайсу не препятствовал. Это же вся команда его молодости, как в прямом так и в переносном смысле.

Снова вопрос напрашивается - а мы в праве? По аналогии с цитатой Путина, что "через десять лет - МЫ будем жить лучше". Тогда родился "анекдот": ...из зала прозвучал вопрос - "А МЫ?"

Как почитаешь иных сочинителей, так и думаешь: боже, за что ты так Россию не любишь? :)))

Во-вторых, общество решает? Неужели здешнее тырнет-хомячков? Ой, РжуНиМагу. Малиновщина, друг мой, банальная, глупая маниловщина.

родишься баобабом,

и будешь баобабом

сотню лет пока помрёшь.

:)))

Может быть только одно: либо государственное, либо частное. Частно-государственное партнерство это путь в коррупции - нельзя искушать Господа Бога Своего!!! Человек слаб на искушение и 20 век, само строительство коммунизма в СССР доказало ЭТО. Государство через нацию-корпорацию-государство должно стать частным в интересах ВСЕХ. Частно-государственное партнерство в современной России это путь в коррупцию, человек слаб.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Разговоры ни к чему не приведут.

Васька слушает, да ест.

Насчёт полной смены госаппарата - на кого менять будем? С марса сменщиков завезём7

Министр Сердюков - светоч разума? Понятно, почему он не в тюрьме. На племя оставили.

А из Медведева интеллект так и брызжет? 20 лет у руля одни мудрецы. Остальные - тупое быдло.Не умеешь воровать - дурак. Никаких ему социальных лифтов. Вузы разогнать, школьную программу урезать. Пусть молятся в храмах и не возникают.

А чтобы не сомневались в мудрости власти. устроить этот театр по борьбе с коррупцией.

Первым двоим, за то что спалились, нетехнично.

Третьему - что бы было не обидно.

Тогда фанатизм понятно у кого и от чего.

Эти слова произошли от слова ХОЧУ, которое произошло в фаллический период расцвета языка от русского слова, означающего греческое ФАЛЛОС - думаю догадались, почему русский человек русс-Кий (Кий - русское языческое имя человека, обозванного фаллосом; предмет, похожий на фаллос), а не баран, в крайнем случае - волк.

РПЦ, как всегда молчит об этих вещах - на этом уровне, когда в этом мало понимают те, кто сидит в совбезе.

Про древнюю Грецию все знают - про мистерии и про то, что какое в них высокое значение имеет понятие ДЕМИУРГ.

Но мало кто знает, что на русском языке есть его аналоги - РуссКий, Художник.

Слово ГРЕК означает тоже, что и ГЕРманец, ХОРват, уКРаинец, и опять же - руссКИЙ (проще - двигающийся на Киевсой Руси).

Слово "двигающийся" надо понимать в смысле АКТИВНОГО в матерном стиле изложения русского языка.

Получается так.

Демиург - действо (дея, деятельность, деятельный) в процессе (ург, организация - динамическая система - организм,оргазм; по-русски это - РАЖ, то есть, как объект - РУСЬ).

Помните, у Жюля Верна про капитано Немо - Движимый в Подвижном - Наутилус - латинское.

А у нас - РуссКий, Охотник, Художник, сооРУДдитель (Русь).

У евреев - Творец (Тора) - хотя это уже стало интернациональным, в русском это - Три - смысл действа Бога в Троице. Три-три и дырка будет...:-)))

Всё это просто - но мало кто понимает смысл этого в современном информационном переизбытке.

Язык многое дает в понимании мироздания, жаль что это не только забыли, а еще и заставляют забывать, под видом ненужности и неважности. +

http://www.proza.ru/2012/05/28/877

Давно интересуюсь, и много читал-перечитывал и фильмы упомянутых авторов смотрел и рекомендовал.

Освежить никогда не помешает.

Еще бы учителя русского и литературы , хоть через одного эту информацию детям давали - вообще бы неплохо было.

Но сейчас , по моим наблюдениям, такие знания до людей не доходят. Скорее всего специально.

По крайней мере отупение рулит и не только в словесности.

Процедура должна быть описана, принята, должна исполняться, не оставляя вариантов, чтобы избежать коррумпирования суда и конечного исполнителя.

Конкретика - оформленная инструкцией процедура, под ней законодательная база.

Там пишется:

Взяткополучатель - преступник - на вылет, без возврата. Желающих и способных в стране предостаточно. Выбытие сопровождать подробнейшим, глубинным исследованием дохода всего окружения, публиковать результаты.

Взяткодатель - содействие следствию - благодарность с первостепенным решением дела, которое явилось поводом для поимки.