Трусость.
Сергей Овчинников занес меня в ЧС после того как я оставил в его опусе "Так ли непобедима армия США?" свои комментарии. Разумеется я так же отправил его в ЧС...
У г-на Овчинникова не нашлось мужества ответить мне. Оно и не удивительно; приверженцы призывного рабства отличаются заядлой трусостью, тупостью, цинизмом и отсутствием аргументов...
Товарищ Сережа старательно "обрисовывал" все пороки заокеанского воинства. Явно забыв мудрую пословицу.
НЕГОЖЕ КИВАТЬ НА ДРУГИХ КОЛИ У САМОГО РОЖА КРИВА!
Это я про нашу "могучую" и "непобедимую". Ибо отечественные псевдопатриоты обсирающие Вооруженные Силы Соединенных Штатов Америки всегда забывают, что американские солдаты не строят дачи американским генералам, что в американской армии рядовых не кормят собачьими консервами, что американских военнослужащих не продают на кирпичные заводы...
Ибо армия США НАЕМНАЯ!
А в наемных Вооруженных Силах солдат-это полноценный человек.
А в призывной армии- раб!
Раб, которого в мирное время можно оставить без ног, продать заводчикам, кормить животным кормом, использовать в качестве бесплатной рабочей силы для родных отцов-командиров, посредством бесплатного уборщика, носильщика, грузчика...
Вооруженные Силы должны комплектоваться только по контракту. Без всякого принуждения. Воинская повинность- разновидность мужской дискриминации и рабства, когда человека загоняют в неволю за его принадлежность к мужскому полу.
Итак. Пусть все те, кто поддержал Овчинникова, оставят комментарии здесь. Так же ждут комментариев от всех сторонников государственного крепостничества (воинской повинности) и противников это единственной легальной форме рабства все еще существующей в начале 21 века...
Комментарии
= Ибо армия США НАЕМНАЯ! =
Михаил Черный, куда вы лезете! Вы даже понятия не имеете о структуре армии США! Длоя начала хотя бы ознакомились дабы не писать очередную глупость.
- Регулярных Сил(контрактники или наемники) 1,3млн.
- Национальной Гвардии(резервный компонент на основе добровольцев по призыву) 470тыс.
- Резерва(призывники) 1,1 млн.
Как видим ВС США более чем наполовину ПРИЗЫВНОГО комплектования.
что такое доброволец по призыву?
Доброволец по призыву - военнослужащий, добровольно вступивший в Нац. Гв. и проходящий службу путем двух-трехнедельных курсов в год.
Две-три недели военной подготовки в год.
В случае ведения активной фазы БД все эти добровольцы недобровольно призываются в регулярную армию. А там "сопка наша - сопка ваша"...
К вашему сведению, почти все армии Европы являются или смешанного типа, или призывними. За исключением нескольких государств.
Это милицейское территориальное формирование, предназначенное для действий как силы гражданской обороны при чрезвычайных ситуациях, как полицейские силы при волнениях и бунтах, подчиняется губернатору штата. Только при ведении государством боевых действий из Нац. Гв. происходит призыв в действующую регулярную армию.
Поэтому все ваши "подводки" упираются в одно - вы не в теме.
а солдату видите ли 20тыс или 30 в мес.. ну очень повредят после службы..
по моему кто защищает призывное рабство,
тот сам каким то боком причастен к использованию рабского труда(не зря видим как многие женщины ратуют за школу рабов)
либо
сам раб и желает другим того же..
В связи с тем, что вот уже около полувека ВС США формируются на контрактной основе, а сроки контрактов довольно ограничены, и отслужившие даже один срок зачисляются в резерв, все резервисты ВС США имеют полноценный непосредственный опыт воинской службы, что резко отличает их от наших «пиджаков».
ВСЕ резервисты- это те, кто пошел в армию НЕ ПО ПРИЗЫВУ, А ДОБРОВОЛЬНО.
Каждый резервист приписан к конкретной воинской части, и проходит переподготовку в ее составе. И получает за это деньги. Готовность перехода частей резерва ВС США к состоянию полной боеспособности, оценивается в недели, менее месяца.
В связи со сложной, многокомпонентной, непрозрачной структурой ВС США, не имея доступа к специальной информации, численность резервов можно оценить только приблизительно – от 3 до 5 млн.человек, из них до 0,5 млн. человек в первой линии, и от 70 до 120 тысяч человек резерва офицеров и младших офицеров.
Теперь Нац. Гвардия.
Численность Национальной гвардии на 2004 год составляла около 450 000 человек. Служба в Национальной гвардии добровольная и совмещается с работой по основной специальности.
Национальная гвардия представляет собой так называемый организованный резерв Вооруженных сил США (неорганизованный (индивидуальный) резерв состоит из лиц, имеющих достаточную военную выучку, которые сравнительно недавно закончили службу в войсках и не нуждаются в дополнительной подготовке).
Кроме основных выплат за службу в Национальной гвардии гвардейцы имеют право на надбавки для оплаты жилья, денежные компенсации для приобретения униформы (от 200 до 1200 долларов в год), оплата расходов на лечение, имеют возможность покупать продукты и товары в военных магазинах, заправлять автомобили на военных станциях, где цена в два раза ниже, чем в среднем по стране. Уволившись после 20-летней службы, гвардейцы получают также весьма существенные надбавки к пенсии, которые полностью освобождены от налогообложения.
А теперь возьмите российскую армию и, как говориться, найдите 10 отличий…
они ВСЕ- ДОБРОВОЛЬНО согласились служить. их никто не заставлял.
«К вашему сведению, почти все армии Европы являются или смешанного типа, или призывними. За исключением нескольких государств.»
Почти все, говорите? Ну что ж, давайте посмотрим.
Швейцария- ну это вообще отдельная тема, там армию очень любят, гордятся ею и держат дома боевое оружие и форму, участвуют в военных сборах, которые проходят по несколько недель в году. Практически ВСЕ Швейцарцы поддерживают сборы. (Про Россию рассказать?)
Финляндия- в финской армии созданы все необходимые удобства для солдат, имеются широкие возможности для коммуникации с внешним миром. Военнослужащие по призыву получают з/п.
Греция, Норвегия, Эстония
Получилось всего 5. Может конечно и забыл какую страну, но она рояля не сыграет.
Получается, вы- опять врете.
Да и призыв в Европе совсем не такой... и условия жизни солдат сравнимы не с зеками, как у нас, а чем - то схожи со студентами.
Комментарий удален модератором
НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ НЕТ.
Там, где порядок и налажена боевая учеба, без разницы кто служит - доброволец или призывник.
Комментарий удален модератором
В США есть регистрация мужского населения на случай призыва. Но тем не менее основной принцип комплектовании американской армии ДОБРОВОЛЬНОСТЬ.
Поэтому не пишите ерунды!
Нахватался "верхушек", вот и словоблудит здесь... Кстати можете мне назвать хоть одного американского солдата, которого продали в рабство на кирпичный завод?
Вы не знаете о чем пишите. Может быть вы и служили в армии. Только ума не стало больше...
Военослужаший ДОБРОВОЛЬНО вступил в Нац Гв. А у нас В ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ обязан служить каждый гражданин мужского пола.
Разницу чувствуете?
Аль нет?
Комментарий удален модератором
Вы даже не видите разницы между обязательной службой ВСЕГО МУЖСКОГО НАСЕЛЕНИЯ.
Особено цинична Финляндия. Там президентом была женщина- Тарья Халонен. А призыву подлежат только финские мужчины...
Меня удивляет, почему швейцарские, финские и остальные европейские баборабы не видят дискриминации?
Им нравиться защищать свою дискриминацию?
Совсем нет самоуважения к себе и своим правам?
А всем женщиам защищающим призывное рабство, замечу, что свои привилегии ступайте защищать сами...
Неужели вы не видиет разницы между свободным человеком и рабом?
Тто кто этой разницы не видит-сам раб...
Получается, вы- опять врете.=
Считайте:
Словакия, Словения, Сербия, Македония, Хорватия, Греция, Чехия, Эстония, Кипр, Австрия, Польша, Румыния, Болгария, Турция. Если захотите - найдете.
Ну что, гражданин соврамши?
"Если хочешь художественно свистеть - знай ноты."(с)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какие процедуры?
Это ты неуважаемый меня с собою спутал. Такое бывает. При шизофрении, когда человек воспринимает мир в рамках своей болезни...
Лечись... Удачи...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Словакия — Комплектование на добровольной основе (призыв отменен в 2006 году).
Словения — Комплектование на добровольной основе. (призыв отменен в 2003 году).
Македония — Комплектование на добровольной основе (призыв отменен в октябре 2006 года).
Хорватия — Комплектование на добровольной основе (призыв отменен с 2008 года).
Чехия — Комплектование на добровольной основе. (призыв отменен 31 декабря 2004 года).
Польша – Призыв отменен в 2010 году.
Румыния — Комплектование на добровольной основе (призыв отменен в 2006 году).
Болгария — Комплектование на добровольной основе (призыв отменен с 1 января 2008 года).
Даже если б все было бы так, как вы врете, то
Словакия, Словения, Сербия, Македония, Хорватия, Греция, Чехия, Эстония, Кипр, Австрия, Польша, Румыния, Болгария, Турция , Норвегия, Швейцария, Финляндия, итого 17.
А в Европе 43 страны (если память мне особо не изменяет), плюс 5 стран еропейских частично, в том числе и Турция с Россией.
Австрия:
Состав вооружённых сил
Численность военнослужащих: около 40 500 человек.
Призыв на 6 месяцев
В январе 2013 года в Австрии пройдёт плебисцит по вопросу о переходе с обязательного призыва на профессиональную армию.
Норвегия:
Численность 14 700, в том числе 8700, срок службы по закону 19 месяцев, реально от 6 до 12 месяцев с ожиданием в несколько месяцев, пока освободится вакансия в армии.
Надо быть… что бы говорить о РЕАЛЬНОМ призыве в этих странах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как раз наоборот: У меня этих признаков хватает. Включая и логическое мышление, ибо это у вас нет и никогда не было мужских половых признаков, включая и логику. Вы не мужчина не физиологически не психологически. Ибо живете не анализом, а дурацкими догмами, которые не в состоянии переступить. В ваши пустые "файлы" общество вложило глупость, а вы этой глупости следуете...
"По этому Вам не понять, что мужчина обязан защищать женщин и детей, а иначе он не мужчина".
Мужчина-тот, кто ценит себя, а не живет идиотскими стереотипами как вы. Однис словом, не будьте зомби, а живите логикой... Именно я и есть мужчина, ибо умею мыслить аналитически, а не жить глупостями как вы...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
этих стран меньше десятка из более сорока. да и призыв во многих из них чисто номинальный
Скажите женщин насильно рожать призывают?
Женщин насильно заставляют сидеть на кухне?
Так почему мужчина обязан служить против воли?
Почему в эпоху "равноправия" одни освобождены от каких-либо повинностей, а для других они сохранены ась?
Вам снова плюсы.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
это открытое обсуждение. так что не надо заниматься дешевым развешиванием ярлыков, а опровергните мои слова.
Призыв-это разновидность рабства и дискриминации. Хоть в России, хоть в Израиле. Если израильские зомби этого не понимают- флаг им в руки...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Потому что задел за живое?
Аргументы своих слов. И нечего здесь визжать и необоснованно обзывать человека...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И ВСЁ ! А на пророка не при - он умнее тебя в 100 раз !
В чем смысл вашего комментария?
Логически научитесь мыслить...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это Военная история,подтверждающая -наемник-перекупается,или бежит,с целью сохранить свою жизнь.
========
ответ:
российские офицеры и контрактники значит все дезертируют,ибо им платят деньги..
что за чушь..
где логика?
Военная история,подтверждающая -наемник-перекупается,или бежит,с целью сохранить свою жизнь
===========================
ответ взрывающий мозг сторонникам призывного рабства:
российские офицеры и контрактники значит все дезертируют во время войны,ибо им платят деньги..?
Повышенная плата ,не гарантия стойкости войск,а контрактная армия,не образец для России,учи историю студент,авось поймешь почему.
Сдай,экзамен-А)по географии,Б)по истории России,В)по истории Древнего мира и Средневековой Европы.
Представишь зачетку.
Так что заткнись,зомби ,твои писАния,отвратно пахнут.
а почему вы уверены что солдатам повредит зарплата..
где логика
только не говорите что у госурпыря денег нет на солдат..
нет денег ,нет работы
Комментарий удален модератором
а потом я приведу вам данные министерства обороны.
так что он либо промолчит либо визжать начнет не по теме...
а этот- обычный горлопан
Комментарий удален модератором
Нечего ответить?
Ума не хватает отвечть адекватно?
Комментарий удален модератором
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Комментарий удален модератором
Увы... Так воспитаны...
*точно знаю, что один из читающих это знает, о чём я говорю*
Это не решить в два счёта. Должны полететь многие головы, чтобы сознание остальных очнулось...
В чем ноль?
Кому должен быть интересен?
Хорош бредить...
ну что ж, могу ответить на ваш вопрос. я срочную не служил.
не призывался, но состоял)))
я имел отношение к армии, если вас это так интересует. и не один год... и не два)))
но по другим мотивам... что вам еще про себя рассказать?
у меня ранение есть... у меня была осколками рассечена рука (кость не задело, я вообще уверен, что я патологически везучий), все давно зажило, но шрамы остались, могу при встречи показать)))
кстати, зачем вы опять врете? я никогда и нигде не говорил про трудность или легкость армии... я ВСЕГДА говорю о НЕприемлемости насильного комплектования вооруженных сил. потому что знаю разницу. лично знаю.
мой сын-мой сын... то что ваш сын отбатрачил год в бесплатном рабстве и как вы пишите охотно и с рвением выполнял приказы своих хозяев... характеризует его только как полезного, добротного и послушного раба- не больше...
я же везде говорю о контрактной армии. ваш сын так же отслужив получал бы за это деньги, нормальные деньги, уважительное отношение, а не насмешки от сверстников, а придя домой, получил бы еще массу привилегий, как человек защищавший отечество.
стыдно, даша копытова, так ненавидеть собственного ребенка и тех, кто пытается улучшить его и других пребывание в армии...
Комментарий удален модератором
Курсантом разницу ощутили? Это просто не серьезно)))
Так вот, курсант и солдат это совершенно разные понятия, типа сравнения детского садика с заводом.
Р.С. В армии Норвегии ранее было разрешено солдатам-добровольцам не вступать в бой с противником при моральной неготовности воевать.
1000++
Ты прав и это главное.
Один человек может быть прав а все не правы(вспомним про сожженных ученных на кострах инквизиции)
не надо мне тут песен про заводики. уровень подготовки офицера намного выше уровня подготовки солдата-призывника.
Правда?)))
У нас в батальоне сержант-срочник разведвзводом командовал и командовал отлично, ни одной потери за несколько месяцев, все задачи обеспечивались. Пришел ст.лейтенант и понеслось...Подготовленный был до ужаса, строевой ходил как игрушечка, все уставы знал до опупения, красным дипломом тряс перед строем, вот только головой соображать не умел, все больше жопой и через жопу.
Не только в подготовке дело....
Но в статье упомянаеться еще и то, что призыв- мужская дискриминация. Вы с этим согласны?
Не напомните мне какие повинности у нас для девушек?
Девушек насильно призывают рожать?
Нет.
Девушек призывают в хоспесы, дома инвалидов и престарелых?
Нет.
Если для женщин нет никаких повинностей, почему они должны быть для мужчин?
Если она одобряет рабство для мужчин значит ее надо отправить в рабство в публичный дом.
Почему мужчина должен мучиться в армии, а шовинистка нет?
Бг р-хороший парень. И он однозначно против призыва...
Что касаеться лично меня- мне жаль вашего сына. Как всех остальных, кто угодил в этот концлагерь делающий "настоящих мужчин" т.е. физических и психических инвалидов...
Хотя при этом Даша хорошая женщина и хочет как лучше, но вот с логикой...
А почему стыдно быть таким как он?
Стыдно быть таким как ты! Ибо нет нечего хуже психологического раба!
Пришел сюда мораль читать. Себе прочти!
Будь Бг р президентом- призыва не было бы. И всех остальных видов мужской дискриминации тоже...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вот к примеру Уоррен Фаррелл. Разве он не прав, хотя многим его правота не по душе?
А разве РАУ не прав?
У вас когда-нибудь "проснется" логика?
был бы стопроцентный патриархат ( против которого, если по честному, я не возражаю) И всю работу, которой теперь заняты женщины, придется выполнять мужчинам. Ведь женщина должна быть " босая, беременная и на кухне"
Он лишь ответил, что обычно отвечают приверженцы рабовладения. Дабы вы поняли, что он против призыва. А вы восприняли все буквально!
Он нечем не обижал вашего сына. Просто почему то вы не понимаете намеков...
Мне тоже не нужен никакой патриархат. Поскольку и в патриархальном обществе тоже существует дискриминация мужчин. Но меня не устраивает и нынешний матриархат, когда в законах, пусть эти законы и приняли неадекватные мужчины на верху, закреплены привилегии для женщин. Особенно в плане уголовнной ответственности.
Мне не нужны забитые и бесправне женщины. Но не нужны и забитые (в той же армии) и бесправные мужчины. Не нужно, что бы женщин убивали за супружескую измену как в некоторых странах ислама, но ине нужно чтобы мужчин били палками даже за мелкие проступки как в Сингапуре и Малайзии, не нужно, что сидели за ложные обвинения в изнасиловании, не нужно что бы в чем -то ущемляли и женщин...
Я за права и свободу ДЛЯ обоих полов!
И для женщин и для мужчин. Тем паче человек с которым я знаком лично и который вызывает у меня наибольшее восхищение- женщина.
Еще раз- лично я к вашему сыну отношусь положительно. Хотя и считаю, что мужчине следует "косить", а не идти в рабство...
А разве я писал, что вы одобряете призывное рабство?
Когда это я про вас такое писал?
А любительниц призыва хватает... Пусть и не в этой публикации. Хотя их, конечно, меньше чем любителей... Поскольку, к сожалению, среди мужчин дураков больше, чем среди женщин...
"Только где та Канада, в которую можно от призыва утечь?".
"Косить" надо...
А я тут причем?
Разве я где-то пишу, что женщины служат хуже мужчин?
Я такого никогда не писал. Зачем вы адресовали это мне?
Снова логический пробел?
Все люди-разные. Есть женщины, которые служат хорошо, есть мужчины. Я за то, что бы армия была полностью контрактной. И служить право имели и мужчины и женщины. Развея где-то против женщин в армии?
"Не везде, конечно. не помню кто предложил паралельно организовывать женский призыв на работу в хосписы и тд. В этом что то есть.".
Это только сравнение. Я сравниваю когда государство санкционирует принуждение для мужчин и не санкционирует принуждение для женщин. Поэтому и пишу про хоспесы и т.д. Дабы сравнить свободу для одних и рабство для других. Реально я против принуждения и для мужчин и для женщин. Не надо к рабам добавлять еще и рабынь. Не должно быть не рабов, не рабынь. Не нужно принуждать. Не парней не девушек. Права и свободы ВСЕМ. А работницам хоспесов и т д нужно достойно платить...
может быть конечно с сарказмом я и переборщил, но с ними по-другому и нельзя, просто не дойдет по-другому. а понять они смогут только если схватить за живое. пусть уж лучше ненавидят меня, чем ухаживают за могилами своих детей.
вот такой вот, мля, я благородный...
или вы серьезно считаете, что на основании вашего примера можно сделать системные выводы???
Просто порой человеку необходима "встрястка", дабы он (она) понимал (а) суть происходящего...
Объясните смысл своего комментария...
Но вы анекдоты лучше рассказывайте особям мужского пола с атрофированым мозгом, которые защищают рабство...
Тут таких навалом...
Надеюсь, хоть что-то вы для себя уясните.
Защищать отечество дискриминирующее их!
вам 1000000 плюсов!
Я и в Совке косил бы... Пошел бы Совочек куда подальше...
Себя?
Заметно...
Другое дело, что в призывной армии должен быть закон, а не порядок понятий пахана, превращающий армию в марадёров.
мда... вы людей, как и наши генералы за идиотов держите?
Комментарий удален модератором
Кому сейчас присмягают не знаю.
По крайней мере, кому служат не знают даже судьи...:-)
Чье же еще?
Присягать можно кому угодно. А были рабами коммунистической верхушки...
"Кому сейчас присмягают не знаю.
По крайней мере, кому служат не знают даже судьи...:-)".
Думайте...
Кому сейчас дают присягу на верность не знаю...:-)
Знаю только, что те, кто обязан обеспечить законное право не знают кому служат...:-)
Дерево жизни России заболело чумой с самого рождения.
Настоящий солдат, который воюет за идею. Все остальные, в т.ч. и генералы ваши, превратившие армию в марадёров... ....
Только Люцифер с Сатаной их уже кинули...:-) Поскольку Сатана сам попался на соблазне к халяве Господу. Теперь вот работает загонщиком в охоте Господа на неразумных...:-)
Разве не это - тема поста?
а при татаро-монголах? хватит жить прошлым.
у того, кто живет прошлым, нет будущего
Так что приглашайте на свои, приду обязательно.
И спасибо за адекватное общение.
Кто не знает своего прошлого, у того нет будущего...:-)
Чтобы знать, куда пришёл, надо обернуться и посмотреть обратно...:-) А лучше, идти спиной вперёд, чтобы не терять маркер прошлого, не утерять понимания откуда вышел...:-)
Боитесь, что вас не наймут?
Понятно. Опасается парень, что его обделят и не заплатят... И прикрывает собственную ненужность необходимостью рабства!
Негоже быть крохобором и при этом учить кого-то благородству...
Отстал от жизни...
Вот и завидует, что мы с вами- современные люди!
У вас проблемы с логикой?
В публикации речь идет о другом. Причем тут Бог и дьявол?
Нет. Я родился свободным и умру свободным.
"Поскольку раб это состояние души...:-)".
Правилно. По вам очень заметно, что раб-состояние души. Ибо только психологический раб будет оправдывать необходимость рабства.
Меня не нанимают...:-) Я работаю там где мне интересно работать, или где приходится работать, вследствие осознанной необходимости этой работы.
Если кто зажал денежку, и не оплатил работу, или не исполнил свою обязанность по договору, тому придётся каяться...:-) Подавится тем, чего упёр...:-)
Ненужность...??? :-) Мы свободны ТОЛЬКО когда служим друг другу...:-) Как только кто-либо начинает творить произвол, так он сразу лишается свободы
Про единоборства, поди, знаете… Победитель тот, по чьей воле бой не состоялся.
У палки всегда два конца. А победить того, кто с палкой и карандашом можно… Всё дело в мастерстве…:-)
Равновеликое не означает банальное равно... кто-ж виноват, что малое от иуды оказывается неподъёмным для его игрушек...:-)
Кто на что замахивается... получает в ответ не совсем своё, а то, на что замахивается..., а оно может быть много больше, чем просто зуб... бумеранг вылиться может во всю челюсть... и всё будет равновеликим...:-))))
Это у вас проблемы с мышлением... дискретное оно у вас...:-) тут видите, рядом и противоположное нет...:-)
Мы живём в объёмном пространстве естественного права Вселенной, где императором Господь- Принцип свобода воли...:-)
Вы же видите ТОЛЬКО часть какого-либо плоского права: коренной ли религии, традиций ли, писаного ли права, в котором императором Люцифер...:-)
Плоскатик Вы...:-)
Бог это что или кто, чему или кому, мы по своей воле своей волей отдаём свою волю в БЕЗУСЛОВНОЕ управление.
Потому отвечаю здесь:
На засыпку вопрос...:-) Что такое свобода, и когда ТОЛЬКО мы бываем свободны...??? :-)
А то трындят свобода, свобода, а сами не знают, что это такое...:-)
Здесь речь идет об армии, которая к Богу не имеет вообще никакого отношения. Вы же суетесь сюда со своей религией, уходя от темы статьи. Церковные проповеди читайте в церкви, а не здесь.
Фанатизм веры основан на ОТРИЦАНИИ доступной объективной информации по причине неспособности конструкции сознания человека информацию объективно воспринять и осознать.
Знания - следствие способности воспринимать окружающую реальность объективно.
Потребность в вере - следствие частичной неспособности воспринимать окружающую реальность объективно. Для устранения этой дальтоничности сознания и предназначена Вера.
Но, когда свобода воли подменяется Верой, тогда предвидение исследуемого неизвестного на основе знаний подменяется умозаключениями на основе Веры.
Ложные положения Веры ведут к самоуничтожению таких дальтоников...
Вера как Бог, ни к чему не привязана.
Она собой подменяет Бога, порождая соблазн халявы. Халяву предлагает Сатана...:-)
Отказываетесь от доступной объективной информации Вы...:-) Так кто фанатик...??? :-)
Конкретезируйте и хорошо бредить... Или не можете изложить свою позицию конкретно?
Наёмная армия защищает того, кто больше платит...:-)
Другое дело, что в призывной армии должен быть закон, а не порядок понятий пахана, превращающий армию в марадёров.
На хрен такое "равноправие" когда в законах прописана мужская дискриминация и государство еще призывает граждан мужского пола его защищать?
А в наемной армии солдатику хотя бы платят...
Халяву кто-то должен крышевать, чтобы она исполнялась...:-)
Жизнь- СОВМЕСТНАЯ собственность Человека и Бога...:-)
Совместная- это когда всё делается с этой собственностью по обоюдному согласию собственников...:-)
Защита Родины не повинность, а обязанность.
Обязанность налагаемая на защитника Родиной и возложенная на себя самим защитником.
Человек абсолютный собственник своей воли, но в защите Родины его жизнь в собственности с его согласия у его командира.
Может, сможете как-то доказать своё утверждение...??? :-)
Есть правовое равноправие...:-) Оно достигается, когда царствует право человека на жизнь за счёт своего труда.
Неравноправие в праве- это ПРОИЗВОЛ…, когда пытаются жить за счёт труда окружающих без согласия на то окружающих.
Или Вы за равноправие в вынашивании и рождения ребёнка...??? :-)
Так невозможно...:-)
Что такое «политическое равноправие»??? :-)
Политика– наука об управлении государством. Как к этому термину можно прилепить «политическое равноправие»? :-)
Наука не терпит разночтений своих фундаментальных положений. Потому что, если есть разночтения, то это не наука.
Есть внутреннее, есть внешнее. Ничего друго нет.
Внутреннее предназначено для порождения и сохранения.
Внешнее предназначено для защиты внешнего и его питания.
Раньше мужчины обязаны были служить потому что у мужчин было больше прав, а женщины сидели на кухне. Сейчас у женщин больше прав, а с мужчин по-прежнему требуют служить. Ради своей дискриминации.
Вопрос. Почему мужчина должен защищать мужскую дискриминацию?
Вы законы смотрите. Там нет никаких привилегий для мужчин. Только для женщин. И чего за эти привилегии мужчина должен служить?
А в наемной армии хотя бы платят, а лучше служить за деньги, чем за собственную дискриминацию.
Оно сразу утрачивают способность что либо соображать, всё объявляя религиозным маразмом...:-)
А это просто термины, сокращающие написания содержание их.
В живом аккумулирован модуль поля, при возбуждении порождающий желание с чем-либо или с кем-либо соединиться.
Это и есть любовь.
Жинь - желания. У мёртвого желаний нет.
Модуль состоит из трёх частей. Он действует в пространстве желаний.
В первом порождается желание получить что-либо своим трудом за свой счёт.
Во втором порождается желание получить это же бесплатно за счёт окружающих.
В третьем, модуль коллизий, делается выбор, какое из двух желаний выпустить во внешний, в пространство действий и событий, в виде Договора с кем-либо или с чем-либо конкретным соединиться - воля.
Вектор воли всегда направлен на погашение возбуждения поля, аккумулированного в модуле.
Спектр действия модуля коллизий от безусловного выбора первого до безусловного выбора второго.
Модуль первый, изначальный (нулевой), суть матрица желаний самоуничтожения.
Модуль второй суть матрица порождения жизни и её поддержания.
Безусловность диктуется внутренними постоянными установками модуля коллизий.
Выбирая халяву, в модуле коллизий фиксируется навсегда установка на самоуничтожение.
Выбирая получения энергии за счёт своего труда, расширяется спектр модуля коллизий в выборе порождения и развития жизни.
Такая же организия юридического лица, такая же организация России.
"Конституция России; Законодательство Российской Федерации"- НЕБО, граждане- пространство действий и событий.
Если мужчины не служат, то приходят с длинными ножами, и режут головы, женщин забирают в рабство, кто понравится...:-)
Это ваши утверждения тупые. Мои утверждения логические- санкционируя мужскую дискриминацию, государство не имеет никакого права требовать от мужчин того, что бы они его защищали!
"Если мужчины не служат, то приходят с длинными ножами, и режут головы, женщин забирают в рабство, кто понравится...:-)".
Не страшно...
Равенство может быть ТОЛЬКО в одном- в праве жить за счёт своего труда.
Это право надо защищать. И тогда это Ваша обязанность. Или полагаете, что ворьё вас не разденет...??? :-) Разденет.
Если государство чужое, и среда его чужая для вас, тогда, да, для вас это повинность, и у такого государства нет права требовать от вас верности.
Только всё одно с женщиной Вы не будете на равных...:-) И дискриминация от государства здесь ни при чём...:-) Все вопросы к Богу и к Господу...:-)
Не страшно, говорите... Полагаете убежите??? :-) Не убежите. Некуда вам будет бежать.
Разница между человеком и компом в свободе воли их.
Машину, воля которой вещь для человека, человек может выключить.
Человека, воля которого вещь в себе, машина выключить не может.
Юридическое лицо- создано человеком в плоском пространстве писаного права.
Юридическое лицо подобно человеку, но создано человеком, явлющимся Богом юридическогоо лица...:-)
Начальник юридического лица, фильтрующий информацию и волю юридического лица, является внутренним диктатором юридического лица, его персональным Богом.
Юридическое лицо, является коллективным образованием созданным людьми.
Юридическому лицу Законодатель подарил часть себя– Модуль Духа Законодателя.
Дух юридического лица при обращении к нему граждан возбуждается Законами, которыми обязано руководствоваться ГУ, а также желаниями людей, работающими в ГУ и обязанными руководствоваться законами внутреннего порядка и законами внешнего порядка.
Управляющий каждого из подразделений– персональный Бог Управления, фильтрующий информацию, поступающую в Управление из вне, и пожирающий волю Управления изъявляемую во вне.
Право переписки у Управляющего.
Для гражданина управление олицетворяется в виде Управляющего.
Гражданин руководствуется законами внешнего порядка для Управления. Законы внутреннего порядка управления гражданин знать не обязан.
Человек тоже коллективное образование, но созданное Богом Любовь и Господом (Принцип свобода воли).
Организм человека- совместная собственность Человека и Бога Любовь.
Бог подарил человеку часть себя Дух (Домен поля способного САМОВОЗБУЖДАЯСЬ трансформироваться в желание).
Про Дух в Ветхом Завете сказано.
Желание, выраженное во внешний мир, трансформируется в волю, (желание с чем-либо или с кем-либо соединиться (заключить договор)).
Вектор действия воли всегда направлен в сторону погашения возбуждения Духа.
Этот домен, содержащий в себе часть Бога Мёртвая Любовь (Сатана) + часть Бога Живая Любовь (Иисус), стал собственностью Человека. Он король его.
Подарок становится собственностью человека принимающего подарок.
Но Человек не станет реальным собственником подаренного домена Духа, если у него не будет возможности выбирать, какое из желаний выпустить во вне.
Он будет просто форма, через которую изъявляются желания Бога Любовь в мир действий человекообразного, это будет зомби без своей собственной воли. Это будет Домен базы данных Бога, но никак не собственность Человека, не живой Человек несущий жизнь в себе самом, вещь для Бога, но не вещь в себе.
Способность к выбору Человеком получена вследствие подарка от Господа (Принципа свобода воли).
Он подарил Человеку Домен коллизий.
Этот Домен позволяет делать выбор между желаниями порождёнными Богом Мёртвая Любовь (Сатаной) и Богом Живая Любовь, поскольку выпускается во вне только один абонент содержащей в Духе одновременно.
И это тоже абсолютная собственность Человека.
Собственно с получением способности выбора человекообразный и стал Человеком- личностью, имеющим абсолютную собственность в виде Домена Духа и Домена Коллизий.
Человеческое общество, да и любое другое, самоорганизуется вследствие порождения второго уровня неделимого созданного «законным правом» - «неотторжимость обязанности».
При нарушении баланса общество самоуничтожается.
Этот идиотизм никакого отношения к теме статьи вообще не имеет!
Поэтому пишите по существу или до свидания...
Усекли?
А вы ступайте защищать гендерный расизм...
Комментарий удален модератором
ДИСКРИМИНАЦИЯ (от лат. discriminatio -различение)
ПОЛОВАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ - установки, основанные на ПОЛОВЫХ предрассудках, приводящих к ПОЛОВОМУ НЕРАВЕНСТВУ...:-)))
Так эта дискриминация она идёт от Бога и Господа, а никак не от государства...:-)
Я Вас всё и пытал, не от педерастов ли посыл сей идёт...:-)
Какие именно две противоположности "законное право - неотторжимая обязанность" порождают ваши логические построения...:-)
Получится ли добиться от Вас понимания сути разных вещей: обязанность и повинность...:-) Или Вы не способны их различать...:-)??? :-)
Впрочем, оно может возложить на вас повинность трудовоую, как гастробайтера...:-) в случае необходимости...:-)
Только где вы видели в Конституции, что мужчина обязан служить в армии?
Где вы такое в Конституции видели?
Показать сможете?
Я догадывался, что педерастам нравится мужская дискриминация. А теперь это стало ясно из вашего комментария...
Мне Христос с Люцифером не мерещатся!
А вы только о Боге и дьяволе и говорите...
Вы сектант?
И все сектанты больны шизофренией?
Надоело одно и тоже из комментария в комментарий повторять...
Наёмник рискует только на количество денежки ему достающейся... Какой дурак за денежку будет рисковать жизнью без альтернативы избежания риска утраты жизни??? :-)
За бало, сколько платют тому так и служат.
Вот за это они и рискуют!
Но "иуда" - не национальность, Олег. Это диагноз.
И болеют этим в большей мере властьпредержащие, чем салажата. Оплата их риска не заставит их предавать.
Но зачем же так яро демонстрировать завистливую натуру?
Вам задали конкретный вопрос. Поэтому отвечайте на него, а не юлите как девушка на первом свидании!
Причечм тут иуды?
Вам вопрос, а вы в ответ бред... Логики у вас мужской нет!
Что Вам не понятно Михаил. Черных:-)
Бога истинного предали и убивают служители РПЦ.
Дворцы правосудия Господа превратили в гнездовья вампиров, заражающие всё вокруг вампиризмом.
Конституция России предана, поскольку украли из пространства страны Дух Закона.
Вместо высшей ценности обозначенной в Конституции России в страну прут высшую ценность Римского права, которая взаимоисключает высшее право России.
Чем вы сейчас и занимаетесь...
Фанатик то Вы...:-) Верующий в то, что не верит...
Ваше мышление дискретное, а не непрерывное... Вы поди и слово то такое "непрерывное" не знаете...:-)
Кончайте бредить и отвечайте по сути...
Вы свой разум лучше разбудите. А то он у вас как медведь зимою в берлоге...
"Фанатик то Вы...:-) Верующий в то, что не верит...".
Вы сами поняли, что сказали?
Или это ваша обычная позиция- говорить белиберду когда нет аргументов?
"Ваше мышление дискретное, а не непрерывное... Вы поди и слово то такое "непрерывное" не знаете...:-)".
Кто бы говорил про мышление. У вас оно вообще отсутсвует как таковое... Нести мракобесие это уже даже не смешно...
Впрочем, он никогда и не засыпал...:-)
Ну, вот видите, Вы даже простое предложение буквально прочитать не можете...:-(((
И мне при этом пеняете...:-) Я пишу ТОЛЬКО то, что сам понимаю...:-) Чего не понимаю, спрашиваю у других...:-)
Так и понял, слово "непрерывное" для Вас не ведомо...:-)
Потому мракобес это Вы...:-)
Иисус НИКАКОГО отношения к армии не имеет...
Причем тут он?
У меня нигде никакого мракобесия нет. У меня только логика. Воинская повинность-это дискриминация мужского населения и разновидность рабства. У вас против этой очевидной вещи никаких аргументов нет, вот вы чушь и несете...
Поэтому мракобес лишенный возможности понимать вполне просты вещи-это вы.
Воинская не повинность...:-) Это в давние времена была воинская повинность...:-)
Воинская обязанность...:-) Обязанность- это не повинность...:-)
Почему при "равноправии" мужчина обязан служить?
Есть правовое равноправие...:-) Оно достигается, когда царствует право человека на жизнь за счёт своего труда.
Неравноправие в праве- это ПРОИЗВОЛ…, когда пытаются жить за счёт труда окружающих без согласия на то окружающих.
Или Вы за равноправие в вынашивании и рождения ребёнка...??? :-)
Так невозможно...:-)
Что такое «политическое равноправие»??? :-)
Политика– наука об управлении государством. Как к этому термину можно прилепить «политическое равноправие»? :-)
Наука не терпит разночтений своих фундаментальных положений. Потому что, если есть разночтения, то это не наука.
Есть внутреннее, есть внешнее. Ничего друго нет.
Внутреннее предназначено для порождения и сохранения.
Внешнее предназначено для защиты внешнего и его питания.
Мужчина функция внешнего. Это его качество и предназначение.
Женщина функция внутреннего. Это её качество и предназначение.
Всё должно применяться по предназначению...:-).
А то мартышки разбили инструмент построения Дома Людей, по сложности равный электронному микроскопу, на каменные топоры... теперь вот люди нормальные маятся...
Женщину насильно НЕ ПРИЗЫВАЮТ рожают. Хочет женщина- рожает, а хочет-нет. Мужчину служить в армию призывают НАСИЛЬНО.
Почему женщину не призывают рожать против воли, а мужчину призывают против воли служить в армии?
Почему нерожающая женщина не несет уголовной ответственности, а мужчина не желающий служить в армии несет уголовную ответственнность?
Не несите ерунды. Для женщин нет материнской повинности и уголовной ответственности за ее неисполнение. А для мужчин есть воинская повинность и уголовная ответственость за ее неисполение.
Вот если бы женщин заставляли рожать и нерожающих женщин отдовали по суд и сажали в тюрьму, тогда другое дело. А то женщи не заставляют рожать, а мужчин заставляют служить.
Значит вы за материнскую повинность?
За то, что бы призывать женщин рожать проти воли, как призывают мужчин служить против воли?
До куче в уголовном, уголовно-исполнительном, трудовом и пенсионном законодательстве закреплена мужская дискриминация. Почему одним привилегии и никаких обязанностей, а у других нет никаких привилегий, а одни обязанности?
Вы почитайте законы и посмотритет у кого там привилегии....
При этом отказываетесь от обязанности защищать страну, государство, народ...:-)
Хотите защиты своей персоны на халяву...:-)
Ещё раз для дебильны...:-) Воинская обязанность- обоюдное желание государства и мужчины, а не повинность.
Повинность защищать государство может быть в чужом для человека государстве, с чужой для него средой обитания.
Не подменяйте обязанность повинностью... не будьте шуллером, не становитель оно, и будет вам щастье...:-)
В законах прописана мужская дискриминация. И с мужчины требуют защищать свою дискриминацию. Так, что как бы вы не "выкручивайтесь" у вас все равно нет никаких аргументов...
Ваши рассуждения- это рассуждения ребенка не умеющего мыслить логически и живущего идиотскими догмами "вложеными" в вашу голову...
Идиотам я объяснял уже много раз- государство санкционирует мужскую дискриминацию и еще имеет наглость призывать мужское население в армию, защищать нарушение свои прав.
Идиотам такие простые вещи не понятны?
Философия- наука об основаньях процесссов, по другому систематизация знаний науки...:-)
Только философия к теме данной публикации никакого отоношения не имеет!
по-поводу готовности...
не вешайте мне лапшу.
почему тогда готовим не всех, а менее 300 000 в год?
почему, что бы одним быть готовым достаточно военной кафедры в вузе, а другим получается нет?
вы в каком веке живете?
вопрос был в другом:
почему по-вашему офицера-защитника можно подготовить без принудительной службы армии, а солдата-защитника - нельзя?
Пятая колонна и что с ней делать? в трудное время на мыло сойдут.
а солдату видите ли 20тыс или 30 в мес.. ну очень повредят после службы..
по моему кто защищает,сам каким то боком причастен к использованию рабского труда(не зря видим как многие женщины ратуют за школу рабов)
либо
сам раб и желает другим того же..
те, кто требует создать вместо разворованного, полуголодного, необученного стада рабов профессиональную армию???
или те, кто хочет, что бы осталось, как было?
Женщин насильно рожать не призывают. Для нерожающей женщины нет уголовной ответственности. Мужчина обязан служить насильно. И для мужчины есть уголовная ответственность. Женщину не желающую рожать не отдает по суд, а мужчина не желающий служить идет под суд.
Так же для женщин есть куча привилегий в законах. Для мужчин никаких привилегий в законах нет. Почему одним привилегии, а другим обязанности?
Если бы мужчины рожали- вы бы сидели в пещере. Ибо неумение мыслить логически мешает видеть, что все нас окружающее существует благодаря мужчинам.
Будьте здоровы и счастливы. И мудры.
По подсчетам зарубежных специалистов, из всех солдат, непосредственно участвовавших в боевых действиях, 38 % имели различные психические расстройства. Только в американской армии по этой причине были выведены из строя 504 тыс. военнослужащих, а около 1 млн. 400 тыс. имели различные психические нарушения, на некоторое время исключавшие участие в боевых действиях. Во время локальных войн в Корее и Вьетнаме психогенные потери в армии США составляли 24—28 % от численности личного состава, непосредственно участвовавшего в боевых действиях.
Но это нормально для придурка, у которого в подразделении служат бойцы- дебилы. Как говорят- каков поп, таков и приход.
У меня служили, почему-то, отличные солдаты.
Не истери...
А то снова доктор понадобится...
Логика-это то, что делает мужчину мужчиной. Помимо детородных органов разумееться. А у этих существ логики нет... При этом себя они считают "настоящими мужчинами"!
Снова обострение?
Наемник за службу получает деньги. А за что воюет призывной раб?
Вы не привели никаких аругментов против контрактной армии...
Вот здесь вы правы!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А призывные рабы не терпят идиотизм начальства?
В одной из наших частнй недавно солдатиков накормили собачьими консервами...
В другой продали "защитника отечества" на кирпичный завод...
Будете мне говорить об идиотизме наемной армии?
В призывной армии идиотизма больше... И возможность продавать солдат и кормить их собачей едой тоже...
На кой такое "равноправие" когда одним привилегии, а другим обязанности?
Причем здесь призывное рабство и Христос?
Российская Армия переживает очень сильный кризис... , идет очень медленно реконструкция... часто путают наемную и профессиональную армию... Я за профессиональную армию, тем более, что сейчас большая численность при ведении боевых действий не требуется... можно вернуть и формирования по территориально-милиционной системе.
Заодно и бесплатную раздачу личных пластиковых мешков....
Когда я служила, у нас даже не отапливалось здание - зимой старались там не сидеть даже в бушлатах. А форму покупали сами, и зарплата была "обнять и плакать". На таких условиях в армию по контракту пойдут только энтузиасты, а таких немного.
А у нас не хотят платить, как людям. Зарплата ефрейтора по контракту в конце 2004 года была меньше 3 тыс. рублей. И сейчас платят тоже мало. Замужняя женщина за такие деньги (если очень хочет) служить пойдет, но молодой мужик - только от крайней безысходности и ненадолго, имхо.
А если полностью переходить на контракт? Да не захотят наши "слуги народа" этого, денег пожалеют. Им проще, наоборот, срок службы увеличить, это же бесплатная и бесправная рабочая сила :(((
На такую службу пойти - надо быть упертым романтиком или просто не особо нуждаться в деньгах, а чисто так, ради прикола.
А было бы здорово вообще-то правда всех перевести на контракт. Ведь - при адекватной зарплате и в целом обеспечении - много было бы желающих. Кстати, пришло бы много девчонок! Это и в целом помогло бы армии, и меньше потребовалось бы ребят.
Мечты...
Кстати, прикол: были у нас как-то учения, и вдруг командир говорит: "Учтите, в случае реальных военных действий ВСЕ женщины, имеющие детей младше 16 лет, автоматически увольняются в запас!"
Мой шеф аж глаза закатил: "А у меня таких - двое! И что я буду делать?"
А командир ему: "Ты не волнуйся, их на всю часть двое - твой "хакер" (то есть я) и начальница столовой" :)))
Во повоюем, я так чувствую.... :)
======================
Смеялся..
Катюша Респект Вам за несение вахты Справедливости, света И Добра
А остановился на Америке поскольку один "умник" написал про ее армию ерунду... Поэтому в качестве ответа и написал эту публикацию...
Никто силами не мерится!
Вы все неправильно поняли...
Если вы не поняли смысл статьи, зачем написали, что для вас это непринципиально?
А именно косить...
И чем больше народу закосит- тем быстрее появится полностью наемная армия...
Всех посадить нельзя!
Хорошее шампанское- напиток не дешевый...
Что нибудь свежее не мог придумать, пацан с грязным пузом? :))
Не забудь остальных долбаков в топ зазвать :) Вы когда кучкой - на порядок забавнее :)
Начинайте выдавать лулзы :)
С таким обращениям в своей питушатне разговаривай...
Лети голубь сизокрылый...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кому сейчас присягают не знаю.
Конституция России вред причинять запрещает. Причиняешь вред, когда отказываешься от законодательства России, и тем отказываешься от ПРИЗНАКА Государства Россия, отказываешься от России. А, поскольку Россия сердце и мозги человечества обобщённого, то отказываясь от России, человечество само себе подписывает смертный приговор.
Не себя посмотрите. а уж потом кого-то и упрекайте...
Конституция России никому ничего не гарантирует...:-) Она ЗАПРЕЩАЕТ причинять вред всем, в т.ч. официальными судьями РФ от имени Государства с основаньем на юридическом законе.
Из этого запрета следует безусловное абсолютное право человека гражданина на свободу от произвола любой формы и содержания.
Конституция России не устанавливает равенство полов...:-)
Она устанавливает равенство в праве жиить за счёт своего труда...:-)
Она устанавливает законную обязанность граждан по защите России от внешних и внутренних врагов...:-)
Она устанавливает основанья порождения процессов правоотношений граждан с гражданами и граждан с государством...
Комментарий удален модератором