Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
На http://maxpark.com/user/3900171478/content/1684238
Я имел в виду эти строки:
**Очень важно что бы Вы эти ответы сначала нашли. Сами для себя.
Только после этого, постарайтесь не раньше, просмотрите ролик который выложил БОЕВОЙ ТРОЛЛЬ!!! Гершанник.**
А то получается я буду бить морду заочно. Это как-то низко. Я не привык драться по подлому. А по содержанию нашего разговора, именно этот случай зомборования я и буду разоблачать.
Для введения нужно объяснить кто такой боевой тролль.
Вы привыкли, и в викпедии говорится тролль это некий неадекватный, стремящийся изгадить обсуждение. Вот просто так как чел полохишь. И Мало кто понимает... а скорей всего вообще ни кто.... что под этим скрывается нечто большее, чем придурок. Само определение тролля, это прикрытия для истинного тролля.
Начинать надо с конца. Тролль это то, что написано в википедии и на других сайтох. Это третий сорт самый отстой тролля. Он порождён троллями вторичными.
Вторичный тролль делится на несколько групп.
1Убежденца придурка - этого промыли боевые тролли.
2Профессионала на работе - с этим понятно. У него задача увести обсуждение в никуда, а ещё лучше в тупиковую сторону.
3 "Модные тролли" - эти ведутся на работу толпы троллей и повторяют за первой и второй группой. Ибо это популярно и создаёт видимость "собествоннго умищи немереного"
Вторичных троллей прождают тролли боевые. Это самая серьёзная силища. И они делятся на две группы: (продолжу)
Элита отличается тем, что понимает, что творит. Они создают направления промывок и выискивают такие промывки. К примеру: жидомасонская промывка была найдена. У её есть корни в русской традиции. А родноверие придумано и внедрено. При помощи троллей второго уровня разнесено по рунету.
Но элита порождает вторую группу элиты - последователи. Они убеждены, что сами самостоятельно, нашли "истину" до них, за редким исключением, не доходит что они распространяют замбушки. К примеру суворов-резун или солганицын. Им подсунули кучу ложной инфы, они её и распространили.
На боевых тролях нужно остановится подробней. Не так то просто понять, чего они добиваются и во что это выльется.
Вот к примеру. Разнесли по рунету инфу о ГМО. Казалось бы нужное дело. А добиваются совсем другого - утверждают, что от ГМО упал интеллектуальный уровень. Мол это средство замбирования. Рождение падает и это тоже ГМО. Рак вырос и это тоже ГМО.
Это всё недоказанность. Это предназначено не для "разоблачить ГМО"!!! А прикрыть настоящие причины. Тоже самое альтернативная история и многое другое.
При п
Люди не замечают самых простеньких обманов. Это до какой степени нужно одурачить людей что бы верили в 2012 кабздец!!! А таких очень много.
Такую промывку которую несёт Гершанник они различить просто не в состоянии. ....Если более простые не понимают.
Вы же её не поняли.
====
Вот теперь можно и о ГЛАВНОМ,
ГМО - вещь неоднозначная и мало исследованная. Как все неизвестное - пугает и провоцирует слухи и домыслы.
Относительно Гершанника - Вы в чем-то с ним схожи. Я в его лекции негатива не вижу. Так же, как и в Ваших статьях.
А кстати, все до единой замбухи так и представляются - ""Нет более насущной задачи, чем разоблачить сталинизм"" (Кпримеру) Ну разоблачим и Что??? Однако преподается если этим не будем заниматься всё кердык и крахздец. А на деле перетирая покойника выплёскивается его заслуги. И обсуждая с сталинистских и антисталинистких позиций всё остальное становится не важным. Вместо жизни виртуал!!
Но Гершанинская не такая. Это гораздо серьёзней и глобальней. У её назначение гораздо опасней. Во первых уничтожить образование!! Да! да, именно уничтожить, а не создать нечто иное. (покрайней мере из первого урока именно это и следует - уничтожить литературу!) Вторая часть ещё более опасная. Превратить народ в дикое стадо. Дикое это почти метафора, но и, точное определение.
Начну с уничтожения литературы как учебного предмета.
А меня в средней школе учили, что не ЛЮБАЯ фраза!! НЕ есть литература. Это написанные слова и не более того.
То, что он говорит об общественном воздействии это главное. То, что эту грань тяжело провести тоже верно. Однако она не столь сложна, как говорит Гершанник. По его "уроку" её вообще нет и искать нет смысла. А она есть и достаточно точная.
Это как описание реки - текущая вода. Кратко и не конкретно, но любое описания бурного Терека или Величавой волги есть описание течения воды.
Тоже самое и Литература. Есть у неё главное и второстепенно главное то что учит искать добро и зло. То, что тревожит душу и заставляет думать, как бы ты лично поступил на месте вымышленного героя. То, что наполняет голову/ум смыслом. То, что определяет НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕНТИФИКАЦИЮ! Это важнейшее назначение Литературы.
У Гершанника всё литература. Донцову(ни чего личного просто к примеру)* тоже можно считать литературой.
То есть вместо сути и смысла самого определения литературы подсовывается ложь.
"Читайте детушки знаки печатные, будете...." А это и есть суть промывки.
Однако есть большее нежели отличия - это живое общение. Говоря с человеком понимаешь "свой чужой" и тогда не важны ни цвет, ни разрез, ни одежда. И негр в халате может быть своим, так как и он воспитывался и читал те-же книжки, что и ты лично. Его "наполнение души" такое же как и у тебя. Именно этим определяется национальное самоосознание. А оно воспитывалось Литературой.
Не изучая литературу, или изучая разную, люди будут друг другу чужими.
Если Вы считаете, что я об единообразии Вы ошибаетесь. Шекспир тоже велик и его тоже нужно изучать. И обще мировая литература не менее нужна и полезна. Это единый багаж культуры.
Без культуры человек превращается в зверя. И какая разница если Культура и кУЛЬТУРКА равны. Это равно отсутсвию культуры, которое опять же воспитывает Литература.
Раз уж зашёл разговор о мировой литературе. Обязательно нужно продолжить урок.
Пройдёт немного времени и школьник на уроке истории начнёт говорить книги были каменные. Училка глаза вытарщит и начнёт говорить что этого не было. А ученик или поверит историчке, или поверит Гершаннику. Или тот предмет или другой будет нелюбимый, а значит не изучаем. А ведь каждый из них важен.
Потом пройдёт время и начнутся размышления. Чего это мне врут про каких то китайцев и индусов с египтянами. Ведь меня научили евреи соль земли. Всё от них. Потом начнёт верить, в альтернативную историю. А там пол шага до барабашек с НЛОшками. А дальше....??? чем же такой выученый отличается от неуча? Вся система знаний разрушена, ибо она не опирается друг на друга. Он буду всё на свете считать лложным или верить всему, что не попадя.
При этом. Не забывайте о "халяве"
Это не столь важно, если не учитывать воторую мину таких уроков. Это станет глобальным и ученики после Гершанниковых уроков будут гнобить своих учителей - "ЧЁ! вы тупее тырнета!" Там всё просто и понятно, а Вы заставляете хренью маяться.
И следующая мина. Когда это станет всеобщим исчезнут различия между учениками разных школ обучения. Все как роботы один к одному говорят и думают одно и тоже. Развитие интеллекта ещё сильней деградирует. О чем спорить если у каждого одно и тоже.
И если это терпимо для школы. В ВУЗАХ это уничтожение науки. Малые ошибки детства перерастут во взрослых тупарей.
А такими уже можно управлять как хочешь. Они думать не умеют.
====
Завершая.
Вы ведь нашли этот урок нормальным и развивающим!?
Пожалуй даже обиделись, что я нашел там, то что там нет ;-)))))
При этом убеждены, что думать умеете. Боевые тролли уж 27 лет, умеющих думать остались единицы. И не факт, что Вы в их числе.
Зомбировать можно только тупое стадо. Думающий человек слабо поддается зомбированию, хотя может начать поддерживать то, что ему близко.
Ну чтож. Оно того и следовало ожидать. Боевой Тролль как правило в бой не выходит. Это развал его деятельности.
Для этого предназначены тролли второго уровня. И то не всегда. Если их сюда заслать половину "армии" потеряешь.
Я ведь тоже Боевой тролль. Только на другой стороне барикад.
Как они создают направления для промывок, так и я разваливаю направление промывок.
Крокодил не поймет льва, дельфин не захочет понимать волка...
Вот и все.
Удачи всем нам!
А что бы точно знали, усугублю. Допустим промывок нет, откуда же в русском обществе столько бредовых идей. Вот кто их, культивирует и развивает? Ведь это время и деньги. Даже те промывки которые Вы лично считаете промывками. Просто попробуйте перечислить для себя лично. Это же не менее десятка крупных....мелкую продресь, уж черт с ней...
Такая закономерность, не может быть случайной.
Относительно паранойи - "если Вы параноик, то это не значит, что за Вами не следят".
Промывание мозгов идет, но если выискивает его признаки, то можно сойти с ума...
Закономерность - априори не может быть случайностью.
Тайный смысл? Нет. Не стоит искать.
Я тоже думаю, что нет смысла в поисках скрытого смысла. Но ведь ищут...
Возможно, что видят игру. Поэтому и ищут. Ну, не верят, так сказать.
Так воюете с кем?
Призывал голосовать против Путина, пытался критиковать реформу МВД, хочу что бы чиновники отвечали за свои слова...
Если не поленитесь - почитайте чего у меня понаписано...
Почитаю, спасибо. Не обещаю, что буду комментировать, но почитаю, что у вас есть.
Ваша война - бесполезное занятие. Поэтому так и называется - с ветряными мельницами. О чем я вам сразу и намекнула. Не обижайтесь уж, не обессудьте.
А в рамках существующей системы вы выходов не видите? Ну, не меняя главу государства? Понимаете, Путин, вообще-то сам хочет, чтобы чиновники отвечали за свои слова. Пытается этого достичь. Кого бы вы хотели видеть на должности вместо Путина?
Любой, кто встанет на место Путина будет подобным Путину. В данной ситуации мне ближе идеи КПРФ, но они, к сожалению, пиарят только своего лидера.
Есть такой мужик - Жорес Алферов, только согласится ли он?
Вы будете первым пользователем которому я направлю предложение дружбы. Вы интересны тем, что имеете собственное мнение, возможно спорное, но собственное.
Приглашения приняла. )
Наверное у меня неправильные представления о дружбе в сетях.
Кроме того, можно прекрасно общаться с человеком, можно и не быть у него в "друзьях"... Да, сложнее намного отслеживать его "передвижения" на портале, но, тем не менее.
Кстати, вы "тандемом с Ионой ходите"? Почитала. Не комментировала. Но Иона везде в твоих постах. Тандем, не иначе. Как у Путина и Медведева.
Относительно того, что дружба на портале позволяет находить сообщения интересных для общения людей - Вы правы.
С Ионой у нас не тандем. Просто он откликается на мои приглашения, я на его. Во многом наши мнения совпадают, в чем-то мы спорим.
Больше всего спорю с ним из-за поисков скрытого смысла. Я его не ищу.. Я просто ищу смысл.
Наверное поэтому мне интересно с Вами общаться.
Вообще, если заметили, я общаюсь со всеми, кто общается со мной. Даже с троллями.
Критика хороша тем, что позволяет выявлять у себя слабые места, и принимать меры.
"Одобрямс" убаюкивает.
Удачи всем нам!
Не думаешь, что кто-то скажет что у нас "тандем" - как с Ионой?
Если совпали во мнениях, то почему бы и нет! ))