Налог на детей?

На модерации Отложенный

 

Налог на детей?

 

Государство должно быть заинтересовано в том, чтобы в стране рождалось побольше детей.

И не только для того, чтобы в будущем восполнять население и ликвидировать нехватку рабочих рук. Государство является главным работодателем, а дети в семье – это способ стимулировать сограждан на социальную активность. Если у человека есть дети, он будет стремиться больше работать и зарабатывать. Если же детей нет, то гражданин предпочтет лениво просиживать свободное время у телевизора с бутылкой пива в руке. Или, к примеру, на оппозиционные митинги ходить. Соответственно, чтобы не допустить такого развития событий, государство поддерживает институт семьи.

Но такое понимание логики общественной жизни свойственно нормальному, социально-ориентированному государству.

Россия же, как известно, нормальным государством не является. Неолиберальные экономические концепции, поселившиеся в головах министров, приобрели чудовищно карикатурные формы. Исходя из этих концепций, как можно большее количество людей подлежит лишению социальных льгот, а любой человек должен самостоятельно изыскать средства на содержание себя и своей семьи. О разнице в уровне зарплат в России и, к примеру, в США, на которые любят ссылаться неолибералы, вспоминать не принято.

В Госдуме обсуждается проект нового закона об образовании, положения которого вызвали смятение у родительских общественных организаций. Читать полностью: http://kprf-kchr.ru/?q=node&page=2