Свежий отчет ФБР
Сперва, об эффективности запретов на "штурмовое оружие" и прочей бредятины того же типа. ФБР опубликовала отчет, из которого следует, что вероятность быть забитым руками/ногами и прочим подручным инвентарем выше, чем быть застреленным из винтовки (любой), или дробовика (любого). Причем спад преступлений с оружием - выше, чем спад преступлений без оного.
http://dailycaller.com/2012/11/27/fbi-crime-stats-you-are-more-likely-to-be-killed-by-hands-and-feet-than-by-a-shotgun-or-rifle/
И на фоне этого - попытка ограбления парой вооруженных кретинов ювелирного магазина. За прилавком которого была женщина, владелец оного. Смелости у них хватило чтобы потребовать от нее сложить в мешок наиболее ценные предметы, но не хватило чтобы выдержать первого же выстрела ею в их сторону.
Хоть дамочка и не попала ни в кого, но и этого оказалось достаточно, чтобы приложить к их задницам серьезный вектор ускорения в сторону поджидавшего их снаружи джипа.
Полиция рассматривает записи видеонаблюдения, тем временем, в поисках зацепок, и тем не менее не рекомендует подобных действий, как предпринятые дамой - ибо кто-то в результате оных может быть ранен или убит, а вещи - всего лишь вещи.
http://abclocal.go.com/kgo/story?section=news/local/south_bay&id=8899010
Взято у http://hyperprapor.livejournal.com
П.С. Извиняюсь за некликабельную ссылку, так получилось. Но вы можете выделить ее и вставить в адресную строку. Дмитрий.
Комментарии
Скажите, пожалуйста, сколько вам платят за ваши благоглупости - ну ни за что не поверю что свой бред вы пишете от души.
Не судите всех по себе.
Комментарий удален модератором
Или у вас револьвер?
Травматика или боевой пистолет не перезарядится на холостом.
НЕ обязательно первый предупреждающий, если жизнь существует реальная опасность.
Пытаюсь найти логичные доводы против - и не нахожу.
Пытаюсь найти адекватных противников оружия - и тоже нет.
Ну не верю я, что человек от чистого сердца может написать бред про невменяемых русских - либо сам он невменяем, либо проплачен.
Комментарий удален модератором
===================================================
Тот кто наживал какуюто вещь - тот вложил в эту вещь частичку своей жизни и воровство этой вещи означает воровство этой самой частички чужой жизни иными словами это покушение на чужую жизнь и должно наказываться как покушение на убийство .
А из ружья - в 90% случаев.
Просто бздеть не надо )))))
Если бы были пистолеты из углепластика - вот тогда можно было и нелегально иметь, что бы полицаи не шмонали при металлоискателях.
Вас давно последний раз "шмонали" ???? )))))))
А вот фторопластик для таких целей малопригоден. У него малая ударная прочность. При выстреле ствол просто раздуется. А углепластик - самый прочный неметаллический материал. Конечно, ствол будет изнашиваться быстро. Но ведь можно сделать сменные стволы. Кстати, в инете уже есть кое-какие модели со стволом из удочки :))) Но, это чисто теоретические размышления, как я понимаю.
Комментарий удален модератором
Не люблю каменные джунгли....
Но обычно так и узнают про наличие оружия. А как только секрет вышел дальше "близкого круга" - другие люди тем более не хранят чужие секреты.
Покупалась легально и с соблюдением правил продажи. По охотничьему билету. Но!.... С течением времени законодательство изменилось и ружьё превратилось в нелегальное... Парадоксы истории (((((
А вот чтобы этого не случилось, лучше стрелять на поражение в обоих (хотя бы ранить в плечо, чтоб не смогли ответить огнем).
Иногда ими движет животная злоба и все "последствия" их в этот момент не волнуют...
И их сразу видно.
Сложные действия они не в состоянии планировать.
И отнимая вещь, грабитель может отнять у человека несколько лет жизни и здоровья. Вот это кто-нибудь считал?
Так что это не всего лишь вещи.
А дальше пусть разбираются компетентные органы.
Или я не пойму: почему защищая Родину, человек обязан стрелять на поражение, а защищая свою или чужую жизнь, здоровье, имущество, - не имеет права?
Я даже пытать бы ради вещи смог, чтоб сказал куда падла заныкал.
Моя вещь ценнее жизни тысячи уголовников.
Надо приводить законы в соответствие с жизнью, дав право людям самостоятельно защищать свои законные права на жизнь, здоровье, имущество. И скорее всего, стрелять придётся крайне редко. Потому что очень редко преступник готов заплатить жизнью.
Пусть компенсируют украденное преступниками за счет конфискации ЛИЧНОГО имущества 5% самых богатых людей страны и ЛИЧНОГО имущества семей законодателей и высших чиновников - вот тогда законы перепишут за 12 часов максимум :-)