Мог ли Гитлер одержать победу над СССР?

Началось. Анализ фактов не нравится красным - это понятно. Но - от фактов никужда не уйти. Нашей стране просто повезло невероятно.

А народ красным и розовым, вкупе с голубыми, оставить бы в покое - НАРОД в 1941 году не очень колмвласть поддерживал. И не только во вновь присоединённых территориях - на исконно российских землях коммунистов многие ненавидели.

Как и Болотная -не вся Россия. Так же и тысячи предателей -не все подонки. Их было очень много и они творили зло в тылу. Но всё равно -это- не вся Россия.Успокоится пора вам.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Оккупация. Правда и мифы: Локотская республика

http://newsland.com/news/detail/id/491715/

Да, чего там , мог бы. Если бы был умнее и не пошёл бы на Россию.

Добрый день!

Речь не о том - Гитлер потерял ГОД - в 1941 году соввласть держалась даже не на ниточке - на паутинке. Вспомните слова СЧталина - Ленин оставил нам великое государство, а мы его просрали...

Сказано через неделю после начала войны - ещё не Отечественной, просто - войны.

Брось Гитлер миллион-полтора солдат и от тысячи до полутора тысяч танков, сотен пять-семь самолётов на кавказское направление - ик декабрю ВСЕ МОТОРЫ КРАСНОЙ АРМИИ нечем было заправлять.

Насмарку пошла бы беспрецедентная эвакуация полутора тысяч промышленных предприятий. И никаие союзники не смогли бы обеспечить Красную Армию горючим.

Нашей стране невероятно повезло.

Давно известно-войну проигрывают рядовые и генералы,а выигрывают главнокоманд.и генералисимусы.Смешно сейчас судить и рядить-что было бы,если.Рискну предположить,что исток второй мировой надо искать в окт.17го.,а последний в авг.14го итд.И такой причинный ряд можно выстраивать до бесконечности,начиная с Адама.Всегда найдется какая-нибудь историч.несуразица,которая порождает слудующ.и так по цепочке.Причинность историч.событий можно объяснять,но предугадать их последствия,даже в ближней перспективе,всегда труднее.

А то,что могли проиграть-могли.Об этом много раз писали и историки и мемуаристы.Но могли и выграть без ужасных жертв,отступлений и разорения половины страны.Если бы-не погром красной армии в 38-39,если бы не сажали и не расстреливали ученых и конструкторов,если бы Сталин не доверился Гитлеру итд,итп.Все могло быть иначе,но случилось то,что реально произошло,иногда вопреки всякой логике событий.

Не знаю я. Не думается мне что он смог бы перерезать бакинские поставки нефти. Даже если бы занял бы Кавказ. Что крайне сомнительно-горы потому что. там батальон может дивизию удерживать сколько угодно.

Волгу перерезать?

Вряд ли. Растянутые фланги и всё такое. Собственно Сталинград и есть такая операция-фланги в воздухе, ударная группировка глубоко в мешке. причём залезла она в него сама!!!

1. Россию невозможно победить извне.

2. История не знает сослагательного наклонения. Переписать или переделать её невозможно. Россия спасла мир от коричневой чумы фашизма. Слава ей! Слава России!

красные победили коричневых, один брат побил другого

Даже сегодняшнюю?

Алексей! Национальная гордость и национальный идиотизм - это очень даже разные вещи.Очень опасный противник с самой сильной на то время армией в мире был побежден только благодаря объединенным усилиям стран-победительниц.Российские уря-патриоты, начиная от президента страны делают вид, что совершенно не помнят вклад в общую победу наших союзников. Против СССР Гитлер смог задействовать только треть своей авиации - остальные две трети защищали территорию рейха от все возраставших воздушных ударов. Что бы делал СССР, если бы его города и заводы каждую ночь бомбили 2000 тяжелых бомбардировщиков, как это было с немцами? А что бы кушали 10 миллионов советских солдат, если бы Америка не кормила их тушенкой?А на чем бы сталинские генералы перебрасывали свои войска в период наступления, если бы не 300 000 тяжелых американских грузовиков? А более чем миллион немецких солдат на западе ожидающих неминуемой высадки англо-американцев? А чтобы историю переписать, её надо сначала написать. Россия - единственная страна в мире у которой вместо истории подборка легенд, типа мифов Эллады, с подвигами Геракла. На мифах воспитано не одно поколение россиян. Врага победили общими усилиями...

Азы стратегии по Клаузевицу. Любая армия, вторгаясь на вражескую территорию, постепенно теряет силы по мере продвижения. А сопротивление ей растет. Это соответствует диалектике борьбы противоположностей. Кстати, Гитлер также это понимал и говорил, что Россия - колосс на глиняных ногах, т. е. разрушится изнутри. Единственный способ разрушить Россию - оставить её надолго в покое, что мы и наблюдаем. Внешняя угроза мгновенно сплачивает россиян, поэтому мы непобедимы.

Мир может обеспечить только союз России и Германии, а это многим не нравится.

Полагаю в борьбе за выживание цивилизации, а именно к этому этапу мы подходим; началась борьба за пресную воду, по отдельным ресурсам мы перешагнули предел восполнимости, надо отказываться от производства вооружений и все вопросы решать экономическим путём через ООН. Сейчас её значимость всеми силами задавливают США по понятным причинам. Но ООН должна отражать положение и роль страны в мире. Иначе говоря, каждой стране должен быть присвоен коэффициент типа IQ, он и будет определять её значимость в ООН.

Именно! Германии надо было.. совместно с СССР громить Британию..-=оплот Мирового капитала1

Пока этот IQ держится на силе..ООН будет заложницей страны-гегемона..

Мы же говорим не о том, что есть. Первым было слово. Страна -гегемон всё больше становиться пузырём: долг 14трлн, денег печатают сколько хотят, промышленность свою разрушают отправляя в третьи страны, спекуляцию на бирже фетишизировали, да и деньги вообще. Лопнет это всё, да и Китай уже поджимает.

Как-то отвечаете вы не по сути, а то, что вам хочется. Еслибы у бабушки было кое-что, она была бы дедушкой.

У пузыря могуть быть весьма-бронированные\всмысле-= противу-лопальные..\ стенки..)))

Речь о том, что есть в экономике и никаких стенок нет, только перспектива развала. Трудно вас понять: "могут быть" это не довод, а эмоция притянутая.

Хорошо сказано.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

И?

http://newsland.com/news/detail/id/491715/

Отчасти марионеточная Локотская.

И совсем уж марионеточная Лепельская республика в Белоруссии

Все это чахоточный румянец.

Русским необходимо свое настоящее государство

Даже, если в нем не сладко.

Остальное - смердяковщина.

а остальных не русских куда денете?

Для меня все, кто помнит историю Великой страны, выступает за ее единство и мощь,- русские.

в одном строю и все как один...

и кавказ и евреи...

Именно.

в строю ходить не думать,

и самостоятельным быть не надо, строй если не армия просто стадо идущее в ногу

еще в июле немецкие командующие группами армий - создать из миллионов пленных "РОА" и хотя бы подобие русского национального правительства, вести войну как крестовый поход против большевизма, за освобождение и создание союзного Германии государства. Естественно, Гитлер со своими расовыми и иными предрассудками такую войну вести не смог...

Вы знакомы с содержанием листовок ,распространяемых рейхом ,во время войны на территорию СССР.?.

Дело не в Сталине.

Сталин прекрасно сознавал, что в случае даже временной победы Гитлера - отступления к Уралу, в 1941 году СССР развалится. Произошли бы события 1991 года - "науэлиты" растащили бы государства на части.

Про прибалтийские республики говорить нечего - соввласть там не прижилась и после война, население ненавидело и ненавидит коммунистов - и есть за что.

Сроеднеазиатские республики попалди бы под протекторат Турции и и Ирана, а Сибирь превратилась в резервацию.

Без кавказмкой нефти СССР не смог продержаться и месяца.

Если бы Гитлер начал 15 мая , как планировалось изначально, а не полез усмирять Югославию.

Если бы заключил временный пакт с Польшей против СССР и добавил для первого удара несколько десятков дивизий..

Если бы не повернул в 41 году на Киев , а продолжил движение на Москву...

Многие решения в войне вынужденные , война всегда кризис , то боеприпасов нехватка , то личного состава , то погода не позволяет наступать.

Произошло то , что произошло и можно рассуждать только в этих рамках.

...всё так... "если бы,да кабы"... история этого не понимает....

Это ..ложь! ..инспирирующаяся теми-=победителями ..кто хотел бы закрепить временный успех\страх реванша\ на самом деле история это сплошной "ремикс" работа над ошибками и стремление повторить ,но по-Новому....

Абсолютно с Вами согласен.