Кратко о судебном заседании по делу полковника Квачкова 22 ноября 2012 г.
Кратко о судебном заседании по делу полковника Квачкова 22 ноября 2012 г.
23.11.12 13:01
874
0
РАЗДЕЛ:
РЕГИОН: Москва (Московская область)
Долго не начиналось – ждали прокурора. Вопреки здравому смыслу суд продолжился не в большом, а опять в маленьком зале. Люди опять вынуждены ходить по инстанциям, добиваясь своих конституционных прав.
В самом начале, вопреки возражениям защиты, суд был закрыт на двадцать минут для восполнения пробелов следствия. После этого ввели какого-то мрачного вида свидетеля, который все время до перерыва молча стоял на трибуне.
Квачков выступил с заявлением о преступлении, совершенным Гладышко в сговоре с неустановленными лицами из ФСБ и ФСО. Это заявление судья неохотно занес в протокол, а с самим заявлением посоветовал обращаться в компетентные органы.
Тат как прокурор настоял на оглашении расшифровки, Квачков В.В. и заявил отвод прокурору. Адвокаты добавили, что прокурор вводит суд в заблуждение. Решение суда – отклонить.
Перерыв.
Опять появился тот же угрюмый свидетель. И вот теперь стало ясно, что это и есть Сидоркин, которого так тщательно прятал прокурор. Куда делась его защита. Может на прошлом заседании действительно был кто-то другой или вообще никого не было. В присутствии Сидоркина прокурор зачитал расшифровку т.н.
прослушки, в которой много непонятного (кто есть кто, и что сказано). Даже свидетель сказал, что может узнать лишь по отдельным фразам. А что такое восстание и мятеж он вообще не знает.
Самое печальное, что на допросах был не только он, но и его сестра. Но подтвердить это свидетель испугался.
Сидоркин ушел. На смену ему из подвала привели скованного наручниками Плахова А.В.
Он оказался полный противовес угрюмому Сидоркину. Весел и не лишен чувства юмора.
- Место регистрации?
- Лефортовский вал, 9, квартира, ой, нет, хата 176.
- Когда познакомились с Квачковым.
- До погружения Путина в Байкал.
- Где?
-На Байкале. Я там руководитель хора сибирских омулей, которые должны были петь при погружении Путина под воду.
- Где еще встречались?
- На офицерском собрании.
- О чем шла речь?
- О женщинах. О мужчинах. О бардаке.
- А к мятежу подготовка?
- Нет. Проще на Луну слетать.
Плахову зачитывают и показывают протокол его допроса.
- Что Вы скажете? Ваши слова? Подпись, подпись Ваша?
- Нет, не моя. Это сочинение Ильфа и Петрова из ФСБ. На допросах мне угрожал следователь.
- Мятеж был?
- Нет.
Ну, на нет и... - заключил тихо прокурор.
Комментарии
Нет у них НИЧЕГО!
Там, статьи были ли нет ( которые припишут Квачкову).
Вот они либероиды...
Нет человека, нет проблемы!
Куда языки засунули?
сейчас найду...
ВОТ Я ЕГО пригласил. И вы пригласите.
Он - правозащитник!
Пригласил!
Комментарий удален модератором
Посмеялся вместе с весеоым свидетелем
Посмотрел отчет. Не было заявлено о нарушениях права на защиту или иного права со стороны обвиняемого. Он не видит нарушений.
А вы в чем усмоотрели?
Ничего я не усмотрел.
Мне эта "комедия" с Квачковым не нравится.
Для него это что: трагедия?
Просили собеседники правозащитника. Я вас пригласил. Объясните им, что права Квачкова не нарушены.
Я так и не понял, за что его посадили?
О правозащитниках специалист Постников все объяснит!
Но на вскидку
в первом приближении
нарушены права на свободу мысли
права человека иметь свои убеждения
праа распространять свои убеждения
И чего-то там тащить.
Они вправе подать голос в защиту нарушенных прав.
Обязанность (долг) отличается от права.
Своими правами они распоряжаются по собственному усмотрению
не по чужому велению
НО
если раздается призыв о помощи, то - при прочих равных условиях - правозащитники откликаются на такой призыв
Со стороны Квачкова таких просьб не слышал.
Болгарин Дмитриев откровенно издевался над судом на Лейпцигском процессе.
Комментарий удален модератором
Трагикомедия!
Комментарий удален модератором