Австралия выгоняет из страны мусульман
В Австралии опубликован указ, принятый 20 сентября, в котором говорится о том, что мусульманам, желающим жить в Австралии по законам шариата, придется покинуть эту страну, поскольку правительство ощущает от данной категории граждан угрозу терактов.
Указ этот адресован арабо-мусульманским иммигрантам. На следующий день после того, как группа умеренных мусульман, на специальной встрече с премьер-министром Австралии Джоном Говардом, принесла присягу верности Австралии и королеве, Говард и его министры сделали однозначное заявление о том, что на экстремистов обрушится вся тяжесть закона. Министр финансов Питер Костелло, считающийся наследником Говарда на посту премьер-министра, намекнул, что некоторых радикальных шейхов могут попросить покинуть страну, если они не примирятся с тем фактом, что Австралия - секулярное государство, в котором законы принимаются парламентом.
"Если эти ценности не являются вашими, если вы хотите жить в стране, в которой правит закон шариата, или в теократическом государстве, то тогда Австралия не для вас", - заявил Костелло, выступая по государственному телевидению. "Я бы сказал клерикалам, которые учат, что в Австралии имеются две системы закона - австралийская и исламская, что это ложь. Если вы не можете согласиться с парламентским законом, независимыми судами, демократией и предпочитаете закон шариата и можете уехать в другую страну - вероятно, это лучший вариант
", - недвусмысленно заявил он.
Костелло сказал, что обладателей двойного гражданства, возможно, попросят уехать в страну их второго гражданства.
В свою очередь, министр обороны Брендан Нельсон сказал журналистам, что мусульмане, которые не хотят принять местные ценности, должны "убраться". "По сути, люди, которые не хотят быть австралийцами и которые не хотят жить в соответствии с австралийскими ценностями и понимать их, что ж, они могут убираться", - сказал он. Говард привел в бешенство местных мусульман, когда он заявил, что поддерживает слежку за австралийскими мечетями со стороны служб безопасности. "Иммигранты, а не австралийцы, должны приспособиться. Принимайте или убирайтесь. Мне надоело, что наша страна должна постоянно волноваться по поводу того, не обижаем ли мы каких-то людей или их культуру", - заявил Брендан Нельсон. "Мы говорим в основном по-английски, а не на испанском, ливанском, арабском, китайском, японском, русском или любом другом языке. Поэтому, если вы хотите стать частью нашего общества, учите наш язык! Большинство австралийцев верят в Бога. Это не какая-то христианская, правая, политическая доктрина, а факт, потому что христианские мужчины и женщины создали эту страну на христианских принципах, и это четко зафиксировано в документах. Безусловно, уместно выставлять это на стенах наших школ. Если Бог оскорбляет вас, то я предлагаю вам рассмотреть возможность переезда в другую часть света, потому что Бог - это часть нашей культуры", - подчеркнул он.
Комментарии
Т.е. это у нас (или в Австралии ) принято резать баранов на улицах городов?
Т.е. это у нас (или в Австралии) Главный религиозный Закон предписывает УБИВАТЬ "неверных"?
Т.е это у нас (или в Австралии) "ЕСЛИ ТЫ НЕ "КУШАЕШЬ" ДРУГИХ, ТО СЪЕДЯТ ТЕБЯ"?
"И эти люди запрещали мне ковыряться в носу?!" )))
Только вот не уверена, что то, что написано в статье - правда.
Потому и нарисовала улыбочки... Мусульмане, оне как тараканы - как не выгоняй, все равно просочаться. Мне до них дела нет, пока они мне не мешают. Или моей стране. Но... буду тож голосовать за их экстрадицию при перебарщивании. А пока.. пока мне комфортно отдыхать в том же Египте, при условии, что ко мне не цепляются озабоченные спермотоксикозом местные аборигены.
Всей правды за любые взрывы, в том числе и у нас в метро, мы не узнаем. Тайна за семью печатями. Мот наши внуки когда-нибудь что-то узнают.
Выгоняют их из Австралии, значит почему-то и зачем-то правительство это делает.
Тот факт, что путлер пришёл (укрепился) к власти на волне террора исламских фундаменталистов, не отменяет факт этого самого исламского террора.
Если смотреть "ширше" - путлер существует только в Рашке. А вот исламский терроризм - во всём мире.
А насчет путлера... История знала подобные режимы, правда там были взбесившиеся удельные князьки и другой уровень развития общества.
Тут вы правы, разумеется, такого масштабного беспредела в истории человечества не наблюдалось.
По поводу исламского террора... ну а что вы хотели от религии, в которой культовую позицию занимает джихад?
От ислама - укрощения своих строптивых. Не хочу повторений-продолжений религиозных войн.
Но у нас, в Сибири, пока еще нет засилья "понаехавших".Холодно им у нас...
А было это года три назад.Сейчас, наверное, вообще не столица России, а Москвабад.
Татары всегда с русскими жили вместе, давно уже все перемешались:)))Моя мама-татарка, но я себя считаю русской, потому что папа-русский, потому что говорю и думаю по-русски, потому что уважаю русскую культуру.А по-татарски знаю несколько слов и плохо понимаю разговорную речь...Надо, конечно, поднапрячься да выучить:))
Вношу свой пятачок:
"В Кремле-кошерная жратва!"
было бы хорошо, если бы это оказалось правдой...
http://vnatio.org/ob-izdanii/
Попробую проверить, почитаем автралийских журналюг.
Но реально ваххабитам в Австралии не дают митинговать и боговать. И это правильно...
и вот еще как мусульмане выгоняют бельгийцев. гораздо более нагло http://vnatio.org/news1782/
Комментарий удален модератором
Про "раельность" нельзя ли на примерах? )))
Комментарий удален модератором
Примеры отсутствуют? Этого следовало ожидать... Троллите дальше...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Надо придерживаться законам этой страны в которую въехал..
Это касается не только мусульман.
Просто мусульмане не хотят жить по законам и навязывают свой образ жизни.
Коренному населению всё равно кто по национальности иммигрант..
Уважай законы и живи по законам этой страны...
Что творится на улицах Москвы...
Мусульмане разве уважают и живут по законам России ?
Оцените достоверность информации )))!
А премьер-министр Австралии Джулия Гиллард выступила по случаю сиднейских событий со специальным заявлением, что "насильственные протесты неприемлемы - ни сегодня, ни когда-либо еще".
Я здесь в гостях, далеко от Сиднея, в Дарвине и не перестаю удивляться разнообразию лиц и цветов кожи! На улице, в автобусе, супермаркете - от угольно-черных, с синевой африканцев и аборигенов до бело-рыжих австралийцев и европейцев. Много азиатов, индусов, китайцев... Видела по ТВ передачу пробеженцев из Афганистана- они-то уж точно мусульмане! Но как-то не выпячивается мусульманская проблема в таком уродливом виде, как даже у нас в отдельных городах. Толерантность здесь не ругательное слово )).
Хотя и тут люди не безгрешны.
Но вот когда мне сказали, что при любых недоразумениях можно обращаться к полицейским и что они самые добрые люди, я не знала, как отреагировать на такое ))...
Другая планета!
Но хотеть надо )))! Ведь иногда мечты сбываются).
Ой-ой-ой! Скоро как США начнете диктовать свои законы и качать права человека на чужой сторонке.
Суров кому то закон? Но, это закон!
Вам не кажется, что в вашем любимом выражении упор надо делать на слово "Дура"?
Но, не согласен. Дайте что нибудь, что регулировало бы отношения в обществе на более высшем уровне, чем закон, и я, наверное, соглашусь.
Вот скажи, что Дура - закон тяготения. Не скажешь?
Хотя, тяготение - это искривление пространства. Искривление пространства - это Дурочка кривая, но, само искривление - вне подозрений, и оно выше закона тяготения (Дурочки кривой).
Вообще то, главное в моем коменте не “Dura lex, sed lex”, а то, что ни у кого нет права решать: Дура закон, или нет. Какой народ, такой и закон.
Формула: Народ=Закон. С обоих сторон можно прибавлять что угодно (Дура, Умный и т.д.), потому, что равенство от это не меняется.
Вот когда закон не противоречит совести, он имеет право быть Законом...
И второе, Они (М и С) - у каждого свои, к одному на земле никак добровольно не прийдут. Оразец тому - мнения и споры здесь.
А вот закон, - это общий знаменатель разных интересов, имполнение которого обеспечено государственной силой принуждения. Хоть что то общее,.. Правила, которые люди договорились исполнять. А не будут исполнять - заставят.
Поэтому, важно, кто принимает законы. Вот она, огромная роль выборов депутатов в Парламент (Думу)!!!!! Выберем моральных и с совестью = моральные и по совести законы будут. И после этого у меня даже желания не будет обсуждать эти законы. Под козырек - и исполняй. А не будут нравиться мне эти законы, буду думать, как заменить депутатов или повлиять на них. Есть такое дело - ЛОББИРОВАНИЕ называется. А кто то, будет действовать наоборот.
И у кого из нас правильней мораль? И кто судья м/у нами? Да, нет такого судьи. Кто переважит в принятии закона, тот и на коне ..... и опять, вечный бой между чем????????
Скорей им выгодны противоречия, тогда на коне те, кто трактует законы как хотят , т.е. - чиновники, прокуроры, судьи